С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Чт мар 28, 2024 6:29 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 114 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Дело Навального
СообщениеДобавлено: Пт фев 05, 2021 1:17 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2017 1:59 am
Сообщения: 548
Откуда: Россия
Алексей Навальный напуган и не скоро уедет в колонию из СИЗО Матросская тишина — а отправится на этап уже с приговором в 12 лет. В ближайшее время по делу об оскорблении 94-летнего ветерана, которого он сегодня в суде назвал «куклой» (то есть человеком, который ничего не соображает), а ранее «холуём», ему предъявят уголовное обвинение — и там срок «до пяти лет», если дело переквалифицируют — прямо в ходе судебного заседания. Он никак не ожидал, что всё повернётся так — отсюда и странные выражения лица (радость совсем пропала, сплошной страх, как и у его сторонников, которые сами почему-то пишут о страхе на редкость сильного и уверенно, спокойно действующего государства). В итоге вместо массовой поддержки Навальный уже получает массовое осуждение за ветерана. И это факт. Почитайте, что пишут в соцсетях простые люди. «Посадить навсегда американского прихвостня». И это самая мягкая формулировка.

Изображение

«За занижение значимости достижений ветеранов Великой Отечественной — привлечь к уголовной ответственности», — требуют общественники и граждане России и уже написали множество заявлений, лежат у следователей в прокуратуре. И такой исход дела наиболее вероятен. Ведь это действие — попытка разделить на два лагеря, которые любят ветеранов и которые начинают их ненавидеть — сейчас много разговоров идёт о том, что ветераны не настоящие, и настоящих не осталось. Навальный проявил именно такое отношение к ветерану, который, кстати, едва не скончался от приступа стенокардии, так сильно переживал. Но не дождался даже извинений.

Сегодня Бабушкинский суд рассматривает уголовное дело против блогера, возбуждённое по части 2 статьи 128.1 УК РФ ("Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении"). Навального обвиняют в клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко. Если оппозиционера признают виновным, он может получить ещё несколько месяцев. Но это мелочь, если «клевету» заменят на другую статью - «об оскорблении памяти».

Заседание отложили пока до 11.30. Причём, Навальный заявил, что «ветерана используют как куклу», снова его оскорбив. «У меня ходатайство и протест, мне противно, что этого несчастного человека несколько месяцев используют как куклу. Я ходатайствую, чтобы ему разрешили лечь и снять маску. Вы издеваетесь над 95 летним пенсионером, а его родственники им торгуют, чтобы получить денег. Если он сейчас через какое время схватится за сердце, вы в этом будете виноваты. Разрешите ему лечь хотя бы».

Следующий суд будет рассматривать жалобу адвокатов по делу «Ив Роше». Если он не найдёт причин для пересмотра решения, приговор по делу «Ив Роше» вступит в законную силу через 10 дней. Всё это время Навальный будет находиться в СИЗО. Там он может получить ещё лет 8, не меньше. И скорее всего, получит.

Ну и также декабре 2020 года Следственный комитет сообщил, что против блогера и его соратников возбуждено новое уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере в составе группы). Оппозиционеров подозревают в хищении пожертвований, которые приходили на счета подконтрольных им фондов. По этой статье Навальному и другим грозит до 10 лет лишения свободы. Их он тоже может получить.

По версии следствия, организации Навального — «Фонд борьбы с коррупцией», «Фонд поддержки средств массовой информации Пятое время года», «Фонд организации и координации защиты прав граждан», «Фонд правового обеспечения граждан», «Фонд защиты прав граждан «ШТАБ» — собрали от сочувствующих граждан почти 600 млн рублей. На эти деньги фонды должны были заниматься своим делом, однако, как считают следователи, более 356 млн рублей ушло на личные цели руководства: покупалось имущество, ценности, оплачивался дорогой отдых за границей. Таким образом, деньги граждан были украдены.

И только после того, как все эти дела будут рассмотрены, а это месяцы, судя по всему, — процесс затягивается, его отправят в колонию ИК-5 города Сухиничи Калужской области, дав приговор по совокупности вины — лет 12. Так что с Навальным можно попрощаться надолго. Понятно было, что тремя годами дело не ограничится. Ну а госизмена пока не вменяется. Пока что...


https://ilyavaliev.livejournal.com/8848 ... s#comments


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дело Навального
СообщениеДобавлено: Пт фев 05, 2021 10:28 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
За 12 лет или ишаки подохнут, или обнуленный.
Только человек с куриными мозгами может радоваться,
что недоотравленного им же человека путя засадил за решетку по надуманному поводу.
Где же элементарная гуманность?
Откуда берутся такие люди, как "Зульфия"?
Бывший вертухай?
А теперь подключены продажные СМИ, чтобы оболгать этого Навального, имени которого я даже не знаю.
Однако все прогрессивное человечество на стороне уничтожаемого в РФ оппозиционера.
Русский народ вновь унижен и почти раздавлен колоссальной полицейской машиной.
Но не забывайте вертухаи, что темницы рухнут и свобода...

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дело Навального
СообщениеДобавлено: Пт фев 05, 2021 11:15 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2017 1:59 am
Сообщения: 548
Откуда: Россия
ВЦИОМ считает, что одобряют деятельность президента России 61,8%.
Не одобряют – 27,8%.
Это на 31.01.21, то есть с учетом общественного мнения после скандала вокруг дворца.

Политику Путину доверяют вообще 66% опрошенных.
Не доверяют 29,8%
В конце декабря 2020 было 66,5% на 29,4%.
Свернуть

Получается, небольшое снижение есть, но оно на уровне статистической погрешности.

Скажете, подтасовка?
Может быть, люди боятся говорить правду?

Тогда проверим числа ВЦИОМ результатами Левада-центра, признанного иностранным агентом.

Страна идет в правильном направлении – 49% против 48% месяцем ранее.
40% считают, что по неверному пути, месяц назад таких было 43%.
То есть удовлетворенность возрастает.

Одобряют деятельность президента Путина 64%, не одобряют 34%.
Это против 65% на 34% в декабре.

Наконец, Путин остался лидером в рейтинге доверия политиков, у него 29%.
В октябре, правда, политику Путину доверяли 34%.
Значит, рейтинг политика Путина упал.
Но не рухнул!
Путин остается первым политическим лидером в стране, следом идет Мишустин с 12% голосов.

У политика Навального только 5%, он на 6 месте.
Это все, что ему удалось выжать из своего возвращения и фильма про дворец.
Дальше он расти вряд ли будет, в колонии рейтинги политиков не растут.

В общем, Путин остается главным политиком страны и президентом, деятельность которого устраивает большинство.


https://fikret35.livejournal.com/feed/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дело Навального
СообщениеДобавлено: Сб фев 06, 2021 10:42 am 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2017 1:59 am
Сообщения: 548
Откуда: Россия
Изображение

Кажется, набирающий всероссийскую популярность Алексей Навальный начал что-то подозревать. Иначе откуда такое выражение неприкрытого страха на его лице?

Что ж, страхи эти явно не беспочвенны. Именно сейчас, когда доверие к нему как к российскому политику национального масштаба превысило популярность известных политических деятелей со стажем, Алексею Навальному грозит реальная опасность. И вовсе не со стороны Кремля…

На уходящей неделе много было разговоров о том, что соратники никому не известного блогера внезапно «слили протест». И своего вождя тоже. После того, как руководитель Сети региональных штабов Навального, находящийся за пределами РФ, Леонид Волков объявил о свёртывании массовых акций протеста до лета, на это не намекнул только ленивый. И даже сейчас все объяснения такого решения выглядят неубедительно.

Все, кроме одного.

Которое Алексей Навальный понял влёт. Недаром же он на судебном заседании заговорил о том, что ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко, по иску которого сейчас судят блогера, «задушат подушкой», чтобы свалить всю вину на оппозиционера. Заявление 100% абсурдное и даже оттолкнувшее часть новых симпатизантов… Если только не понимать, что в нём нашло отражение бесспорное проявление собственных страхов потенциального лидера протестов.

Да, Алексей Навальный, похоже, реально боится стать очередной сакральной жертвой. Как стал ей, к примеру, куда более опытный и харизматичный Борис Немцов, демонстративно застреленный неподалёку от Кремля. Видимо, совсем не таким был первоначальный план…

Собственно, накал протестной активности – это один из козырей, который вынуждает Режим™ всячески охранять и сохранять жизнь Алексея Навального. Если нет массовых митингов, то и любое ЧП с ним на зоне пройдёт бесследно. И вот этот козырь… добровольно слит.

Что остаётся в рукаве?

Возможные санкции Запада? Они в любом случае не будут разрушительными для экономики РФ. А иные на Режим™ и не подействуют. Что с того, что где-то в недрах американского Минфина появится «Список Навального» в дополнение к «Списку Магницкого» и ещё десяток российских госслужащих лишатся въездных виз?

Собственно, в этом смысле властям как раз выгоднее живой оппозиционер за решёткой, чем умученный в узилище. А вот несистемной оппозиции как раз интереснее прямо противоположное. Особенно, если учесть, что вождизм персонажа мог многим надоесть, а финансовые вопросы всё жёстче вызывают разногласия.

Так не своих ли соратников Алексей Навальный боится больше, чем злобного и мстительного Путин­a?


https://a-nalgin.livejournal.com/2000171.html


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дело Навального
СообщениеДобавлено: Вс фев 07, 2021 10:10 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2017 1:59 am
Сообщения: 548
Откуда: Россия
"В России богатые живут так, как бедные думают, что так живут богатые". (с)

Изображение

Гибель светской хроники в РФ
Цитата:
… на реально роскошных светских вечеринках блистают дети, внуки, любовницы и партнеры не каких-то замшелых прежних «олигархов» - промышленных магнатов или даже владельцев банков, а… дети прокуроров, генералов полиции и ФСБ, губернаторов, министров, начальников департаментов, следователей СК РФ, землемеров и таможенников – словом, все виды высокопоставленных ЧИНОВНИКОВ. Не только дети, жены и любовницы, но и они САМИ, во всей красе. Они и есть сегодня олигархи в точном смысле слова: ведь, если следовать заложенному еще древними греками смыслу термина, «олигарх» - это не просто богатый или даже ОЧЕНЬ богатый человек; олигарх – это богач, которому деньги обеспечивают власть, иными словами, олигархия – это союз больших денег и большой власти.

Ниша светской хроники освободилась, но потребность публики «знать, как живет знать» - никуда не делась. Она только обострилась оттого, что ее перестали удовлетворять: люди смутно понимают, что информация по ТВ об очередных «безумствах Филиппа Киркорова» или «замке Максима Галкина в деревне Грязи» - это суррогат, которым ее кормят вместо качественного продукта; пальмовое масло вместо натурального сливочного.

Освободившуюся нишу, собственно, и занял Навальный со своими «расследованиями» и командой ФБК. Звучит, согласен, странно и даже кощунственно (учитывая его нынешнее положение), но да: «ниша ФБК» - это в каком-то смысле ниша Божены Рынски, которую «выгнали из профессии». Такая вот «светская хроника по-российски». И спрос, как мы видим по просмотрам (не только последнего, но и вообще всех фильмов с канала «Навальный») – бешеный.

Каков же вывод из всего вышеизложенного? Вывод тот, что мы имеем пред собой объективный процесс. Стадии его можно обозначить так: любая публика любит светскую хронику => в развращенном государстве в такую хронику неизбежно попадают чиновники => чиновники, не желая «светиться», прибивают светскую хронику => умелые борцы, жаждущие хайпа, возрождают хронику в полуподпольном формате, но уже строго направленную на чиновников => хроника излишеств, рассказывающая о чиновниках, становится на порядок привлекательнее для публики, так как дает ей ощущение справедливого негодования, а не «подглядывания за богатыми» => ….

Конечный вывод можно взять у Ленина: «Идея, завладевшая массами, становится материальной силой». Ленин понимал в таких вещах.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дело Навального
СообщениеДобавлено: Вс фев 07, 2021 11:33 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2017 1:59 am
Сообщения: 548
Откуда: Россия
14-летний сторонник Навального помочился на своего деда во время спора

Подростки поспорили с пенсионером насчет несогласованных акций в Москве. 90-летний мужчина назвал молодежь, симпатизирующую Алексею Навальному, оболтусами и дураками. За это 14-летний внук несколько раз плюнул деду на спину, а затем помочился на него.

90-летний мужчина решил поговорить с друзьями своего внука о незаконных акциях в поддержку Навального.


Пенсионер: «За что вы боретесь?»

Школьник: «За Навального».

Пенсионер: «Навальный — изменник, значит, вы изменники! Вы боретесь против своей страны».

Подросток заявил, что ему не нравится президент РФ Владимир Путин. Тогда пенсионер сказал, что школьник живет благодаря Путину.

После этого к дедушке подкрался его 14-летний внук. Он несколько раз плюнул пенсионеру на спину, а потом помочился на него. Оба подростка посмеялись, но пожилой мужчина этого не заметил. Школьники записали это на видео, а затем разместили ролик в соцсетях. Сейчас подросток удалил свою страницу.

Прокуратура Москвы начала проверку. В ведомстве рассказали, что трое 14-летних подростков учатся в школе на северо-западе столицы.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дело Навального
СообщениеДобавлено: Пн фев 08, 2021 7:16 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
Прокурор по делу о клевете на ветерана ВОВ против оппозиционного блогера Алексея Навального взята под государственную защиту. Об этом сообщил источник, знакомый с ситуацией.

По информации источника, прокурору дали госзащиту и представили личную охрану. В связи с чем было принято такое решение, он не уточнил.
Источник: https://www.ntv.ru/novosti/2508341/

На воре и шапка горит?

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дело Навального
СообщениеДобавлено: Пн фев 08, 2021 8:28 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2017 1:59 am
Сообщения: 548
Откуда: Россия
Валерий писал(а):
На воре и шапка горит?
«В огороде бузина, а в Киеве — дядька». Кто вор, какая шапка, на ком она горит?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дело Навального
СообщениеДобавлено: Пн фев 08, 2021 8:35 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2017 1:59 am
Сообщения: 548
Откуда: Россия
Явлинский раздавил Навального

Несомненно, что у Григория Алексеевича Явлинского есть авторитет в оппозиционных кругах, однако он не стал сюсюкать с Навальным и разрядил в него всю обойму, рассказав, почему Навальный может быть опасен.

Отрывки из публикации:
Цитата:
"Навальный вернулся в Россию намеренно, несмотря на недвусмысленное предупреждение со стороны властей об аресте. Решение суда о заключении Навального — политическое. Но политическими были и замена приговора по делу «Кировлеса» на условный в июле 2013 года, и передача ему властями подписей для участия в выборах мэра Москвы, и игнорирование неоднократных привлечений к административной ответственности и поездок за границу как законного основания для замены условного срока на реальный".

"Как блогер-разоблачитель, «ревизорро» верхних эшелонов российской власти и бизнеса Навальный служил индикатором, позволявшим по характеру транслируемой информации судить о подковерной борьбе внутри элит. Но поскольку в России практически все убеждены в существовании гигантской коррупции, разоблачения Навального воспринимались положительно, а экономический спад и обнищание населения в последние десять лет позволяли успешно играть на увеличении разрыва в уровне благосостояния, превращающегося в пропасть («Мир — хижинам, война — дворцам!»). Тем более что политический популизм, перерождающийся в национализм и, как следствие, ведущий зачастую к жестким столкновениям, сегодня опасный глобальный тренд. Россия здесь не исключение".

"Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества. Все разоблаченные остаются на своих местах и при своих деньгах".

"Поэтому главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни".

"Поэтому, повторюсь, настоящая борьба с коррупцией — это не съемка с дронов поместий проворовавшихся чиновников, а политическая борьба за новое российское государство, за новую Конституцию, за Учредительное собрание..."

"Политическое направление Навального — это популизм и национализм. Наиболее точно, на мой взгляд, его суть сформулировала в 2011 году Валерия Новодворская: Навальный может стать «будущим лидером обезумевших толп, да еще и с нацистским уклоном». «Борьба с коррупцией, — говорила Новодворская, — может привести к тому, к чему она уже привела в Белоруссии. Лукашенко прельстил народ тем, что с утра до вечера говорил о борьбе с коррупцией. И легко купил легковерных белорусов. А недомыслящая интеллигенция его поддержала, решив, что сможет им вертеть, как хочет. Ну и мы видим сегодня белорусский пейзаж… Аресты не являются политической индульгенцией. Большевики тоже сидели на каторге, и Дзержинский 10 лет сидел в тюрьме. Гитлера тоже посадили. Жаль, что не на 15 лет. Может быть, не было бы Второй мировой войны… Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм… Волна, которая сейчас поднимается, поднимается отнюдь не только против Путина. Она поднимается за недемократическое будущее России. Она поднимается за прошедший коммунизм или за будущий фашизм. И Навальный — один из потенциальных лидеров этой новой погибели»".

"С тех пор совершенно ничего не изменилось. В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного. Когда в 2009 году неонацисты убили в центре Москвы правозащитника Станислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову, Навальный организовывал «Русские марши», на которых, собственно, и разжигалась межнациональная ненависть и происходили подстрекательства к подобным убийствам. Этот националистический вектор Навальный не скрывал и во время войны с Грузией, и комментируя войну в Донбассе (одна только его беседа со Стрелковым-Гиркиным чего стоит)".

"Навальный, судя по всему, перестал быть элементом игры власти с обществом (или его политически малокомпетентной либерально-креативной частью), которая велась с 2011 года. Но это не значит, что он и его окружение избавились от прежних связей и зависимостей во власти — просто игра стала другой. Навального с командой, возможно, используют втемную, а собирать урожай будут другие, причем очень вероятно, что из той же путинской системы с целью ее охранения или, наоборот, для замены фасада. При этом важно понимать и помнить, что система Путина гораздо больше, чем один человек: не Путин начинал ее строить, и сама собой она не исчезнет".

"Так, в фильме про «дворец Путина» главное — это не дворец, а образ такого Путина, который до дрожи боится Навального и его разоблачений. Кроме того, одна из задумок авторов — выстроить ассоциативный ряд между Путиным и Януковичем, чья безвкусно-помпезная резиденция стала символом бесславного конца власти. Только теперь вместо золотого батона — туалетный ершик. Все это — продажа эмоций в соответствии с технологиями потребительской рекламы. Ведь лучше жить не в стране потерянного будущего, а на заре прекрасной России: «Восхода не видел, но понял: вот-вот — и взойдет»".

"Цинично использовать усталость людей, ощущение потери будущего в корыстных целях, в том числе политических. Это называется мошенничеством, и этому необходимо противостоять, несмотря на трудности и неприятные последствия. Цель не оправдывает средства. За будущее надо бороться с открытыми глазами и пониманием того, что путь к его обретению окажется долгим и очень трудным".


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дело Навального
СообщениеДобавлено: Вт фев 09, 2021 9:46 am 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2017 1:59 am
Сообщения: 548
Откуда: Россия
Дворец Наливкина


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дело Навального
СообщениеДобавлено: Вт фев 09, 2021 1:00 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
Что только теперь не говорят об Алексее Навальном.

Такие, например "вещи":
Цитата:
"странные выражения лица", "выражение неприкрытого страха"...


=============================================================================================

НЕУЖЕЛИ НЕ ПОНЯТНО?

Человек перенёс тяжелейшее отравление. Вряд ли это могло пройти без последствий - отсюда непроизвольные гримасы после того, как он смог начать опять общение онлайн. Это (гримасы) было заметно - во время первых осенних его трансляций, что он всё ещё очень болен, хотя уже может говорить и даже смеяться, несмотря на весь тот ужас, который ему пришлось перенести.

Прошло всего 2 - 3 месяца после этого.

Говорят, время - лечит. Да, если это нормальное человечное время, а не время улюлюкания, как во время охоты - "ату его, ату". До 15 января - по привезённой Алексеем справке из клиники - он долечивался амбулаторно. Но стоило ему появиться в России - и он был тут же задержан за - по сути - укрывательство от контроля со стороны ФСИН. Как если бы он был в бегах или скрывался и его разыскивали и не могли отыскать. Весь Мир был в курсе, где Навальный - это мог узнать кто угодно, просто зайдя в интернет или включив телевидение стран Евросоюза. Его местопребывание было не известно только службе ФСИН.

Странная история.
Сначала человека отравили (причём до сих пор не ясно - кто и не понятно - почему не было заведено уголовное дело!), потом он долго был очень болен.
Потом, сразу после болезни, он связался с ФСИН и сообщил, где он,
Потом, Навальный давал показания в Германии по запросу из России,
Потом он вернулся на Родину.

И вот теперь - ему дали почти 3 года - за то, если вдуматься, что он скрывался от ФСИН - как бы, был в бегах, нарушал правила регулярного посещения этой службы в положенное время.

Для чего вообще создана эта служба? Чтобы присматривать за условно осужденными - как бы те чего не натворили. Для этого и придуманы правила отмечаться, посещать лично эту службу, сообщать о себе, - мол, ребята, я тут, никуда не сбежал, веду себя правильно.

Служба была создана для контроля за условно осужденными, для присмотра за их поведением. Это их задача - наблюдать, как условно осужденный соблюдает законы. Если человек не публичный - то, конечно, необходимо, чтобы он не пропадал надолго из поля зрения - чтобы он регулярно лично появлялся и свидетельствовал бы о себе, что он здесь, никуда не сбежал и ведёт себя как законопослушный гражданин. Чтобы служба всегда знала - что, где и как с их подопечным.

Именно эта постоянная возможность держать на контроле условно осужденных - быть в курсе того, как они живут и что делают - и есть главная причина введения правила регулярного посещения осужденными этой службы.

Но ведь ту же задачу можно решить иначе - это касается публичных фигур, жизнь которых известна в деталях и порой по часам и контролируется через СМИ. Где находился Алексей после августа 2020 года - знал весь мир. Не знала, похоже, лишь служба ФСИН, посылая ему на дом (в Москву) повестки о явке. А в это время он лежал в клинике в Германии, и наш Президент сообщил, что именно по его указанию Навального вывезли туда на лечение. Но ФСИН эту информацию "не заметил" и продолжал слать повестки в Москву, когда их подопечный был уже в Германии.

ИЗ ЗАЛА СУДА:

Цитата:
После того, как Навальный заканчивает свое выступление слово берет адвокат Вадим Кобзев. Он считает, что назначать реальное наказание нельзя, так как испытательный срок у Навального истёк 30 декабря 2020 года. Навальный не скрывался от закона и его задержание незаконно.

Адвокат Кобзев также повторяет, что ФСИН был должным образом уведомлен о нахождении Навального. “Они видят только первые абзацы, а последние не видят”, – продолжает Кобзев.

«Всем было известно, что Навальный находился на лечении в Германии. В своем уведомлении для ФСИН он указал, что по состоянию на 23 ноября 2020 года находился на амбулаторном лечении. Но инспекторы ФСИН прочли пару абзацев этого уведомления и далее ничего не хотят знать», полагает Кобзев, передает “Новая”.

«Если бы они проверили эту информацию, направили письмо в Берлин. Навальный им бы ответил. Но ФСИН этого не сделал и не позвонили мне, жене и матери. Они ничего не сделали и закрыли глаза. Навального незаконно объявили в розыск и он никуда не скрывался », — сказал Кобзев.

https://rusmonitor.com/prizyvayu-vas-ne ... -sude.html

У всех, кто в деталях знакомится с этой историей - ареста Навального - возникает множество вопросов - но не к Алексею, а к службе ФСИН и к самому суду, вынесшему свой вердикт - виновен.

Странный процесс - чем-то напоминающий процессы в стиле Кафки или Кэрролла.
(3:00)
https://www.youtube.com/watch?v=xxxt7hSSvbM

ИЗ ЗАЛА СУДА:
Цитата:
Cлово взяла адвокат Михайлова, которая рассказала суду, что Навальный приходил отмечаться по четвергам. Потом ФСИН елинолично перенес на понедельник. Какое-то время Навальный продолжил отмечаться по понедельникам, а потом стал отмечаться по четвергам вплоть до отравления.

Михайлова приводит перечень дат: Навальный действительно не приходил тогда, когда заявила ФСИН, но каждый раз приходил через несколько дней. Почти всегда вместо понедельника — в четверг.
Почему он дальше не мог этого делать, в августе, уже всем очевидно.

— Вы знали что он в коме, но это не мешало вам явиться к нему 16 сентября. Почему то никто не открыл. Не открыли и после. Поэтому вы где-то, где — не уточняется, оставили ему уведомление.

Михайлова напоминает формулировку, с которой Навального объявили в розыск: «Установить место условно осужденного не представилось возможным».

— Но вы прекрасно знали, где он находится, — говорит Михайлова.

......................................................................................................

прокурор — В своём письме во ФСИН от 23 ноября вы указали, что проходили лечение до 23 сентября. Да или нет?

Навальный — Нет..... Я находился на стационарном режиме. На койке я лежал с такого по такое. А вы выкидываете «стационарное».

прокурор — Верно, что это было единственное уведомление после выписки из больницы?

Навальный — У меня не было никакой необходимости информировать вас раз в неделю. Ты информируешь, что заболел, потом после выздоровления берёшь больничный лист. Я взял ровно две справки, как и предполагается. Мне было известно, что в личном деле есть номера моей жены, моих адвокатов.

прокурор — У вас есть юридическое образование. Вы осознавали, что двух нарушений регистрации во ФСИН достаточно, чтобы заменить условный срок на реальный?

Навальный — ....Вы не имеете права говорить закон. Вы показываете беззаконие. Три человека с моей стороны показывают закон. А вы показываете беззаконие.

прокурор — Верно ли, что ФСИН не беспокоила вас и ваших представителей, пока вы лечились в клинике «Шарите»?

Навальный — Пока я был в коме, меня вообще ничто не беспокоило.

Навальный — Не надо делать вид, что вы меня поймали в Костромской лесу, где я прятался от ФСИН. Я сам вернулся в Москву!

прокурор — Может, вы успокоитесь немножко?

Навальный
— я посещал УФСИН два раза в месяц, я встал на путь исправления. УФСИН должен был сделать пометку, что я идеальный осуждённый.

прокурор
— Вы являетесь единственным в России дважды осужденным. Верно, что вы почувствовали безнаказанность?

https://rusmonitor.com/prizyvayu-vas-ne ... -sude.html

Навальный и его адвокаты - приводят неопровержимые аргументы, сводящие на нет все доводы обвинения. Но суд эти аргументы не слышит.

После суда российские СМИ обрушились на Алексея - пытаясь дискредитировать в глазах общества - его образ борца и мученика - а ведь именно такой образ складывается после последних событий - отравления - ареста - "суда". Пытаясь представить его как агента ЦРУ или ещё кого-либо.....
например, здесь
https://www.youtube.com/watch?v=bK-xAcoH1RE

===============================================================================================

СУД ПРОДОЛЖАЕТСЯ - И В НЕГО ВТЯГИВАЕТСЯ ВСЁ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ - ПРОСТЫХ НЕ РАВНОДУШНЫХ ГРАЖДАН И ИЗВЕСТНЫХ ПОЛИТИКОВ.

Многие спешат внести свою лепту в обвинительный приговор.
Другие, в меру своих возможностей, пытаются протестовать.

Возникающие в этом процессе время от времени странные гримасы на лице Алексея - результат не только перенесённой тяжёлой болезни, но удивления тому - до какой степени может доходить обвинение, когда оно не сдерживается никакими нравственными нормами.

Не имея видео из зала суда, используем аналогию - тем более, что процессы такого рода давно известны и описаны в литературе.

КАК ПРОТЕКАЮТ ОБЫЧНО - НЕПРАВЕДНЫЕ СУДЫ.

(1) Сперва обвиняемого неправедный суд забавляет.
https://www.youtube.com/watch?v=aK0maH8_anw

(2) Потом выдвинутые обвинения вызывают оторопь - становится ясно, что Правда в таком суде никому не нужна.
https://www.youtube.com/watch?v=1HeIGe7kgXU

(3) Наконец, приходит понимание случившегося и готовность "взять свой крест" и нести его до конца.
https://www.youtube.com/watch?v=Xi85vWvCKQE


"КАКОЕ, МИЛЫЕ, У НАС ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ НА ДВОРЕ?"
(Борис Пастернак).

Изображение

......................................................................................................


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дело Навального
СообщениеДобавлено: Вт фев 09, 2021 5:15 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10433
Откуда: ХАРЬКОВ
Песня о современном неомарксисте:

https://youtu.be/72EJXP8hE_o


Из комментариев: Песня о современных предателях во власти, ослепленых шкурными интересами, продавшие победу, страну и народ

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дело Навального
СообщениеДобавлено: Вт фев 09, 2021 9:02 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2017 1:59 am
Сообщения: 548
Откуда: Россия
Валерий писал(а):
Песня о современном неомарксисте:

https://youtu.be/72EJXP8hE_o


Из комментариев: Песня о современных предателях во власти, ослепленых шкурными интересами, продавшие победу, страну и народ
В России победу, страну и народ не продавали. Здесь Бандере и Власову памятников не ставят.

………………
Обратил внимание, что наш многоуважаемый Валерий, как-то странно и неадекватно ведёт себя в комментах к моим сообщениям. …При чём тут «современный неомарксист» и песня о стукачах Высоцкого? Пожалуй я понял, в чём тут разгадка: при коронавирусе страдают не только легкие пациентов, но и их интеллект.

Врачи назвали еще одно осложнение при коронавирусе: у трети пациентов - помрачение рассудка.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дело Навального
СообщениеДобавлено: Вт фев 09, 2021 10:27 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2017 1:59 am
Сообщения: 548
Откуда: Россия
Волков и Ашурков провели встречу с представителями ЕС тайно...

Глава сетки штабов осужденного Алексея Навального Леонид Волков и исполнительный директор признанного иноагентом "Фонда борьбы с коррупцией" Владимир Ашурков провели тайную встречу с представителями Евросоюза. Видеоконференция прошла тайно и известно о ней стало непосредственно в день проведения.

Как следует из информации зарубежных СМИ и сайтов, встреча российской "оппозиции" с евродепутатами прошла по инициативе представительства Польши в ЕС....


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дело Навального
СообщениеДобавлено: Ср фев 10, 2021 2:42 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, Валерий Васильевич.

Спасибо за ссылку на песню Володи Высоцкого - первый раз слушал.

"Большое видится на расстоянии" - проходят годы, мы уходим всё дальше от тех времён, но Высоцкий остаётся современным - так как подлости людей, их предательства, измены, трусость, - все эти пороки вечны, и в каждый сложный момент истории берут свою дань - обрекая одних на мучения и крест, других - на бесславие и забвение.

Я в своё время долго не мог понять - как могло выйти, что немецкий народ, народ великих поэтов, писателей, композиторов, философов, - породил Гитлера и позволил затуманить себе мозги идеологией фашизма.
Что немцы всерьёз поверили, будто есть народы разного качества, одни - должны жить, другие - быть уничтоженными. И ведь многие в это уверовали как в новый нравственный закон, разрешавший делить людей на "высших" и "низших". Убивать "низших" стало восприниматься многими как нечто "хорошее" - почти так, как мы обычно хорошим считаем убийство надоедливых комаров, клопов, клещей и т.п. Убийство многие стали воспринимать - как дезинфекцию человеческого рода от низших народов и рас.

Я тогда пришёл к выводу, что человека можно сделать любым - человечным или бесчеловечным, как следует промыв ему мозги - через СМИ и воздействуя на сознание разными методами (включая гипноз). Человек как бы перепрограммируется, у него в мозгу формируются новые схемы восприятия и новые критерии оценки - создаётся новый регулирующий императив - что-то вроде нового нравственного закона, которому человек начинает подчиняться и которым он начинает руководствоваться.

Не только в нацистской Германии, но и в СССР происходило нечто схожее - людей воспитывали в определённой идеологии, хотя, конечно, здесь отсутствовало деление на "высшие" и "низшие" народы, но тоже прививалось определённое миропонимание и мироощущение - антирелигиозного, но при этом гуманистического восприятия Мира.

Государства всегда занимаются воспитанием своих граждан в определённом направлении.
В том, какое выгодно для власти. Человек подвержен таким воздействиям и, как правило, легко им подчиняется, так как это гарантирует ему спокойствие и безопасность. Не случайно коммунисты пытались уничтожить Церковь, так как религия внушала верующим отличный (от коммунистического) нравственный закон. Но двух императивов не может быть - это создаёт психологический конфликт и мешает власти манипулировать людьми. Поэтому гонения на Церковь были следствием борьбы за сознание людей. Власть тогда хоть и не победила, но свела к минимуму влияние религиозного нравственного императива.

То, чего хочет от людей власть и то, что требует от человека нравственный религиозный императив - не всегда можно согласовать. Бывает, что эти два императива - внушённый властью и записанный в Библии и Евангелиях, - входят в непримиримый конфликт и тогда человек должен ВЫБИРАТЬ - кому служить и поклоняться - Государству или Богу. Если государство творит беззаконие - с точки зрения православной веры, - если оно нарушает религиозные заповеди нравственного закона ("не убий", "не укради"....) - то верующий человек должен внутри себя - сообразуясь со своей совестью - сделать выбор - на чьей он стороне. Это - сложный выбор. Это - испытание для любого человека, не утратившего внутри себя совесть - которая есть не что иное, как свидетельство существования Бога внутри каждого человека.

Поступки, совершаемые по совести - часто во вред себе - и есть то самое доказательство бытия Божия, которое предложил Кант, убедившись, что все остальные доказательства не выдерживают критического анализа.

Бог есть, потому что внутри человека всегда есть нечто (нравственный закон, называемый совестью), что управляет людьми в сложных критических ситуациях, заставляя их поступать часто сознательно против своего благополучия, спокойствия и безопасности. Например, идти защищать свою Родину, рискуя жизнью, хотя можно спрятаться и отсидеться. Или броситься в горящую избу, чтобы спасти детей. Или выйти на улицы с протестом, когда власть творит беззаконие.

Сказать "нет" - когда все говорят "да". Сказать "да", когда все уверяют друг друга, что "нет". Просто встать и сказать, когда все отмалчиваются. Христианская вера (нравственный императив) требует от человека засвидетельствовать свою веру - причём порой даже ценой собственной жизни. Слово "мученик" (др. -греч. μάρτυς, μάρτῠρος — свидетель, лат. martyr) - в переводе с греческого - означает "свидетель", так как он своими мучениями, вызванными исполнением нравственного закона - свидетельствует о непреодолимой силе этого закона, а значит и Бога, которому "мученик" служит.

Мне видится, что близится время, когда от каждого из нас потребуется сделать свой выбор - чем руководствоваться - свидетельствовать действием и словом о бытие Бога - обличая неправду и несправедливость или, наоборот, отказаться от требований нравственного закона и преклониться перед этой неправдой и несправедливостью - и даже начать им служить, что совсем уже отвратительно.

И не случайно Булгаков в "мастере и Маргарите" ставит в основу всего происходящего вопрос о действии Бога в современном мире - как оно осуществляется. Вроде ведь как Бог вообще почти никогда не вмешивается в дела людей. Мы видим множество примеров, когда люди, творящие беззакония, совершающие всевозможные преступления - убийства, воровство, лжесвидетельства, ... - живут благополучно и доживают до глубокой старости и часто пользуются общим уважением и почётом, не говоря уже о материальном богатстве. Бог, видя всё это, попускает этому быть и не вмешивается. Обычно это толкуют так, что Господь ждёт от человека раскаяния в содеянном и не наказывает его как можно дольше, давая шанс на спасение даже самому отпетому негодяю. И случаев таких много, когда человек к концу жизни раскаивается и потом совершает много добрых дел.

Бог действует иначе - не вмешиваясь в дела людей и не наказывая часто даже за очень серьёзные преступления. Бог действует через каждого отдельного человека - заставляя его выполнять нравственный закон, требуя поступать по совести.

Цитата:
Немецкий философ считал, что в людях изначально (априори) сидит нравственный закон, который требует действовать порой вопреки всякой логике и прагматике. И вот это внутреннее требование Кант назвал категорическим императивом.

Именно он требует броситься, например, в горящий дом, чтобы вытащить оттуда незнакомого человека, хотя разум говорит, что делать этого не надо - опасно, и можно погибнуть самому. Логика выступает против, но нравственный закон внутри нас требует поступать "по-человечески". То есть нравственно, повинуясь долгу морали, исходя из чувства добра, справедливости, сострадания, альтруизма.

https://zen.yandex.ru/media/lidprevuz/k ... 00ac2cd62c

Этот нравственный закон действует и в главном герое романа "Мастер и Маргарита", заставляя его писать роман, который в то время (1930-ые) не мог быть опубликован, но мог стать для автора причиной ареста.
https://www.youtube.com/watch?v=yCQZbZBr9ls

Шестым доказательством бытия Бога являются сами поступки людей - не ради удовлетворения собственных страстей, своих благ, своего самолюбия, часто - наполовину животных страстей и амбиций. А Поступки - свидетельствующие, что что человек порой ставит Правду и Справедливость выше любых житейских благ, своего спокойствия и даже выше собственной жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=P2BuUejjRlo

Именно такими людьми, мне кажется, были Борис Пастернак и Володя Высоцкий, которые однозначно руководствовались бы в своих поступках - доживи они до нашего времени - нравственным законом, а не шкурными соображениями. Таких людей всегда мало, но именно на них держится Мир, именно они двигают Мир вперёд и не дают ему сорваться в пропасть беззакония и несправедливости...

Дай Бог Вам здоровья, Валерий Васильевич,

С уважением,

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 114 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB