С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Чт мар 28, 2024 5:11 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 169 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 01, 2007 10:41 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.

Готовится к изданию двухтомник:
Intelligent Complex Adaptive Systems
Ang Yang, Yin Shan; CSIRO Land and Water, Australia; Medicare Australia, Australia

http://www.igi-pub.com/books/details.asp?ID=7317

Description
As the world currently subsists as a platform for exchange among complex, intelligent systems that are constantly adapting and evolving to suit the surrounding physical, sociological, emotional, and sensory environment, understanding the theory and emergence of complex adaptive systems is of paramount importance.

Intelligent Adaptive Systems explores the foundation, history, and theory of intelligent adaptive systems, providing scholars, researchers, and practitioners with a fundamental resource on topics such as the emergence of intelligent adaptive systems in social sciences, biologically inspired artificial social systems, sensory information processing, as well as the conceptual and methodological issues and approaches to intelligent adaptive systems.

Applications of Complex Adaptive Systems
Yin Shan, Ang Yang; University of New South Wales, Australia; University of New South Wales, Australia


Description
The universe is a massive system of systems, for example, ecological systems, social systems, commodity and stock market. These systems are complex, constantly adapting to their environment, and many are essential to the very existence of human beings. To fully understand these systems, complex adaptive systems research uses systemic inquiry to build multi-level and multidisciplinary representations of reality to study these systems.

Applications of Complex Adaptive Systems provides an estimable global view of the most up-to-date research on the strategies, applications, practice, and implications of complex adaptive systems, to better understand the various critical systems that surround human life. Researchers working in the field of complex adaptive systems and related fields such as machine learning and artificial intelligence, multi-agent systems, data mining, as well as professionals in related applications such as defense, bioinformatics, and sociology will find this book an indispensable state-of-art reference.
http://www.igi-pub.com/books/details.asp?ID=7316

Первый том - теория САС. Второй том - ее приложения к конкретным областям.
Книги состоят из глав, написанных ведущими учеными в этой области науки из разных стран: Австралии, Франции, США, Японии, России, Германии,.... Вместе, в рамках ОДНОЙ книги, собраны наиболее значимые и интересные результаты, полученные в последние 10 лет и опубликованные, как правило, в материалах конференций и симпозиумов.

Я рекомендую это издание (можно заказать) всем, кто активно работает в данной области.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 18, 2007 4:17 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
Сложные Адаптивные Системы как новая парадигма понимания законов развития финансовых рынков.
На эту тему - хорошая статья на сайте:
http://www.capatcolumbia.com/

Статья:
Michael J. Mauboussin
Revisting Market Efficiency: The Stock Market as a Complex Adaptive System.
http://www.capatcolumbia.com/Articles/M ... %20CAS.pdf

Автор указывает, что существующие модели не могут объяснить ряд явлений, имеющих место на финансовых рынках, и высказывает убедительные аргументы в пользу применения теории САС как нового инструмента технического анализа в данной области: для прогнозирования возможных рисков и выбора грамотной инвестиционной политики. Это - еще одно подтверждение высокой практической значимости исследований по теории САС. Почему бы нам в своей стране не развивать это направление и его возможные практические приложения? Открыть кафедры по изучению Сложных Адаптивных Систем? Так ли много для этого надо? Сегодня 2007 год на дворе. Направление это (теория САС) активно развивается ТАМ уже лет 15, а ЗДЕСЬ - почти неизвестно. Так почему бы не развивать его здесь, в нашей стране? От этого была бы большая польза всем людям, а затраченные средства окупились бы с лихвой.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 24, 2007 1:57 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
Применение теории САС в анализе финансовых и товарных рынков.

Статьи Cars Hommes:
http://www1.fee.uva.nl/cendef/whoiswho/ ... d=wp&pid=2

Глава для New Palgrave Dictionary of Economics.
Hommes, C.H.,
Interacting agents in finance, entry written for the New Palgrave Dictionary of Economics, Second Edition, edited by L. Blume and S. Durlauf, Palgrave Macmillan, forthcoming 2006.
CeNDEF Working paper 06-01 University of Amsterdam
Теория САС и ее применения в анализе финансовых рынков. Сам факт такой публикации означает, что теория САС - полезный инструмент технического и фундаментального анализа поведения финансовых рынков. Те страны, которые владеют этим инструментом, будут более успешными игроками и, следовательно, будут получать дополнительный выигрыш по сравнению с теми странами, которые это знание упорно игнорируют, не делая ни шага для развития этого направления.

И еще одна статья - о механизмах действия положительной и отрицательной обратной связи между "ожиданиями" и "ценами" в товарных и финансовых рынках.
Heemeijer, P.,Hommes, C.H.,Sonnemans, J.,Tuinstra, J.,
Price Stability and Volatility in Markets with Positive and Negative Expectations Feedback: An Experimental Investigation
CeNDEF Working paper 06-05 University of Amsterdam

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 05, 2007 3:31 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
САС и финансовые рынки.

В настоящее время на западе создаются системы, использующие платформу САС для анализа поведения финансовых рынков.

CASTrader:
Техника анализа фондовых рынков, опирающаяся на САС.
http://www.castrader.com/2006/09/purpose_of_this.html

Цитата:
CASTrader is a software system under development to trade the prediction markets (financial for now) by quantitative means. It is designed to use a bunch (1000 now, possibly millions later) of diverse software agents (traders) to trade the market collectively.


Источник:
http://www.midasoracle.org/2006/11/15/g ... n-markets/

На западе САС - это не только абстрактная теория, но давно уже ее результаты используют для разработки имеющих большую ценность приложений. Например, для создания серверов торговли на финансовых и фондовых рынках.

Григорий.

P.S. Создано международное сообщество по продвижению новых САС-ориентированных методик, техник, серверов и программ в бизнес-сообществе IMAGINE:
Цитата:
Imagine is a growing international Community of People and Institutions sharing common Values, Principles, Beliefs and Objectives.

Most of our Community efforts are dedicated to research and practical application of the concept of Complex Adaptive Systems into the real Business World.


Цитата:
ImagineWeb is an open, diversified, self-organizing and self-governing Membership Corporation being developed based on the underlying principles of Complex Adaptive Systems.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 4:16 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
Войны как сложные адаптивные системы (САС).

Любая война развивается по законам САС. Об этом можно почитать например здесь:
ARTIFICIAL WAR
Multiagent-Based Simulation of Combat
by Andrew Ilachinski (Center for Naval Analyses, USA)
Pub. date: Jun 2004
http://www.worldscibooks.com/compsci/5531.html

Цитата:
Military conflicts, particularly land combat, possess the characteristic features of complex adaptive systems: combat forces are composed of a large number of nonlinearly interacting parts and are organized in a dynamic command and control network; local action, which often appears disordered, self-organizes into long-range order; military conflicts, by their nature, proceed far from equilibrium; military forces adapt to a changing combat environment; and there is no master “voice” that dictates the actions of every soldier (i.e., battlefield action is decentralized). Nonetheless, most modern "state-of-the-art” military simulations ignore the self-organizing properties of combat.


Цитата:
This book summarizes the results of a multiyear research effort aimed at exploring the applicability of complex adaptive systems theory to the study of warfare, and introduces a sophisticated multiagent-based simulation of combat called EINSTein. EINSTein, whose bottom-up, generative approach to modeling combat stands in stark contrast to the top-down or reductionist philosophy that still underlies most conventional military models, is designed to illustrate how many aspects of land combat may be understood as self-organized, emergent phenomena. Used worldwide by the military operations research community, EINSTein has pioneered the simulation of combat on a small to medium scale by using autonomous agents to model individual behaviors and personalities rather than hardware.


Contents:

* Nonlinear Dynamics, Deterministic Chaos and Complex Adaptive Systems: A Primer
* Nonlinearity, Complexity, and Warfare: Eight Tiers of Applicability
* EINSTein: Mathematical Overview
* EINSTein: Methodology
* EINSTein: Sample Behavior
* Breeding Agents
* Concluding Remarks and Speculations


Книга издана в 2004. Упор делается на то, что многие глобальные свойства войн есть непредсказуемый (эмерджентный) эффект (результат) взаимодействия участников ее (агентов - солдат, офицеров, тыловых подразделений....). Поскольку задача адекватно отреагировать, выжить и победить во время войны наиболее ярко выражена, а неправильные решения тут же наказываются уничтожением, то война - это весьма яркий пример того, как работают закономерности САС. Понятно, что знание этих закономерностей ДО начала реальных войн - залог безопасности страны.

На Западе (да и на Востоке) это давно уже поняли и не скупятся на проведение таких исследований. В нашей стране такие исследования, насколько мне известно, не ведутся. Хотя давно уже пора было открыть кафедры в наших ведущих университетах по этому направлению. И начать готовить специалистов в этой области. Создать лаборатории, которые занялись бы практическими приложениями САС: в области военной, финансовой, для целей оптимального стратегического планирования в стране, для оценки рисков чрезвычайных ситуаций и вероятных внешних угроз, для оценки возможных последствий дисбаланса "человечество-природа".....

По-моему такая работа гораздо важнее сейчас чем даже нанотехнологии. Потому что основные опасности и возможности быстрого роста в современном мире заключены не только в конкретных технических умениях и знаниях, но и в умении предвидеть динамику системных процессов и вовремя грамотно среагировать на них. Техническая мощь не спасет нас от системного кризиса, если заранее не предпринять необходимые меры. Никакие нанотехнологии не помогут избежать потерь, например, от внезапного обвала фондовых индексов, или экологической катастрофы, или веерного отключения изношенных от многолетнего недофинансирования сетей электроснабжения, или от иных событий, риски которых и возможность наступления можно было бы предвидеть.

Григорий.

P.S.
На тему - что такое "оргоружие":
Александр Шевяков
ОРГОРУЖИЕ. ИЗ ВЧЕРА — В ЗАВТРА
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/735/41.html


Последний раз редактировалось Григорий Чт дек 20, 2007 3:07 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 19, 2007 1:47 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
Каким образом внутри САС протекает процесс самоорганизации БЕЗ противоречия со вторым началом термодинамики?

Рост "упорядоченности" САС (например, формирование некоторой четкой структуры, в ячейках которой локализуются агенты), на первый взгляд, противоречит второму началу термодинамики (закону неубывания энтропии). Этот "парадокс" обсуждается в статье
H. Van Dyke Parunak; Sven Brueckner
Entropy and self-organization in multi-agent systems
http://portal.acm.org/citation.cfm?id=375735.376024

"Парадокс" разрешается, благодаря существованию многоуровневой (разномасштабной) архитектоники САС. Рост энтропии на нижних уровнях и понижение энтропии на верхних уровнях обеспечивают снижение энтропии во всей Системе, в точном соответствии со вторым началом. По сути рост самоорганизации на более высоких уровнях происходит за счет снижения самоорганизации (роста энтропии) на более низких уровнях Системы. Упорядоченность "наверху" покупается хаосом "внизу". Авторы рассматривают одну из моделей, в которой самоорганизация осуществляется через оставление "меток, следов" в окружающей среде, которые через свое обратное влияние на агентов, создают в их поведении определенную структуру. Это модели "стигмерии" (stigmergy) - упорядочения (координации, взаимной согласованности) через "среду" (environment). Такая модель воспроизводит характерные черты поведения сообществ насекомых (например, муравьев или термитов), согласованность действий которых обеспечивается "мечением" территории, а сами "метки" являются "источниками информации" и "стимулами к определенным действиям" для других насекомых. Ориентируясь на "метки" и оставляя дополнительно новые, насекомые прокладывают наиболее короткие пути к залежам пищи и фиксируют опасные тропы - создавая этим определенную структуру своего поведения. В то же время для этого нужно постоянно наращивать количество меток и расширять поле действия каждой из них. А это - уже процессы противоположного типа, поскольку расширение поля действия меток обеспечивается процессами "испарения" (метки - это феромоны, выделяемые насекомыми). То есть на уровне ферамонного поля, через взаимодействие с которым идут процессы самоорганизации в сообществе насекомых, происходят процессы роста энтропии (упорядоченные, локальные вкрапления ферамонов делокализуются в результате испарений). Авторы приводят количественные оценки и показывают, что эти два процесса - снижение энтропии на верхнем уровне и ее рост на нижнем дают в итоге рост энтропии во всей замкнутой системе как целое. Речь идет именно о замкнутой системе. Поэтому самоорганизация должна быть понята как внутренний эффект самой этой замкнутой системы. Сцепленность уровней - ключ к пониманию, как идет процесс самоорганизации. Нижние уровни работают как "среда", несущая информацию и как носитель информации от верхнего уровня. Через записывание и считывание информации с нижнего уровня происходит структуризация верхнего. При этом нижний уровень спонтанно деструктуризируется (рост энтропии), но - продолжая эту закономерность - он сам работает по той же схеме - под ним есть еще более низкий уровень, который в свою очередь является "средой" для данного и выполняет по отношению к данному те же функции информационного поля. Интересно, что в рамках этой схемы самые нижние уровни должны быть максимально деструктурированы, то есть на самых низших уровнях реальности должен быть полный хаос. Стохастичность, непредсказуемость, случайность должны быть свойственны самому низшему уровню. Как раз это и наблюдается на "низшем" - квантовом уровне материи, где вообще нет понятия траекторий (принцип неопределенности), а возможно лишь вероятностное описание поведения микрообъектов. То есть, возможно, стохастичность квантовой реальности есть плата за рост упорядоченности на всех более высоких уровнях организации материи во Вселенной.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 19, 2007 6:18 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
Продолжение предыдущего поста.
Разрушение советской экономики как результат самоорганизации новой экономической системы (НЭС), которую можно назвать "компрадорский капитализм".

Я применяю термин "компрадорский капитализм" в том же значении, в каком его использует Николай Поляков
http://anticomprador.ru/

Определение:
Цитата:
компрадорский бизнес - бизнес на пользу Западу, на пользу собственному карману, но во вред своей стране.

(Дискуссия №1)


Цитата:
Почему в Англии капитализм нормальный а в Нигерии паршивый? Оказалось что капитализм работает в Англии и в Нигерии по-разному. В Англии - это насос работающий ВНУТРЬ. В Нигерии - это тот же самый насос, но работающий НАРУЖУ. А с скорее даже так - в Нигерии это даже не насос, а трубы, подключенные к английсскому насосу. И именно поэтому во всех нигериях нищета - потому что этот насос выкачивает все благополучие в Англию, а в нигериях остается одна мерзость.
Вот эти самые трубы, подключенные к английсскому насосу, капитализм, работающий НАРУЖУ - и есть компрадорский капитализм. Именно поэтому у меня к нему претензии, а не потому что я плохой коммунист. Если бы он работал внутрь, я бы и думать не думал обо всей этой муре. Но он работает наружу и в России и в Нигерии. Поэтому у России никаких шансов приблизиться к Англии, и именно поэтому Россия катится к Нигерии.

(Дискуссия №2 из вышеупомянутого сайта)

В конце концов, дело не в названии, а в сути. А суть такова.
После всем известных событий конца 1980-ых - начала 1990-ых на территории РФ возникает новая экономическая реальность - новый тип экономических отношений, новый способ ведения дел, новый механизм оценивания итогов деятельности хозяйствующих субъектов и новый способ их выбраковки, если эти субъекты не удовлетворяют опять же новым критериям эффективности. Те, кто удовлетворял, составили новорусскую "элиту эффективных" собственников. Она после этого несколько раз реструктурировалась, одни кланы сменялись другими. Кого-то убирали, кого-то сажали, кто-то сбежал,... Эти все дрязги ВНУТРИ новорусской элиты никоим образом не затрагивают общей структуры и способа ведения дел внутри нее. То есть возникшая в начале 1990-ых НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА (НЭС) продолжает расти и крепнуть.

Эта новая система возникла не на пустом месте. Ее зародышем можно считать так называемую "теневую экономику" позднего советского периода. Она набирала силы в недрах СССР, питаясь перекосами и недостатками советской экономической системы. Например, использовала перекосы в планировании и связанный с этим дефицит для сколачивания теневых капиталов через спекуляцию и фарцовку. Адептами этой системы в советские времена становились работники торговли, имевшие доступ к дефициту, партийно-хозяйственная номенклатура, имевшая возможность обогащаться благодаря своему служебному положению, а также представители советских элит, близко связанные по роду своей деятельности с западом и стремящиеся для себя и своих семей к существенно более высокому уровню комфорта, чем это было возможно для них в рамках старой советской системы. Кроме того, существовал криминальный и полукриминальный бизнес, который активно развивался, опираясь на деформированные (по отношению к мировым) пропорции цен (например, дешевый транспорт в СССР, возможности использования дешевых сырьевых ресурсов - часто за несколько бутылок водки можно было украсть хоть целую машину лесоматериалов, металлопроката, хлопка...), что при огромном дефиците по множеству товарных позиций и при наличии больших запасов денег на руках населения создавало возможность быстрого обогащения через создание подпольных цехов и полулегального импорта изделий, пользовавшихся повышенным спросом (тех же сигарет "Малборо", например).

То есть НЭС родилась внутри СССР. Там она набирала силы: накапливала ресурсы, создавала свои новые первичные формы организации, распределяла роли, - постепенно структурировалась, самоорганизовывалась. Это была новая Система. Она состояла из агентов (теневиков, номенклатуры, прозападно-настроенной советской элиты...), взаимодействие между которыми осуществлялось на совершенно иных принципах оценки их эффективности, чем это было в рамках господствовавшей советской экономической системы. НЭС никоим образом не могла слиться с советской САС, как ребенок в утробе не может слиться со своей матерью. Это - разные организмы. Разные системы. Причем и та и другая являлись сложными адаптивными системами - САС.

Драматические события начала 1990-ых с точки зрения теории САС можно интерпретировать как процессы установления нового взаимоотношения между старой советской САС и вновь родившейся (и получившей политическую власть) системой НЭС. Новая система активно наращивала свой уровень самоорганизации, но в то же время она была лишь часть всей экономической системы страны. И происходило то, о чем пишут авторы статьи предыдущего поста: самоорганизация нового верхнего уровня активно осуществлялась за счет дезорганизации (роста энтропии) старого и теперь уже менее высокого уровня советской экономической САС. НЭС самоорганизовывалась и крепла через разрушение своего нижнего уровня: распада существовавших структур, связей, методов управления и способов разрешения конфликтов.... НЭС набирала силы через банкротство предприятий советской промышленности, разрушение коллективных хозяйств на селе, распад страны, через депрофессионализацию, деинтеллектуализацию, деморализацию тех, кто был агентами внутри прежней советской Системы. Процессы роста самоорганизации внутри НЭС протекали не просто на фоне разложения прежней хозяйственной системы, но в значительной мере оно питалось этим разложением. Уничтожая и распродавая за бесценок часто совершенно уникальные высокотехнологичные советские структуры (в области ВПК, экономики, космоса, оборонки, культуры, науки....), НЭС конвертировала негэнтропию, высвобождающуюся в этом адском реакторе разложения советских структур, в энергию создания нового порядка. Поэтому отмеченный многими исследователями "парадокс", что рост новой экономики сопровождался часто разрушением достаточно высоко эффективных и наукоемких производств и технологий советских предприятий и организаций - никакой не парадокс, а прямое следствие тех общих закономерностей САС, о которых пишут авторы вышеприведенной статьи.
Понятно, что данное рассуждение - это лишь гипотеза, но доля истина в ней несомненно есть.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 19, 2007 8:09 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
Продолжение предыдущего поста.
Почему НЭС можно называть "компрадорский капитализм".

И правда - почему? Разве не развитую рыночную экономику, демократию и свободный рынок строили наши "реформаторы"? Новый порядок должен был быть, по замыслу идеологов НЭС, более свободным и совершенным, чем советский. Более эффективным. Более приближенным к западному образцу....

Почему же получилось то, что получилось? Почему вместо бережного развития имеющихся высокотехнологичных производств, "пошел процесс" распродажи накопленных ресурсов (часто за бесценок). Вместо роста и развития предприятий, начался процесс их банкротства? Почему вместо сохранения системного потенциала целостных единиц, эти единые комплексы дробились на куски, оборудование демонтировалось, опытные кадры спецов сидели годами без зарплаты или вынуждены были идти в "новый порядок" на поклон к новорусской элите - считать их барыши, возить шмотки из Турции или торговать на базаре. Почему новорусские эффективные собственники (предположим даже, что без кавычек) вместо того, чтобы, засучив рукава, радеть о приумножении доставшегося им экономического потенциала страны - наукоемких уникальных производств, институтов, где велись разработки наших ноу-хау, с/х агропромышленных комплексов (целых КОМПЛЕКСОВ, то есть целых систем, где были взаимоувязаны процессы производства, первичной переработки, поддержания технологической базы села, сооружения мелиорации - часто очень сложные в техническом отношении и создававшиеся не одно десятилетие....) - вместо развития и поддержания всех этих структур и систем советской экономической системы, вольно или невольно действовали так, что все это богатство год за годом разрушалось, распродавалось, разворовывалось, проедалось, - уничтожалось. Какой-то (часто эфемерный) эффект от такого "хозяйствования" все же был. Строились новые коттеджи, росли счета агентов НЭС, появлялись новые капиталы, на которые приобретались виллы, строились яхты, возводились особняки в Испании, прикупались замки в пригородах Лондона. Росло богатство новорусской элиты. И бизнес тоже рос.

Вот только по новым критериям эффективной в РФ была лишь весьма малая доля бизнесов. Выгодными (прибыльными) оказались ТРИ вида бизнеса:
(1) продажа наших ресурсов на запад. Причем продавали не только нефть, газ, металлы - что прежде всего приходит в голову. Сперва было только это. Но позже догадались, что можно продавать все, что угодно - например, наших девушек в подпольные западные бордели или наших ребятишек для сексуальных утех богатых западных стариков... Несостоятельность критерия НЭС - "эффективно все, что приносит прибыль" в данном примере абсолютно очевидна. Прибыльность и эффективность НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. Следует спросить - эффективно для кого? То, что эффективно для торговца наркотиками, абсолютно неэффективно для здоровья народа, а эффективность торговцев оружием абсолютно неэффективна для стран, которые этим оружием разрушаются.
(2) продажа за рубеж наших высоких технологий и ноу-хау. Поток шел из институтов, предприятий оборонки, уплывал в головах наших высококлассных специалистов, которые обречены были покидать родину, где их ум и талант были никому не нужны. Сюда же можно отнести распродажу уникального оборудования, новых образцов военной техники и высокотехнологичных производств....
(3) импорт продукции средней и высокой переработки - практически 90% того, что мы сейчас покупаем, сделано в других странах или на предприятиях-филиалах западных фирм, разместившихся на нашей территории.

Надо ли говорить, что все перечисленные "бизнесы" мало способствуют росту экономического потенциала нашей страны. И с этой точки зрения - являются "компрадорским бизнесом".

Плюс вся инфраструктура, которая обслуживала эти "прибыльные" бизнесы (банковский сектор, средства коммуникации, транспорт, строительство и аренда). Плюс сфера услуг новорусской элиты: сфера развлечений, охрана, ...

Бизнес НЭС, ориентированный на предельно УЗКО понятый (в традиции дикого пещерного капитализма) критерий эффективности (= "слышь ты, короче, эффективно все, что приносит бабло"), выродился в бизнес компрадорский, в бизнес объективно работающий на уничтожение потенциала собственной страны и наращивание потенциала других (более умных и именно поэтому оказавшихся в привилегированном положении по отношению к России) стран запада (да и востока тоже). Система РФ прочно сцеплена с развитыми системами других стран. Эта сцепка - трубы, качающие на запад наши ресурсы плюс потоки товаров текущих на наши рынки. Мы - части ЕДИНОЙ САС. Но в ней (Европа-РФ), РФ выполняет функцию нижнего уровня, и та закономерность, на которую указали авторы статьи
H. Van Dyke Parunak; Sven Brueckner
Entropy and self-organization in multi-agent systems
http://portal.acm.org/citation.cfm?id=375735.376024

работает и в нашем случае. "Европа-САС" (понятно, что это условное название) наращивает свою самоорганизацию и упорядоченность (свой социально-экономический потенциал, если пользоваться терминологией МСП) не только благодаря собственной созидательной деятельности, но и через процессы извлечения негэнтропии, высвобождающейся в результате разложения высокоструктурированных, высокотехнологичных, наукоемких сфер системы "РФ-САС". Например, институт закрылся, а специалист его уехал на запад и работает там. В РФ уровень энтропии - вырос, там - понизился. Здесь знание и талант этого специалиста больше НЕ повышает упорядоченность и организацию системы (через новое знание, новые технологии,....). Там его знания и талант воплощаются в новые ноу-хау, в новые технологии, которые в конечном счете превращаются в новый продукт, а наш бизнес ввозит его в РФ и расплачивается ресурсами.

С точки зрения МСП этот процесс повышения своей организации за счет снижения чужой - называется "эксплуатацией". С точки зрения экономической теории, его можно назвать "голландской болезню". Но как ни назови, это дисбалланс, уродующий жизнь миллионам людей и с этим надо что-то делать.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2007 5:12 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
Еще несколько замечаний на эту же тему:
Высвобождение негэнтропии нижних уровней САС как источник самоорганизации ее верхних уровней.

Простой пример. Живые существа - это тоже сложные адаптивные системы (САС). Для своего роста и развития они нуждаются в пище. Органические вещества состоят из высокоструктурированных углеводородов (белки, жиры, углеводы....), а процессе усвоения пищи происходит распад (сжигание) этих высокоструктурированных соединений, разложение их на более простые составляющие. При этом выделяется энергия, которая используется организмами для своего развития. Обычно только на этот аспект питания обращают внимание. Но происходит еще и второй процесс - снижение уровня организации расщепляемых органических структур. Этот второй аспект можно описывать как процесс извлечения негэнтропии (высвобождения отрицательной энтропии, который эквивалентен росту энтропии в результате распада сложных органических стуктур). Организм как замкнутая САС по-прежнему подчиняется второму началу термодинамики. Энтропия всей САС как целого не уменьшается. Но за счет того, что в результате расщепления органических структур, на которых работает данная САС, именно там идет быстрый рост энтропии, на более высоких уровнях этой Системы возможным становится активная самоорганизация, создание новых более сложных структур (то есть понижение энтропии). Это не обязательно должно быть так. Но это возможно.

Пример №2. Известное свойство талантливых людей генерировать вокруг себя беспорядок и хаос. Предельная сосредоточенность на решении сложных задач оборачивается рассеянностью к обыденной обстановке и, как результат, дезорганизацией ближней среды. Поэтому талантливые люди часто оказываются совершенно беспомощными в житейских вопросах. Многим нужна своего рода "нянька", которая поддерживает внешний порядок и устраняет дезорганизацию, создаваемую в результате творческого процесса. В данном случае САС - это система "талантливый человек - его ближайшее окружение". Опять работает та же закономерность - генерация нового знания (то есть снижение энтропии на высших уровнях системы - в области познавательной деятельности) "покупается" разложением существующего порядка (повышением энтропии) в ближнем окружении. Сюда же можно отнести все случаи самоуничтожения своего физического здоровья (наркомания и пьянство в среде творческой, особенно артистической и художественной интеллигенции). Сжигание себя.....

Относительно таких САС как отдельные страны эта закономерность проявляет себя в установлении отношений по типу "хищник-жертва". САС-хищник использует высокоструктурированные ингредиенты САС-жертвы для наращивания своего потенциала, своей организации и мощи.
В этой связи интерес представляет публикация:
М. Калашников "Третий проект"
http://www.x-libri.ru/elib/klsku000/index.htm

Глава центральная для понимания позиции авторов - страны как САС и вытекающие отсюда выводы:
http://www.x-libri.ru/elib/klsku000/00000021.htm#a17

О логике распада СССР можно почитать на сайте "Темная сторона Америки".
http://www.usinfo.ru/c4.files/rossija155.htm
Цитата:
На рубеже 80-90-х годов один из нас (Сергей Кугушев) познакомился с очень влиятельным, неординарным и проницательным человеком. Звали его Чарльз Уик. Был он одним из ближайших друзей и соратников Рональда Рейгана. Долгие годы Уик возглавлял "Голос Америки", а потом руководил всей психологической войной против Советского Союза. Во время одной из наших встреч, проходивших после большого международного конгресса с участием американских бизнесменов и начинающих российских предпринимателей, он сказал мне:

"Что бы ни говорили мои друзья, дипломаты и военные, это не мы выиграли. Это вы проиграли. Вы сами разрушили свой мир. Довели страну до того состояния, в котором она оказалась сегодня. Мы превзошли вас не только в экономике или количестве ракет. Мы просто оказались более стойкими, более мужественными, более преданными своим идеалам. Поверь, это не высокие пафосные слова. Это главная причина того, почему Америка сегодня и на долгие годы вперед останется единственной сверхдержавой. Почему американский народ — это народ-победитель.
А вы — исторические неудачники. Вы прогуляли, пропили, проели свою страну. Вы разменяли себя на наши джинсы, на "Битлз", на Элтона Джона, на "Эммануэль". Два дня мне говорят: давайте инвестиции. Что надо сделать, чтобы инвестиции пришли в страну?
Ничего. Ничего в ближайшие 15 лет! Это будет эпоха великой дойки России. Мы оберём вас до нитки. Пустим нищими по миру. И лишь потом, когда окончательно сломим вас, заставим забыть о своем великом прошлом — начнем здесь реальный бизнес. Понимаешь? Вы сами виноваты в том, что вас постигло. Мы лишь помогли вам, чтобы мучения ваши не затянулись надолго. И, конечно, использовали вашу жадность, недальновидность и слабость в своих интересах.
Вы же сами называли наши отношения "холодной войной". А на войне — как на войне. Там нет сантиментов. Так что вот так. И прости за правду".

Чарльзу Уику валило тогда под восемьдесят. Он был умен, осведомлен, дальновиден. И почему-то тогда, поздним ноябрьским вечером на седьмом этаже "Президент-отеля" он решил сказать правду, предельную правду о том, что случилось и еще случится с нашей страной. И о том, кто в этом виноват…


Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 28, 2008 2:18 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
Complex system cycles.

A key element in understanding stability domains lies in the emergent property of complex system cycles. It is this property that results in progressive change of the system or sudden switches in direction.
http://www.firstmonday.org/issues/issue ... ex.html#r4

MSP top-bottom technique of CAS-modeling describes this cyclical process in mathematical form.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 30, 2008 8:08 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
Согласно МСП, фаза "депрессии" (развития САС вдоль нижней эволюционной ветви) есть период качественного обновления Системы, внедрения новых форм организаций, способов управления и технических инноваций.

Этот процесс в рамках МАМ-платформы описывается как процесс реконфигурации Системы, состоящий в кардинальном изменении ландшафтов приспособленности (fitness landscapes) агентов и реориентацией агентов на новые, ставшие для них более привлекательными, пики пригодности (fitness peaks). В экономической САС "пики инноваций", предсказанные Йозефом Шумптером, были открыты независимо друг от друга несколькими учеными в 1970-ые. "Депрессии" играют важную роль в развитии. Именно во время "депрессий" происходят наиболее глубокие структурные изменения Системы.

Но живые существа (living systems) тоже являются САС. Они состоят из клеток, каждая из которых имеет свойства САС. Как обстоит дело с такими системами? Вот интересная заметка о влиянии "депрессий" человека на процесс его развития.

Цитата:
Ученые считают, что депрессия полезна

Депрессия может быть необходима человечеству как биологическому виду. К такому выводу пришел психиатр из Института психиатрии в Лондоне Пол Кидвел. Ученый утверждает, что депрессия – это своеобразный механизм психологической защиты, который делает человека сильнее. Переживая депрессию, индивид ставется более стойким, учится сопереживать другим и даже развивает творческое мышление. Ярким примером тому служат работы великих художников, музыкантов и писателей, созданные под влиянием неприятных переживаний.

По всему миру от депрессии страдает около 121 млн. человек. С ней живет каждый двадцатый землянин. Депрессия приводит к бессоннице, нарушению аппетита, замкнутости и подавленности. Мало того, ежегодно более 1 млн. людей, находящихся в состоянии депрессии, кончают жизнь самоубийством. Психиатры и фармацевты постоянно ищут эффективные способы борьбы с этим заболеванием. Но эпидемия «русской хандры» продолжает распространяться по миру.

Не бороться с депрессией, а использовать себе во благо предложил американский психиатр Пол Кидвел. Ученый взглянул на депрессию не как на заболевание, а как на вполне нормальную реакцию организма на жизненные неурядицы, призванную поднять человека на более высокий уровень эмоционально-психического развития. Депрессия сродни приобретенному иммунитету. Пережив ее, индивид становится более стойким к жизненным испытаниям, точно так же, как переболевший ветрянкой становится нечувствительным к ее возбудителям.

Ученый отмечает, что страдающий депрессией человек по-новому смотрит на вещи. «Бытовуха» отходит на второй план, и открываются новые горизонты. Таким образом, человек, который не сложил руки и смог побороть недуг, получает в награду возможность измениться в лучшую сторону. В качестве примера ученый приводит биографии Микеланджело, Уинстона Черчилля и других гениальных людей, которые, по мнению ученого, взошли на Олимп не без помощи депрессии.

Отечественные врачи согласны, что в словах британского коллеги есть доля истины. Дело в том, что у депрессии есть несколько уровней. Легкие формы этого заболевания, действительно, могут стать стимулом для духовного роста.

«Например, многие люди находят отдушину в творчестве, – объяснил “НИ” заведующий лабораторией Института социальной и судебной психиатрии им. Сербского, доктор психологических наук Фарит Сафуанов. – С его помощью страдающий от депрессии может выйти на новый уровень развития и даже открыть в себе таланты, о которых и не подозревал. Недаром больным легкой формой депрессии назначают арт-терапию. Неизвестно, смогли бы многие художники реализоваться, если бы нужда не заставила их обратиться к творчеству».

«В качестве примера можно назвать, например, Ван Гога и Гогена, которые создали свои лучшие произведения, спасаясь от депрессии, – объяснил “НИ” психотерапевт Марк Сандомирский. – Впрочем, расценивать депрессию как благо я бы все же не стал. Она уносила и уносит из жизни огромное количество творческих людей, которые могли бы сделать гораздо больше, оставаясь живыми и здоровыми».

http://news.mail.ru/society/1583239/

То есть и человек, в полном соответствии с основными положениями МСП-платформы САС-моделирования, развивается циклически и каждая депрессия (если, конечно, она его не убивает) выводит его на новый уровень. По-видимому, общие принципы САС применимы и в отношении к живым существам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 08, 2008 2:36 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
МСП-Системы с положительным и отрицательным kappa являются двумя аспектами более сложной конструкции. МСП-Система с положительным kappa описывает САС как единое целое, когерентное поведение агентов, их синхронную динамику. МСП-Система с отрицательным kappa описывает структуру САС - ее ячеечное строение. Эволюционный цикл на уровне целостной Системы - это цикл МСП-Системы с положительным kappa по схеме: кризис - депрессия - восстановление - процветание. Две фазы плавного развития и две катастрофы. Долгое время мне не удавалось связать эту циклическую динамику со структурным аспектом. Понятно было, что фазам катастроф в МСП-Системе с положительным kappa соответствуют процессы изменения структуры в МСП-Системе с отрицательным kappa. Понятно было, что это - один и тот же процесс, только взятый под разными углами зрения. Но соединить в одно целое не удавалось.

Решение оказалось простым и удивительно красивым. Через какое-то время надеюсь привести картинки = что получается в результате моделирования: как возникает, усложняется, иерархизируется и ветвится структура.

Один из побочных результатов - объяснение "синергии" (почему целое - "больше, чем сумма" частей, из которых целое состоит). При положительной синергии Система развивается, структура обновляется и усложняется (идет самоорганизация, растет упорядоченность структуры, а заложенная в этой упорядоченной структуре информация хранит в свернутом виде информацию о прошлом Системы (САС как система с длинной памятью)). Но если синергия отрицательна, идет процесс распада - Система разваливается на куски. Как это было, например с СССР. Понять, что будет с Системой, можно проигрывая разные варианты ее структуроизменения при разных параметрах и исходных данных.

Дальше, если такая программа есть, сопоставив величинам определенные поддающиеся наблюдению характеристики изучаемых реальных САС (экосистемы, социально-экономические системы...), можно изучать системо-динамику, делая прогнозы о вероятности того или иного исхода событий как результате определенных воздействий на Систему.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 13, 2008 1:52 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
От чего зависит, будет Система развиваться по ВОСХОДЯЩЕМУ или по НИСХОДЯЩЕМУ тренду.

Развиваться, накапливая "потенциал":

Изображение

Или деградировать, проедая свой "потенциал":

Изображение

Посмотрим на основные уравнения МСП-Систем:
Перепишем их в следующем виде:

Уравнение для "потенциала Системы":

(DF/DT):F = (a + d) * [R - (d/(a+d))] (*)

Уравнение для "условий реализации потенциала Системы":
(DU/Dt):U = nu * [R/Z - (lambda/nu)] (**)

Z = U/F = "оснащенность" Системы: количество "условий", приходящихся на единичный "потенциал".

Параметры d и lambda зависят от скорости разрушения "потенциала" и "условий" вследствие влияния разрушающих факторов (действия принципа энтропии). Такими факторами, как правило, являются стихийные, неконтролируемые Системой, возмущения. Природные катаклизмы, естественное старение разных частей Системы....

Но точно так же разрушающе действуют, например, безграмотные и непрофессиональные решения высшего менеджмента Системы. Разрушающе могут действовать диверсии или просто отказ своевременно решать наболевшие проблемы. Все равно по какой причине - из-за лени, в результате некомпетентности или по другим причинам.

Энтропийное разрушение в результате ошибочной теории, исповедуемой руководством и применяемой им на практике, может иметь даже многократно более сильный разрушительный эффект, чем чисто природные факторы (ураганы, засухи....).

Параметры d и lambda - выражают суммарный эффект разрушительных воздействий как со стороны природных факторов, так и за счет ошибок в управлении Системой.

Из вышеприведенных уравнений видно, что чем меньше параметры энтропийного разрушения, тем больше та область развития, внутри которой "потенциал" и "условия" растут.

Параметр а определяется темпом роста реализуемой части "потенциала". Экономическим показателем "реализуемого потенциала" в первом приближении можно считать объем ВВП с существенными поправками на реальную инфляцию и структуру этого ВВП. Скажем, если в ВВП основную часть представляют доходы от продажи сырья, то темп роста такого ВВП совсем не свидетельствует о росте параметра a.

Параметр а описывает результат действия петли положительной обратной связи по схеме: производство - конечный продукт - реализация - чистые инвестиции - рост производства.

У каждой отрасли темп прироста разный. Если например, наукоемкие производства, отрасли высокой технологии и глубокой переработки имеют нулевой темп роста, а в ВВП составляют 10%, а отрасли реализующие сырье, имеющие долю в ВВП 90% имеют темп роста 8%, то "усредненный" темп роста: 0,1 * 0 + 0,9 * 0,08 = 7,2% - абсолютно НЕ характеризует значение параметра а Системы. Если к тому же сделать поправку на 12-кратный за 10 лет рост цен на энергоносители на мировом рынке, то и эти 7,2% придется существенно понизить.

Чтобы оценить параметр а, надо учитывать все эти моменты (и не только эти). Главный критерий тут - насколько хорошо работает петля усиления социально-экономического потенциала страны. Ведь речь идет не только об экономике. Люди - человеческий потенциал неотделимы от потенциала Системы. Если 70% населения едва сводят концы с концами, если интеллектуальный потенциал убегает из страны, если предпринимательский потенциал задавлен чиновничьим произволом, то каким будет параметр а? Очень низким, даже если вся страна превращена в гигантскую кишку - выкачивающую наши невосполнимые богатства за рубеж с рекордными темпами прироста этого выкачивания. Тут даже скорее обратная зависимость - чем больше темп роста такого сырьевого ВВП, тем меньше значение параметра а.

Но опять же - посмотрев на уравнение (*), видим: тренд роста можно получить лишь УВЕЛИЧИВАЯ параметр а. То есть усиливая действие положительной обратной связи. А это усиление предполагает активные инвестиции - в новые технологии, предприятия, методы управления, формы организации, в экологию. И самое главное - В ЧЕЛОВЕКА. Это - самое главное условие роста - инвестиции в ЧЕЛОВЕКА. В его образование, воспитание, в уровень его жизни...

Наконец, параметр nu описывает норму роста "условий реализации потенциала". Здесь хорошим индикатором является темп роста чистых инвестиций. Но опять с оговорками. Не всякое "инвестирование" есть наращивание "условий реализации потенциала". Примеры - отверточные производства, бъющие по своим высокотехнологичным отраслям, инвестиции типа "компрадорского капитализма", инвестиции в варварское выкачивание наших ресурсов.... - от таких "инвестиций" параметр nu скорее уменьшается, чем растет.

Вот с этой точки зрения надо посмотреть на проводимую в стране политику. И тогда сразу становится ясно, что в современной РФ параметры а и nu - крайне низкие. А параметры d и lambda - наоборот, весьма высокие.

Так какой же будет тренд?

НИСХОДЯЩИЙ.
Его можно назвать трендом "вяло-текущей катастрофы", "тренд проедания накопленного потенциала", "тренд самоуничтожения", "тренд деградации".

Какой же выход?
Только один. Менять параметры Системы РФ. Но для этого необходимо КАРДИНАЛЬНОЕ изменение проводимого курса - возврат наших накоплений - превращение их в "условия развития потенциала нашей страны" через умное, многократно взвешенное и системно просчитанное инвестирование в экономику, людей и природу.

Григорий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 13, 2008 2:03 am 
Не в сети
Администратор форума
Администратор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 25, 2004 12:26 am
Сообщения: 1050
Откуда: Москва
Здравствуйте, Григорий ! Поздравляю Вас с получением наглядного и важного в содержательном плане результата моделирования.

Скажите, Вы "гоняли" уравнения численными методами ? И какие конкретно параметры задавались для первого и второго графиков ? Почему на первом графике "хвостик" направлен вниз ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 13, 2008 3:17 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте, Artashir.

Спасибо за поздравление. У меня много подобных картинок. Я моделировал в пакете "Математика". Года два назад этим занимался. В программе использован алгоритм скачков, опирающийся на еще не опубликованные результаты. Теория приводит к уравнениям Колмогорова, которыми описывается плотности вероятности нахождения Системы на нижней или верхней эволюционной ветви. Их численное решение определяет вероятности переходов с одной ветви на другую.

Я экспериментировал с разными значениями параметров. Конкретные значения сейчас не помню. Параметр kappa=1. Это самый простой случай. Были получены также "распределения" вероятности нахождения Системы на той или иной ветви. А еще - функция плотности вероятности скачков с одной ветви на другую - как функция от величины "скачков". С ростом величины "возмущений" все зависимости меняют свой вид. Я получил весьма близкую к степенной зависимость вероятности скачка от его величины - что можно интерпретировать как "самоорганизованную критичность". С ростом величины "возмущений" Система спонтанно входит в критическое состояние, которое делает процесс постоянного обновления Системы наиболее гибким, высокоадаптивным. И еще много разных результатов.

Но я давно бросил этим заниматься, потому что, очевидно, что это никому не нужно. Рад, что Вам интересно.

Есть еще теория эксплуатации. Тоже много интересных результатов. Над теорией структурообразования - работаю сейчас. Но без особого энтузиазма, потому что исход заранее известен.

Григорий.

P.S. "Хвостик" получается когда Система успевает залезть на самый верх эволюционного гребня - упав, попадает в область, где потенциал падает - в итоге этот "хвостик". Ситуации могут быть самые разные. Возможны параллельные тренды. От величины возмущений также зависит направленность тренда, не только от параметров. Еще от констант С зависит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 169 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB