Почему зло, если классовые противоречия = 0, то силы общества высвобождаются для разрешений противоречий природы и т.д. ... ?



У Вас есть подобие скелета, нужно нарастить на него плоть - цену потенциала.

уничтожив классовые противоположности . противоречия СССР подписал себе смертный приговор ..... проверено 70летним экспериментом в мировом масштабе.....

когда напряжение ==220 . лампочка хорошо горит ...
...
...
... противоречия можно только оптимизировать . не уничтожая их ....

Экономическое противоречие преступник/жертва не может одновременно быть истинным и оно не двигатель, а тормоз развития. Но это противоречие снимает стоимость труда.



Противоречия замкнутой капсистемы, задекларированной как СССР ( неспособность расчитать "каждому по труду").



Когда противоречие сбалансировано, лампочка хорошо горит, а без стоимости труда экономику не сбалансировать.
Ну, допустим, что Вы управляете противоречием преступник/жертва. Вы, что же, будете держать их в состоянии полупреступник/полужертва вместо того, чтобы стоимостью труда снять это противоречие?

если труд имеет стоимость и цену . то по закону стоимости его цена лежит в пределах

от одного--определяемого затратами. издержками ----------
до другого---- величины определяемой спросом-предложением .........

отсюда вывод . что никогда точно определить цену труда не представиться возможным..
и этот путь есть тупик.........

экономическое противоречие это не преступник---жертва . а противоречия между противоположностями .......собственник средства производства --- несобственник

целесообразно ваш анализ и выводы .по части стоимости труда . вынести в отдельную вашу тему . с начальной статьей......

Я увидел в Вашем потенциале стоимость труда, поэтому подумал, что цену можно встроить в модель. Будущее я вижу как рыночное самоуправление производителей.
А со стоимостью труда в Инете не встретил критики. Или неопровергающее непринятие или молчание.

Но однозначно оценить прирост материального потенциала трудно.

ВЧЕРА выступал с докладом на международной научной конференции Актуальные проблемы современного политического процесса в БАЛтийском Государственном Университете ......... МОЙ доклад был принят блестяще ........

Здравствуйте, Владимир Николаевич.

Искренне рад за Вас. Я думаю, что направление у Вас правильное. Отрадно слышать, что попытки описывать средствами математики действие законов диалектики встречают понимание. Главное, чтобы люди поняли, что это возможно. Что возможно дать математическую формулировку закона диалектической спирали, описать на языке математике закон единства и борьбы противоречий, закон трансформирования количества в качество...

Я чувствую, что область эта - огромна и имеет большое будущее. Но первым всегда трудно. Хочу сказать, что приоритет в этой области принадлежит России. Насколько мне известно, на Западе под таким углом зрения никто еще не пытался теоретизировать. Там законы диалектики открывают, наблюдая эмерджентные свойства многоагентных моделей и сетей. А идея формализовать законы диалектики и связать их с некоторыми универсальными законами эволюции - эта идея принадлежит русским ученым. Она оказывается весьма плодотворной, так как позволяет понять и количественно описать многие закономерности развития сложных развивающихся систем.
Жаль только, что понимание важности этих исследований и необходимости их финансирования пока еще не осознается наверху.

Удачи Вам и успехов в работе.
Григорий.