Пока экономисты всякого окраса более века горячо спорят между собой относительно проблемы равенства рыночных цен товаров их стоимостям производства или отсутствия такого равенства, другие люди решили проблему в пользу равенства. Они в 1976 году порекомендовали устанавливать валютный курс национальных денег, а нации эту рекомендацию приняли к исполнению, исходя из достигнутого уровня средних рыночных цен производимых в странах товаров. И не ошиблись. Потому что при такой организации деловых отношений, несмотря на всю видимую чудовищность принятых решений относительно денег, эквивалентность товарного обмена имеет место быть и, следовательно, закон стоимости, а вместе с ним и постулаты инвариантности Маркса, исполняются. Что это именно так - ниже помещённый материал. Начинать следует с рассмотрения рекомендуемой основы валютных курсов национальных денег, которой является уровень средних рыночных цен производимых в странах и доставляемых на внутренний рынок товаров. Это совсем не подведение цен под некую среднюю величину, как может показаться кому-то. Это означает, что цена любого товара предстаёт как продукт издержек капитала плюс средняя прибыль, исчисленная на эти издержки. При этом затраты любого индивидуального капитала являются интегральной частью затрат всего общественного промышленного капитала страны, производящего товарный продукт страны, а средняя прибыль индивидуального капитала представляет интегральную часть всей прибыли, доставляемой всем общественным капиталом страны за определённый промежуток времени производства данного товарного продукта страны. Таким образом, если средние прибыли товаров должны быть равными в своём процентном отношении к затратам производства, все товары должны обладать одинаковыми нормами прибыли. Это возможно, если только принять в расчётах к действию общую норму прибыли и общественно её заявить. Тогда да, исходя из складывающейся общей нормы прибыли, средние прибыли равных капиталов равны, средние прибыли не равных капиталов пропорциональны величинам последних. То есть валютный курс национальных денег предстаёт как закон проявления общей нормы прибыли со всеми исходящими из этого положения свойствами. А они заключаются в том, что стоимости товаров принимают форму цены производства, сущностью которой является не обязательность следовать количеству труда, непосредственно употреблённому при производстве конкретного товара в той или иной отрасли. Правда, это даёт формальный повод считать нарушением равенства массы прибыли в цене товара массе прибавочной стоимости, действительно поизведённой в процессе создания данного товара. И на этом основании отрицать следование цены производства отдельного товара количеству труда, которого стоит товар. Того не принимая аргумента, что такая не обязательность следовать количеству труда, приложенного при производстве товара, т.е. возникающее нарушение равенства средней прибыли и прибавочной стоимости в рыночной цене товара, претерпевает перераспределение. Итогом этого перераспределения не обязательность следования количеству труда и возникающее при этом нарушение равенства прибыли и прибавочной стоимости превращается в обязанность прибавочной стоимости, составляющей величину прибыли товара, быть частью совокупной величины прибавочной стоимости вследствие именно того обстоятельства, что данная величина прибыли в цене производства товара, в которую перевоплощается стоимость товара, является той частью совокупной прибавочной стоимости, что приходится на величину затрат капитала при производстве данного товара, совершенно не касаясь количества труда, которым произведён товар и действительная величина прибавочной стоимости. Именно поэтому не равенство превращается в равенство. То есть на передний план выступает величина совокупной прибавочной стоимости, поскольку получить равенство прибавочной стоимости и, следовательно, стоимости вообще равновеликих капиталов различных отраслей возможно, если только они имеют одинаковый процент прибыли. А он, в свою очередь, может стать таким, если составлено отношение совокупной прибавочной стоимости, созданной всем общественным капиталом страны, к затратам этого общественного капитала, т.е. предстал в форме общей нормы прибыли. И никак иначе. При этом совершенно не требуется определять величину совокупной прибавочной стоимости. Она уже негласно существует в наличествующей величине общей нормы прибыли, заявленной по результатам денежных торгов валютного курса национальных денег. Причём оригинальность или " искусство совершать экономически не возможное" заключается в том, что величина этой совокупной прибавочной стоимости не может измениться, предстать в каком-либо ином значении, если в данной стране, в данное время валютный курс национальных денег имеет свою конкретную величину, подтверждённую биржевой расстановкой. Дело в том, что заявленный валютный курс национальных денег предполагает, более того - сложился, уже заранее возникшей величиной прибавочной стоимости или не оплаченного труда, которая достигнута всем общественным промышленным капиталом страны и зафиксирована в общем физическом объёме обращающихся товаров совокупной рыночной ценой, представленной числовым множеством национальной денежной единицы. То есть она, величина прибавочной стоимости, уже существует, потому что существует общая норма прибыли, являющаяся внутренней сущностью валютного курса национальных денег, заявленного и этим заявляющего общую норму прибыли на биржевых денежных торгах. Причём существует в значении, зависящем от величины затрачиваемого общественного капитала страны, поскольку представлена процентом общей нормы прибыли на этот затраченный капитал. Поэтому для возмещения израсходованного совокупного общественного капитала страны с совокупной прибавочной стоимостью, все товары, производимые в стране и поставляемые на внутренний рынок, должны быть реализованы по рыночным ценам, представляющим также издержки производства, заключающиеся в затратах применяемых капиталов по отдельным отраслям при производстве в них товаров, и среднюю прибыль в проценте общей нормы прибыли на затраченный капитал, имея ввиду, что рыночные цены являются сложившейся данностью. Это есть равенство массы совокупной прибавочной стоимости массе совокупной прибыли, т.е. исполнение первого постулата инвариантности Маркса. И данное равенство не нарушится пока не нарушится заявленный уровень средних рыночных цен производимых в стране товаров, вследствие которого изменится курс национальной валюты и его соотношение с другими валютами. Соответственно изменится паритет национальных денег. И ... возникнет новое равенство. Именно таким образом общественный процесс в лице его главных движущих сил - предложения и спроса - устанавливает равенство рыночных цен товаров при их реальном не равенстве относительно количества труда, которым они произведены. Конкурирующими усилиями участников внутреннего рынка цена производства отраслевого товара принимает такую величину в форме рыночной цены, что соответствует общественной потребности этого товара и условиям производства, являющимся определяющими при формировании рыночной цены товара данного вида. Этой рыночной ценой отраслевой товар в своей форме цены производства предстаёт в её числовом значении единой общей стоимостью всей суммы производимых в отрасли товаров. Теперь она соответствует своему определению количества труда как части оплаченного труда и как части не оплаченного, но являющегося обязательной слагаемой величиной созданной совокупной прибавочной стоимости страны, представляя в сумме с не оплаченными частями всех других товаров, всех других отраслей общую массу не оплаченного труда по стране. Рыночные цены товаров, приняв в величине своей средней прибыли часть совокупной, абсолютной прибавочной стоимости согласно издержкам собственного производства, становятся в своей сумме равными стоимости, как количеству труда, которым произведена эта совокупная товарная масса. А это уже есть исполнение второго постулата инвариантности Маркса. Следуя всему этому, определённость товаров как рыночных цен теперь представляется денежной формой действительной, настоящей стоимости в количестве общественного труда в данное время, в данной стране при данной величине валютного курса. То есть рыночная цена любого товара в своём числовом множестве национальной денежной единицы, являясь выражением одного и того же единства - количества общественно необходимого труда - оказывается меновым отношением рыночной цены товара, представляющей количество затрачиваемого общественного труда на производство данного товара, к национальной денежной единице. Равно как и все другие рыночные цены всех других отраслевых товаров, обращающихся на внутреннем рынке, выраженные собственными суммами национальной денежной единицы, пребывают точно в таком же меновом отношении к этой единой национальной денежной единице. На этом основании национальные деньги становятся представителями цены любого товара и становятся инструментом товарного обмена по равным ценам. Следовательно, чтобы реализовать товар на внутреннем рынке как меновую стоимость, представляющую собой количество любого иного товара, на которое можно обменять собственный, достаточно того, что он представлен в своей рыночной цене количеством национальной денежной единицы. Национальная денежная единица предстаёт единицей измерения меновых отношений производимых в стране товаров, в которой они приравниваются, сравниваются, обмениваются друг с другом в своих физических количествах. И, таким образом, национальная денежная единица становится всеобщим денежным эквивалентом для внутренней торговли в стране. Становясь единицей измерения меновых стоимостей, производимых в стране и доставляемых на внутренний рынок товаров, или счётной единицей, национальная денежная единица служит масштабом сравнения, мерой как определённое физическое количество того товара, чью рыночную цену она своим множеством представляет. Наполняясь его материальной субстанцией, она, национальная денежная единица, в данной материальной составляющей обретает собственную внутреннюю стоимость как денежная единица, как денежный эквивалент в физической, натуральной форме части товара, которому она служит рыночной ценой. В этом случае ею начинают сравнивать, соизмерять как мерой стоимости товарный обмен, принимая за единицу измерения физическое тело продаваемого отдельного товара в сумме денежной единицы, представленной в рыночной цене, или тело приобретаемого товара в сумме денег, что составляют его рыночную цену. Существенным во всём этом является то, что реализовать товар как меновую стоимость можно немедленно и именно по рыночным ценам без какого-либо опосредствования через особый товар, которым был денежный материал прошлых лет (золото). Теперь денежным материалом становится любой товар, произведённый и обращающийся на внутреннем рынке страны. Таким образом, не трудно представить как всё удобно складывается. Денежная единица измерения, являясь масштабом национальных денег, существует теперь как меновая стоимость всех товаров и выражает рыночные цены, в которые превращаются стоимости товаров, чем фиксируют товар в его натуральном виде и в денежной величине. В данном случае сумма национальной денежной единицы в денежной форме выражает одновременно и стоимость товаров, и собственную стоимость как денежной единицы в функции денежного масштаба или меры стоимости. Это тот именно случай, когда рыночная цена товара как показатель величины стоимости товара есть в то же время показатель меновой стоимости национальной денежной единицы относительно всех товаров в стране. Как и показатель обратного положения, по которому меновое отношение к национальной денежной единице рыночной цены любого товара является показателем величины стоимости этого товара. Просто? Очень!
|