С О Ц И Н Т Е Г Р У М
http://www.socintegrum.ru/forum/

Глупости теории Маркса
http://www.socintegrum.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=1067
Страница 4 из 4

Автор:  Геннадий [ Вс фев 14, 2021 9:04 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Глупость теории Маркса

Здравствуйте Григорий!

Я подозреваю, что Вы намеренно с темы бредни Эйнштейна переключились на тему мои открытия.
Это было сделано во спасение Эйнштейна, ибо моё открытие закона разности гравитационных потенциалов ставит жирный крест на СТО.
Или Вы так увлеклись поучениями, как нужно писать открытия, что не заметили открытия закона разности гравитационных потенциалов?

Автор:  Григорий [ Вс фев 14, 2021 11:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Глупость теории Маркса

Здравствуйте, Геннадий.

Вы пишете:

Цитата:
моё открытие закона разности гравитационных потенциалов ставит жирный крест на СТО.


В перечне Ваших "открытий" - я этого "открытия" не нашёл.
Цитата:
Мои статьи претендуют, как минимум, на восемь открытий:
1. Открытие "центрального винтика" диалектики, превратившее её в удобный инструмент познания природы.
2. Открытие принципа формирования пропорций обмена товарами.
3. Открытие принципов формирования видов и методов мышления посредством условных рефлексов (теория мышления).
4. Открытие движущих сил и принципиальной схемы антропосоциогенеза.
5. Открытие движущих сил и механизмов социального прогресса.
6. Открытие механизма распределения доходов по труду.
7. Открытие физически выделенных, привилегированных систем отсчёта.
8. Открытие новой концепции электричества.


Подскажите - где искать.

Григорий.

Автор:  Геннадий [ Пн фев 15, 2021 11:48 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Глупость теории Маркса

Здравствуйте Григорий!

Искать надо здесь:
http://tverd4.narod.ru/88-k.html
Вращательный вид гравитации опровергает Стандартную модель
16. Гравитационные взаимодействия
16.1. Закон разности гравитационных потенциалов
16.2. Действие закона разности гравитационных потенциалов
16.3. Гравитационно-пространственно-временная система отсчёта

Автор:  Григорий [ Вт фев 16, 2021 2:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Глупость теории Маркса

Здравствуйте, Геннадий.

Почитал Ваши рассуждения о природе гравитационного взаимодействия и о привилегированной системе отсчёта.

Есть теория Лесажа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%BE%D0%B9.

Есть теория Милгрома
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B8%D0%B9.

Есть вообще очень много альтернативных теорий гравитации.
Цитата:
К 1980-м гг. всё возрастающая точность экспериментов привела к полному отклонению всех теорий гравитации, за исключением того их класса, который включает ОТО как предельный случай. Эти же теории могут быть отклонены на основании принципа «бритвы Оккама» до тех пор, пока не будут надёжно обнаружены и подтверждены экспериментально отклонения от предсказаний ОТО. Вскоре физики-теоретики увлеклись струнными теориями, которые выглядели весьма многообещающе. В середине 1980-х гг. несколько экспериментов якобы обнаружили отклонения от ОТО на малых расстояниях (от сотен метров и ниже), которые назвали проявлениями «пятой силы». Следствием явился кратковременный всплеск активности в струнных теориях гравитации, но эти экспериментальные результаты в последующем не нашли подтверждения (в настоящее время ньютоновский характер сил гравитационного притяжения проверен вплоть до шкалы масштабов в десятки микрометров — 2009 год).


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B8%D0%B8

Почему же подавляющее большинство физиков считают наилучшим теоретическим описанием - ОТО Эйнштейна? Потому что она объясняет МАТЕМАТИЧЕСКИ все известные эффекты, вызванные гравитацией - смещение перигелия Меркурия, красное гравитационное смещение, отклонение лучей света при прохождении вблизи массивных тел... Позволяет эти эффекты теоретически предсказывать - и расчёты дают результаты, согласующиеся с опытом. А в альтернативных теориях - что-нибудь да не так - что-то они описывают, а что-то нет.

Вот и Ваша альтернативная картина понимания гравитации, думаю, тоже едва ли может дать верный математический алгоритм для расчёта этих эффектов.
Если такие расчёты Вами всё же были выполнены - подскажите, где они представлены: на сайте или ещё где-нибудь.

Григорий.

Автор:  Геннадий [ Вт фев 16, 2021 5:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Глупость теории Маркса

Верующие в теории относительности Эйнштейна не отличают объективную реальность от субъективной реальности.
Конкретный стул, который можно поломать, это объективная реальность. Стул, как обобщающее понятие, нельзя поломать потому, что он существует только в нашей голове.
Время урока, время прогулки – все это объективная реальность. Время, как обобщающее понятие существует только в нашей голове.
Пространство атома, вселенной – все это объективная реальность. Пространство, как обобщающее понятие существует только в нашей голове.
Понятия не могут замедляться и искривляться. Поэтому время не может замедляться и рождать вечную молодость. А пространство не может искривляться и рождать гравитацию. Пора, наконец, пора прозревать. Сто лет шутовской колпак носите.
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь, способный наблюдать даже процесс вращения электрона вокруг ядра атома, и не верящий никакому наблюдателю.
Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Классическая наука продолжает своё развитие, преодолевая релятивизм.

Автор:  Григорий [ Ср фев 17, 2021 12:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Глупость теории Маркса

О ПОПЫТКАХ ОБЪЯСНИТЬ АНОМАЛЬНОЕ СМЕЩЕНИЕ ПЕРИГЕЛИЯ МНРКУРИЯ,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%8F

Аномальное смещение перигелия Меркурия (дополнительное к тому, которое следует из теории Ньютона) составляет 43 угловой секунды за 100 лет. Это - опытный факт, известный до появления ОТО.
http://www.astronet.ru/db/msg/1224545

Увы, все попытки объяснить этот ФАКТ - используя разные модификации теории Ньютона - не увенчались успехом. Даже если удавалось подстроить формулы теории так, чтобы они давали правильную величину - другие формулы теории приводили к расхождениям с другими опытными фактами.

ОТО дала правильное значение для этого эффекта и объяснила количественно ряд других эффектов - отсюда и доверие к ней со стороны большинства физиков, что бы ни говорили "критики релятивизма".

На мой вопрос - продемонстрировать свою теорию тяготения - показав расчёт, например, смещения перигелия Меркурия - Геннадий вместо этого обрушился с критикой релятивизма и призывом не изучать СТО и ОТО.

Вопрос Григория:

Цитата:
Вот и Ваша альтернативная картина понимания гравитации, думаю, тоже едва ли может дать верный математический алгоритм для расчёта этих эффектов.
Если такие расчёты Вами всё же были выполнены - подскажите, где они представлены: на сайте или ещё где-нибудь.


Ответ Геннадия:

Цитата:
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь, способный наблюдать даже процесс вращения электрона вокруг ядра атома, и не верящий никакому наблюдателю.
Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Классическая наука продолжает своё развитие, преодолевая релятивизм.


Видимо, расчётов нет, и вся "теория" Геннадия оказывается рассуждениями "на пальцах", не доведённых до уровня строгой математической модели - с возможностью рассчитывать эффекты и сопоставлять наблюдения с расчётами.

Выбирая между теорией, позволяющей делать расчётные предсказания (подтверждаемые фактами) и теорией сугубо качественной, не дающей такую возможность - большинство физиков однозначно выбрали бы первую - то есть ОТО в настоящее время. Это, конечно, не значит, что теория тяготения Эйнштейна - истина в последней инстанции. Любая теория имеет свою область применимости. И возможны уточнения любой теории. Но на настоящий момент - эта теория по своим качествам лучше других соответствует фактам - в этом причина её популярности.

Автор:  Геннадий [ Ср фев 24, 2021 3:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Глупость теории Маркса

Здравствуйте Григорий!

Расчёт моей теории гравитации полностью совпадают с Ньютоновской формулой.
А различные, гравитационные аномалии можно высчитать, только если будут открыты масса и заряд гравитонов.
Без этих открытий, все расчеты будут примерными, включая расчеты Эйнштейна, которые не расчеты, а подгонка задачи под нужный ответ.
Никакой кривизны пространства не существует, и не может существовать в принципи.
Для того, что бы это понять, человек должен обладать определённым уровнем интеллектуальных способностей.
К сожалению, основная часть физиков и математиков такой способностью не обладают.

Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/