С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Чт мар 28, 2024 4:03 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687 ... 716  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2018 9:33 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
На стр. 417 первого тома "Капитала" Маркс пишет: "Машина производит относительную прибавочную стоимость ..." (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.23, С. 417). Так, гореть в аду тебе придется!

Бойко, таким как ты прощелыгам, извращающим Маркса, я давал и буду давать в нос беспощадно. Вот что на самом деле пишет Маркс на стр. 417 и далее:

    «Машина производит относительную прибавочную стоимость не только тем, что она прямо понижает стоимость рабочей силы и удешевляет ее косвенно, удешевляя товары, необходимые для ее воспроизводства, но и тем, что при своем первом введении, имеющем еще спорадический характер, она превращает труд, применяемый владельцем машины, в труд повышенной эффективности, поднимает общественную стоимость машинного продукта выше его индивидуальной стоимости и таким образом дает капиталисту возможность возмещать дневную стоимость рабочей силы сравнительно меньшей частью стоимости дневного продукта.
    Поэтому в течение того переходного периода, когда машинное производство остается своего рода монополией, барыши достигают чрезвычайных размеров, и капиталист стремится как можно основательнее использовать «первой страсти миг златой»134 посредством возможно большего удлинения рабочего дня. Большой барыш обостряет неутолимую жажду еще большего барыша.
    Как только машина приобретает в данной отрасли производства всеобщее распространение, общественная стоимость машинного продукта понижается до его индивидуальной стоимости, и тогда обнаруживает свое действие тот ЗАКОН, ЧТО ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ПРОИСХОДИТ НЕ ОТ ТЕХ РАБОЧИХ СИЛ, КОТОРЫЕ КАПИТАЛИСТ ЗАМЕСТИЛ ПОСРЕДСТВОМ МАШИНЫ, А НАОБОРОТ, ОТ ТЕХ РАБОЧИХ СИЛ, КОТОРЫЕ ОН ПРИ НЕЙ ПРИМЕНЯЕТ. Источником прибавочной стоимости является только переменная часть капитала, и мы уже видели, что масса прибавочной стоимости определяется двумя факторами: нормой прибавочной стоимости и числом одновременно занятых рабочих. При данной длине рабочего дня норма прибавочной стоимости определяется тем отношением, в котором рабочий день распадается на необходимый труд и прибавочный труд. Число же одновременно занятых рабочих, в свою очередь, зависит от отношения переменной части капитала к постоянной. Теперь ясно, что как бы ни расширяло машинное производство путем повышения производительной силы труда прибавочный труд за счет необходимого труда, оно достигает этого результата только таким способом, что уменьшает число рабочих, применяемых данным капиталом. Оно превращает в машины, т. е. в постоянный капитал, не производящий никакой прибавочной стоимости, некоторую часть капитала, который раньше был переменным, т. е. превращался в живую рабочую силу. Но, например, из двух рабочих невозможно выжать столько прибавочной стоимости, сколько из 24. Если каждый из 24 рабочих в двенадцать часов труда доставляет всего один час прибавочного труда, то вместе они доставляют 24 часа прибавочного труда, между тем как весь труд двух рабочих составляет всего 24 часа. Таким образом, в применении машин для производства прибавочной стоимости заключается то имманентное противоречие, что из двух факторов прибавочной стоимости, доставляемой капиталом данной величины, машины увеличивают один фактор, норму прибавочной стоимости, только таким способом, что они уменьшают другой фактор, число рабочих. Это имманентное противоречие обнаруживается, как только с всеобщим распространением машины в данной отрасли промышленности стоимость производимого машинами товара становится регулирующей общественной стоимостью всех товаров этого рода; и именно это противоречие, которого не сознает капиталист153), опять-таки побуждает капитал к крайнему удлинению рабочего дня, чтобы компенсировать относительное уменьшение числа эксплуатируемых рабочих увеличением не только относительного, но и абсолютного прибавочного труда.
    Итак, капиталистическое применение машин создает, с одной стороны, новые могущественные мотивы к безмерному удлинению рабочего дня и революционизирует самый способ труда 153) Почему это имманентное противоречие не доходит до сознания отдельного капиталиста, а потому и политической экономии, находящейся во власти его представлений, это мы увидим из первых отделов третьей книги.» (т.23, с.417-418).

Ну в нос тебе не удастся мне дать ни физически, ни теоретически.

С помощью машины производится больше продукции в натуральном выражении, в том числе прибавочного продукта, который в деньгах является относительной прибавочной стоимостью.
Для предприятия главное, что? Чтобы при снижении плановой себестоимости росла плановая прибыль, даже, если плановая цена снижается. И добавочную плановую прибыль не должны облагать налогом. С помощью моего алгорима э\то сделать можно. Элементарно. Решается проблема Артура Лаффера.

С помощью расчетов, Калюжеый, я всегда могу доказать, что все несогласные с моим алгоритмом абсолютно неправы. Просто, что? Не хотят они признаваться в своей никчемности, не хотят писать заявления по собственному желанию. Говна в НИИ по экономике накопилось очень много. И есть надежда, что эти гады будут вычищены с помощью моего алгоритма. Как только из госбюджета будет прекращено финансирование этих НИИ по экономике, сразу для людей наступит счастье.

Уже 1283 просмотра моего видео.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Последний раз редактировалось Бойко Сергей Иванович Ср июл 11, 2018 4:34 am, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2018 9:35 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Калюжный, ты пишешь про конкуренцию, мой алгоритм - про АБСОЛЮТНУЮ монополию, которая есть сейчас на планте. Ты отстал от жизни, Калюжный.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2018 9:36 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Калюжный, ты и тебе подобные тянете человечество в средние века, в фашизм. Впрочем фашизм и есть на Украине, который ты вот так защищаешь.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт июл 12, 2018 7:48 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Калюжный и прочие академики от экономики, которые не хотят писать заявления по собственному желанию и признавать свою никчемность сейчас и в будущем, мол не понимают, что с помощью машины производится больше продукции в натуральном выражении, в том числе прибавочного продукта, который в деньгах является относительной прибавочной стоимостью.

Этот факт понимают даже студенты первого курса неэкономического ВУЗа, а эти мошенники мол не понимают.

Уже 1295 просмотров. И количество просмотров будет расти и расти. Количество перерастет в качество.

Публично придется извиняться перед алгоритмом Калюжному и вообще всем, которые изгоняли алгоритм. Вот их в самом деле объявят уголовными преступниками, статья 307 УК РФ.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пт июл 13, 2018 9:01 pm 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4431
Откуда: Санкт-Петербург
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ БОЙКО СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ ПОЛУЧАЕТ БАН ДО 13 ЯНВАРЯ 2019 ГОДА ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ФОРУМА 2.7.1 И 2.7.4.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Ср авг 08, 2018 11:54 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 640
Откуда: Москва
Цитата:
«Машина производит относительную прибавочную стоимость не только тем, что она прямо понижает стоимость рабочей силы и удешевляет ее косвенно, удешевляя товары, необходимые для ее воспроизводства

Считаю что в цитате крупная логическая ошибка. Машина не может, не должна удешевлять стоимость рабочей силы потому что эта сила является источником машин. дешевая раб сила не сможет давать качественный продукт.
товары, необходимые для ее воспроизводства не теряют стоимость а повышают, квалификация рабочей силы это дороже чем не квалификация.
Если бы мы имели тенденцию постоянного снижения стоимости труда то это приведет к коллапсу и социальному взрыву.
Какие-то преобразования безусловно происходят но невозможно желать чтобы товар снизился в цене с 1066р до 1руб ибо это будет означать что
из-за него уже убивают. Труд должен иметь ЗАЩИТУ СТОИМОСТИ ТРУДА которая не может снижаться тем более в 1000раз как и повышаться ессно.
Буржуи свой труд ценят слишком высоко, он столько не стоит. Машина безусловно способна понижать стоимость труда но только тогда когда товар производится один и тот же, когда нет развития. В нормальной системе труд сохраняет свою стоимость потому что происходит постоянное обновление товаров и технологий. Главное требование к системе это сохранность товарно-денежных рыночных отношений потому что если их не удержать то будет война или революция а это еще хуже. Рыночные отношения сделок купли-продажи обеспечивают цивилизованные формы жизни а вот революционные отношения грозят крупными проблемами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Вс сен 23, 2018 5:57 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 6:14 am
Сообщения: 1108
Откуда: kasaxctan (Гиптария )
Считаю что в цитате крупная логическая ошибка. Машина не может, не должна удешевлять стоимость рабочей силы потому что эта сила является источником машин. дешевая раб сила не сможет давать качественный продукт.
товары, необходимые для ее воспроизводства не теряют стоимость а повышают, квалификация рабочей силы это дороже чем не квалификация.
Если бы мы имели тенденцию постоянного снижения стоимости труда то это приведет к коллапсу и социальному взрыву.
Какие-то преобразования безусловно происходят но невозможно желать чтобы товар снизился в цене с 1066р до 1руб ибо это будет означать что
из-за него уже убивают. Труд должен иметь ЗАЩИТУ СТОИМОСТИ ТРУДА которая не может снижаться тем более в 1000раз как и повышаться ессно.
Буржуи свой труд ценят слишком высоко, он столько не стоит. Машина безусловно способна понижать стоимость труда но только тогда когда товар производится один и тот же, когда нет развития. В нормальной системе труд сохраняет свою стоимость потому что происходит постоянное обновление товаров и технологий. Главное требование к системе это сохранность товарно-денежных рыночных отношений потому что если их не удержать то будет война или революция а это еще хуже. Рыночные отношения сделок купли-продажи обеспечивают цивилизованные формы жизни а вот революционные отношения грозят крупными проблемами.
_____________________________________Геран .в этом посте ,есть маленькая истина .или то что использование техники в труде ,еще комунисты пытались привязать достижение науки и техники обязаны принадлежать народу .А это обобщает и уничтожает жажду наживы некоторым изобретателям ,которые в в этом случае перестают придумывать новое .или медленно вводят это новое в производство ,но у них все это удалось избежать ,а вот при рыночной экономики ,что то плохо получается и цивилизованный мир превращается в сплошной апендикс ,который и надо удалить и боязно итд.. Далее использование техники привело к сокращению квалификации основной массы населения земли .частенько замечаю в магазинах .что с математическими задачами продавцы справляются в помощью компьютера ,или простейшее умножение у них не получается ,или дважды два у них получается пять ,или сколь нужно столь и получится итд.. Стоимость вообще надо убрать ,так как она это то что получится при использовании купленного или полученного материала ,или все проектные данные ,могут не соответствовать в процессе использования продукта итд.. Насчет революционных преобразований ,какой то прок от них есть и это показали лихие годы начала прошлого века ,да и до сих пор разработки прошлого дорабатываются и вводятся в жизнь .или новое поколение занимается плагиатом .пример читаю газету ,изобрели новый инновационный ключ и случайно в своем огороде из земли показалось ржавое железо ,ему этак лет полста ,и что ,да это новая разработка ,.да на эту тему много примеров .и воровство изобретений и много других дел проведенных нашими предками присвоенными новым поколением .а они то были при КПССС .вот и думай какую экономику вводить ,по неволе в настоящее время она обязана быть изменена но без крови .а получится ли ,покажет время и вскоре итд..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2018 12:03 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 640
Откуда: Москва
nikolai
Трудно читать что вы пишете, но попытаюсь выделять главное
Цитата:
Насчет революционных преобразований ,какой то прок от них есть и это показали лихие годы начала прошлого века

От революций пользы нет, они приносят хаос и кошмар. В пример- буржуазная революция 1991г
От пролетарской было еще больше хаоса.
Странно, почему до сих пор некоторые считают что большевистская революция принесла пользу? Приводятся примеры сталинских строек
но если так разобратьс что революция была ленинская и она потерпела поражение в виде отката к НЭП. Откат он был для ленинцев а вообще НЭП не был чем-то кошмарным, напротив, НЭП позволил остановить гражданскую вону и начать жить. Не то что бы НЭП принес много пользы но он залечил раны революции. Поэтому польза от революции это полный вздор.
Сталинская индустриализация была по сути буржуазным подъемом начала 3-го технологического уклада и соответствовала потребностям и возмождностям России, потому двигалась быстро и производила неизгладимое впечатление огромного развития. Это эффект задержанных перемен, когда прошлая царская власть тормозила жизнь и развитие своей дряхлой самодержавной структурой и накопила много того что не появилось из-за
царизма. При Сталине началась "буржуазная революция" а именно взрывной характер ликвидации кризиса задержанных перемен. К социализму это имеет слабое отношение, большевики в основном смогли получить западные машины, скопировать их и построить нечто подобное. Оплодотворил всё это чудо сталинский индустриализации -запад, Германия, США.

Цитата:
еще комунисты пытались привязать достижение науки и техники обязаны принадлежать народу .А это обобщает и уничтожает жажду наживы некоторым изобретателям ,которые в в этом случае перестают придумывать новое
Вот на это как отвечать, вы как будто тролллите. Но попробую. Достижения науки и техники, западной науки и техники, которые были ввезены при Сталине массово в РСФСР, не могли принадлежать народу и не принадлежали. Государственный статус принадлежания это буржуазный статус, корпоративный. Народ был очень темный и даже понять что бы им могло принадлежать народ не мог. Принадлежало все это избранным кто знак как это использовать и для чего.
Коммунисты, вот чего они точно много делали так это болтали. О светлом будущем и ни о чем. А делали всё люди используя западные машины и технологии. Коммунисты же занимались снобским идиотизмом заявляя что незаменимый у нас нет. А они есть и всегда были, гении, уникальные люди. Они время от времени появляются. Но фраза "незаменимых у нас нет" означает что вам здесь ничего не принадлежит и вы просто принадлежите системе, которая может вас поставить к станку а может сварить из вас суп.
Когда перестают придумывать новое это и значит победа пролетарского строя и обобществления. Коммунизм строит ЗАСТОЙ. Этот застой прописал в из мировоззрении на светлое будущее, которое при тщательном рассмотрении всё состоит из сплошного застоя. Его формирует пролетарский снобизм который представляет собой смесь быдляческого хамства с деревенским идиотизмом и помноженный на пропаганду большевиков оно становится снобизмом, который буквально ни на что не способен и только тормозит развитие. Снобизм буквально отказывается придумывать новое и пропагандирует более длительные сроки эксплуатации старого. Этот же снобизм не смог ничего нового придумать как огромные сроки построения коммунизма в сотни лет. Понятно, только теперь уже, что такие сроки сами по себе являются доказательством абсолютной беспомощности пролетарского строя и его ДИКОСТИ.
Но большевики были очень завистливые и они постоянно тащили всё новое с запада, копировали и выдавали за свое развитие.
Масштабы копирования поражают, но узнать о них смогли только в эпоху широкополосного интернета.
С одной стороны в копировании нет ничего плохого, но с другой его масштабы косвенно указывают на то что пролетарский строй сам, самостоятельно, не способен придумать ничего нового И НЕ ХОЧЕТ ПРИДУМЫВАТЬ! Кто в этом мире придумывает всё новое написал еще Маркс и это БУРЖУАЗИЯ. Если она номинально уничтожена в РСФСР то придумывать некому и будет застой.
Способность придумывать все время что-то новое это генерация собственности, интеллектуальной хотя бы. Большевизм был так задуман чтобы препятствовать генерации собственности, нищие они сплоченные и ими легко управлять.
Уже после сталинской эпохи возник СУПЕРСНОБИЗМ в СССР который и обусловил такой мощный застой что даже СССР снесло волной его.

Доказательств полно. Существуют четкие служебные инструкции и протоколы как готовить ракету к старту и кто где должен находится но вопреки инструкц=ям все делается исходя из убежденности снобизма в своей правоте, что именно он пишет инструкии и ему можно нарушать.
Поэтому маршал Неделин сидит неподалеку и наблюдает а ракета ремонтируется ЗАПРАВЛЕННОЙ и ВЗРЫВАЕТСЯ из-за какого-то техничегого головотяпства которого полно. Если бы не взорвалось то мы бы и не знали как снобизм все разрушает. Чернобыль вероятно еще один пример суперснобизма и в эксперименте и в управлении экспериментом. Нарушение инструкций-это свойство снобизма.

Цитата:
а вот при рыночной экономики ,что то плохо получается и цивилизованный мир превращается в сплошной апендикс ,который и надо удалить и боязно итд..

Не понял, что плохо получается при рыночной экеономике?
Зерна производим больше чем в РСФСР, способны даже еще больше как считает Ткачев.
Вышли на первое место в мире по продаже зерновых и на второе по пщенице.
Ракеты самые лучшие делаем, за Россией даже США не могут угнаться. Пытались мешать и саботировать с 2010г и у них получалось пока не вскрыли всю эту лавочку.
Хоккейная команда РФ стала даже ярче чем все советские.
Еды прозводим полностью по своим нуждам и еще более того что продается на экспорт. СССР был голодным и ввозил пшеницу, курятину, мясо и масло. Колбасы в СССР вообще были диковинкой а теперь обычное дело. Не осталось ни одного рекорда СССР который не был побит. Появилось много чего нового чего не было в СССР. Это всё, этот "аппенлдикс" надо удалить, да? То есть саморазрушить все? А для чего? СССР не может быть воссоздан никогда, это одноразовое состояние пролетарской материи и его время ушло. Зачем что-то удалять, вырезать? Это рецепты Зюганова и экстремистов, правильно, используя гласность находить и устранять недостатки и становиться лучше, развивать. Это понимают и враги России потому они обнаружили что в России остановились разрушительные большевистские тенденции и Россия начала возрождаться. Они тут же поменяли свое отношение и начали санкционную войну. Если кто и строит новый СССР то это Путин, его можно критиковать но тенденции просматриваются. Правда развивается в основном ВПК а не гражданское производство. Ничего не попишешь со снобистами создавать новое дело безнадежное, они все время норовят применить старое и провернное. Вероятно Путин нашел или создал коллективы без снобизма, способные создавать и потому заявил "...наши ребята еще что-нибудь придумают" и похоже они правда способны придумывать.
Возможно действительно существует 2 России, одна старая где выживают и серют снобисты и другая изолированная от них Россия способная производить новые технологии и удерживать власть.

Цитата:
использование техники привело к сокращению квалификации основной массы населения земли

Это чушь, просто вы не понимаете эту новую квалификацию. И не должны, может быть.
Жизнь людей меняется на вам не понятную и что здесь нового? Всегда так было, старики не понимают чем живет молодежь и ворчат. Но у нас есть интернет чтобы лучше разбираться что происходит. Ликвидация последствий правления большевиков и снобистов заключается в том числе в ликвидации компьюьтерной (информационной) неграмотности. Выбросить телевизор и работать за компьютером.
Уже доступны дешевые ЧПУ станки на любой вкус а будет их еще больше. Это так по вашему квалификация падает?
Цитата:
частенько замечаю в магазинах .что с математическими задачами продавцы справляются в помощью компьютера

И что тут удивительного? Компьютеры для того чтобы считать и управлять. В уме считают только те кто не имеет компьютеров потому что отказывается их иметь а у нормальный людей считают на калькуляторе или компьютере, у ненормальных на счетах деревянных.
Первую счетно-управляющую машину изобрел Жаккард, программируемую машину, которая не используя АЛУ могла по программе делать ткань.
Что-то подобное и даже более создал Алан Тьюринг в машине БОМБА которая могла расшифровывать нацистский код сообщений Энигмы.
Это был не компьютер но какой-то огромный калькулятор из моторов, контактов и проводов. В уме считать пытались но не могли и ничего не выходило так что правильно делать-считать на калькуляторе.
Сегодня компьютеры лежат в каждом кармане, это ГАДЖЕТЫ. Не все могут с ними управляться, у меня вот не получается и я люблю просто телефон с кнопками. Но другие могут справляться почему-то и так изменяется привычный вам вид квалификации, вы уже не можете распознать за новыми проявлениями новой квалификации и считаете что в старой квалификации считать на счетах все очень плохо стало и счет не продают деревянных и в столбик делить разучились.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт сен 27, 2018 12:56 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 640
Откуда: Москва
Цитата:
Стоимость вообще надо убрать

И куда ее убрать если стоимость отражает все важнейшие свойства движения товара?
отвезти, погрузить, складировать уже образуется дополнительная стоимость.

Цитата:
и до сих пор разработки прошлого дорабатываются и вводятся в жизнь

Ничего подобного! Это обман агитаторов. Если бы старые разработки прошлого до сих пор вводились в жизнь мы были бы нищими идиотами и буржуи нас давно бы завоевали потому что У НИХ ВСЕ НОВОЕ И ПЕРЕДОВОЕ ВВОДИТСЯ.
если вы правда думаете что у нас олдно старье до сих пор разрабатывается то вы ошибаетесь крупно а если это политика такая то у нее один конец, как у СССР. Любые разработки имеют срок годности и если он начала проекта до пилотного образца уходит слишком много времени то можно все это уже отправлять в корзину. Иногда сроки такие малые что просто невозможно уследить. Разработчик авиапушек Шипунов так и сказал, оружие и технологии разработки 30-летней давности это просто хлам и мусор. то есть то что придумывалось в 90-х годах это хлам и мусор и прав на все 100.
Соотв советские разработки это сплошной однородный хлам и мусор.
Когда смотрю ютуб и там говорят что исстребитель су-57 начали разрабатывать еще в СССР просто ржу до нимагу.
Поглядите на Илона Маска. За короткий срок от мыльниц и калькулятров до тяжелой ракеты и автомобиль в космосе летает. Если бы он ставил на старые разработки был бы простым нищим.
Цитата:
воровство изобретений и много других дел проведенных нашими предками присвоенными новым поколением .а они то были при КПССС .вот и думай какую экономику вводить
А мы думаем. Экономика которая довела страну до войны и до ручки как грица такая экономика не нужна и она сама себя снесла. А уж КПСС у руля это просто оксюморон, кому хота в могилу ставьте коммуниста у руля.
Вон Венесуэла левых поставила у руля и ей крындец пришел, миллион процентов инфляция.
А до того в Чили коммунисты развалили экономику за несколько лет и обусловили переворот. А после Чили в Никарагуа, все развалили и теперь милостыню просят. Потому что левая идеология полностью провальная, недееспособная. Зюганов во как врет просто удтивляюсь как его терпят, ведь интернет позволяет все его вранье проверить и подтвердить что он врал и он считает что это должно ему прибавлять очки на выборах?
Цитата:
по неволе в настоящее время она обязана быть изменена но без крови .а получится ли ,покажет время и вскоре итд..

вскоре и т.д. РОССИЯ В 2017г полбила рекорд советский в производстве зерновых и пшеницы. Теперь мы продаем а не покупаем.
Только теперь мы продовольственно самодостаточны. Это скандальный рекорд, левота отказываются признавать его и заявляют что мол поля не засеены, жрать нечего. приписки.. Но нет, сегодня в России научились работать а не языком молоть про светлое будущее через 300лет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб сен 29, 2018 4:01 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 6:14 am
Сообщения: 1108
Откуда: kasaxctan (Гиптария )
Вы конечно все правы ,но вот загвоздка ,повышение пенсионного вопроса говорит о том ,что я коротко описал правда !!! и то что вы пытаетесь ,или вас задело ,говорит о том ,что Прав Бойко ,которого я поддерживаю .Вы думаете ,что Бойко и я сторонники революционных преобразований ,это ошибка ваша ,Ну а что бы движение вперед шло как по писаному ,необходим отличный управленческий аппарат ,ведь все революции ,это порождение управленческой безграмотности итд.. это короткий комент ,к Вашим высказываниям о существующем положении в РФ и в мире ,насчет научных разработках ,любые разработки имеют начало и конец ,а вот начало разработок ядерных технологий было еще в мою бытность и я не по наслышке знаю что это такое итд.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Вс сен 30, 2018 5:11 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 6:14 am
Сообщения: 1108
Откуда: kasaxctan (Гиптария )
И куда ее убрать если стоимость отражает все важнейшие свойства движения товара?
отвезти, погрузить, складировать уже образуется дополнительная стоимость.
______________________________________________________________ Далее Геран .стоимость ,это то ,что я могу сделать с выпущенной продукцией ,а получится ли у меня этот продукт изготовленного по формуле переработать по цене ,так как расчетные данные проектного института ,или еще как это назвать ,не всегда сходятся с практикой (проверено на своем опыте ) и складировать не надо и если у нас рынок ,а раннее были фонды ,то заказывать надо столько ,что бы не было залежалых товаров ,все это было при КПСС ,только называлось по другому итд..Ну а в настоящее время ,повышают зарплату ,пенсии .далее НДС и соответственно цена изготовления продукта обязана быть выше ,в противном случае производитель прогорит и банкрот итд.. думаю что это игра в поддавки ,или ,кто смел ,тот и успел .нервотрепка страшная ,которая привела до того ,что уже плавают острова из продукта и из отходов этого продукта .надо думать о будущем ,а не о настоящем ,оно идет своим чередом .а вот будущее мы готовим в настоящем ,вот такие мысли иной раз меня посещают итд..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Вс сен 30, 2018 5:22 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 6:14 am
Сообщения: 1108
Откуда: kasaxctan (Гиптария )
вскоре и т.д. РОССИЯ В 2017г полбила рекорд советский в производстве зерновых и пшеницы. Теперь мы продаем а не покупаем.
Только теперь мы продовольственно самодостаточны. Это скандальный рекорд, левота отказываются признавать его и заявляют что мол поля не засеены, жрать нечего. приписки.. Но нет, сегодня в России научились работать а не языком молоть про светлое будущее через 30О-----------------------------------------------------------------------------------------Геран ,СССР это не ошибка ,а реальность времени ,ошибка ,а возможно и нет ,это то что мы в свое время дарили все что можно всем вся и пшеницу и другие товары без счета и то что РФ вышла и продолжает наращивать темпы СССР .это похвально и обязательно ,Далее еще ни одна страна Мира не дошла до такого взлета во всем ,как СССР в свое время ,считаю .что этот переходный период в своем развитии мы прошли успешно и за короткое время ,ну а настоящее поколение пока хромает и довольно сильно и только Путин согласно его поправок думает так как положено в настоящем ,абы избежать негативных последствий в профессионализме итд .что то меня растянуло на раскрытие своего первого послания после долгого молчания ,вот таки мысли у пенсионера ,часто вспоминаю фильм про Абдулу и Верещагина (Белое Солнце пустыни) в котором есть много довольно прекрасных мыслей создателя данного проекта .


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Вс сен 30, 2018 5:35 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 6:14 am
Сообщения: 1108
Откуда: kasaxctan (Гиптария )
Когда смотрю ютуб и там говорят что исстребитель су-57 начали разрабатывать еще в СССР просто ржу до нимагу.
Поглядите на Илона Маска. За короткий срок от мыльниц и калькулятров до тяжелой ракеты и автомобиль в космосе летает. Если бы он ставил на старые разработки был бы простым нищим.
Цитата:______________________________________________ Как я понял ты ни бельмеса не понимаешь в технологиях изобретений ,но это пройдет вскоре .меня заело то что в споре с ребятами об изобретениях и их технологиях ,надо мной так же смеялись примерно девять человек из десяти и только один сказал и всем рот закрыл .и сильно поддержал меня .возможно он так же как и я разрабатывал и дорабатывал многие недочеты оборудования уже запущеное в производство ,ну а в оборонке и тому подобное и Прав тот кто говорит .что любое новое вводится в работу только после проверки и доработки на испытательных заводах полигонах итд.. и только тогда этот продукт можно использовать в работе и то под постоянным надзором изобретателя ,что пройдено мною пешком в ЛМЗ ,возможно ты служил в стройбате или в охране того места в котором совершались чудеса о которых ты пишешь итд..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Вс сен 30, 2018 12:46 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 640
Откуда: Москва
Цитата:
Далее еще ни одна страна Мира не дошла до такого взлета во всем ,как СССР в свое время

Вовсе нет. Мы могли так думать не имея информации о западных технологиях и как запад все время опережал СССР, нас ограждали от информации и связи и мы думали что американсы от голода снег едят как в КНДР некоторые думают до сих пор.
Взлет СССР был дутый и СССР никуда не полетел а США полетели в будущее. На 1990г развитого социализма даже в Москве нее везде в новостройках был квартирный телефон и моя знакомая проживая в квартире около 4лет получила телефон только в 1990г а до того звонила из таксофона.
Коммунисты только и могли рассказывать об успехах социализма опираясь на невозможность проверить, связи-то нет!
Перестройка это самое начало а в 1991 начали внедрять технологии связи, коммунистический запрет на связь был снят. И выяснилось что запад далеко вперед ушел в технологиях и даже в социальных вопросах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Вс сен 30, 2018 4:43 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 6:14 am
Сообщения: 1108
Откуда: kasaxctan (Гиптария )
Вовсе нет. Мы могли так думать не имея информации о западных технологиях и как запад все время опережал СССР, нас ограждали от информации и связи и мы думали что американсы от голода снег едят как в КНДР некоторые думают до сих пор.
Взлет СССР был дутый и СССР никуда не полетел а США полетели в будущее. На 1990г развитого социализма даже в Москве нее везде в новостройках был квартирный телефон и моя знакомая проживая в квартире около 4лет получила телефон только в 1990г а до того звонила из таксофона.
Коммунисты только и могли рассказывать об успехах социализма опираясь на невозможность проверить, связи-то нет!
Перестройка это самое начало а в 1991 начали внедрять технологии связи, коммунистический запрет на связь был снят. И выяснилось что запад далеко вперед ушел в технологиях и даже в социальных вопросах.
____________________________ Геран ,что спорить с человеком ,у которого патриотизма ноль ,даже зная о том .что США и Европа скаканули ,как ты говоришь ,за счет того что если капитал будет плохо идти по пути социалки и во всем ,то произойдет еще один семнадцатый год ,Сразу после революции .практически во всем кап мире узаконили восьми часовой рабочий день со всеми прибамбасами ,далее всему кап миру было и есть много тысячелетий .а вот наши предки показали куськину мать всему миру и из лапотной России .сделали великую ядерную и космическую державу ,с которой до сих пор практически воюет и США и Европа .Да моли ты Бога за то что был СССР .поэтому ты и я живы и болтаем с тобой ,Далее .как я понял ко мне больше нет претензий насчет того что экономику необходимо перестраивать или реструктуризировать ,что и делает Путин .осталось немного и все пойдет еще лучше чем при СССР ,так как Он опирается на прошлые заслуги нашего народа .а это и есть Патриотизм ,на который РФ делает ставку итд...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687 ... 716  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Владимир Николаевич и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB