После снижения учетных ставок, индексы приподнялись 22.01.08, выйдя на конец дня в плюс
Ведущие российские аналитики сделали ряд заявлений, чтобы успокоить граждан:
Цитата:
Как скажется кризис в России?
Евгений ЯСИН, научный руководитель Высшей школы экономики:
— Российский фондовый рынок не столь велик, чтобы оказать влияние на экономику в целом. Для граждан обвал бирж несет ухудшение возможностей выгодного размещения денег. Российские банки понизили процентные ставки, и доходы по вкладам с учетом инфляции не растут. Валютные операции тоже невыгодны. В такой ситуации лучше всего вкладывать в недвижимость. Но дефолта не будет точно.
Оксана ДМИТРИЕВА, член Комитета Госдумы по бюджету и налогам:
— Все зависит от того, какую политику поведет государство. Сейчас, например, ряд депутатов вносят законы по либерализации рынка ценных бумаг, чтобы облегчить размещение иностранных акций в России. Если это будет сделано, мировой кризис нас затронет. Пока же угрозы нет. А деньги в любом случае лучше хранить в разных валютах.
Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации:
— Не нужно паниковать! В мире финансовый кризис продолжится, российские активы будут дешеветь. Но не критично. После президентских выборов ситуация стабилизируется. Банковским сбережениям ничего не угрожает. А деньги лучше хранить в рублях или юанях. На худой конец в евро.
Юлия ЛАТЫНИНА, писатель, публицист:
— Обвал бирж для сбережений граждан и экономики России ничего не значит. Наш фондовый рынок существует сам по себе. Это все равно, что прострелить деревянную ногу. Повторение дефолта 1998 года мне сложно представить. Для этого сначала должны обрушиться доллар, снизиться доходы от продажи нефти и упасть китайская экономика.
Валерий ДРАГАНОВ, депутат Госдумы:
— Нынешний обвал бирж не сказался ни на сбережениях граждан, ни на экономике в целом, ни на состоянии финансового рынка. У нас есть защита в виде золотовалютных резервов. Но мировые финансы подвержены цикличности, и обвал может повториться. Причем более ощутимо.
Людмила НАРУСОВА, сенатор:
— Общемировые тенденции, конечно, проявляются и у нас, но я думаю, что профессионализм Минфина и Стабфонд гарантируют, что в России это пройдет менее болезненно.
Ольга, читательница сайта KP.RU, Москва:
— Не думаю, что за МКАД кого-то волнуют фондовые биржи. Но если мы начнем паниковать, забирать деньги из банков, переводить их в евро и доллары, то сами создадим кризис.
Источник:
http://news.mail.ru/economics/1571857/Интересные объяснения, почему россияне могут спать спокойно.
Кто может точно сейчас спать спокойно, так это те - у кого ничего нет: никаких сбережений - ни в валюте, ни в ценных бумагах. То есть наш обнищавший народ этот кризис действительно прямым образом не затронет. Пока. На первой стадии. Вот когда начнется уже экономический кризис, тогда это почувствует каждый. А пока можно спать спокойно. Или нет?
Дело в том, что накануне Великой Депрессии 1930-ых тоже раздавались весьма похожие бодрые заявления тогдашних авторитетов. И публика очень хотела верить, что этот неприятный эпизод - "черный вторник" 1929 года - скоро отойдет в историю. Вышло совсем иначе. Не помогли ни заверения, ни заклинания. С того злополучного дня все сферы экономики покатились вниз. Сначала фондовые рынки, потом банковская система, потом реальный сектор экономики.... Этот период общего коллапса занял примерно 3 года, но осознание беды пришло не сразу. Люди жили надеждами, но надежды почему-то не оправдывались.
Причиной глобального обвала в то время была общая неустойчивость существовавшей экономической системы. Состояние неустойчивого равновесия долгое время поддерживалось политикой "заимствования из будущего". Например, была широко распространена система потребительского кредита, благодаря которой ИСКУССТВЕННО поддерживался высокий спрос в экономике, который стимулировал новые инвестиции и подпитывал спекулятивный бум на фондовых рынках. Распределение национального дохода между трудящимися и собственниками имело пропорцию, очень далекую от оптимальной. Крупные тресты подмяли под себя рыночный сектор. Город высасывал все соки из фермерских хозяйств, которые едва сводили концы с концами. И т.д. Все эти дисбалансы экономической системы делали эту систему все более внутренне неустойчивой и в конечном счете это привело к глобальному обвалу - Великой Депрессии.
Но то же самое можно сказать и про нынешнюю экономическую систему. Та же жизнь "в долг у будущего" (достаточно посмотреть на внешний долг США или масштабы покупок в кредит в современной России), то же засилье транснациональных корпораций, которые подмяли под себя экономику многих стран. Засилье монополий (частных и государственных), диктующих часто многократно завышенные тарифы на свои услуги. Та же бедность, вынуждающая большинство граждан жить в долг и приобретать необходимое в кредит. То же бедственное положение в с/х (интересно, что в Канаде, например, ситуация очень похожа - посредники и торговцы присваивают себе львиную долю прибылей от реализации с/х продукции. И видимо, такая ситуация довольно типична). Поэтому ситуация сейчас весьма напоминает ту, которая была в конце 1920-ых.
Мировая Экономическая Система стала низкоадаптивной, потому что в ней во многих ее звеньях и частях, в разных подсистемах и на разных уровнях нарушено условие "социальной справедливости" - принцип распределения "условий развития" пропорционально "потенциалу" тех или иных частей Системы.
Этого нет. Уровень неравенства в последние десятилетия многократно вырос - как между разными странами и регионами, так и внутри отдельных стран между трудящимися и собственниками. А нарушение принципа "социальной справедливости" ведет к росту неустойчивости Системы, ее подверженности усилению рецессионных спадов, превращению этих спадов в самоусиливающийся процесс снижения активности во всех сферах - вплоть до коллапса всей экономики.
События 21.01.2008 - первая весточка. Остановить общий кризис, о котором все чаще говорят ведущие эксперты на Западе, можно лишь радикальными мерами перераспределения накопленных "условий развития" между всеми частями Системы, что едва ли возможно на пути доброй воли. Поэтому спады будут постепенно нарастать, и, складываясь, формировать нисходящий тренд, постепенно втягивая в этот водоворот все сферы экономической системы.
О начале новой Великой Депрессии пишет известный теоретик
Bob Brenner
"Devastating Crisis Unfolds"
http://www.solidarity-us.org/node/1297Цитата:
THE CURRENT CRISIS could well turn out to be the most devastating since the Great Depression. It manifests profound, unresolved problems in the real economy
Historic bull runs of the financial markets in the 1980s, 1990s and 2000s — with their epoch-making transfer of income and wealth to the richest one per cent of the population — have distracted attention from the actual longterm weakening of the advanced capitalist economies. Economic performance in the United States, western Europe and Japan, by virtually every standard indicator — the growth of output, investment, employment and wages — has deteriorated, decade by decade, business cycle by business cycle, since 1973.
Цитата:
The years since the start of the current cycle, which originated in early 2001, have been worst of all. GDP (Gross Domestic Product) growth in the United States has been the slowest for any comparable interval since the end of the 1940s, while the increase of new plant and equipment and the creation of jobs have been one third and two thirds, respectively, below postwar averages. Real hourly wages for production and non supervisory workers, about 80% of the labor force, have stayed roughly flat, languishing at about their level of 1979.
The declining economic dynamism of the advanced capitalist world is rooted in a major drop in profitability, caused primarily by a chronic tendency to overcapacity in the world manufacturing sector, going back to the late 1960s and early 1970s. By 2000, in the United States, Japan and Germany, the rate of profit in the private economy had yet to make a comeback, rising no higher in the 1990s cycle than in that of the 1970s.
With reduced profitability, firms had smaller profits to add to their plant and equipment, as well as smaller incentives to expand. The perpetuation of reduced profitability since the 1970s led to a steady falloff in investment, as a proportion of GDP, across the advanced capitalist economies, as well as step-by-step reductions in the growth of output, means of production, and employment.
The long slowdown in capital accumulation, as well as corporations’ repression of wages to restore their rates of return, along with governments’ cuts in social spending to buttress capitalist profits, have resulted in a slowdown in the growth of investment, consumer and government demand, and thus in the growth of demand as a whole. The weakness in aggregate demand, ultimately the consequence of the reduction in profitability, has long constituted the main barrier to growth in advanced capitalist economies.
To counter the persistent weakness of aggregate demand, governments, led by the United States, have seen little choice but to underwrite ever greater volumes of debt, through ever more varied and baroque channels, to keep the economy turning over. Initially, during the 1970s and 1980s, states were obliged to incur ever larger public deficits to sustain growth. But while keeping the economy relatively stable, these deficits also rendered it increasingly stagnant: In the parlance of that era, governments were getting progressively less bang for their buck, less growth of GDP for any given increase in borrowing.
Перераспределение "условий развития" в пользу небольшой части населения мира (1%) в результате бычьего взлета на фондовых рынках в 1980-ые и 1990-ые (начало 2000-х), падение прибыльности экономик развитых стран, стагнация реальной зарплаты, снижение доли инвестиций в ВНП - это признаки приближения к пику верхней эволюционной ветви, состоянию глобального неустойчивого равновесия Экономической САС. Падение отдачи, прибыльности, исчерпание резервов дальнейшего роста, усиление неравенства во всех звеньях - черты Системы накануне реконфигурации. Начинаются такие реконфигурации как правило на фондовых рынках - с их обвала. Эти события становятся спусковым крючком, толчком, возмущением, котрое выводит Систему из ее неустойчивого состояния. Начинается поиск нового устойчивого состояния - фаза катастрофы - падения на нижнюю эволюционную ветвь.
Вполне возможно, что мы сейчас находимся в самом начале этой грандиозной драмы качественного обновления Мировой Экономической САС. Система еще на самом гребне верхней эволюционной ветви, но она уже сдвинута из состояния равновесия, граница области устойчивости пройдена и фаза кризиса началась.
На рисунке внизу видно, что происходило в первую Великую Депрессию. Экономическая САС после "черного вторника" 1929 года была выведена из неустойчивого равновесия в окрестности точки 1 - точки глобального равновесия Системы. Началась фаза катастрофы - падения на нижнюю эволюционную ветвь (участок 1 - 2). Это падение сопровождалось снятием накопившихся внутренних напряжений в Системе, в результате чего росла "максимально-возможная производительность капитала" - точка глобального равновесия Системы смещалась влево 1 - 5. Вследствие этого смещения, нижняя эволюционная ветвь уходила все ниже (2 - 3) и падение все углублялось - это сочетание фазы кризиса с одновременным смещением точки глобального равновесия и создает феномен ВЕЛИКОЙ (то есть глубокой и длительной) депрессии.
Поскольку в современной экономической САС внутренние напряжения велики, в случае сваливания Системы с верхней ветви ситуация будет развиваться аналогичным образом - и нас ждет новая Великая Депрессия. С этим можно не хотеть согласиться. Можно как-то отсрочить этот процесс, но без кардинальных изменений распределения "условий развития" глубокий кризис неизбежен. Просто он может быть отодвинут. Но чем дальше его отодвигают, тем более глубоким он будет. Смягчить можно только методом отказа от эгоистической политики "для-себя-любимого-процветания" - то есть жесткими мерами перераспределения накопленных в мире "условий развития" между всеми странами пропорционально их реальному "потенциалу" и аналогичной политикой внутри каждой страны - перераспределением "условий развития" между всеми гражданами - в интересах самых широких слоев населения. Это - общий рецепт избегания глобального кризиса - переход к "социально-справедливой! экономике. Иначе нас ждут тяжелые времена.
Рассмотрим теперь заверения наших аналитиков, процитированные выше. Все они, за исключением Михаила Делягина и читательницы КМ поражают монетаристской ориентацией сделанных оценок.
Цитата:
Евгений ЯСИН
Российский фондовый рынок не столь велик, чтобы оказать влияние на экономику в целом
Но нашей нынешней экономике, наполовину зависящей от Запада, ТРАНСФОРМИРОВАННОЙ, благодаря усилиям "реформаторов" в эти 18 лет развала промышленности и сельского хозяйства, - в совершенно НЕсамостоятельную экономическую Систему, - ТАКОЙ экономике совсем не нужен большой фондовый рынок, чтобы вслед за Западом, втянуться в общий экономический кризис.
Как? Множеством способов - через падение цен на природные ресурсы (нефть, газ, металлы), что уже началось. Через систему неплатежей, вследствие падения российских ценных бумаг, что тоже уже наблюдается. Через изменение мировых цен, вследствие кризиса, на закупаемые Россией продукты и товары широкого потребления, что сразу ударит по внутреннему рынку, приведет к спаду деловой активности и т.д. Стабильность могла бы обеспечить собственная высокотехнологичная промышленность высокой переработке, наукоемкие информационные технологии, социально-ориентированная политика государства и для решения этих задач было целых 8 лет. Результаты налицо - по уровню неравенства мы впереди планеты всей, как и по уровню нищеты. Собственная реальная не-сырьевая экономика и с/х едва теплятся, зато ежегодно перевыполняются планы по росту числа долларовых миллиардеров в нашей отдельно взятой, абсолютно зависящей от запада, хотя некогда самостоятельной стране. Тезис Ясина поэтому никак нельзя признать состоятельным.
Цитата:
Оксана ДМИТРИЕВА
Все зависит от того, какую политику поведет государство.
Правильнее было сказать, что "все зависит от того, какую политику ПРОВОДИЛО наше государство все последние 18 лет". Известно какую. Известно, к чему такая политика привела. И теперь уж что есть, то есть. "После драки кулаками не машут". Теперь будем пожинать плоды этого "реформирования".
Цитата:
Михаил ДЕЛЯГИН
В мире финансовый кризис продолжится, российские активы будут дешеветь. Но не критично. После президентских выборов ситуация стабилизируется. Банковским сбережениям ничего не угрожает.
Когда началась первая Великая Депрессия, именно банковская система рухнула быстрее всего, потому что именно она теснее остальных секторов экономики связана с финансовыми и фондовыми рынками. Странно надеяться, что обвалы на мировых фондовых рынках никак не скажутся на нашей банковской системе. Акции Сбербанка уже просели, а ведь это - только начало.
Цитата:
Юлия ЛАТЫНИНА
Обвал бирж для сбережений граждан и экономики России ничего не значит. Наш фондовый рынок существует сам по себе.
Эту оценку оставим без комментариев. Обычный взгляд человека, далекого от бирж и всего, что с ними связано. Это еще Мартин Иден в свое время удивлялся, что писателей заставляют высказываться на экономические темы.
Цитата:
Валерий ДРАГАНОВ
У нас есть защита в виде золотовалютных резервов.
С этим можно согласиться, если речь идет о запасах драгоценных металлов, стоимость которых не меняется из-за превратностей движения валютных курсов.
Но что представляют из себя эти "золото-валютные резервы РФ" в настоящий момент.
Вот справка:
Цитата:
Международные резервы представляют собой высоколиквидные финансовые активы, находящиеся в распоряжении Банка России и Правительства Российской Федерации по состоянию на отчетную дату. Международные резервы складываются из активов в иностранной валюте, монетарного золота, специальных прав заимствования (СДР), резервной позиции в МВФ и других резервных активов.
В категорию активов в иностранной валюте входят валютные активы Банка России и Правительства Российской Федерации в форме наличных денег, банковских депозитов в банках-нерезидентах (с рейтингом не ниже "А" по классификациям "Fitch IВСА" и "Standard and Poor's" или "А2" по классификации "Moody's"), а также государственных и других ценных бумаг, выпущенных нерезидентами, имеющих аналогичный рейтинг.
В категории другие резервные активы учитываются средства в форме обратных репо. Из перечисленных активов, начиная с 1 сентября 1999 года, вычитается сумма, эквивалентная остаткам в иностранной валюте на корреспондентских счетах банков-резидентов в Банке России, кроме средств, предоставленных Внешэкономбанку для обслуживания государственного внешнего долга.
Начиная с 1 января 2006 года монетарное золото оценивается по текущим котировкам Банка России. До этого использовалась фиксированная цена в 300 долларов США за одну тройскую унцию.
Дата последнего обновления: 11 января 2008 года.
Например, таблица строения этих "золотовалютных резервов" на 11 января 2008:
http://www.cbr.ru/statistics/credit_sta ... res_08.htmЗолото - металл составляет лишь 12 012 миллионов долларов по текущей котировке Банка России (300 долларов за троянскую унцию). А общая сумма "резервов" составила на 01.01.08 - 476 391 млн. долл. То есть
"золота" в "золтовалютных резервах" - всего 2,5%!!!Остальное - это "бумажки". Те самые "бумажки", ценность которых зависит от всех превратностей движения котировок на фондовых и финансовых рынках. В случае их обвала, все наши "ЗВ резервы" обесценятся точно так же, как уже обесцениваются акции многих солидных компаний. Так что "защита в виде золотовалютных резервов" - это фикция.
Цитата:
Людмила НАРУСОВА
Общемировые тенденции, конечно, проявляются и у нас, но я думаю, что профессионализм Минфина и Стабфонд гарантируют, что в России это пройдет менее болезненно.
Стабфонд тоже в основном состоит из "бумажек".
http://www.financialblog.ru/2008/01/10/ ... -goda.htmlЧто касается профессионализма Минфина в деле стерилизации средств, которые все эти годы могли бы вкладываться в развитие "потенциала" нашей страны - говорить тут о профессионализме сложно. Непостроенные и окончательно погибшие предприятия, разоренное село, покинувшие страну высокквалифицированные ученые, специалисты - это ведь все прямой результат скапливания "стабфонда" в условиях полунищей Росии. Сравнивают часто с другими странами, где тоже есть свои Стабфонды. Но этого делать нельзя. Одно дело, когда богатая и устойчиво развивающаяся страна откладывает немножко "на черный день". И совсем другое дело, когда "потенциал страны гибнет", а необходимые для выживания средства изымаются из нее, вывозятся, оставляя голодную экономику издыхать. Совсем разные вещи.
Цитата:
Ольга, читательница сайта KP.RU, Москва
если мы начнем паниковать, забирать деньги из банков, переводить их в евро и доллары, то сами создадим кризис.
Вот правильная оценка. Паниковать не надо. Но и закрывать глаза тоже нельзя. Опасность существует и надо принимать незамедлительные меры по перераспределению "условий развития" в нашей стране. Принимать меры, возможно, очень жесткие, урезающие аппетиты наших магнатов, олигархов, монополистов и чиновничьей братии. Но это делать нужно.
Григорий.
Вход
Регистрация
Правила форума
FAQ
Поиск
