Развивается ли "теория стоимости Маркса" сейчас на Западе или нет?Прочитал последнее сообщение Лебедева Владимира Николаевича и задумался. Как же так получается. Оказывается, "теория стоимости" там давно списана в архив. Зачем же тогда столько университетов читают курсы лекций по этой теме, проводят конференции, зачем издают журналы, участвуют в диспутах, пишут статьи, спорят. Пытаются математически оформить и строго доказать положения ТТС? Неужели из-за упрямства или теоретической недальновидности? "Списана в архив".
Придется привести далеко неполный список изданий, сайтов и университетов, которые активно работают над развитием ТТС (см. ниже).
Владимир Николаевич. Как Вы полагаете - будут ли капиталисты (а они люди практичные) бросать деньги на развитие "списанной в архив" теории? Современная Marxian economics состоит из множества школ и активно развивается. Если бы ТТС была "списана", мы бы это не наблюдали. То есть сами факты опровергают Ваш тезис о "списанности" ТТС.
Цитата:
Colleges and universities that either offer one or more courses on Marxian economics, or that teach one or more economics courses on other topics from a perpective that they designate as Marxian or Marxist, include the
University of Massachusetts Amherst
University of Massachusetts Boston,
University of Maine,
New School University,
University of Missouri–Kansas City,
Colorado State University,
University of Leeds,
University of Manchester,
School of Oriental and African Studies,
University of Maastricht,
University of Bremen.
English-language journals include
Capital & Class,
Historical Materialism,
Monthly Review
Rethinking Marxism.
Источник:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marxian_economicsА вот
список книг и статей по Marxian Economics - 67 ТЫСЯЧ КНИГ и ПОЛТОРА МИЛЛИОНА СТАТЕЙ. Значительная часть датирована второй половиной 20 века и нашим временем.
http://www.questia.com/library/economic ... nomics.jspВы пишите очень странное заявление:
Цитата:
никакой ученый мир не бъется по поводу стоимости. которая фактически во всем мире сдана в архив
никто и никогда стоимость.в понятии Капитала. даже не применял в практике жизни.
были словопрения .которые давно бы уже затихли сами собой {лет сто назад}. если бы не пиариние стоимости сумашедшими революционерами . да во времена СССР как элемента использования в идеологии .
Как видите, БЪЕТСЯ, да еще как бъется. Это только в постсоветской россиянии Маркса и ТТС в угоду иностранным консультантам поспешили сдать в архив. Очень опрометчивый шаг с большими последствиями для нашей фундаментальной экономической науки. Зачем же Вы поддерживаете это безумие?
Что касается Вашего упорного неприятия "стоимости" как научного термина, то, например, в 18 веке о падении тел тоже судили неверно, и если бы тогда кто-то завел разговор о гравитационном поле, потенциале или искривлении пространства, его бы подняли насмех (что почти и случилось с Лобачевским в свое время).
Так и со "стоимостью".
Маркс намного опередил свое время и его понятие "стоимость" относится к фундаментальным терминам экономической науки. К сожалению, в нашей стране из ТЕОРИИ Маркса слепили наукообразную идеологию. А на научные исследования в этой области негласно был наложен запрет. В результате в то время как на Западе это направление активно развивалось, в странах бывшего СССР развитие было блокировано на многие годы и выродилось в результате в нечто вроде схоластики и идолопоклонства.
Теперь (с начала 1990-ых) эту идеологизированную и действительно мало полезную версию ТТС выкинули - но какое отношение это имеет к НАУКЕ ТТС, к Marxian Economics? Следовало бы ЗАМЕНИТЬ метафизический, идеологизированный вариант ТТС именно ТЕОРИЕЙ, НАУКОЙ - как это есть на Западе. А у нас, как говорится, "вместе с водой и ребенка выбросили". Взяли и поменяли подход, который внутри себя содержит возможность построения настоящей фундаментальной экономической науки на МОДНЫЕ в то время теории. Этот русский экстремизм ("копирование заграничных новшеств") много-много раз осмеивался нашей литературой, а все еще продолжается.
Вспомните знаменитый диалог Остапа с Эллочкой Людоедкой:
Цитата:
Остап сразу понял, как вести себя в светском обществе.
.........................................
— Милая девушка, — ... сказал Остап, — продайте мне этот стул (откажитесь от ТТС). Он мне очень нравится (на Западе в развитие этой теории вкладываются немалые деньги). Только вы с вашим женским чутьем могли выбрать такую художественную вещь (советский вариант ТТС хотя и был примитивен, но мог быть развит в настоящую науку). Продайте, девочка (Россия), я вам дам семь рублей (вы перестаете изучать ТТС, а мы вам дадим своих консультантов по экономическим вопросам и введем в цивилизованный мир).
— Хамите, парниша, — лукаво сказала Эллочка (я хоть и дура, но понимаю, что чего стоит).
— Хо-хо, — втолковывал Остап (визиты иностранных консультантов, обещания, улыбочки...) .
«С ней нужно действовать на обмен», — решил он.
— Вы знаете, сейчас в Европе и в лучших домах Филадельфии возобновили старинную моду — разливать чай (по-русски, "разводить лохов") через ситечко (через помощь МВФ и западных консультантов). Необычайно эффектно и очень элегантно ("цивилизованно и демократично").
Эллочка насторожилась.
— У меня как раз знакомый дипломат приехал из Вены и привез в подарок. Забавная вещь.
— Должно быть, знаменито, — заинтересовалась Эллочка.
— Ого! Хо-хо! Давайте обменяемся. Вы мне стул (настоящую теорию), а я вам ситечко (теории либерализма, монетаризма, плюрализма и прочего -изма). Хотите?
И Остап вынул из кармана маленькое позолоченное ситечко.
Солнце каталось в ситечке, как яйцо.По потолку сигали зайчики. Неожиданно осветился темный угол комнаты. На Эллочку вещь произвела такое же неотразимое впечатление, какое производит старая банка из-под консервов на людоеда Мумбо-Юмбо.
В таких случаях людоед кричит полным голосом, Эллочка же тихо застонала:
— Хо-хо!
Не дав ей опомниться, Остап положил ситечко на стол, взял стул и, узнав у очаровательной женщины адрес мужа, галантно раскланялся.
Не все то золото, что блестит. Легче всего манипулировать людьми безграмотными и не умеющими думать самостоятельно. Это одна из причин, почему ТТС вычеркнута из учебных планов многих наших Университетов.
ТТС в изложении Маркса - учит людей думать, мыслить диалектически, учит предвидеть и понимать происходящее, учит находить за изменчивой игрой внешних явлений (движением цен, ставок процента, безработицы и т.п.) действие некоторых фундаментальных экономических законов - закона стоимости в первую очередь. Развивать это направление необходимо, если мы рассчитываем в будущем иметь теоретический аппарат для грамотного управления экономической САС. Необходимо открывать кафедры по современной Marxian Economics, привлекать для чтения лекций известных специалистов, издавать журналы, проводить конференции, создать целое издательство, которое перевело бы на наш язык основные тексты ученых Запада по этой теме.
Григорий.