С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Ср апр 08, 2020 5:52 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2297 ]  На страницу Пред.  1 ... 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123 ... 154  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Трудовая Теория Стоимости как точная наука
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2015 1:03 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3501
аркадий2 писал(а):
Создавая мир, Всевышний полагал, что сотворил людей по своему образу и подобию. К сожалению, на Вас он споткнулся. Отличать зерна от плевел Вы так и не научились, хотя и к.э.н.

А Вы так и не научились правильно цитировать. Какого рожна надо было цитировать все сообщение, чтобы ответить только на последнюю фразу? Придется попросить Григория Сергеевича, чтобы он забанил Вас, если Вы срочно не приведете свои сообщения в читабельный вид.

Правила форума: rules.php

2.7 Участникам и гостям форума не разрешается:
2.7.1 размещать на форуме оскорбительные, угрожающие, клеветнические или непристойные сообщения;
2.7.2 демонстрировать расовую, религиозную или национальную нетерпимость;
2.7.3 использовать ненормативную лексику;
2.7.4 отправлять сообщения, не несущие смысла, то есть состоящие из многократно повторённых, бессмысленных сочетаний символов, одиночных бессмысленных символов и т.д., многократно вводить одни и те же сообщения (флуд);
То, что у Вас нет экономических знаний - это еще можно простить, но то, что у Вас нет совести, - это уже простить трудно.

_________________
Идеи, которые овладевают нашей мыслью, подчиняют себе наши убеждения и к которым разум приковывает нашу совесть, - это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трудовая Теория Стоимости как точная наука
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2015 1:32 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб авг 15, 2015 7:27 pm
Сообщения: 1185
Откуда: иваново
практик писал(а):
аркадий2 писал(а):
Создавая мир, Всевышний полагал, что сотворил людей по своему образу и подобию. К сожалению, на Вас он споткнулся. Отличать зерна от плевел Вы так и не научились, хотя и к.э.н.

А Вы так и не научились правильно цитировать. Какого рожна надо было цитировать все сообщение, чтобы ответить только на последнюю фразу? Придется попросить Григория Сергеевича, чтобы он забанил Вас, если Вы срочно не приведете свои сообщения в читабельный вид.

Правила форума: rules.php

2.7 Участникам и гостям форума не разрешается:
2.7.1 размещать на форуме оскорбительные, угрожающие, клеветнические или непристойные сообщения;
2.7.2 демонстрировать расовую, религиозную или национальную нетерпимость;
2.7.3 использовать ненормативную лексику;
2.7.4 отправлять сообщения, не несущие смысла, то есть состоящие из многократно повторённых, бессмысленных сочетаний символов, одиночных бессмысленных символов и т.д., многократно вводить одни и те же сообщения (флуд);
То, что у Вас нет экономических знаний - это еще можно простить, но то, что у Вас нет совести, - это уже простить трудно.

Да дело не в отсутствии у меня совести, а в Вашем желании изгнать меня с форума, как могильщика Вашей идеи. А процитировал я все правильно и ответил на все цитаты, а не одной фразой в конце на весь пост.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трудовая Теория Стоимости как точная наука
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2015 2:28 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
аркадий2 писал(а):
Да дело не в отсутствии у меня совести, а в Вашем желании изгнать меня с форума, как могильщика Вашей идеи. А процитировал я все правильно и ответил на все цитаты, а не одной фразой в конце на весь пост.

Арзамасцева сама часто оскорбляет без причины. Никто Вас с форума не изгоняет. Нужно просто задавать вопросы и доказательно обвинять ту же Арзамасцеву в обмане. С модераторами аргументированно спорьте. Нельзя уступать таким как Арзамасцева и Калюжный. Был тут Лебедев. Вот его в самом деле изгнали, потому хамил и угрожал модераторам.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трудовая Теория Стоимости как точная наука
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2015 2:47 am 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Вс май 25, 2014 12:19 am
Сообщения: 437
Откуда: Харьков, СССР
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Нельзя уступать таким как Арзамасцева и Калюжный.
Я люблю этот форум! Это лучше, чем порно!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трудовая Теория Стоимости как точная наука
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2015 3:24 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Олег Колесников писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Нельзя уступать таким как Арзамасцева и Калюжный.
Я люблю этот форум! Это лучше, чем порно!

Олег, хотел Вам сказать спасибо за ту ссылку на РАЕН про научные открытия.
Половину заявки уже оформил. Друзья (доктора наук от экономики) читают, дают замечания по оформлению. Подгоняют.

Предлагаю вашему вниманию такую статью, которая опубликована 5 дней назад.

Статья Панюкова Дмитрия, директора Института демографии миграции и регионального развития (ИДМРР), г. Москва «Как оживить экономику и спасти Россию» // газ. «Аргументы недели. Приморье» № 32 (472) четверг 27 августа 2015 года, С. 12
http://an25.ru/7214-Kak-ozhivit-ekonomi ... ssiyu.html


В ее основе заложен этот расчет.


О прогнозном повышении производительности труда в 2,0 раза госкорпораций России и отсутствии при этом инфляционного роста цен у алгоритма на основе формулы Иб*Рн.

Мне предложили на основе данных «Российского статистического ежегодника» выполнить прогнозный расчет роста производительности труда в 2,0 раза.
Такой расчет мною был выполнен на основе данных «Российского статистического ежегодника» за 2009 год.

Расчет может проверить каждый желающий.
Дано:
Вб = 500 шт. (базовые годовые натуральные объемы производства);
Вн план = 1000 шт. (новые годовые натуральные объемы производства);
Вн план : Вб = 2,0 (коэффициент роста годовых натуральных объемов производства у той же монополии);
N = 1,1 (интегральный коэффициент изменения качества товара, учитывает снижение ПДК вредных веществ);
Иед б = 1000 руб. (базовая себестоимость единицы товара);
Рб = 0,108 руб./руб., или 10,8% (базовая рентабельность продукции, Рб = ПРед б / Иед б);
Эаб = 0,055 руб./руб., или 5,5% (базовая экономическая эффективность капитальных вложений; Эаб = Пргод б / Кб);
Ток б = 1 / Эаб = 1 / 0,055 = 18,182 лет (базовый срок окупаемости капитальных вложений у данной монополии);
Эа народ. = 0,11 руб./руб., или 11% (запланированная единая народнохозяйственная экономическая эффективность капитальных вложений в масштабах либо отдельно взятой страны, но предпочтительнее Планеты);
Ток н план = 1 / Эа народ = 1 / 0,11 = 9,091 года (единый либо по отдельной стране, либо Планете срок окупаемости капитальных вложений, в течение которого у всех монополий оптовые цены будут неизменными, «твердыми»);
Эа народ. : Эаб = 0,11 : 0,055 = 2,0 (коэффициент роста показателя Эа);
Кб = 981818,18 руб. (базовые капитальные вложения в основные фонды монополии);
Кн план = 1963636,3 руб. (новые капитальные вложения в основные фонды монополии);
Кн план : Кб = 2,0 (1963636 руб.: 981818,18 руб.) (коэффициент роста капитальных вложений в основные фонды той же монополии).

Определить:
Иед н план (новую равновесную себестоимость единицы товара);
Рн (новую согласованную рентабельность продукции);
Пргод н (плановую годовую относительную прибавочную стоимость);
Эа пред н. (плановую экономическую эффективность капитальных вложений в предприятие)

Расчет, который выполняется плановым отделом предприятия. Этот расчет проверяют предприятия-потребители (это – общественный контроль за ценами, где взятки невозможны, так как одно предприятие проверяют тысячи предприятий)
1)


Изображение

6) Эа пред н. = Эа народ. = 0,11. Вывод: строгое равенство эффективностей выполняется (о выравнивании нормы прибыли у различных отраслей на стр. 197 в первой части третьего тома «Капитала» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25. Ч.1); математическое проявление закона стоимости Маркса в условиях межотраслевой конкуренции).

7) Пред б = Иед б * Рб = 1000 * 0,108 = 108 (руб.);

8) Цед б = Иед б + ПРед б = 1000 + 108 = 1108 (руб.) (базовая оптовая цена единицы продукции);

9) Цед н план = Иед н план + ПРед н план = 550 + 216 = 766 (руб.) (новая оптовая цена единицы продукции);

10) Цед б * Вб = 1108 * 500 = 554000 (руб.) (годовая денежная масса предприятия в базовом периоде);

11) Цед н план * Вн план = 766 * 1000 = 766000 (руб.) (годовая денежная масса предприятия в новом периоде);

12) (Цед н план * Вн план) : (Цед б * Вб) = 766000 : 554000 = 1,38 (коэффициент роста денежной массы предприятия);

13) Вн план : Вб = 1000 : 500 = 2,0 (коэффициент роста товарной массы предприятия в натуральном выражении);

14) (Вн план : Вб) > [(Цед н план * Вн план) : (Цед б * Вб)] = 2,0 > 1,38 (нет инфляции).

Следует отметить, что данный алгоритм переведен в Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls (сначала его нужно сохранить на свой компьютер). И расчеты можно выполнять очень быстро.

Надеюсь, аудитория заметила, что все показатели в предложенном новом алгоритме являются общеизвестными.
Зная методику использования формулы Иб*Рн, скажу, что показатели с индексом «б» остаются неизменными в течение 40 лет.
Известно, что в США в течение 80 лет XX века производительность труда была увеличена более, чем в 4 раза. И если опираться на тренд развития экономики США в XX веке, тогда согласно методике использования формулы Иб*Рн, через 40 лет [(2 раза : 4 раза)*80 лет] цена снизится в 1,45 раза (1108 руб. : 766 руб.)
40 лет – большой срок. Напомню, СССР просуществовал 74 года.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трудовая Теория Стоимости как точная наука
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2015 10:04 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9122
Бойко, шел бы ты в свою тему. Скоро все темы будут загажены твоим паршивым примером,
в котором все госкорпорации России выпускают всего 500 штук мифических изделий, а через
40 лет будут выпускать 1000 штук при росте "качества" на 10%.
Да за это время страны-конкуренты России увеличат качество своих товаров в разы, появятся
новые принципиально отличные товары и т. д. А ты на основе своего убогого мышления
предлагаешь 40 лет смотреть на один и тот же замусоленный товар. Воистину нет у человека даже
элементарной фантазии и полета экономической мысли.
Ты пользуешься тем, что большинство участников форума все еще изучают экономическую теорию
Маркса и слабо знакомы с устаревшей теорией эффективности капвложений, которую ты исповедуешь.
Ни один грамотный современный экономист не станет пользоваться твоим алгоритмом, так как он
способен разрушить экономику любой корпорации. Разве что это будет "специалист" по демографии,
от которого эта демография ну никак не зависела и не будет зависеть. Исключая, конечно, зависимость
от его личных репродуктивных способностей.
Согласно расчету Бойко цена "изделия" снизится в 1,45 раза (с 1108 руб. до 766 руб.). Да при таком
снижении от всех госкорпораций России останутся рожки да ножки, так ка не будет прибавочного
продукта для расширенного воспроизводства экономики!
Или ты не знаешь, что сейчас проблема №1 в мире - борьба с дефляцией. Идет усиленный поиск
методов удержания цен хотя бы на базовом уровне.
А ты предлагаешь, как несмышленыш, устроить дефляцию в России, которая так и не построила дороги
и не избавилась от дураков. Не знаю как кому, а мне обидно за Российскую державу, которая допускает
к преподавательской работе доцентов с таким уровнем экономических знаний.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трудовая Теория Стоимости как точная наука
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2015 10:10 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб авг 15, 2015 7:27 pm
Сообщения: 1185
Откуда: иваново
Бойко Сергей Иванович писал(а):
аркадий2 писал(а):
Да дело не в отсутствии у меня совести, а в Вашем желании изгнать меня с форума, как могильщика Вашей идеи. А процитировал я все правильно и ответил на все цитаты, а не одной фразой в конце на весь пост.

Арзамасцева сама часто оскорбляет без причины. Никто Вас с форума не изгоняет. Нужно просто задавать вопросы и доказательно обвинять ту же Арзамасцеву в обмане. С модераторами аргументированно спорьте. Нельзя уступать таким как Арзамасцева и Калюжный. Был тут Лебедев. Вот его в самом деле изгнали, потому хамил и угрожал модераторам.

Да, оскорблять людей Арзамасцева любит. Но она уже в одностороннем порядке прекратила общение со мной. Ну так, так так. Как говорят, насильно мил не будешь. Но боюсь, что и Вы скоро прекратите общение со мной, потому что и Вашу идею осчастливить человечество я похерил так же, как и идею Арзамасцевой.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трудовая Теория Стоимости как точная наука
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2015 12:14 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3501
аркадий2 писал(а):
Да дело не в отсутствии у меня совести, а в Вашем желании изгнать меня с форума, как могильщика Вашей идеи. А процитировал я все правильно и ответил на все цитаты, а не одной фразой в конце на весь пост.

Ну и посмотрите, как Вы процитировали viewtopic.php?p=23728#p23728
viewtopic.php?p=23744#p23744
И в первом и во втором случае сообщение читается как одна цитата. Поэтому читать ее снова не приходит в голову. Надо зайти на свои сообщения и убрать в конце цитат лишнее [/quote]
Никто удалять Вас с форума не собирается: одним помешанном на законе стоимости больше, одним меньше - сути темы не меняет. Ее суть в поиске истины в отношении ТТС как точной науки. То, что к поиску этой истины подключаются такие невежды, как Вы, ничего не поделаешь: обычные издержки такого поиска.
Ваше завышенное самомнение оставьте при себе. Для того, чтобы похерить мою идею, у Вас слишком мало знаний и совершенно нет технических возможностей. Тем более, что это не моя идея, а идея М.Чартаева, проверенная уже не только на отдельных предприятиях, но и в отдельных областях. Моя идея состоит в реализации этой идеи в общегосударственном масштабе. Но для этого нет достаточного уровня развития IT технологий.
Вы мастер херить любые идеи, которые Вам не понятны. Начиная с идеи Маркса о социализме как о нетоварном производстве, которую Вы называете "ляпом".
Поэтому с Вами все стало ясно с того момента, когда Вы стали утверждать, что при социализме рабочая сила остается товаром, то есть частной собственностью владельца этой рабочей силы. В таком случае должна остаться частная собственность и на результаты использования рабочей силы как товара. А ее при социализме не может быть по определению, потому что социалистическое производство нетоварное, а рабочая сила общества выступает как одна единая сила, сложенная из всех индивидуальных. Если у Вас нехватает извилин для понимания очевидного, то это Ваша беда, а не "ляп" Маркса.
Вам об этом пишут не только на этом форуме, но Вы, к сожалению, умеете читать только самого себя. Именно это вызывает подозрение в Вашей адекватности. Лично у меня общаться с такими "знатоками" Маркса нет никакого желания.

_________________
Идеи, которые овладевают нашей мыслью, подчиняют себе наши убеждения и к которым разум приковывает нашу совесть, - это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца...


Последний раз редактировалось практик Пн авг 31, 2015 1:10 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трудовая Теория Стоимости как точная наука
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2015 1:01 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3501
Валерий писал(а):
Да при таком
снижении от всех госкорпораций России останутся рожки да ножки, так как не будет прибавочного продукта для расширенного воспроизводства экономики!

Валерий Васильевич, этот инвалид умственного труда никак не может понять, что Госуда́рственная корпора́ция (ГК) — организационно-правовая форма некоммерческих организаций в России. Государственной корпорацией признаётся не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная Российской Федерацией на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций.

Список госкорпораций и их руководителей
После названия госкорпорации указываются федеральные законы, определяющие правовой статус конкретной корпорации.

государственная корпорация — Агентство по страхованию вкладов (Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»)
генеральный директор — Турбанов Александр Владимирович (назначен советом директоров Агентства в феврале 2004 г.)

государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (Федеральный закон от 17 мая 2007 г. № 82-ФЗ «О банке развития»)
председатель — Дмитриев Владимир Александрович (назначен Указом Президента Российской Федерации от 18 июня 2007 г. № 771)

государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий» (Федеральный закон от 19 июля 2007 г. № 139-ФЗ «О Российской корпорации нанотехнологий»)
генеральный директор — Меламед Леонид Борисович (назначен Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2007 г. № 1152)

государственная корпорация — Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (Федеральный закон от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»)
генеральный директор — Цицин Константин Георгиевич (назначен распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2007 г. № 1519-р)

Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта (Федеральный закон от 30 октября 2007 г. № 238-ФЗ «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта»)
президенты —
Вайншток Семен Михайлович (назначен распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2007 г. № 1544-р, освобожден от должности распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2008 г. № 508-р)
Колодяжный Виктор Викторович (назначен распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2008 г. № 509-р)

Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии» (Федеральный закон от 23 ноября 2007 г. № 270-ФЗ «О Государственной корпорации «Ростехнологии»)
генеральный директор — Чемезов Сергей Викторович (назначен Указом Президента Российской Федерации от 26 ноября 2007 г. № 1575)

Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» (Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»)
генеральный директор — Кириенко Сергей Владиленович (назначен Указом Президента Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 1663)
http://www.rb.ru/inform/84977.html

В государственной корпорации (ГК), являющейся некоммерческой организацией, нет членства и нет объединения капиталов различных лиц. Единственным учредителем корпорации является государство. Таким образом, выхолащивается само понятие "корпорация", под которым подразумевается объединение нескольких лиц посредством участия в капитале корпорации. Данное понятие употреблено для обозначения некоммерческой организации как юридического лица, исходя из обычаев правопорядка, присущего англосаксонской системе права.
Отличительной чертой ГК является то, что имущество государства, переданное в счет взноса учредителя (государства), становится собственностью корпорации, которая, получая прибыль от использования данного имущества, оставляет ее в своем полном распоряжении. Государство не несет ответственности по обязательствам корпорации, а контролирует ее деятельность через наблюдательный совет, члены которого работают на общественной основе, совмещая свою деятельность с государственной службой.
Подробнее см. http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?f=25&id=1285211

Прибыль не является целью некоммерческой организации, а поэтому у нее нет необходимости пользоваться формулой Бойко. Госкорпорации пилят бюджет без всяких формул.

_________________
Идеи, которые овладевают нашей мыслью, подчиняют себе наши убеждения и к которым разум приковывает нашу совесть, - это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трудовая Теория Стоимости как точная наука
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2015 6:24 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9122
Здравствуйте, уважаемая Ирина Владимировна

практик писал(а):
Валерий Васильевич, этот инвалид умственного труда никак не может понять, что Госуда́рственная корпора́ция (ГК) — организационно-правовая форма некоммерческих организаций в России. Государственной корпорацией признаётся не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная Российской Федерацией на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций.

Спасибо за разъяснение российского законодательства. В Украине это то, да не то. В каждой стране есть свои нюансы, которые Бойко, как периферийному доценту, понять не дано по определению.

РОССИЯ
Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ в Гражданский кодекс РФ введена статья 65.1 «Корпоративные и унитарные юридические лица».
В соответствии с п. 1 указанной статьи корпоративными юридическими лицами (корпорациями) являются те юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган. К ним отнесены:
• хозяйственные товарищества и общества,
• крестьянские (фермерские) хозяйства,
• хозяйственные партнерства,
• производственные и потребительские кооперативы,
• общественные организации,
• ассоциации (союзы),
• товарищества собственников недвижимости,
• казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также
• общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.
Юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства, являются унитарными юридическими лицами. К ним относятся:
• государственные и муниципальные унитарные предприятия,
• фонды,
• учреждения,
• автономные некоммерческие организации,
• религиозные организации,
• публично-правовые компании.
Госуда́рственная корпора́ция (ГК) — организационно-правовая форма некоммерческих организаций в России. Государственной корпорацией признаётся не имеющая членства некоммерческая организация, учреждённая Российской Федерацией на основании Федерального Закона о её создании и на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций. Особенностью статуса государственных корпораций является существенно меньший контроль со стороны государственных органов, слабые требования к раскрытию информации о своей деятельности. В Федеральном Законе о создании Государственной корпорации прописывается подлежит ли она банкротству.
Организационно-правовая форма «государственной корпорации» в российском законодательстве появилась в 1999 году. В мае 2007 года в законодательство были внесены серьёзные изменения, которые в каждом конкретном случае предоставляли им особые полномочия и особые условия работы.
В феврале 2008 года председатель Комитета по промышленной политике Совета Федерации Валентин Завадников указал на целый ряд проблем, связанных с законодательством о госкорпорациях:
    «Рассматривая саму сущность понятия „государственная корпорация“, необходимо отметить, что оно не упоминается в Гражданском кодексе РФ, а его появление воспринимается специалистами по гражданскому праву как „размывание“ системы правового регулирования некоммерческих юридических лиц и принципа верховенства права».
По его мнению:
    «Вместо отделения государственного аппарата от экономики происходит превращение целых сегментов исполнительной власти в особые виды экономической деятельности, основанной на эксплуатации властных полномочий. Вместо „повышения конкурентоспособности России на мировой арене“ данное направление законотворчества будет означать осознанную попытку архаизации российского государства».

Следует упомянуть о существовании ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации», образованной Постановлением Правительства Российской Федерации для целей обеспечения безопасности и регулярности полетов гражданской авиации, формирования единой хозяйственной системы организации воздушного движения. Иначе говоря, название «государственная корпорация» применимо только к организации, созданной в силу отдельного федерального закона и в организационно-правовой форме некоммерческой организации.
В марте 2009 года Президентский совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства предлагал упразднить госкорпорации как форму юридических лиц, предлагая преобразовать их в иные формы юридических лиц, не обладающие специальным статусом и особыми привилегиями.
7 августа 2009 года Президент России Дмитрий Медведев поручил генпрокурору Юрию Чайке и начальнику своего контрольного управления Константину Чуйченко провести проверку финансовой деятельности госкорпораций и представить предложения о целесообразности дальнейшего использования такой организационно-правовой формы.
В июле 2009 года появилась форма «государственной компании», практически идентичная государственной корпорации (Автодор).
12 ноября 2009 года президент России Д. А. Медведев в своём послании Федеральному собранию заявил, что считает форму госкорпорации в современных условиях в целом бесперспективной. По мнению Медведева, госкорпорации, «которые имеют определённые законом временные рамки работы, должны по завершении их деятельности быть ликвидированы, а те, которые работают в коммерческой, в конкурентной среде, должны быть со временем преобразованы в акционерные общества, контролируемые государством».
Подробнее см.: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%B8%D0%B8)

УКРАИНА
Корпорацией в Украине признается договорное объединение, созданное на основе объединения производственных, научных и коммерческих интересов предприятий, которые объединились, с делегированием ими отдельных полномочий централизованного регулирования деятельности каждого из участников органам управления корпорации. Государственные и коммунальные хозяйственные объединения образуются преимущественно в форме корпорации или концерна, независимо от наименования объединения (комбинат, трест и т.п.).
В Украине компания является организационно-правовой формой объединений предприятий и является разновидностью хозяйственного объединения.
Таким образом, в Украине корпорации не осуществляют непосредственно производственную деятельность (хотя это и не запрещено), а являются лишь объединением производственных и других юридических лиц с целью централизованного регулирования.
Деятельность корпораций в Украине регламентируется Хозяйственным кодексом Украины и другими нормативно-правовыми актами Украины. Образование корпорации может потребовать предварительного согласия Антимонопольного комитета Украины в соответствии с Положением о концентрации.
В украинском законодательстве отсутствует какое-либо другое определение корпорации, кроме приведенного выше. В то же время, отдельные термины, используя производные словоформы, достаточно часто неявно подразумевается под «корпорацией» хозяйственные общества или непосредственно акционерные общества.
Примерами такого использования термина являются:
• под термином «корпоратизация» понималось именно преобразование государственного предприятия в акционерное общество (но не в корпорацию),
• под корпоративными правами понимаются права на долю в уставном капитале участника хозяйственного общества,
• под корпоративным управлением понимается один из элементов управления акционерным обществом.

Государственное предприятие (ГП) - предприятие, основанное на государственной собственности, в том числе казенное предприятие.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей в Украине существует 11 175 образованных при министерствах и ведомствах государственных хозрасчетных предприятий, учреждений и организаций. В частности, 7608 из них входят в сферу управления министерств, 3567 - других центральных органов исполнительной власти.

Как и в России госкорпорации, в Украине государственные предприятия (ГП) созданы как кормушка для руководства различных министерств и ведомств, для перевода средств бюджетов различных уровней в карманы чиновников. Далее все ручейки ведут в карман главному. Видимо Медведев в России никогда не был главным, раз посягнул на святое.

Что касается алгоритма Бойко, то он будет отвергнут госпорпорацией как инородное тело, уменьшающее доходы чиновничьего класса.
Пусть и не надеется на внедрение.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Последний раз редактировалось Валерий Пн авг 31, 2015 7:17 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трудовая Теория Стоимости как точная наука
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2015 7:16 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3501
Валерий писал(а):
Что касается алгоритма Бойко, то он будет отвергнут госпорпорацией как инородное тело, уменьшающее доходы чиновничьего класса.
Пусть и не надеется на внедрение.

Валерий Васильевич, этот алгоритм вообще никому не нужен, кроме самого Бойко. А ему самому он нужен только для того, чтобы защитить докторскую диссертацию.
Сегодня все предприятия стараются минимизировать прибыль, во-первых, чтобы свести к минимуму абсолютную величину налога на прибыль, а во-вторых, чтобы не платить дивиденды акционерам по обычным акциям, купленным на бирже.
Более того, сегодня предприятия повсюду отказываются от наемного труда с помощью договоров-найма, регулируемых Трудовым кодексом, и переходят на договора-подряда, регулируемых Гражданским кодексом. Это освобождает предприятия отчислять определенный процент в социальные фонды сверх фонда выданной зарплаты.
По состоянию на 2015 год общая ставка социального налога составляет 30%. В пенсионный фонд работодатели направляют 22% из фонда заработной платы, на медицинское обслуживание направляется 5,1%, фонд социального страхования получает 2,9%.
Источник: http://prostrahovanie24.ru/soc/otchislenie.html
При договоре-подряде сумма договора проходит в бухгалтерском балансе по статье "материальные затраты", а обязанность платить социальный налог возлагается на исполнителя договора-подряда.
Нетрудно догадаться, что для того, чтобы свести выплаты по социальному налогу к минимуму, часть договора выполняется по безналичному расчету, а часть - по никем не учитываемому наличному расчету. Разрушить эту систему, которая устраивает всех, кроме Бойко, никому не удастся. Даже, если Бойко решит совершить это разрушение в компании с Д. Панюковым и Ю. Крупновым.
Не знаю, как Вам, а мне вся эта буря в стакане воды порядком надоела.

_________________
Идеи, которые овладевают нашей мыслью, подчиняют себе наши убеждения и к которым разум приковывает нашу совесть, - это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трудовая Теория Стоимости как точная наука
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2015 7:28 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9122
практик писал(а):
Не знаю, как Вам, а мне вся эта буря в стакане воды порядком надоела.

Пусть резвится человек. Главное, чтобы не утонул от самолюбования.
Я вынес окончательный вердикт его алгоритму viewtopic.php?p=23761#p23761
хотя и потерял пару часов личного времени, а оно — согласно Марксу, — это самое главное для каждого человека.
Бойко так и не понял, что за обоснованную критику надо благодарить и кланяться, а не поносить оппонента нехорошими словами. Но критика ему не нужна, как и не нужна теория и практика ценообразования. У него другие параноидальные цели — защитить диссертацию вопреки мнению научного сообщества. А зачем России такой липовый доктор?

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трудовая Теория Стоимости как точная наука
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2015 11:32 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб авг 15, 2015 7:27 pm
Сообщения: 1185
Откуда: иваново
практик писал(а):
аркадий2 писал(а):
Да дело не в отсутствии у меня совести, а в Вашем желании изгнать меня с форума, как могильщика Вашей идеи. А процитировал я все правильно и ответил на все цитаты, а не одной фразой в конце на весь пост.

Ну и посмотрите, как Вы процитировали viewtopic.php?p=23728#p23728
viewtopic.php?p=23744#p23744
И в первом и во втором случае сообщение читается как одна цитата. Поэтому читать ее снова не приходит в голову. Надо зайти на свои сообщения и убрать в конце цитат лишнее.
Никто удалять Вас с форума не собирается: одним помешанном на законе стоимости больше, одним меньше - сути темы не меняет. Ее суть в поиске истины в отношении ТТС как точной науки. То, что к поиску этой истины подключаются такие невежды, как Вы, ничего не поделаешь: обычные издержки такого поиска.
Ваше завышенное самомнение оставьте при себе. Для того, чтобы похерить мою идею, у Вас слишком мало знаний и совершенно нет технических возможностей. Тем более, что это не моя идея, а идея М.Чартаева, проверенная уже не только на отдельных предприятиях, но и в отдельных областях. Моя идея состоит в реализации этой идеи в общегосударственном масштабе. Но для этого нет достаточного уровня развития IT технологий.
Вы мастер херить любые идеи, которые Вам не понятны. Начиная с идеи Маркса о социализме как о нетоварном производстве, которую Вы называете "ляпом".
Поэтому с Вами все стало ясно с того момента, когда Вы стали утверждать, что при социализме рабочая сила остается товаром, то есть частной собственностью владельца этой рабочей силы. В таком случае должна остаться частная собственность и на результаты использования рабочей силы как товара. А ее при социализме не может быть по определению, потому что социалистическое производство нетоварное, а рабочая сила общества выступает как одна единая сила, сложенная из всех индивидуальных. Если у Вас нехватает извилин для понимания очевидного, то это Ваша беда, а не "ляп" Маркса.
Вам об этом пишут не только на этом форуме, но Вы, к сожалению, умеете читать только самого себя. Именно это вызывает подозрение в Вашей адекватности. Лично у меня общаться с такими "знатоками" Маркса нет никакого желания.

Как видите, Ирина Валентиновна, поправить мою компьютерную безграмотность с Вашей помощью оказалось довольно несложно. Спасибо Вам большое за это. А вот поправить Вашу политэкономическую безграмотность оказалось делом безнадежным. А все потому, что у Вас нет желания к этому. Вы через чур самоуверены в своей правоте. Это то Вам и мешает.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трудовая Теория Стоимости как точная наука
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2015 11:53 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3501
аркадий2 писал(а):
Как видите, Ирина Валентиновна, поправить мою компьютерную безграмотность с Вашей помощью оказалось довольно несложно. Спасибо Вам большое за это. А вот поправить Вашу политэкономическую безграмотность оказалось делом безнадежным. А все потому, что у Вас нет желания к этому. Вы через чур самоуверены в своей правоте. Это то Вам и мешает.


Чересчур самоуверены Вы, а не я. Я не настолько уверена в политэкономии, чтобы искать ляпы у Маркса. В его рассуждениях мне все понятно и я со всем согласна. Поэтому я предпочитаю быть грамотной в пределах рассуждений Маркса, а не Ваших.
Ведь Вы же уверены, что писать "через чур" - это правильно, а словарь русского языка говорит, что неправильно: надо писать "чересчур". Или словарь тоже "ляпает" неведомо что?
Поэтому начинайте править свою неграмотность: и в русском языке, и в марксистской политэкономии.

_________________
Идеи, которые овладевают нашей мыслью, подчиняют себе наши убеждения и к которым разум приковывает нашу совесть, - это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трудовая Теория Стоимости как точная наука
СообщениеДобавлено: Вт сен 01, 2015 12:15 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
практик писал(а):
Не знаю, как Вам, а мне вся эта буря в стакане воды порядком надоела.

Пусть резвится человек. Главное, чтобы не утонул от самолюбования.
Я вынес окончательный вердикт его алгоритму viewtopic.php?p=23761#p23761
хотя и потерял пару часов личного времени, а оно — согласно Марксу, — это самое главное для каждого человека.
Бойко так и не понял, что за обоснованную критику надо благодарить и кланяться, а не поносить оппонента нехорошими словами. Но критика ему не нужна, как и не нужна теория и практика ценообразования. У него другие параноидальные цели — защитить диссертацию вопреки мнению научного сообщества. А зачем России такой липовый доктор?

Плевать мне на твой вердикт. И людям также. Только с помощью этого алгоритма, в основе которого находится научное открытие, и возможно навести на земле законность и справедливость. Тебя и тебе подобных за "научное сообщество" не признаю. А докторов наук липовых в России и на планете полно. Из-за них все беды на земле.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2297 ]  На страницу Пред.  1 ... 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123 ... 154  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB