С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Чт мар 28, 2024 2:39 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1749 ]  На страницу Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 117  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2018 12:02 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Специально для Валерия Васильевича.

Марксизм жив! https://www.youtube.com/watch?v=7vy2WyYUkzU

О кандидате в президенты от левых. Профессор Попов https://www.youtube.com/watch?v=7jfi0ZslmU4

Кто победит на выборах? Профессор Попов https://www.youtube.com/watch?v=zas6Fu0Pj5Q

Руслан Осташко: Настоящие выборы будут через шесть лет https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 7V4CUmKbdk

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2018 6:35 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10432
Откуда: ХАРЬКОВ
практик писал(а):
Специально для Валерия Васильевича.

Марксизм жив! https://www.youtube.com/watch?v=7vy2WyYUkzU

О кандидате в президенты от левых. Профессор Попов https://www.youtube.com/watch?v=7jfi0ZslmU4

Кто победит на выборах? Профессор Попов https://www.youtube.com/watch?v=zas6Fu0Pj5Q

Руслан Осташко: Настоящие выборы будут через шесть лет https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 7V4CUmKbdk

Специально для Ирины Валентиновны.

Я пока посмотрел только следующий видеоролик Михаила Васильевиче Попова https://youtu.be/7jfi0ZslmU4 и Вы знаете, такое ощущение, что я сделал несколько вдохов свежего воздуха или напился воды из источника родниковой воды.

Я давно на данном Форуме пишу, что КПРФ - это не компартия, а крайне правая демагогическая национал-социалистическая партия, что особенно проявилось в поддержке Зюгановым донбасских сепаратистов и разжигании войны между братскими народами.
Правда, Грудинин - не член КПРФ. Но согласно Попову он не без помощи товарища Зю метит возглавить диктатуру буржуазии.

И, тем не менее, прогрессивность Грудинина очевидна. Дело в том, что нынешний президент РФ возглавляет не диктатуру буржуазии, а диктатуру коррупционеров и казнокрадов, не имеющих тормозов на своем пути к сказочному обогащения за счет народного труда.

Есть надежда, что Грудинин станет действительным предводителем диктатуры буржуазии, он ограничит как казнокрадов, посадив их в тюрьму, так и капиталистов, введя прогрессивный налог на их прибыли и индивидуальные доходы. Возможно он умерит аппетиты ВПК и российской военщины, прекратив безумные войны не на своей территории, и моськообразное гавканье на более развитые страны.

Поверьте, этого вполне достаточно, чтобы каждый россиянин стал получать зарплату, пенсии и пособия в 2-3 раза больше, чем сейчас. Поэтому умные люди в РФ сейчас за Грудинина. Ну а дураки - какой с них спрос.
Однако выборы покажут сколько дураков в электорате России - больше или меньше 50%.

С уважением,
Валерий

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2018 8:24 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10432
Откуда: ХАРЬКОВ
Дослушал Попова https://youtu.be/zas6Fu0Pj5Q
Ну что, его прогноз совпадает с моим.
Правда, Путин может перепугаться и каким-то образом снять кандидатуру Грудинина.

Единственное, что мне не понравилось, так это то, что Попов не назвал КПРФ (хотя бы ее верхушку) предателями пролетариата и национал-социалистами. Видимо своя зарплата ему дороже, чем принципиальная борьба за "счастье" пролетариата. На "прозрение" Попова я не надеюсь, так как он давным-давно все видит. Но помалкивает Михайло.

СПРАВКА
Михаи́л Васи́льевич Попо́в (род. 24 февраля 1945 года, село Старо-Кленское, Первомайский район, Тамбовская область, РСФСР, СССР) — советский и российский философ, экономист, политический и общественный деятель. Кандидат экономических наук, доктор философских наук, профессор[прим. 1]. Профессор кафедры социальной философии и философии истории (Санкт-Петербургский государственный университет). Один из создателей Объединённого фронта трудящихся СССР. Президент Фонда рабочей академии (Фонда содействия обучению рабочих), действительный член Петровской академии наук и искусств, член Рабочей партии России.

Автор более 300 научных работ.

Научные взгляды и интересы
Главной сферой интересов Попова является материалистическое истолкование и освоение гегелевской диалектики и применение её для исследования противоречий и противоположных тенденций развития современного общества и общественных сил, за ними стоящих, философия истории и социальная философия, марксизм как материализм, применённый к истории и наиболее современный метод исследования общественных явлений.

Общественно-политическая деятельность
В советское время являлся членом Ленинградского областного комитета КПСС (избран от Выборгского района).[7][8] В 1989 году совместно с рабочим завода «Русский дизель» И. Г. Красавиным и рабочим завода «Адмиралтейские верфи» А. В. Пыжовым был выдвинут кандидатом в народные депутаты на выборах в Съезд народных депутатов СССР, также вместе с ними выступил за создание Объединённого фронта трудящихся СССР.[7][8] Также в 1991 году был доверенным лицом кандидата в Президенты РСФСР А. И. Макашова.[7] Был одним из участников и выступающих на учредительном съезде Коммунистической партии РСФСР.[7][9]

В постсоветское время был помощником депутата Государственной Думы Российской Федерации О. В. Шеина на общественных началах[10].

Президент Фонда рабочей академии (Фонда содействия обучению рабочих)[8], консультант Российского комитета рабочих, главный редактор российской общественно-политической газеты «Народная правда»[8], член Рабочей партии России. Постоянный гость интернет-телеканала Красное ТВ[11] и проекта «Разведопрос» Д. Ю. Пучкова.

Награды
Лауреат премии журнала ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия»[1]
Лауреат премии им. М. В. Ломоносова Петровской академии наук и искусств за большой личный вклад в развитие отечественной науки и просветительство (2017)[12]

Семья
В 1967 году женился на Валентине Евгеньевне Алексеевой, учившейся на третьем курсе того же факультета, что и Попов.[4] Дочь — Алёна Попова, окончила Охтинское училище, работает художником-иллюстратором.[4] Сын окончил РГПУ имени А. И. Герцена со специализацией по физике и английскому языку, а также экономический и юридический факультеты СПбГУ, работал в верстальщиком в редакции газеты «Народная правда», жил полгода в США.[4] Имеет пять внуков.[4]

Из научных трудов я читал следующую монографию: В соавт. с Бэллу Э. и др. От закона стоимости к закону потребительной стоимости. — СПб.: Изд. Фонда Рабочей Академии и ООО «Творческий центр „Победа“», 2003. — 176 с.

Вот свежая статья дедушки Михаила Васильевича:
Попов М. В. Как поднять современную экономику // Российская экономика знаний: вклад региональных исследователей: сборник статей Всероссийской научной конференции с международным участием: в 2 ч. — Кемерово: Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачёва, 2017. С. 172-175.
https://cloud.mail.ru/public/KJXA/7R18JSu5T

Он пишет на стр. 174-175 этой статьи:

    Что нужно сделать для повышения темпов развития нашей
    экономики, мы с кандидатом экономических наук Б. Н. Гавшиным
    изложили в Записке на имя президента России В. В. Путина.
    Вот эти меры.
      1. Поручить Академии наук Российской Федерации, министерству
      промышленности и торговли и министерству экономического развития
      разработку Программы развития России на 10 лет, состоящей из Плана
      развития государственного сектора и Системы государственных заказов
      предприятиям негосударственного сектора экономики.
      2. В Программе предусмотреть норму амортизации из расчета не
      более 10 лет службы средств производства и уголовную ответственность за
      нарушение этой нормы как за подрыв экономических основ развития
      России.
      3. Установить норму накопления, от которой непосредственно зависят
      темпы экономического роста, для государственных предприятий – 80%
      прибыли, для предприятий негосударственного сектора – 60% прибыли,
      предусмотреть административную и уголовную ответственность за
      нарушение этих норм.

      4. Ключевую ставку рефинансирования по кредитам Центробанка
      установить не выше, чем в США – от 0,5 до 0,75%, маржу коммерческих
      банков по кредитам Центробанка – на уровне 1%.
      5. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения.
      6. На основе роста производительности труда и в целях
      стимулирования научно-технического прогресса предусмотреть поэтапный
      переход к шестичасовому рабочему дню при повышении уровня реального
      содержания заработной платы.
      7. Осуществить меры, предложенные советником президента
      академиком С. Ю. Глазьевым Совету Безопасности России.

Судя по п.3 Михаил Васильевич слабоват в макроэкономике. Да и п. 2 не украшает. Ну а пункт 4 он и вовсе
обосновывал рыгынально:
"Ясно поэтому, что нужно сделать – нужно сделать ключевую ставку
на уровне американском – 1,25 процента. Более того, в некоторых странах
ставка процента отрицательная. Это выгодно капиталистическому классу." (с.173). Какому классу?

Ну а сам факт написания Записки на имя президента России лишь подтверждает, что видеоролики
Попова льют воду на мельницу товарища Пу. А что сделаешь, надо же заработать и на конфеты внукам.

И где Вы таких берете, Ирина Валентиновна?

С уважением,
В.К.

P.S. А вот тамбовский дедушка По во всей красе и внутренней сущности https://youtu.be/9C1NSVCoCJM

ДОПОЛНЕНИЕ
В 1987 году на философском факультете ЛГУ имени А. А. Жданова защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Планомерное разрешение противоречий движения коммунистического способа производства в его первой фазе» (специальность 09.00.02 — теория научного коммунизма»)[4][6], которая по своей сути являлась критикой господствовавшей в СССР концепции «развитого социализма».[4] Официальные оппоненты — доктор философских наук, профессор Д. З. Мутагиров, доктор философских наук, профессор В. И. Мишин и доктор экономических наук, профессор А. А. Сергеев. Ведущая организация — «кафедра научной философии» МГУ имени М. В. Ломоносова. Также поддержку оказала кафедра политической экономии МГУ имени М. В. Ломоносова.
ВАК принял решение о повторной защите диссертации в новыми официальными оппонентами (одним из них стал Р. И. Косолапов) в диссертационном совете Института философии АН СССР, которое закончилось единогласным решением о присуждении Попову учёной степени. По словам Попова, он стал последним доктором философских наук по специальности «теория научного коммунизма», поскольку после его защиты сектор научного коммунизма в институте был закрыт.[4] Данная защита была третьей по счёту, так как две предыдущие прошли для Попова неудачно, поскольку не удавалось набрать необходимого количества положительных голосов членов диссертационного совета.[1]
Впервые Попов пробовал защитить диссертацию в 1978 году по теме воспроизводства производственных отношений. Его работу поддержали экономисты В. Я. Ельмеев, Н. А. Моисеенко и Б. Р. Рященко. Попов получил более половины, но менее двух третей положительных голосов.[4] Вторая попытка была предпринята в 1982 году по теме воспроизводства производственных отношений и управлении социалистической экономикой. Положительные отзывы на диссертацию прислали «все четыре заместителя директора Института экономики». Кроме того, хотя и с опозданием, совместный положительный отзыв прислали экономисты Г. Х. Попов и Ю. И. Краснопояс. В общей сложности «сто отзывов только на автореферат». В поддержку Попова выступили экономисты А. А. Дерябин, В. Я. Ельмеев, А. И. Кащенко, Н. А. Моисеенко, А. К. Покрытан, Б. Р. Рященко и Д. К. Трифонов. В то же время с отрицательными отзывами и критикой диссертации выступили сторонники «рыночного социализма» Н. Д. Колесов, Н. Я. Петраков и Б. В. Ракитский. Однако и в этот раз работа получил более половины, но менее двух третей положительных голосов, хотя заключение диссертационного совета было положительным. Попов подал жалобу в ВАК и совет был закрыт.[4]

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2018 9:03 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Валерий писал(а):
Есть надежда, что Грудинин станет действительным предводителем диктатуры буржуазии, он ограничит как казнокрадов, посадив их в тюрьму, так и капиталистов, введя прогрессивный налог на их прибыли и индивидуальные доходы. Возможно он умерит аппетиты ВПК и российской военщины, прекратив безумные войны не на своей территории, и моськообразное гавканье на более развитые страны.

Поверьте, этого вполне достаточно, чтобы каждый россиянин стал получать зарплату, пенсии и пособия в 2-3 раза больше, чем сейчас. Поэтому умные люди в РФ сейчас за Грудинина. Ну а дураки - какой с них спрос.
Однако выборы покажут сколько дураков в электорате России - больше или меньше 50%.

Дураки все, кто пойдут на выборы. О том, что такое выборы, есть старый еврейский анекдот.

Приходит еврей к раввину и спрашивает :
- Ребе, дайте совет, говорят скоро будет денежная реформа, что лучше
сделать - положить все деньги на счет или, наоборот, снять?
В это время раздается стук в дверь. Раввин говорит еврею - посиди,
подожди там, за ширмой.
После открывает дверь, заходит молодая девушка, и говорит :
- Ребе, дайте совет, я выхожу замуж, что мне одеть в первую брачную
ночь - длинную рубашку или короткую ?
Раввин отвечает :
- Знаешь, дочь моя, оденешь ли ты длинную рубашку или короткую - все
равно тебя выебут, и, кстати, эй, там, за ширмой! тебя это тоже касается!


Что касается М.В. Попова, то он большой путаник, не понимающий того, что сегодня в России к пролетариату относятся только гастарбайтеры. Все остальные российские граждане - разнокалиберные буржуи. Поэтому ни о какой диктатуре пролетариата нечего даже и мечтать.

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2018 9:25 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 841
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
метит возглавить диктатуру буржуазии.

И, тем не менее, прогрессивность Грудинина очевидна. Дело в том, что нынешний президент РФ возглавляет не диктатуру буржуазии, а диктатуру коррупционеров и казнокрадов, не имеющих тормозов на своем пути к сказочному обогащения за счет народного труда.

Есть надежда, что Грудинин станет действительным предводителем диктатуры буржуазии, он ограничит как казнокрадов, посадив их в тюрьму, так и капиталистов, введя прогрессивный налог на их прибыли и индивидуальные доходы. Возможно он умерит аппетиты ВПК и российской военщины,

Надежды достаточно наивные, но как задачи - реальные. Смешно надеяться-хотеть кумунизьмы щас, на тарелочке, в разграбленной стране с одичалым народом, как того жалаится Практик. Самое время поиметь хоть плохонького капитализму. Другой вопрос - реально ли это сейчас? С одной стороны, многоголовая гидра элиты хочет уже смены верхней "головы", смены шайки и лидера, но боится и заикаться об этом. И пока нет причин, конкретного принуждения к уходу шайки. Торг наверняка идет, но без серьёзных шансов. Скорее всего, смена декораций будет отложена "на потом".
Вопрос конечно не в том, "хороший" ли (для Практик) Г-н, а в том, какая группа за ним и какие интересы. Сумеет ли промышленный капитал России объединиться политически и стать классом? Проблема....


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Ср фев 21, 2018 9:38 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 841
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
Поэтому умные люди в РФ сейчас за Грудинина. Ну а дураки - какой с них спрос.
Однако выборы покажут сколько дураков в электорате России - больше или меньше 50%.
Умные понимают, что в условиях гебешной диктатуры решение примут без нас. Но дураков всегда больше.
Г-н действительно лучше прочих по личным данным, но ему ж не замуж. Можно быть за него, за Явлинского, за чёрта лысого или кудрявого - смысл одинаков - 0.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Чт фев 22, 2018 1:18 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4430
Откуда: Санкт-Петербург
ИДИ И СМОТРИ.
https://youtu.be/msf9krBWkok
ПРОГРАММА ПАВЛА ГРУДИНИНА - ПРОГРАММА "ЗА ВСЕХ".
https://youtu.be/6kMtgAKmTOI
Изображение

ПЕСНИ И МУЗЫКА - В ПОДДЕРЖКУ ПАВЛА ГРУДИНИНА...
В НАЗНАЧЕННЫЙ ЧАС - ЗАИГРАЕТ ТРУБАЧ...
https://www.youtube.com/watch?v=8jr5_TPTSK8
НЕ НАДО МНЕ ПОЩАДЫ, НЕ НАДО МНЕ НАГРАДЫ...
https://www.youtube.com/watch?v=iMKTmI986pQ
https://www.youtube.com/watch?v=skgfdZRP9f8
В ЭТОЙ РОЩЕ БЕРЁЗОВОЙ...
https://www.youtube.com/watch?v=mnvVfz7Oz5Q
СЧАСТЬЕ - ЭТО КОГДА ТЕБЯ ПОНИМАЮТ...
https://www.youtube.com/watch?v=ABIrfF776Wo
https://www.youtube.com/watch?v=UBwjF2nRzAE


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Чт фев 22, 2018 1:10 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Павел Грудинин - очередное безответственное буржуазное трепло, развешивающее лапшу на уши тем, кто верит в чудеса. Это типичный специалист по "хватай больше- кидай дальше". Все его обещания лучшей жизни для всех российских граждан не стоят ломаного гроша. Источником такой жизни может быть только рост производительности труда. Такой рост возможен лишь при интенсивном развитии отечественного производства, то есть за счет использования достижений научно-технического прогресса, а не за счет передела общих результатов труда с помощью прогрессивного налога и монополии на производство водки.
По большому счету, Павел Грудинин обычный популист, мало понимающий то, что он говорит. Если бы он был самовыдвиженцем, то на него вообще никто не обратил бы внимания и ему не удалось бы собрать 300 тыс. подписных листов, необходимых для регистрации кандидатом в президенты.
Верить басням о его менеджерских успехах могут только экономически невежественные люди, не понимающие даже того, что те доходы, которые задекларировал Павел Грудинин, можно получить только путем наглого ограбления акционеров ЗАО "Совхоз им. Ленина" и его наемных работников.
Но, как известно, на дурака не нужен нож...

Экономическая программа кандидата от КПРФ как хуцпа https://forum-msk.org/material/news/14370383.html

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Чт фев 22, 2018 2:00 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10432
Откуда: ХАРЬКОВ
практик писал(а):
Павел Грудинин - очередное безответственное буржуазное трепло, развешивающее лапшу на уши тем, кто верит в чудеса. Это типичный специалист по "хватай больше- кидай дальше". Все его обещания лучшей жизни для всех российских граждан не стоят ломаного гроша. Источником такой жизни может быть только рост производительности труда. Такой рост возможен лишь при интенсивном развитии отечественного производства, то есть за счет использования достижений научно-технического прогресса, а не за счет передела общих результатов труда с помощью прогрессивного налога и монополии на производство водки.
По большому счету, Павел Грудинин обычный популист, мало понимающий то, что он говорит. Если бы он был самовыдвиженцем, то на него вообще никто не обратил бы внимания и ему не удалось бы собрать 300 тыс. подписных листов, необходимых для регистрации кандидатом в президенты.
Верить басням о его менеджерских успехах могут только экономически невежественные люди, не понимающие даже того, что те доходы, которые задекларировал Павел Грудинин, можно получить только путем наглого ограбления акционеров ЗАО "Совхоз им. Ленина" и его наемных работников.
Но, как известно, на дурака не нужен нож...

Экономическая программа кандидата от КПРФ как хуцпа https://forum-msk.org/material/news/14370383.html

Снова Баранов. На этот раз вроде бы убедительно.
Но вот в чем вопрос: если не "миллиардер" Грудинин, то значит "нищеброд" Путин? Иного не дано.
Или я чего-то недопонимаю?
Может Путин построит социализм, раз уж такая соцтяп-ляпина пошла?
Однако нет, Путин способен лишь сохранить то, к чему он привык.
Да и сам ли он принимает решения?
Скорее всего решение за святым Синодом КГБ, как ты его сейчас не называй.
А они еще не все миллиардеры. Так что рано еще менять "кормчего".
Такова логика исторического развития на данном этапе.
Вот тебе и барановская хуцпа-залупа.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Чт фев 22, 2018 5:32 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Валерий писал(а):
Может Путин построит социализм, раз уж такая соцтяп-ляпина пошла?
Однако нет, Путин способен лишь сохранить то, к чему он привык.
Да и сам ли он принимает решения?
Скорее всего решение за святым Синодом КГБ, как ты его сейчас не называй.
А они еще не все миллиардеры. Так что рано еще менять "кормчего".
Такова логика исторического развития на данном этапе.
Вот тебе и барановская хуцпа-залупа.

Логика исторического развития идет в направлении глобализации капитала путем его укрупнения, концентрации и централизации, не взирая на государственные границы. Тот, кто не хочет попасть под колесо исторического процесса, должен развивать и укреплять крупный отечественный капитал, а не мелкий и средний бизнес. За время путинского правления произошло увеличение и укрепление государственного капитала. Это означает, что государственная политика в области экономического развития идет в русле действующего объективного экономического закона.
А Грудинин обещает молочные реки с кисельными берегами за счет развития мелкого и среднего бизнеса, который является тормозом технического прогресса и камнем на пути роста производительности труда. Очередной троечник рвется к власти, рассчитывая на поддержку двоечников. Лично мне не только тошно его слушать, но и тошно на него смотреть.
Развивать и укреплять государственный капитал можно не только без малого и среднего бизнеса, но и без наемного труда.


Справка. Хуцпа определяется как «особо циничная, подлая, наглая ложь», «верх цинизма и наглости, парализующий оппонента».

Другие определения, которыми часто обозначают понятие «хуцпа», — сверхнаглость, бессовестность, бесцеремонность, нахальство, хамство, нетерпимость по отношению к другим, дерзкое и наглое лицемерие. Часто эти определения употребляют с приставкой сверх- и другими словами, подчеркивающими превышение всяких норм и выход за рамки установленого: «сверхнаглость», «сверхложь», «экстраординарная наглость», «необыкновенное нахальство», «неслыханное вранье», «невиданная дерзость», «запредельная бесстыжесть», «небывалая бесчестность» и т. д. https://traditio.wiki/Хуцпа

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Пт фев 23, 2018 12:38 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10432
Откуда: ХАРЬКОВ
практик писал(а):
Справка. Хуцпа определяется как «особо циничная, подлая, наглая ложь», «верх цинизма и наглости, парализующий оппонента».

Другие определения, которыми часто обозначают понятие «хуцпа», — сверхнаглость, бессовестность, бесцеремонность, нахальство, хамство, нетерпимость по отношению к другим, дерзкое и наглое лицемерие. Часто эти определения употребляют с приставкой сверх- и другими словами, подчеркивающими превышение всяких норм и выход за рамки установленого: «сверхнаглость», «сверхложь», «экстраординарная наглость», «необыкновенное нахальство», «неслыханное вранье», «невиданная дерзость», «запредельная бесстыжесть», «небывалая бесчестность» и т. д. https://traditio.wiki/Хуцпа

Так могла написать только еврейка. Поясняю:

СПРАВКА
ХУЦПА (Сверхнаглость) — национальная еврейская черта.
2009/12/18

Изображение«Шутцпа» Хутцпа Хуцпа — Еврейская борзость, оборзелость (англ. hutzpa, chutzpa, hutzpah, chutzpah, нем. Chuzpe, польск. hucpa, чешск. chucpe, итал. chutzpah )
Главная черта евреев – это хуцпа.

Объяснение слова «Хутцпа» из Википедии:
«Хутцпа» — «свойство эстраординарной наглости, нахальности, хамства, злости и нетерпимости по отношению к другим. Слово это на идиш, и пишется как חוצפה. Оригинально используется евреями Восточной Европы», и в своём оригинальном виде понятие существует только в еврейском языке.

Изображение

пример хуцпы:
…парень, виновный в убийстве своих родителей, просит у судьи снисхождения на том основании, что он сирота.

* * * * *
Еще пример невообразимой хуцпы — коментарий с форума: израильтянина спрашивают- почему в палестино-израильском конфликте палестинские дети погибают 22 раза чаще, чем еврейские? Он спокойно отвечает: Мы своих детей прячем, а палестинцы ими прикрываются. (!)

* * * * *
Мультимедиа-учебник «История России» указывает на «хуцпу», как на главную черту национального характера евреев:

Цитата:
Главные черты характера еврея — чувство собственного достоинства и всякое отсутствие робости и стеснительности. Для передачи этих качеств еврея существует даже специальный термин — «хуцпа», не имеющий перевода на другие языки. Хуцпа — особый вид гордости, побуждающий к действию, несмотря на опасность оказаться неподготовленным, неспособным или недостаточно опытным. Для еврея «хуцпа» означает особую смелость, стремление бороться с непредсказуемой судьбой. Многие считают, что само существование государства Израиль есть акт хуцпа. Очень важно, что носитель хуцпа ведет себя так, будто его не заботит вероятность оказаться неправым. Практически это приводит к тому, что на протяжении длительного времени человек получает большее вознаграждение за свои действия, чем если бы он от них уклонялся, и не придает значения мелким неурядицам.

* * * * *
Рим высекал законы на каменных плитах, но прежде это было высечено в мозгу белого человека с высоким лбом — гражданина Рима: «Pereat mundus et fiat justitia». У Лиона Фейхтвангера в одном из романов есть красноречивый эпизод. Небольшой отряд римлян был окружён в Палестине восставшими иудеями и сдался в плен с условием, что им сохранят жизнь и позволят вернуться на родину. Как только легионеры сдали оружие, повстанцы стали их резать ножами. Римляне не сопротивлялись — они только поднимали руки вверх и повторяли два слова: «Договор», «Право». Голоса римлян становились всё тише и тише, пока наконец последний пленный не пал, пронзённый кинжалами. http://www.samisdat.com/2/214-stuz.htm
на английском
на русском

* * * * *
Профессор Дершовиц, в своём труде «Хуцпа» показал, что за своё господство и преобладание в мире евреи должны быть благодарны «Хуцпе» — национальной черте еврейского народа и не стыдиться её. Еврейский профессор Норман Финкельштейн полемизировал с Дершовицем в книге «Позади хуцпы«:
http://www.ucpress.edu/books/pages/10505.html
* * * * *
При опросе в 1996 году на первое место среди отличительных черт израильтяне поставили именно это — «хуцпа». Опрос был в Израиле.

‘Хуцпа - это наглость,то есть бесцеремонность и невоспитанность. Ни в каком обществе, кроме уголовного, это не поощряется.
Удивительно, что у евреев «хуцпа рассматривается как положительное качество».

Шутцпа — это предельная наглость и нахальство, которой, как утверждают сами её обладатели, обладают только они. Это например:

Вот он стоит с кровавым кинжалом над трупом, вы прибегаете на крики помощи и спрашиваете: «что тут происходит?» Он ответит: «Вы убили человека» и даст вам кинжал, и потом на всех судах под клятвой будет клясться, что это вы и есть убийца. Это и есть — шуцпа, когда человек может сказать заведомую ложь под клятвой, даже если от этого пострадают невинные люди. Только они ей обладают.

Изображение Ещё один пример шуцпы: в 1917 году они произвели революцию в России и взяли в руки абсолютную власть, скрывшись под занавеской пролетарской революции и поставив впереди Сталина, как сейчас Путина.
Истребив 100 миллионов человек в России, они к 60м годам объявили именно себя пострадавшими, и на этом основании выпросили себе эмиграцию в Америку где и живут теперь припеваючи на полном государственном пансионе. Это и есть хуцпа.

* * * * *
Чем занимались в Петербурге люди Троцкого, которым почему-то не было нужды работать и зарабатывать себе на жизнь. Они, приехав с Уолл-стрита, держали плакаты: «Долой лакеев Уолл-стрита». Парадокс? – Это крайняя степень лжи и изощрённости — еврейская шуцпа. Этим людям характерно обвинять в своих преступлениях свои собственные жертвы.

Троцкий, как всегда, врёт с присущей евреям наглостью, которую они с гордостью называют « шуцпа ». Он долго описывает, с какой шуцпой он показывал своё полное презрение к канадцам. Троцкий прекрасно знал, кто за ним стоит…

* * * * *
из интернета:
что меня в тебе всегда поражало, мелкая — это полное отсутствие даже малейших признаков самокритичности. Кста, вроде как один из первых признаков патологий, верно?
Ну зачем же так сразу подозревать наличие у человека какой-то патологии? Это ж всего-навсего проявление национального свойства еврейского народа, которое у них называется шуцпа (другое произношение хуцпа ), т.е. сверхнаглость и хамство, дерзкое и наглое лицемерие.

Одним словом: ШУЦПА -по жидовски: Наглость, ХАМСТВО И ОБОРЗЕЛОСТЬ.У них нет таких понятий:совесть,любовь,порядочность и т.д.-это всё то, что нельзя руками потрогать и что не продаётся за деньги.И это похоже, является нарушением психики.

* * * * *
Более того, теоретик сионизма Алан Дершовиц написал книгу «Шуцпа», в которой он говорит о том, как много помогла шуцпа евреям для завоевания Америки, и как её надо применять ещё больше! Читайте книгу Алана Дершовица «Шутцпа»!

* * * * *
А именно, когда в начале Ветхого Завета идёт рассказ о грехопадении человечества, рассказ об Адаме и Еве, то этот рассказ, на самом деле, не является рассказом о грехопадении человечества, но рассказом о грехопадении только евреев, поскольку неевреи людьми не являются, и, отсюда, не являются объектом Истории. Тора, Ветхий Завет, не касается неевреев! Человеческая история — это история только и исключительно евреев, потому что людьми, согласно иудаизму, являются только евреи.
С этим связана, такая характерная национальная черта еврейского народа, как шуцпа. Этого слова нет ни в одном другом языке. Оно означает запредельную наглость, хамство и оборзелость, которых нет ни в одном другом народе мира, потому что они не стремятся быть первее Бога.

Капитальный грех, который совершили только евреи, заключается в том, что они подняли революцию против самого Бога. К другим людям это не относится.

Это евреи сорвали запретный плод с Древа Познания. Когда Господь Бог создавал людей, то он предполагал, что люди будут жить в гармонии с ним, то есть в гармонии с тем, что сейчас принято называть атеистическим словом Природа. Однако евреи преступили запрет, они сорвали плод с древа познания, то есть они стали использовать данную им способность к мышлению для познания самого Бога, что является враждебным актом против самого Бога. Более того, своей конечной целью они взяли цель поставить себя, еврейский народ на место Бога. Этот акт, в принципе, гораздо хуже, чем, скажем, начать собирать информацию на своего соседа по дому.

Поэтому этот акт познания и был направлен против Бога, а, следовательно, и воплощал собой грех. Главное, что и сами евреи с самого начала прекрасно осознавали, что этот акт является враждебным по отношению к Богу и, поэтому, с самого начала сами определяли его как грехопадение. Но, евреи хитро решили в данном, исключительном случае, с политическими целями, поделиться грехом со всем остальным человечеством, переложить ответственность за свой первородный грех на других людей. Больше, ничем другим, евреи с остальным человечеством, делиться планов не имели.
Другие народы, вы увидите, этого капитального греха не совершали.

Если вы оглянетесь в дальнюю историю, то вы увидите, что вся осознанная история всех народов начинается именно с соприкосновения с иудео-христианством, а значит с носителями этой религии — евреями. Писанная история Европы начинается с принятия иудео-христианства. Писанная история России тоже начинается с принятия иудео-христианства. При этом христианство подаётся неевреям только с продажей в нагрузку иудейского Ветхого Завета.

Ни в одной из десяти еврейских заповедей вы не найдёте заповеди — «Не ври». Это создаёт впечатление, что обман, это не грех. Особенно, если практикуется на неевреях. Наоборот, это рассматривается, как особая форма ума, в результате которой мы стали так печально известны и ненавидимы всеми.
Зиман А.Н. Иудаизм без Маски. Andrew Nicola Semaan

*****************************************
А вот как просто и доходчиво обьяснял евреям в СССР — каким-же должен быть настоящий еврей — блатной певец Костя Беляев.

Гимн деньгам


Ты бродишь под мутным небом,
Покорен всему и всем.
Любовью живёшь и хлебом,
Вином и ещё кое-чем…

Запомни — вся суть в монете,
А нету монет — ты ноль.
Ты раб, если добр и беден,
Если скуп и богат — король!

Кто беден — тот просто пленник,
О счастье мечтать не смей.
Попробуй, купи без денег
Хоть каплю любви твоей…

Кто беден — тот просто робок,
Работа — вот твой удел.
Ты мёртв, потому что робок,
А живёт только тот, кто смел!

Морали, клянусь, излишни,
И мне моралистов жаль.
Иной насладится трижды,
Пока ты блюдёшь мораль.

Не хочешь ходить голодным —
Удачу спеши схватить.
Быть добрым — ХА! — смешно сегодня,
Беспощадным ты должен быть!

Припев

Не зевайте, ловите удачу
Каждый миг, любой ценой,
Не зевайте, хватайте — иначе
Перехватит её другой.
Каждый день, каждый час мы стареем
И назад возврата нет.
Наша жизнь, наша жизнь — лотерея!
Не бери пустой билет!

***************************
Еврейские пословицы и поговорки:
На дороге не будь правым, но умным. Потому что ты можешь быть правым, но если ты не поступаешь умно, то попадешь в аварию.

Когда говоришь правду, можно не божиться (!)
Когда верят лжецу? Когда он сам говорит, что врёт.
Лжец обязан иметь хорошую память.
Мелких воришек вешают, а крупных злодеев выбирают в сенат.
На воре в цилиндре шапка не горит.
Не будь мудр на словах — будь мудр на деле.
Не будь сладок — иначе тебя съедят. Не будь горек — иначе тебя выплюнут.
Не будь чересчур твердым — сломают; не будь мягким — согнут.
Не одно и то же: «знают, что говорят» и «говорят, что знают».
Обещать и любить денег не стоит.
От губ до сердца очень далеко.
Половина правды — целая ложь.
Полуправда — это полная ложь.
Проживет ли врач, если все будут здоровы?
Пьяница умер — корчмарь разорился.
Сетями ловят птичек, а подарками — девушек.
Умом можно пленить и льва, а силой не поймаешь и муху.
Хорошая ложь иногда тоже стоит денег.
Что говорит — не думает, а что думает, не говорит.
Шадхен должен быть лгуном.
Я начальник — ты дурак, ты начальник — я дурак.

*****************************************
А вот как сами евреи уважительно говорят об этом качестве :

Сама я русская, насколько мне удалось проследить семейное древо. Но почему-то меня всегда интересовало, почему, например, моя одноклассница со звучной еврейской фамилией, вела себя несколько иначе, чем другие дети, часто спорила с учителями, требовала лучших оценок. Ну, думала я, характер такой. А закончив школу и ступив на большую дорогу жизни, я встречала различных людей, в том числе и с еврейскими корнями, которые убеждали меня, что дело не только в характере.
Главные черты характера еврея — чувство собственного достоинства и всякое отсутствие робости и стеснительности. Для передачи этих качеств еврея существует даже специальный термин – «хуцпа», не имеющий перевода на другие языки. Хуцпа – особый вид гордости, побуждающей к действию, несмотря на опасность оказаться неподготовленным, неспособным или недостаточно опытным.

Для еврея «хуцпа» означает особую смелость, стремление бороться с непредсказуемой судьбой. Многие считают, что само существование государства Израиль есть акт хуцпа. Очень важно, что носитель хуцпа ведет себя так, будто его не заботит вероятность оказаться неправым. Практически это приводит к тому, что на протяжении длительного времени человек получает больше вознаграждений за свои действия, чем если бы он от них уклонялся, и не придает значения мелким неурядицам.

Обладающий хуцпой человек легко пригласит на танец королеву бала, потребует повышения по службе и прибавки к заработной плате, будет стремиться к более высоким оценкам и более интересной работе, не боясь отказа или неудачи. Наиболее неприятная ситуация для еврея — оказаться уязвимым. Он гораздо спокойнее представителей других наций реагирует на незнакомцев, авторитетных лиц, на ситуации, когда к нему привлечено внимание или когда его оценивают, да и фактически на все ситуации общения, даже те, что связаны с какой-либо неопределенностью.

Такая особенность израильтян обусловлена их культурой. На протяжении столетий евреи подвергались дискриминации, среди какой бы нации они ни оказались. Но, отвергаемые другими людьми, они укреплялись в вере в богоизбранность своего народа. Эта вера усиливала чувство собственного достоинства, которое не сломить ни насилием, ни отвержением.

Страх перед преследованиями заставлял евреев замыкаться в кругу своих общин. Семья считалась центральным звеном жизни, а дети — смыслом существования. Дети — это бесценный дар, даже если их родители обездолены и унижены. Дети рассматриваются как символ жизни и залог будущего нации перед угрозой уничтожения. Считается вполне естественным, если на улице незнакомый человек заговорит с ребенком, в чем-то ему поможет, даст его матери полезный совет по поводу воспитания.

Многие в Израиле — бывшие иммигранты, не сумевшие реализовать свой потенциал, поэтому в детях они видят воплощение своих надежд и готовы пожертвовать всем ради ребенка. В результате большинство израильских детей вырастает с верой, что они — центр Вселенной. Положительное отношение к детям проявляется во многом: им разрешается вступать в разговоры взрослых, поощряется демонстрация их талантов перед родными и близкими, причем вознаграждение следует даже тогда, когда демонстрация не слишком эффектна.

Дети справедливо рассчитывают на поддержку и одобрение со стороны тех, кто их любит, а критику склонны относить за счет недостатков самого критикующего. Хотя ребенок может и не знать какого-то человека, он рассматривает его скорее как гостя, а не как «чужака». В кибуце, где дети воспитываются все вместе, а родители не несут за них полной ответственности, у детей формируют уверенность в себе и способность к лидерству. Открытость, целеустремленность и настойчивость всячески поощряются. Застенчивость и скромность у израильтян ассоциируются со слабостью, с неспособностью противостоять ударам судьбы, с пассивностью и духовным пораженчеством — как у тех евреев, которые не боролись за свою жизнь при нацизме.

Вышеназванные особенности израильского образа жизни защищают евреев от социальной тревожности и чувства собственной неполноценности, столь часто испытываемых представителями других наций.

Интеллектуальный уровень евреев в ряде областей науки, культуры и искусства очень высок. Возможно, этим объясняется их повышенное высокомерие. Нередко последнее проявляется в стремлении поднять ценность своей личности за счет принижения личности другого.

Естественно, как и везде, здесь бывают исключения. Знакома я с евреями, которые лишены этой черты характера. Да и ко многим русским с легкостью можно отнести понятие «хуцпа». Что далеко ходить, моего отца большая часть его знакомых считает евреем, а когда узнают обратное, очень разочаровываются. Мой муж, хоть всего на четверть еврей, но очень многое взял от своего деда. И скорее всего именно благодаря этим качествам они оба достигли тех вершин, о которых мне, скромной русской девушке, даже думать страшно;))

По материалам: Мельникова Е.В. Культура и традиции народов мира (этнопсихологический аспект). — М.: Диалог культур, 2006

*********************************************************

У евреев — полное непонимание всякого аскетизма. Главная задача нравственного закона у евреев — “множиться”, как у представителей низших органических существ. Еврей — разрушитель границ, прямая противоположность всего аристократического. Еврей — прирожденный коммунист и всегда хочет общности. Неуважение к определенным формам при сношениях с людьми (еврейская наглость), отсутствие общественного такта вытекают у него из того же источника.
…С этим же у него связано и отсутствие глубокого ощущения природы. Еврей никогда на деле не считает что-либо настоящим и нерушимым, священным и неприкосновенным. Он везде фриволен, надо всем он острит.

…Хотя его не влечет желание поцеловать весь мир, он все же остается навязчивым по отношению к этому миру. Еврей ощущает свое неверие как свое превосходство над другими.

Психическое содержание еврея отличается множественностью. У него всегда есть еще одна возможность, еще много возможностей там, где ариец необходимо решается на что-нибудь одно. Ни с чем еврей не может воистину отождествить себя, ни в одну вещь не может вложить всю свою жизнь… Так как он не являет собой никакого утверждения, то кажется сметливее, чем ариец. Еврей эластично увертывается от всякого гнета.

цитата из книги Отто Вейнингера «Пол и характер» 1902г. глава «Еврейство»

********************************************************
Изображение “Еврей не благоговеет перед тайнами, ибо он нигде не прозревает их. Его старания сводятся к тому, чтобы представить мир возможно более плоским и обыкновенным… чтобы убрать с дороги вещи, которые и в духовной сфере мешают свободному движению его локтей”

«Еврейство в музыке» Вагнер.
http://www.rusprav.org/2006/new/84.htm

* * * * *
Легкая ХУЦПА передача «Ленин-гриб» Курёхина https://youtu.be/re2NQNi0fzo вышедшая в эфир в 1989 году на СПб ТВ. (30 мин посмеяться)

Остап Бендер — тоже хороший наглядный пример классического еврейского махинатора. Бендер говорит своим компаньонам:
«- Самое главное — это внести смятение в ряды противника. Враг должен потерять душевное равновесие (а враги для евреев — гои). Чего боятся люди? Люди больше всего в конце концов боятся непонятного. Да, да побольше непонятного!!» — советует Бендер. Вот ибреи и обрушивают Ниагары непонятной дезинформации, в которой невозможно отделить где ложь, где фантастика, а где и действительно есть зерно.

Примеры ХУЦПЫ из жизни:
На студии Мосфильма в четверг прошла уникальная запись саундтрека к фильму Федора Бондарчука Обитаемый остров: были использованы гитары Пола Маккартни, Стинга, Кейта Ричардса, Тони Айомми и две гитары группы Led Zeppelin, принадлежавшие Джону Полу Джонсу и Джимми Пейджу. По словам одного из членов съемочной группы, аренда и доставка дорогостоящих инструментов, которые прежде принадлежали величайшим рок-музыкантам современности, а сейчас находятся в частной коллекции, обошлась создателям картины почти в $500 000.

Что там в реальности были за гитары — ясный пень, никто не узнает (тем более — какая разница, чьи это были гитары), а ребята и поллимона в момент отмыли, и информационный повод создали.

Цитата:
Анекдот: Стоят два мужика в ларек за сигаретами: Еврей и Русский.
Оба покупают по блоку, отходят . Русский блок распаковывает, достает пачку…
ЕВРЕЙ:»Слушай мужик дай пачку , а то впадлу блок распаковывать».
РУССКИЙ дает ему пачку, открывает свою, достает сигарету..
ЕВРЕЙ: «Слушай дай сигарету, а то пачку открывать неохота, — сам понимаешь… »
РУССКИЙ в непонимании.., дает ему штуку, закуривает свою..
Еврей стоит мнется , ждет чего-то … Потом не выдержав, подбегает и натужно так с силой:»Оставишь!»

Изображение
Книжечка с интересным названием «Еврейский — как второй язык», с весьма показательным подзаголовком: «Как метать икру, как перебивать других, и как говорить прямо противоположное тому, что ты думаешь». — Как говорится, «язык как отражение психологии нации», которая изолгалась совсем так, что сами не разберут где-что и когда, кому и что врали.
http://www.amazon.com/Jewish-Second-Lan … 0894808850

Хуцпа в журналистике.
Карел Чапек.
Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным (интернетным )дискуссиям

Вступление автора
Это краткое руководство рассчитано не на участников полемики, а на
читателей, чтобы они могли хотя бы приблизительно ориентироваться в приемах
полемической борьбы. Я говорю о приемах, но никак не о правилах, потому что
в газетной полемике в отличие от всех других видов борьбы — поединков,
дуэлей, драк, побоищ, схваток, матчей, турниров и вообще состязаний в
мужской силе, нет никаких правил — по крайней мере у нас. В классической
борьбе, например, не допускается, чтобы противники ругались во время
состязания. В боксе нельзя нанести удар по воздуху, а потом заявить, что
противник нокаутирован. При штыковой атаке не принято, чтобы солдаты обеих
сторон клеветали друг над друга — это делают за них журналисты в тылу.
Но все это и даже гораздо большее — совершенно нормальные явления в
словесной полемике, и трудно было бы отыскать что-либо такое, что знаток
журнальных споров признал бы недозволенным приемом, неведением боя, грубой
игрой, обманом или неблагородной уловкой. Поэтому нет никакой возможности
перечислить и описать все приемы полемической борьбы ; двенадцать приемов,
которые я приведу, — это лишь наиболее распространенные, встречающиеся в
каждом, даже самом непритязательном сражении в печати. Желающие могут
дополнить их дюжиной других.

1. Despicere (смотреть свысока — лат.), или прием первый.
Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать
противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами,
дать понять, что противник — человек ограниченный, слабоумный, графоман,
болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник,
лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним
разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский,
высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия
«дискуссия». Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять
при этом известное уважение к противнику — все это не входит в национальные
традиции.

2. Прием второй, или Termini (терминология — лат.). Этот прием
заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы,
например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то
господин Икс ответит, что вы «вероломно обрушились на него». Если вы
считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник
напишет, что вы «рыдаете» над этим или «проливаете слезы». Аналогично этому
говорят «брызжет слюной» вместо «протестует», «клевещет», вместо «отмечает»,
«обливает грязью» вместо «критикует», и так далее. Будь вы даже человек на
редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы
будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный,
безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит,
почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он
просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани.

3. Прием третий известен под названием Caput canis (здесь: приписывать
дурные качества — лат.). Состоит в искусстве употреблять лишь такие
выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только
отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым;
вы остроумны — скажут, что вы претендуете на остроумие; вы склонны к
простым и конкретным доводам — можно объявить, что вы посредственны и
тривиальны; у вас склонность к абстрактным аргументам — вас выгодно
представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту
не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя
было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную
пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.

4. Non habet (здесь: констатировать отсутствие — лат.), или прием
четвертый. Если вы серьезный ученый, над вами легко одержать победу с
помощью третьего приема, заявив, что вы тугодум, болтливый моралист,
абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде. Но вас можно уничтожить и
прибегнув к приему Non habet. Можно сказать, что вам не хватает тонкого
остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. Если же вы
окажетесь именно непосредственным человеком, обладающим тонкой интуицией,
вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубины
убеждений и вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы ни
на что не годитесь, так как лишены глубоких чувств, если вы обладаете ими,
то вы просто тряпка, потому что вам не хватает более высоких рациональных
принципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения — нужно найти, чего вам
не дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого.

5. Пятый прием называется Negare (здесь: отрицать наличие — лат.)
Cостоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, к
примеру, ученый муж, то можно игнорировать этот факт и сказать, что вы
поверхностный болтун, пустозвон и дилетант. Если вы в течение десяти лет
упорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то на
одиннадцатом году о вас можно заявить в полемике, что никогда еще вы не
поднимались до позитивной веры в существование чертовой бабушки или Томаса
Альвы Эдисона. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас
не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас
отрицают очевидное.

6. Imago (здесь: подмена — лат.) — шестой прием. Заключается в том, что
читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего
с действительным противником, после чего этот вымышленный противник
изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и
не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему
показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры
действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат
ему.

7. Pugna (избиение — лат.) — прием, родственный предыдущему. Он основан
на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают
ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно
взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых
принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном
«изме» и потом разделываются с этим «измом».

8. Ulises (Улисс (Одиссей) — символ хитрости — лат.) — прием восьмой.
Главное в нем — уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса.
Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и
весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется «изматывать
противника». ВСПОМНИТЕ ГОСПОДИНА БОЙКО, ОДНАКО.

9. Testimonia (свидетельства — лат.). Этот прием основан на том, что
иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например,
заявить — «еще Пантагрюэль говорил» или «как доказал Трейчке». При известной
начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая
наповал убьет противника.

10. Quousque… (доколе… — лат.) Прием аналогичен предыдущему и
отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: «Это
уже давно отвергнуто», или «Это уже пройденный этап», или «Любому ребенку
известно», и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не
требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник
вынужден защищать «давно опровергнутое» — задача довольно неблагодарная.

11. Impossibile (здесь: нельзя допускать — лат.). Не допускать, чтобы
противник хоть в чем-нибудь оказался прав. Стоит признать за ним хоть
крупицу ума и истины — проиграна вся полемика. Если иную фразу нельзя
опровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: «Господин Икс берется
меня поучать…», или «Господин Икс оперирует такими плоскими и давно
известными истинами, как его «открытие…», или «Дивись весь мир! Слепая
курица нашла зерно и теперь кудахчет, что…». Словом, всегда что-нибудь да
найдется, не так ли?

12. Jubilare (торжествовать — лат.). Это один из наиболее важных
приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом
победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим
поражение всегда оказывается его противник, которого сумели «убедить» и с
которым «покончено». Этим-то и отличается полемика от любого иного вида
спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни
одна еще полемика не кончалась словами: «Вашу руку, вы меня убедили».
Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть уж
литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики.

К. Чапек

Ленин и Хуцпа. «О погромной травле евреев»
Речь Ленина-Ульянова-Бланка «О погромной травле евреев»
Речь «О погромной травле евреев»
Антисемитизмом называется распространение вражды к евреям. Когда проклятая царская монархия доживала свое последнее время, она старалась натравить темных рабочих и крестьян на евреев. Царская полиция в союзе с помещиками и капиталистами устраивала еврейские погромы. Ненависть измученных нуждой рабочих и крестьян помещики и капиталисты старались направить на евреев. И в других странах приходится видеть нередко, что капиталисты разжигают вражду к евреям, чтобы засорить глаза рабочего, чтобы отвлечь их взоры от настоящего врага трудящихся — от капитала. Вражда к евреям держится прочно только там, где кабала помещиков и капиталистов создала беспросветную темноту рабочих и крестьян. Только совсем темные, совсем забитые люди могут верить лжи и клевете, распространяемой против евреев. Это — остатки старого крепостного времени, когда попы заставляли сжигать еретиков на кострах, когда существовало рабство крестьян, когда народ был задавлен и безгласен. Эта старая крепостническая темнота проходит. Народ становится зрячим.
Не евреи враги трудящихся. Враги рабочих — капиталисты всех стран. Среди евреев есть рабочие, труженики, — их большинство. Они наши братья по угнетению капиталом, наши товарищи по борьбе за социализм. Среди евреев есть кулаки, эксплуататоры, капиталисты, как и среди русских, как и среди всех наций. Капиталисты стараются посеять и разжечь вражду между рабочими разной веры, разной нации, разной расы. Народ нерабочий держится силой и властью капитала. Богатые евреи, как и богатые русские, как и богачи всех стран, в союзе друг с другом, давят, гнетут, грабят, разъединяют рабочих.

Позор проклятому царизму, мучившему и преследовавшему евреев. Позор тем, кто сеет вражду к евреям, кто сеет ненависть к другим нациям.

Да здравствует братское доверие и боевой союз рабочих всех наций в борьбе за свержение капитала.

аудиозапись 2 минуты обратите также внимание на пгекрасную дикцию вождя.
https://youtu.be/PvEj9O0JVho

Первоисточник: https://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/jewnaglo/

Изображение

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Пт фев 23, 2018 5:00 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Валерий писал(а):
практик писал(а):
Справка. Хуцпа определяется как «особо циничная, подлая, наглая ложь», «верх цинизма и наглости, парализующий оппонента».

Другие определения, которыми часто обозначают понятие «хуцпа», — сверхнаглость, бессовестность, бесцеремонность, нахальство, хамство, нетерпимость по отношению к другим, дерзкое и наглое лицемерие. Часто эти определения употребляют с приставкой сверх- и другими словами, подчеркивающими превышение всяких норм и выход за рамки установленого: «сверхнаглость», «сверхложь», «экстраординарная наглость», «необыкновенное нахальство», «неслыханное вранье», «невиданная дерзость», «запредельная бесстыжесть», «небывалая бесчестность» и т. д. https://traditio.wiki/Хуцпа

Так могла написать только еврейка.

Так написать мог, кто угодно, если его заинтересовал этот вопрос. Я процитировала статью о хуцпе из свободной русской энциклопедии «Традиция».
Есть и другие разъяснения этого слова.
Что такое хуцпа? Доверяй – но проверяй.
Автор: Алексей Орлов
Соавтор: Михаил Ять
https://pandoraopen.ru/2018-02-05/chto- ... proveryaj/

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Пт фев 23, 2018 11:13 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Изображение

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Сб фев 24, 2018 1:25 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10432
Откуда: ХАРЬКОВ
практик писал(а):
Так написать мог, кто угодно, если его заинтересовал этот вопрос. Я процитировала статью о хуцпе из свободной русской энциклопедии «Традиция».
Есть и другие разъяснения этого слова.
Что такое хуцпа? Доверяй – но проверяй.
Автор: Алексей Орлов
Соавтор: Михаил Ять
https://pandoraopen.ru/2018-02-05/chto- ... proveryaj/

Слушал, я слушал этот видеоролик и диву даюсь.
Вы привели его с уверенностью в 100%, что здесь иное разъяснение этого слова "хуцпа".
Но там этого нет, и Ять, и Орлов правильно его понимают, как явление, которому в русском языке есть много синонимов, например, гнать пургу.
Гнать (нести) пургу — 1. Жарг. угол., мол. Неодобр. Говорить, писать вздор, ерунду, что л. абсурдное; вводить в заблуждение кого л. Я молодой, 1994, № 2, № 4; Балдаев 1, 89, 363; ББИ, 200; Мильяненков, 214; Югановы, 189; Вахитов 2003, 39. 2. Жарг. шк. Пренебр.… … Большой словарь русских поговорок
Ну а тот факт, что приемами хуцпы стали пользоваться коммерсанты славянской внешности, то в этом нет большой неожиданности: с кем поведешься, от того и наберешься.
Поскольку Вы не склонны к пониманию русского языка, поясняю:

Поведёшься (разг.) —начнёшь дружить. Наберёшься (разг.) приобретёшь, получишь что-л. От человека, с которым часто общаешься, дружишь, невольно перенимаешь его взгляды, привычки, начинаешь подражать ему. Говорят, когда у кого-либо замечают сходство в поведении, речи, поступках с тем человеком, с которым тот общается, живёт или дружит.
Увлечены были живописью не только близкие Павла Михайловича, но его прислуга и служащие. Недаром пословица говорит: «С кем поведёшься, от того и наберёшьси» (А. Вьюрков, Рассказы о старой Москве).— У тебя в глазах есть что-то от.. Демьяна Сидоровича..— С кем поведёшься, от того и наберёшься,— ответил я.— Ну, вот. Ты уже начинаешь и пословицами говорить. Точь-в-точь как твой Демьян Сидорович (Н. Рыленков, Волшебная книга).— От тестя [отца жены], поди [прост. наверное], болтать-то научился. — От него. С кем поведёшься... Согласно пословице (М. Алексеев, Хлеб — имя существительное).

Вот на нашем Форуме был такой, понимаете, еврей Лебедев - типичный употребитель хуцпы. Или сейчас есть такой Бойко С.И., который ежедневно гонит пургу. Видимо в его окружении было много "хуцпоносителей". Да и сам он далеко не славянской внешности. А выдает его патологическая нелюбовь к Украине, что является достаточно весомым признаком непринадлежности к славянам.

Вот такой мой ответ без лукавства и обмана.

С праздником Вас. Надеюсь, случись война,
Вы бы не махнули в Ташкент или Австралию,
а пошли бы на фронт защищать свою страну.
На выборы оно, конечно, можно не ходить.
А вот на фронт - дело другое.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Сб фев 24, 2018 1:49 am 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4430
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо, Ирина Валентиновна за Поздравление.

Изображение

Ваше Поздравление переадресовываю также Павлу Николаевичу Грудинину!

ПАВЕЛ ГРУДИНИН - НА МИТИНГЕ В МОСКВЕ - 23 ФЕВРАЛЯ 2018 ГОДА.

https://www.youtube.com/watch?v=W5t5pALcKqU

Я думаю - любого не предвзятого наблюдателя удивляет, КАК в последние недели наши центральные телеканалы (Первый канал, Канал Россия -1,...) рассказывают о ходе избирательной кампании. Словно нашу "правдивую прессу" оса кусила в одно место - все вдруг озаботились о счетах, доходах, и собственности семьи Павла Николаевича. А почему бы нашей прессе не заинтересоваться доходами ДРУГИХ кандидатов? Но на практике получается - что наши центральные телеканалы дают информацию - в одни ворота - ПРОТИВ ГРУДИНИНА - и точно воды в рот набрали о доходах и собственности ДРУГИХ кандидатов.
МИТИНГ В ОСТАНКИНО - ЗА ЧЕСТНУЮ ВЫБОРНУЮ КАМПАНИЮ
https://youtu.be/fnWcK1Hofkk

Это просто бросается в глаза. И даже не искушённые в политике граждане перестают верить "компромату", что льётся на них вонючей мутной рекой из наших центральных телеканалов. В своём усердии выслужиться перед властью и опорочить порядочного и честного Человека - наши центральные телеканалы явно переусердствовали.

ИМ - верит всё меньшее число наших граждан. Просмотрев очередную чернуху, обыватели, переждав время о трезво обдумав всё, говорят - ЭТО - ЧУШЬ! Очередное ВРАНЬЁ! И чем больше такой чернухи будет на экранах телевидения - тем больше симпатий и ИНТЕРЕСА будет вызывать у рядовых избирателей кандидатура Павла Грудинина. Такова диалектика текущего момента.


ПЕСНИ В ПОДДЕРЖКУ ПАВЛА ГРУДИНИНА.

МЫ НЕ ЗАЙЦЫ - ЧТОБЫ В СТРАХЕ ОТ ОХОТНИКА БЕЖАТЬ...
https://www.youtube.com/watch?v=dw888T1ns3g
КАК НАМ - ЛЮДЯМ ПОМОЧЬ...
https://www.youtube.com/watch?v=O7bQrda9T3k
МУЖЧИНЫ - УШЛИ...
https://www.youtube.com/watch?v=Rtnw3M5qdjc
НАРИСУЙТЕ МНЕ ДОМ...
https://www.youtube.com/watch?v=H5R9m_QAFd4
КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ПО СЕБЕ...
https://www.youtube.com/watch?v=Ygkr-Iw6Mb8
ВСЁ ТЕПЕРЬ ПРОТИВ НАС...
https://www.youtube.com/watch?v=s2wpDdByvKM
СПОКОЙНО, ТОВАРИЩ, СПОКОЙНО - У НАС ЕЩЁ ВСЁ ВПЕРЕДИ...
https://www.youtube.com/watch?v=byr24c2fYKo

Комментировал Обыватель.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1749 ]  На страницу Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 117  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB