С О Ц И Н Т Е Г Р У М

История происхождения фразеологизма «Дамоклав меч»

Дамоклов меч, как и многие другие, пришло в наш обиход из древней Греции, точнее, из мифов древней Греции. Согласно одному из этих мифов (или преданий), в некотором греческом царстве правил тиран по имени Дионисий. Этот Дионисий правил царством единолично, всего у царя было в изобилии, подданные его слушались, царство процветало, царь на золоте пил и ел, проводил время в войнах, пирах и забавах, как и полагалось тогда первому лицу государства, и со стороны казалось, что жизнь у Дионисия легка и беззаботна.

Разумеется, многим хотелось жить такой жизнью, какой жил Дионисий, все хотели быть царем, но пуще всех хотел этого один из приближенных тирана некто Дамокл. Дамокл не мог скрыть своих желаний и намерений, и тогда царь Дионисий решил показать Дамоклу, каково это на самом деле – быть царем, нести бремя ответственности, жить в постоянном страхе и в ожидании нападений извне или от своих приближенных. Что видимая сторона царской жизни – это иллюзия счастья.

И чтобы это показать Дамоклу и всем остальным, Дионисий велел посадить Дамокла на свой трон, велел его слушаться и оказывать ему царские почести. Дамокл обалдел от счастья, принял все за чистую монету, закатил глаза к небу от восторга и вдруг увидел, что над его головой на тонком конском волосе подвешен меч острием вниз. В любую секунду меч мог сорваться и пробить голову Дамокла.

Таким образом, Дионисий наглядно продемонстрировал Дамоклу и всем остальным истинное положение любого правителя. Выражение Дамоклов меч используют тогда, когда речь идет о нависшей опасности, которая может обрушиться на голову в любую минуту.

"Сегодня Он (Зеленский) - главное препятствие миру".

"Когда мы говорим о бедных пенсионерах и учитывая, что сам Зеленский одобряет схемы отмывания (денег), значит ли это, что он виновен? Я хочу, чтобы Ваша аудитория ответила на этот вопрос."

вынужден утверждать под давлением фактов, что общая цель у вас - завоевание Украины, ее порабощение и издевательство над нашим народом.

Термин «охота на ТЦК-шников» в актуальном контексте (май 2026 года) используется для описания участившихся случаев агрессии и физического сопротивления сотрудникам Территориальных центров комплектования (ТЦК) в Украине.

Ситуация характеризуется следующими аспектами:
Нападения и самосуд: Сообщается о случаях вооруженных нападений на военкомов, поджогах их автомобилей и использовании холодного оружия при попытках вручения повесток.

Конфликты с военными: В Одесской области фиксировались инциденты, когда действующие военнослужащие ВСУ вступали в стычки с сотрудниками ТЦК, обвиняя последних в превышении полномочий (например, использовании газовых баллончиков против ветеранов).

Сопротивление населения: В социальных сетях распространяются видео, где очевидцы пытаются отбить задерживаемых мужчин у патрулей ТЦК, что часто перерастает в массовые драки.

Ракурсы медиа:
В украинских СМИ это часто подается как мобилизационные скандалы и следствие жестких методов ТЦК.
В российских и некоторых оппозиционных источниках подчеркивается системный характер сопротивления и «охота» со стороны гражданского населения на представителей власти.

В то же время термин «охота» зеркально применяется и к самим сотрудникам ТЦК, когда речь идет о принудительной мобилизации («бусификации») мужчин на улицах.

Что касается Мендель и прочих этнических...

Герой Украины расставляет все точки над этими этническими.

вы-то что, Григорий, позабыли в Украине? Вы ведь провозгласили своей целью "освободить Народ Украины от геноцида укро-националистов!"

А если вдруг окажется, что Вы правы - пересматривать взгляды буду я.

Разница между национализмом и нацизмом — принципиальная. Хотя оба понятия связаны с понятием «нация», они находятся на совершенно разных уровнях политического и морального спектра.

Если коротко: **национализм** — это широкая политическая идеология, которая может иметь как созидательный, так и разрушительный характер, а **нацизм** — это экстремальная, тоталитарная и преступная форма расизма, которая привела к катастрофическим последствиям в XX веке.

Вот подробный разбор главных отличий:

---

### 1. Суть идеологии

* **Национализм:** В его основе лежит идея о том, что нация (которая может пониматься и как этническая группа, и как гражданское общество) является высшей ценностью и основой для создания государства. Главная цель — сохранение своей культуры, языка, самобытности и независимости.
* **Нацизм (национал-социализм):** Это ультраправая тоталитарная идеология, которая сочетает в себе крайнюю форму национализма с **расовым биологическим детерминизмом** (представлением о том, что одни расы биологически выше других) и государственным социализмом. Для нацизма ключевой является идея «чистоты крови» и превосходства «арийской расы».

### 2. Отношение к другим народам

* **Национализм:** Далеко не всегда агрессивен.
* *Гражданский (умеренный) национализм* считает, что все граждане страны равны, независимо от их происхождения, если они уважают законы и культуру государства.
* *Освободительный национализм* помогает колониям или угнетенным народам бороться за независимость (например, национально-освободительные движения в Ирландии или Индии).


* **Нацизм:** Всегда агрессивен и построен на **ксенофобии и расизме**. Он делит человечество на «высшие» и «низшие» расы (последние подлежат порабощению или полному физическому уничтожению, как это было в ходе Холокоста). Другие народы воспринимаются не просто как чужаки, а как биологическая угроза.

### 3. Роль государства и личности

* **Национализм:** Может существовать внутри демократических систем. Националисты могут выступать за свободный рынок, права человека и выборность власти внутри своего государства.
* **Нацизм:** Это всегда **тоталитаризм**. Личность не значит ничего, интересы индивида полностью подчинены государству и «воле вождя» (фюрерпринцип). Свобода слова, оппозиция и демократические институты ликвидируются полностью.

---

### Сравнительная таблица

| Критерий | Национализм | Нацизм |
| --- | --- | --- |
| **Главный фокус** | Культура, язык, независимость государства. | Биологическая раса, «чистота крови», мировое господство. |
| **Отношение к чужакам** | От мирного сосуществования до настороженности. | Абсолютная ненависть, деление на «сверхлюдей» и «недолюдей». |
| **Политический режим** | Может быть демократическим, авторитарным или монархическим. | Исключительно жесткий тоталитарный режим. |
| **Исторический контекст** | Помог сформировать большинство современных государств. | Официальная идеология Третьего рейха (Германия, 1933–1945), осужденная Нюрнбергским трибуналом. |

> **Резюме:** Националист говорит: *«Я люблю свою страну и хочу, чтобы мой народ был независимым»*. Нацист говорит: *«Моя раса биологически выше всех остальных, поэтому мы имеем право уничтожать или порабощать другие народы»*.

Согласно официальным архивным данным и историческим справкам (в частности, сведениям из «Истории городов и сел Украинской ССР»), из Марчихинобудского сельского совета на фронтах Второй мировой войны в составе Красной Армии воевали более 900 человек.

Статистика по селу выглядит следующим образом:

Всего мобилизовано: свыше 900 жителей.

Погибли в боях или пропали без вести: около 400 человек.

Награждены орденами и медалями: за проявленное мужество и героизм боевые награды получили более 370 уроженцев села.

В самом центре села Марчихина Буда установлен Мемориальный комплекс в память о воинах-земляках и бойцах, погибших при освобождении села в сентябре 1943 года.

А теперь их потомки бесстрашно воюют с рашистами, выциганившими ранее у нас атомные бомбы. Угадайте, кто победит в этой войне?

Вижу, что Вы так ничего и не поняли. Ваше "рашист" по отношению к русским людям - это и есть нацизм в одном из его проявлений.

Главный документ, который регулирует этот вопрос — это **Статья 51 Устава ООН**. Она официально закрепляет за каждым государством фундаментальное право на защиту.

Вот ключевые положения этой статьи, если перевести юридический язык на простой и понятный:

* Неотъемлемое право: Устав ООН признает за государствами *«неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону»*. Это значит, что право защищаться есть у любой страны изначально, его не нужно где-то дополнительно запрашивать или утверждать.
* Главное условие: Самооборона разрешена только в одном случае — если на члена ООН совершено **вооруженное нападение**.
* Коллективная защита: Слово «коллективная» означает, что подвергшееся нападению государство имеет право попросить помощи у других стран, а те, в свою очередь, имеют полное право откликнуться и помочь отбить агрессию.
* Роль Совета Безопасности: Оборонительные меры, которые принимает государство, должны быть *немедленно сообщены Совету Безопасности ООН*. При этом право на самооборону действует до тех пор, пока сам Совбез не примет необходимые меры для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.

Важный нюанс: Международное право также требует, чтобы самооборона соответствовала критериям необходимости** и пропорциональности**. Это значит, что ответные военные действия должны быть направлены исключительно на отражение агрессии и не должны превышать масштабы самого нападения.

"Не могу молчать"

Вопрос о русофобии в Прибалтике (Латвии, Литве и Эстонии) остается крайне острой темой. Он включает в себя законодательные ограничения языка и образования, проблему статуса неграждан, снос советских памятников и общественные настроения.

Ключевые аспекты проблемы
Институт «неграждан»: В Латвии и Эстонии сотни тысяч русскоязычных жителей после распада СССР получили статус неграждан. Они ограничены в политических правах (не могут голосовать и избираться на выборах), а также при приеме на работу.

Языковые реформы: Во всех трех республиках образование поэтапно и полностью переведено на государственные языки (латышский, литовский, эстонский). Русскоязычные школы и детские сады закрываются или трансформируются, что вызывает регулярные протесты.

Ограничение медиа и культуры: Введены жесткие запреты на вещание большинства российских телеканалов, ограничено использование русского языка в общественных местах и государственных учреждениях.

Политика памяти: В рамках десоветизации и отказа от советского наследия в Прибалтике были демонтированы многие мемориалы, посвященные солдатам Красной армии, что воспринимается значительной частью русскоязычного населения как ущемление их исторической памяти.

Въезд и визы: Латвия, Литва и Эстония ввели строгие ограничения на въезд и транзит для граждан России, а также практически полностью прекратили выдачу туристических виз

С момента вступления в Европейский союз в 2004 году страны Балтии суммарно покинуло более пятой части их населения (около 20-22%)

Литва: С 2004 года страна лишилась примерно трети своего населения (около 1 млн человек). Значительная часть уехала на заработки в Великобританию, Ирландию и Германию.

Латвия: За десятилетие после присоединения к ЕС эмигрировало более 13% населения. В целом за постсоветский период страна потеряла около пятой части своих жителей.

Эстония: Демографические потери за счет эмиграции составили около 10–15% населения. Потоки были направлены преимущественно в Финляндию, Швецию и другие страны Западной Европы.

Латвия, Литва и Эстония на государственном уровне регулярно заявляют претензии к России, требуя компенсаций за ущерб, который, по их оценкам, был нанесен республикам в период пребывания в составе СССР (1940–1991 гг.).
Власти стран Балтии считают включение республик в состав Советского Союза «оккупацией».
Суммы предполагаемых компенсаций формируются на основе расчетов упущенной экономической выгоды, демографических потерь и экологического ущерба.
Неофициально и в рамках различных комиссий назывались разные цифры: от сотен миллиардов до триллионов долларов в совокупности.
Отдельно поднимались вопросы о территориальных претензиях.

Российская Федерация категорически отвергает любые требования о компенсациях и саму трактовку событий 1940 года как «оккупации».
Позиция Москвы заключается в том, что вхождение прибалтийских республик в СССР отвечало нормам международного права того времени.

Власти РФ неоднократно подчеркивали, что за годы советской власти в инфраструктуру, промышленность и энергетику Прибалтики были инвестированы огромные средства, а после распада СССР к России не было предъявлено никаких законных претензий по долгам.

Да, до 1940 года экономика Латвии была преимущественно аграрной. Сельское хозяйство играло ведущую роль в экономике страны, составляя основу её экспорта (масло, зерно, бекон), а в аграрном секторе было занято около 66% всего населения.

Да, экономика Литвы до 1940 года была преимущественно аграрной. В первой половине XX века сельское хозяйство составляло основу экономики страны, а подавляющее большинство населения (около 75–80%) проживало в сельской местности.

Да, до 1940 года Эстония преимущественно была аграрной страной. Однако в период независимости (1918–1940 гг.) правительство активно развивало перерабатывающую промышленность, поэтому экономику можно охарактеризовать как индустриально-аграрную

"Я может, согласия своего на операцию (индустриализацию отсталых республик) не давал. Я могу иск подать".

"По плодам их узнаете их" (Матфей, 7: 15-20)

22 мая Вооруженные силы Украины (ВСУ) ударили по зданию Старобельского профессионального колледжа Луганского педуниверситета. Президент Владимир Путин заявил, что удар был преднамеренным и выполнялся в три волны: 16 дронов атаковали одно и то же место.

Вечером 23 мая поисковые работы на месте обрушения общежития колледжа завершились, сообщило МЧС. По последним данным, погиб 21 человек, все тела извлекли из-под завалов.

Глава ЛНР Леонид Пасечник объявил дни траура 24 и 25 мая.

Один из пострадавших при атаке на общежитие находится в крайне тяжелом состоянии, пятеро — в тяжелом, сообщил помощник министра здравоохранения Алексей Кузнецов;

МИД России организует посещение места трагедии в Старобельске для аккредитованных иностранных корреспондентов, сообщила представитель ведомства Мария Захарова. Такое решение, по ее словам, связано с заявлением некоторых западных стран в Совбезе ООН о том, что удара ВСУ по колледжу в ЛНР якобы не было.

Минпросвещения сообщило, что студентов колледжа в возрасте до 18 лет отправят на отдых в подведомственные детские центры. Обучение перевели на дистанционный формат, а тех, кто жил в общежитиях, отправили домой.

Преступления против человечности — это тяжкие международные преступления, включающие массовые и систематические убийства, пытки, порабощение, депортацию, изнасилования или преследования гражданского населения, совершаемые в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц.

Минпросвещения сообщило, что студентов колледжа в возрасте до 18 лет отправят на отдых в подведомственные детские центры. Обучение перевели на дистанционный формат, а тех, кто жил в общежитиях, отправили домой.

В последнее время Москва свои масштабные удары часто пытается подать как якобы “удары возмездия”: мол, это ответка за эффективные и массовые удары Украины по России. Которые, к слову, в отличие от российских ударов по мирным целям, выносят НПЗ, фабрики, корабли, логистические узлы, арсеналы, порты, штабы армии и ФСБ и т. д.

Этот тезис бесконечно нелеп, так как войну начала Россия, следовательно, все действия Украины - это реакция. То есть, когда Киев бьет по России, он как раз-таки непосредственно отвечает. Что вполне логично: война никогда не происходит в одни ворота. Если ты решаешь кого-то бомбить, то будь готов, что бомбить будут и тебя.

Россия же ведет себя максимально инфантильно, как и ее граждане, которые ахают, когда у них начинаются прилеты. Вместо признания ответственности, мол, да, мы начали, мы бомбим, проблемы с этим? Москва, как обосравшийся подросток, подает свои удары как ответку на… ответку? Не надо быть надмозгом, чтобы включить формальную логику: никто ведь Россию не бомбил и даже не готовился к этому, пока она сама не начала войну. Что будет дальше, более чем понятно: в то время как Россия давно уже бьет во всю свою мощь - тот же “Орешник” уже в третий раз запустили - удары Украины только растут.

Украина в 2022 году била слабее, чем в 2023-м, в 2024-м она била слабее, чем в 2025-м, а сегодня мы в 2026 году, где порой удары Киева по масштабу урона превосходят удары Москвы. У войны есть неумолимая логика прогрессии: последующие удары Украины - реальные удары возмездия - будут еще масштабнее и сильнее, чем они были в начале этого года. И да, россияне должны быть бесконечно благодарны украинцам за то, как именно они ведут свою войну. Потому что взять те же FP-5 с тонной взрывчатки и просто ударить по мирняку - большого ума не надо. И да, такая возможность у Украины есть. Есть, но Киев на это не идет, и когда война кончится, я бы на месте русских бесконечно благодарил и был бы признателен великодушным украинцам.

Ну а пока война не кончилась, каждый житель РФ должен четко понимать, что ударов из Украины станет еще больше и что виновник всего этого только один - Кремль. Положения довольно банальные и очевидные, но кто нам виноват, что россияне - это бесконечные инфантилы. Беда только, что кровавые инфантилы.

Ранее Dialog.UA сообщал, что единственный, кто до сих пор верит в “Орешник”, - это Путин.
Также сообщалось, что Зеленский прокомментировал удар РФ “Орешником”: “Реально неадекваты”.

Читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/blogs/rossiya-i-e ... aet-v.html

Число пострадавших 24 мая 2026 г. в результате российского удара по Киеву возросло до 81, в том числе трое детей; погибли два человека.

Источник: мэр Киева Виталий Кличко

Прямая речь: "Уже 81 пострадавший в Киеве в результате массированной атаки врага. Среди раненых — трое детей.

В стационарах городских больниц находится 31 пострадавший. В том числе двое детей.

Погибли два человека".

Что предшествовало: В ночь на 24 мая противник нанес массированный комбинированный удар, применив, по данным Воздушных сил, 90 ракет и 600 дронов различных типов, в том числе и "Орешник".

Источник: https://www.pravda.com.ua/rus/news/2026/05/24/8036207/

ДИАЛОГ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ
24 мая 2026, 17:53

Дорогое железо в землю ради картинки", – Z-каналы высмеяли удар РФ "Орешником" и другими ракетами

Z-блогеры подсчитали, что Россия потратила до 400 млн долларов на сегодняшнюю атаку по Украине, ударив по объектам, не имеющим никакого военного значения.

Автор: Артем Малиновский

Российские Z-каналы высмеивают сегодняшний ракетный удар России по Украине, отмечая, что "ради картинки, в которую уже никто не верит", были потрачены сотни миллионов долларов. Так, подсчитав все выпущенные ракеты, они констатировали, что их общая стоимость по современным производственным оценкам составляет в пределах 320-400 млн долларов, а по старым оценкам – до 900 млн долларов.

При этом сами же Z-каналы признают, что в результате атаки не были поражены какие-то военные или стратегические объекты.

https://t.me/Ukraine_365News/122629

"Понравилась картинка? Красиво? Даже разрывов нет. Тупо очень дорогое железо в землю. Ради красивой картинки, в которую уже никто (кроме пенсионеров) не верит", – пишет Z-"военкор" Романов.

Например, удар "Орешником" пришелся по гаражному кооперативу в Белой Церкви. Кадры последствий этого прилета опубликованы в социальных сетях. Некоторые Z-блогеры предполагают, что истинной целью "Орешника" был военный аэродром, находящийся в 12 км от места удара. Никаких других значимых объектов ближе нет. "Но промах в 12 км может удручить кого угодно (особенно с учетом первых двух ударов, тоже в "никуда").

Возможно, такие плохие ТТХ и были причиной незапуска в серийное производство ракеты РС-26 "Рубеж", которую много лет спустя скормили "архистратигу" как новейшую разработку "Орешник", – пишут аналитики, комментируя эти предположения Z-каналов.

Тем временем президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что в результате сегодняшнего удара врага по украинской территории четыре человека погибли, еще около 100 пострадали.

Ранее Dialog.UA сообщал, что сегодняшний удар "Орешником" по Киевщине стал третьим случаем применения оккупантами этой баллистической ракеты средней дальности для атак на Украину.
В целом враг во время сегодняшний атаки применил около 90 ракет разных типов, а также порядка 600 дронов-камикадзе.

Читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/war/dorogoe-zhele ... -udar.html