С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Вероятно, речь идет о публикации сообщения Чрезвычайной государственной комиссии (ЧГК) по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, которая была опубликована в газете «Правда» 1 марта 1944 года (вскоре после освобождения Киева в ноябре 1943-го) и активно цитировалась в послевоенные годы.

В этой и подобных публикациях (включая материалы, подготовленные для Нюрнбергского процесса в 1945–1946 гг.) акцентировалось внимание на систематическом разрушении города гитлеровцами перед отступлением.

Основные тезисы тех публикаций:
Разрушение инфраструктуры: В статьях описывалось, как при отступлении немецкие войска планомерно взрывали и сжигали жизненно важные объекты: электростанции (включая КРЭС), водопровод, мосты через Днепр, хлебозаводы и промышленные предприятия («Арсенал», «Большевик»).

Уничтожение культурных ценностей: Особое внимание уделялось разрушению исторического центра города. Официальная советская версия того времени (транслируемая через «Правду») возлагала на гитлеровцев полную ответственность за взрывы на Крещатике в сентябре 1941 года и разрушение Успенского собора Киево-Печерской лавры.

Тактика «выжженной земли»: Публикации подчеркивали, что разрушения не были следствием боевых действий, а являлись преднамеренным уничтожением города специальными командами поджигателей и минеров.

Основной канал «Северский Донец — Донбасс», питающий Донецк, перекрыт и поврежден в ходе боевых действий, так как его головные сооружения находятся под контролем Украины. Из-за этого регион испытывает критический дефицит воды, в Донецке действует жесткий график подачи.

По данным Минобороны, средствами ПВО перехвачены и уничтожены вражеские дроны над территориями Брянской, Калужской, Тульской, Рязанской областей, Московского региона, в том числе один, летевший на Москву.

Белгород подвергся массивному ракетному обстрелу.

Как сообщил губернатор Гладков, повреждены объекты энергетической инфраструктуры и одна квартира.

Переговоры между Россией, Украиной и США пройдут в Женеве 17–18 февраля
11:38, 16.02.2026
Швейцария предоставит площадку для встречи несмотря на статус недружественной страны

Трехсторонние переговоры между Россией, Украиной и США пройдут 17–18 февраля в Женеве. Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

вы думаете, мы не понимаем что происходит?

бесконечной говорильней

обстрелов инфраструктуры и мирных жителей (пенсионеров и детей) Украины

Джордж Галлоуэй (англ. George Galloway; род. 16 августа 1954[1], Данди, Шотландия, Великобритания) — британский политический деятель, писатель, журналист, член Палаты общин британского парламента с 1987 года.

1.2 Форум предназначен для обсуждения широкого круга проблем эволюции обществ и цивилизаций, находящихся на стыке нескольких наук, включая следующие вопросы:

философия истории (закономерности исторического процесса);
социокультурные особенности цивилизаций;
динамика социокультурных систем;
теория экономического развития;
эволюционная экономика;
институциональная экономика;
экономическая история и история экономической мысли;
история социально-философской мысли;
история научных открытий и изобретений;
общие закономерности эволюции в природе и обществе;
идеи нелинейной динамики, синергетики и вообще математические методы в экономике, истории, общественных науках.
1.3 Возможно обсуждение и широкого круга смежных проблем.

Джордж Галлоуэй — британский политик и публицист, известный своей резкой критикой внешней политики Запада. Его позиция по конфликту в Украине остается последовательной с 2014 года и кардинально отличается от официального дискурса НАТО и ЕС.

Галлоуэй рассматривает украинский кризис не как локальный спор, а как часть глобального геополитического противостояния.

---

Основные тезисы Джорджа Галлоуэя

Галлоуэй выделяет несколько ключевых причин и факторов, приведших к текущей ситуации:

* Роль НАТО и «экспансия на Восток»: Это его главный аргумент. Галлоуэй утверждает, что Запад нарушил обещания, данные при распаде СССР, продвигая военный альянс к границам России. Он часто использует метафору «загнать медведя в угол», считая реакцию Москвы предсказуемой и спровоцированной.
* События Майдана 2014 года: Галлоуэй называет смену власти в 2014 году «государственным переворотом», организованным и профинансированным США (в частности, он часто упоминает роль Виктории Нуланд). По его мнению, это разрушило легитимный конституционный порядок и разделило страну.
* Прокси-война (Proxy War): Он уверен, что Украина используется Вашингтоном как инструмент для ослабления России. Галлоуэй часто заявляет, что Запад готов «воевать до последнего украинца», чтобы сохранить свою мировую гегемонию.
* Игнорирование Минских соглашений: Политик утверждает, что западные лидеры и Киев никогда не собирались выполнять Минские договоренности, используя их лишь как ширму для перевооружения украинской армии.

---

Эволюция взглядов (2022–2026)

После начала полномасштабных боевых действий в 2022 году и вплоть до настоящего времени (2026 г.), Галлоуэй продолжает придерживаться следующих позиций:

1. Критика поставок оружия: Он выступает категорически против отправки танков, ракет и самолетов Украине, считая, что это только увеличивает количество жертв и приближает мир к ядерной катастрофе.
2. Экономическое самоубийство Европы: Галлоуэй подчеркивает, что антироссийские санкции ударили по жителям Британии и Европы сильнее, чем по самой России, вызвав деиндустриализацию и рост цен.
3. Необходимость переговоров: Его основной призыв — немедленный мир на условиях нейтралитета Украины и признания новых территориальных реалий.

> «Вы не можете бесконечно игнорировать интересы безопасности великой державы, обладающей ядерным оружием, и ожидать, что это не будет иметь последствий». — общий смысл многочисленных выступлений Галлоуэя.

---

Контекст и критика

Стоит отметить, что за эти взгляды Галлоуэй подвергается жесткой критике на родине. Его часто обвиняют в ретрансляции кремлевских нарративов и игнорировании суверенитета Украины. Однако сам он называет себя «реалистом», который пытается предотвратить Третью мировую войну.

**Хотите, я подробнее разберу его аргументы относительно роли Великобритании в этом конфликте или его последние выступления в британском парламенте?**

Джордж Галлоуэй — британский политик и публицист, известный своей резкой критикой внешней политики Запада. Его позиция по конфликту в Украине остается последовательной с 2014 года и кардинально отличается от официального дискурса НАТО и ЕС.

Галлоуэй рассматривает украинский кризис не как локальный спор, а как часть глобального геополитического противостояния.
---
Основные тезисы Джорджа Галлоуэя

Галлоуэй выделяет несколько ключевых причин и факторов, приведших к текущей ситуации:

* Роль НАТО и «экспансия на Восток»: Это его главный аргумент. Галлоуэй утверждает, что Запад нарушил обещания, данные при распаде СССР, продвигая военный альянс к границам России. Он часто использует метафору «загнать медведя в угол», считая реакцию Москвы предсказуемой и спровоцированной.
* События Майдана 2014 года: Галлоуэй называет смену власти в 2014 году «государственным переворотом», организованным и профинансированным США (в частности, он часто упоминает роль Виктории Нуланд). По его мнению, это разрушило легитимный конституционный порядок и разделило страну.
* Прокси-война (Proxy War): Он уверен, что Украина используется Вашингтоном как инструмент для ослабления России. Галлоуэй часто заявляет, что Запад готов «воевать до последнего украинца», чтобы сохранить свою мировую гегемонию.
* Игнорирование Минских соглашений: Политик утверждает, что западные лидеры и Киев никогда не собирались выполнять Минские договоренности, используя их лишь как ширму для перевооружения украинской армии.
---
Эволюция взглядов (2022–2026)

После начала полномасштабных боевых действий в 2022 году и вплоть до настоящего времени (2026 г.), Галлоуэй продолжает придерживаться следующих позиций:

1. Критика поставок оружия: Он выступает категорически против отправки танков, ракет и самолетов Украине, считая, что это только увеличивает количество жертв и приближает мир к ядерной катастрофе.
2. Экономическое самоубийство Европы: Галлоуэй подчеркивает, что антироссийские санкции ударили по жителям Британии и Европы сильнее, чем по самой России, вызвав деиндустриализацию и рост цен.
3. Необходимость переговоров: Его основной призыв — немедленный мир на условиях нейтралитета Украины и признания новых территориальных реалий.

«Вы не можете бесконечно игнорировать интересы безопасности великой державы, обладающей ядерным оружием, и ожидать, что это не будет иметь последствий». — *общий смысл многочисленных выступлений Галлоуэя.*

---
Контекст и критика

Стоит отметить, что за эти взгляды Галлоуэй подвергается жесткой критике на родине. Его часто обвиняют в ретрансляции кремлевских нарративов и игнорировании суверенитета Украины. Однако сам он называет себя «реалистом», который пытается предотвратить Третью мировую войну.

Джордж Галлоуэй — британский политик и публицист, известный своей резкой критикой внешней политики Запада. Его позиция по конфликту в Украине остается последовательной с 2014 года и кардинально отличается от официального дискурса НАТО и ЕС.

Галлоуэй рассматривает украинский кризис не как локальный спор, а как часть глобального геополитического противостояния.

---

Основные тезисы Джорджа Галлоуэя

Галлоуэй выделяет несколько ключевых причин и факторов, приведших к текущей ситуации:

* Роль НАТО и «экспансия на Восток»: Это его главный аргумент. Галлоуэй утверждает, что Запад нарушил обещания, данные при распаде СССР, продвигая военный альянс к границам России. Он часто использует метафору «загнать медведя в угол», считая реакцию Москвы предсказуемой и спровоцированной.
* События Майдана 2014 года: Галлоуэй называет смену власти в 2014 году «государственным переворотом», организованным и профинансированным США (в частности, он часто упоминает роль Виктории Нуланд). По его мнению, это разрушило легитимный конституционный порядок и разделило страну.
* Прокси-война (Proxy War): Он уверен, что Украина используется Вашингтоном как инструмент для ослабления России. Галлоуэй часто заявляет, что Запад готов «воевать до последнего украинца», чтобы сохранить свою мировую гегемонию.
* Игнорирование Минских соглашений: Политик утверждает, что западные лидеры и Киев никогда не собирались выполнять Минские договоренности, используя их лишь как ширму для перевооружения украинской армии.

---

Эволюция взглядов (2022–2026)

После начала полномасштабных боевых действий в 2022 году и вплоть до настоящего времени (2026 г.), Галлоуэй продолжает придерживаться следующих позиций:

1. Критика поставок оружия: Он выступает категорически против отправки танков, ракет и самолетов Украине, считая, что это только увеличивает количество жертв и приближает мир к ядерной катастрофе.
2. Экономическое самоубийство Европы: Галлоуэй подчеркивает, что антироссийские санкции ударили по жителям Британии и Европы сильнее, чем по самой России, вызвав деиндустриализацию и рост цен.
3. Необходимость переговоров: Его основной призыв — немедленный мир на условиях нейтралитета Украины и признания новых территориальных реалий.

> «Вы не можете бесконечно игнорировать интересы безопасности великой державы, обладающей ядерным оружием, и ожидать, что это не будет иметь последствий». — общий смысл многочисленных выступлений Галлоуэя.

---

Контекст и критика

Стоит отметить, что за эти взгляды Галлоуэй подвергается жесткой критике на родине. Его часто обвиняют в ретрансляции кремлевских нарративов и игнорировании суверенитета Украины. Однако сам он называет себя «реалистом», который пытается предотвратить Третью мировую войну.

**Хотите, я подробнее разберу его аргументы относительно роли Великобритании в этом конфликте или его последние выступления в британском парламенте?**

вот что сообщил нейтральный ИИ