С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Ничего ты, Лебедев, не привел.

Ты ответил «нет» на вопросы этих картинок. Следовательно, врешь.

этот ....-бойко не соображает многого ,.....в том числе очевидного, много раз ему сказанного , что его формула (5) , при (ЭФПн = ЭФПб) (при качестве товара являющегося прежнем ,это утверждение бойко цитировано выше)
преобразуется к виду
ПРед.н : ПРед.б = (ЭФПн : Ин) / (ЭФПб : Иб) (5) = ПРед.н : ПРед.б = (1 : Ин) / (1 : Иб) (5") =
ПРед.н : ПРед.б = Иб / Ин (5")

эта формула
ПРед.н : ПРед.б = Иб / Ин (5") получена по данным бойка неопровержимо верными преобразованиями

итак еще раз:-- бойко утверждает , что
ПРед.н : ПРед.б = Иб / Ин (5")

при этом для всех разумных людей формула Бойка -(5") неправильна ,что значит неправильна и формула Бойка (5)

Любому разумному человеку ,но не Бойко понятно что
ПРед.н : ПРед.б = (Ин / Иб)*(Рн/Рб),
выводится это безукоризненно правильными, при том элементарными преобразованиями, (но Бойку не доступными ....)
Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б)
разделю (а) на (б)
получаю вышеприведенное мною полученное правильное отношение для общего случая отношения --ПРн/ПРб
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

результат и утверждение Бойка , что
ПРед.н : ПРед.б = Иб / Ин (5")
очевидно неверно и уже это всю его-Бойка груда бумаг--диссертация элементарно опровергает на корню

этому.....- Бойко не по его возможностям анализ из элементарных вычислений ,сделанных мною

таким образом очевидно, что и формула бойковская Рн = Рб * (Иб : Ин), полученная Бойком , с использованием его неверного равенства ПРн/ПРб = Иб/Ин, есть неверна

это же самый короткий анекдот: .... - "Бойко анализирует."...его природа заведомо лишила этакой возможности, отсюда и полная нелепость его логики и утверждений ,что его неверная формула ПРн/ПРб = Иб/Ин, есть его якобы мировое открытие

Бойко..... ну- ка найди ошибку в элементарных преобразованиях , мною доказанном общем случае ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб),
куда заведомо входит и все случаи равенства спроса и предложения

все твои бессмысленные уловки и глупости никогда не опровергнут моего вывода формулы ,отражающей все возможные случаи :
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб),
которая напрочь опровергает твои ложные и неверные формулы:
ПРн/ПРб =( Иб/Ин)
Рн = Рб * (Иб : Ин)

вывод...
абсолютно справедливо, что этого Бойко в очередной раз ..........выгнали с его грудой бессмысленных бумаг и из РАН и из суда...

Лебедев, цены растут. Ты назначаешь рентабельность из своей головы. Я назначаю на основе формулы, которая воспроизводит закон стоимости Маркса и выбора варианта капитальных вложений.

Просто многие люди опустились в своем сознании до быдла. Ничего. Найдутся и нормальные люди.

...........

Лебедев, этой писанины нет в моей диссертации и автореферате. Вывод: Лебедев искажает процесс доказательства формулы Иб*Рн, которая спасет человечество от инфляции и экологию для будущих поколений.

Бойко ...хватит врать

в вашей нелепой диссертации есть неправильная формула:..
ПРн/ПРб = Иб/Ин

а эта ваша эта неправильная формула ПРн/ПРб = Иб/Ин положена в вывод ваших неправильных формул Рн = Рб * (Иб : Ин) и ПРн=Иб*Рн.

вывод...
абсолютно справедливо что этого Бойко в очередной раз ..........выгнали с его грудой бессмысленных бумаг и из РАН и из суда...

я привел неопровержимые доказательства неверности так называемой диссертации Бойко..

хватит позволять этому Бойко излагать его измышления , противоречащие даже элементарным математическим преобразованиям(доступным и понятным даже школьникам ) и цифрам доказывающим неверность утверждений Бойко

тема эта себя полностью исчерпала , Бойко же никогда не признает ,по причине его несоответствия действительности, что он не прав во всем,

я бы посоветовал модераторам закрыть тему по причине откровенной нелепости и доказанной неверности бойковских измышлений

Любой порядочный человек согласится, что писанины Лебедева у меня нет ни в автореферате …/doc/ , ни в монографии Полезностно-трудовая теория стоимости (синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости)/ Бой¬ко С.И.; Дальневост. госуд. мор. акад. - Владивосток, 1998.-381 с. -Библиогр. 189 назв. - Рус. - Деп. в ИНИОН РАН, 8.12.98, № 54103 …/doc/

отмечу еще раз полную беспомощность этого.....--- Бойка ...... ни одного разумного возражения у него нет, как нет и опровержений мною представленных цифр....,

нечего Бойку мутить вопрос качеством....эта невежество всем разумным людям очевидно :
известно что качество не повышает спрос обязательно прямо пропорционально(это только редкий случай) , более того спрос может вообще не вырасти, связь прибыли с качеством не детерминирована , а полностью вероятностна,


Если отвлечься от вопроса качества ( если качество товара прежнее, тогда по Бойку же ,ЭФПн = ЭФПб, но и без Бойка очевидно что при одинаковом качестве параметр качества у товара равны) то зримо всем разумным людям ясно ,что некая претензия Бойка на научное открытие (для результатов, полученных на рынке)в виде :
ПРед.н*Ин = ПРед.б* Иб......
есть полнейшая глупость , тем более это утверждение бойковское разбивается в прах элементарными моими неопровержимыми математическими преобразованиями нижеприведенными
и только ...... --Бойко может пытаться это его неверное равенство, противоречащее элементарному безупречно верному математическому выводу, пытаться выдать за научное открытие.....которое якобы позволило Бойку доказать его --бойковскую формулу Рн = Рб * (Иб : Ин)

итак ... из Бойко :
ПРед.н *Ин = ПРед.б * Иб
или
ПРн/ПРб = Иб/Ин --этот бойковский результат есть неправилен . так как заведомо неверна бойковская ложная логика ,что на рынке всегда сохраняется равенство ПРед.н *Ин = ПРед.б * Иб

Определю математически безупречное равенство... чему же на самом деле равно, в общем случае ,то есть всегда ПРн/ПРб :
1.---Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
2.---Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б)
3.---разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)


итак полученое мною
математически безупречное равенство
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) (в)
которое напрочь опровергает Бойком придуманное (не имеющее никакого объективного математического вывода) неверное бойковское равенство:
ПРн/ПРб = Иб/Ин

таким образом очевидно, что и формула бойковская Рн = Рб * (Иб : Ин), полученная Бойком , с использованием его неверного равенства ПРн/ПРб = Иб/Ин.....есть неверна

вывод...
абсолютно справедливо что этого Бойко в очередной раз ..........выгнали с его грудой бессмысленных бумаг и из РАН и из суда...

этому.....Бойко знать давно пора , что задача получения увеличенной прибыли в сниженной цене давно решена.(условные примеры приведены выше для принципиального алгоритма решения ) и груда бумаг--диссертация этого....Бойко заведомо никому не нужна, тем более что все бойковские формулы неправильны , ложны, не могут быть использованы для задач планирования.....так как бойковские формулы есть неверны .
Даже им-Бойком приводимое якобы доказательство правильности его неверной формулы Цн=Ин+Иб*Рн , на самом деле прямо показывает всем разумным людям , что его формула неверна , так как по ней Бойком получена прибыль равная 1,294ед , что не соответствует случаю , взятому Бойком же, для доказательста якобой его правильности, так как прибыль правильная равна 1,5ед, что не соответствует полученному результату по бойковской формуле равному 1,294ед, что и означает (вопреки утверждениям Бойка) неправильность бойковской формулы.

этот ..... Бойко до сих пор не может признать даже того , что знают школьники начальной школы , ,что
1 ---- 9,794 ед не равно 10 ед
2 ---- 1.294 ед не равно 1,5 ед
что означает , например, недопустимую ошибку в 41,2 процента в определении прироста прибыли , ошибке равной = ((1,5 -1,294)/(1.5- 1) =0,412,

отмечу еще раз всем понятное : спрос может быть определен при опросах (более менее точно )только при известной конкретной , уже назначенной новой цене на товар ,

поэтому очевидно: все эти неверные формулы бойковские тем более никому не нужны...,так как уже по результатам определения спроса известны и новая цена и новая прибыль и новая рентабельность... и никому при этом не нужны все эти неверные формулы бойковские в виде его груды бумаг,...

без знания же спроса на товар, только бойковские лохи могут пользоваться неверными формулами бойковскими , только на бумаге они получат прибыль. а на рынке спрос может вырасти мало или вообще не вырасти и бумажная бойковская прибыль превратится в чистый реальный убыток......и последует неминуемое банкротство того лоха кому этот... Бойко навешал на уши его бойковской лапши

Лебедев, ты искжаешь мою теорию. Очень просто я написал. И доказал, что твоей писанины у меня не опубликовано. Перевираешь меня.

Ну вот Лебедев ,Вы и прокололись ,просите у модераторов защиты ,насильно пытаетесь воткнуть свои разработки в народ ,вот пусть народ и проверит их .или вы считаете нас за быдло ? тогда другое дело ,Ну а школьники ,да они проверят ваши расчеты и согласятся с ними ,но когда согласно вашим расчетам у них заберут кое какие льготы ,то вам мало не покажется ,придется эмигрировать ,если вы уже не за бугром ,таких как вы там уже много и все советуют как нам жить откусывая от нашего пирога довольно большой кусок ,Я давно понял ,для чего создана ваша система в международном Маштабе ,с одной стороны хорошо ,убираем противников ( это длинный разговор ) ,а с другой стороны ( разговор еще длиннее ) ,рубим сук на котором сидим ,Вывод ,один .Существующая экономика ведет к Ядерной войне .Вам ,если вы конечно за РФ ,советую просматривать работы всех ведущих политиков в СМИ .Я лично согласно этого и пришел к такому ВЫВОДУ ,о надвигающейся на нас катастрофе ,практически все террористические организации выходят из под контроля и начинают командовать Вашей экономикой ,вот вы и скажите своим школьникам об этом и что они ,это пушечное мясо ,вы получите от них ОГРОМНУЮ поддержку .

.......

400 рублей, чтобы подать в суд на ВАК РФ у меня всегда найдется. И желающие помочь всегда найдутся.

..............

Если бы я был беспомощным, тогда не подавал в суд на всех академиков от экономики. Значит есть очень веские аргументы, которые доказывают, что я сделал научное открытие: установил функциональную зависимость между качеством и количеством труда.