С О Ц И Н Т Е Г Р У М

этот бойковский график ...достоин только использования в отхожем месте,

так как не дает правильного результата----ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) полученного мною строгим математическим абсолютно объективным выводом, причем выводом элементарным , понятным даже ученикам школы..... но не доступным к пониманию этому.... Бойко


Бойко никогда не опровергнуть абсолютной правильности приведенных мною элементарного математического доказательства формулы (приведенного выше т...)
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

Лебедев, я показал, что ты врешь. И доверять тебе могут только дураки.

Маугли ,как я понял ,вы лично сами никогда не производили ничего ,только занимались и занимаетесь ,бумаго марательством ,вы никогда не испытывали во время производства продукции ни каких чувств от работы и выпуска качественной продукции ,как я понял вам этого не понять ,так же и Маркс никогда не выпускал ничего ,а только считал чужой труд и как на нем заработать ,но что его закон актуален ,это точно ,Это одна величина ,качество труда ,( отношение производителя к труду) и качество товара ,другого не дано ,Ну а то что в труды Маркса влезли посторонние силы НАЖИВЫ это точно ,он в гробу уже переворачивается от невежества Собственников за отношению к его закону стоимости ,я уже писал существующая экономика отработала свое ,сделав из коммунистов ,капиталистов ,В настоящее время необходимо прижать капиталистов на благо развития всей РФ ,в противном случае ,гражданская война и все остальное ,что за этим последует ,И все равно придется применить или Норму ,как при Сталине или применить Формулу Бойко ,как гаранта стабильной экономики ,хотим мы этого или нет покажет время ,я сам собственник ,но с богатой совестью и патриотизмом ,что не хватает у остальных ,и очень жаль .что это так ,пора собирать камни ,для строительства нового общества которое мы разрушали начиная с 80 десятого года . Так что Маугли качество труда и качество продукции ,зависимы друг от друга и не надо эти величины разделять ,и так вся планета загажена спросом на продукцию разового пользования ,что противоречит даже слову ЭКОНОМИКА !!!

......................

Жаль людей, которых обманывает Лебедев. Их удел - нищета без всякой перспективы.

.......

Лебедев туупо пишет всякий бред, который искажает автора. А людям это нравится. Только ведь толку для людей не будет никакого. Люди вообще перестанут понимать друг друга.

этот....Бойко есть патологически не способен к пониманию даже элементарных объективных математических
преобразований и доказательств

отмечу еще раз полную беспомощность этого.....--- Бойко:
ни одного разумного возражения у него-Бойка нет, как нет у Бойко ( и при этом понятно что не может заведомо быть) опровержений мною представленных цифр, доводов и математических выводов....,

куда ему -Бойку понять абсолютно правильные математические преобразования, проделанные мною ....:
этому......_Бойко не по его возможностям даже понять элементарное и безупречно верное ,то есть приведенный мною анализ из элементарных математических преобразований:
Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б)
разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

Бойко никогда не опровергнуть абсолютной правильности приведенных мною элементарного математического доказательства формулы
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

этому... Бойку за 20 лет ..... так и не пришло в его- Бойко... голову , что правильно и должно быть только так как выведено строго математически мною :
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)


результат моего вывода----ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)
всю его--Бойко груду бумаг--диссертацию [b]элементарно опровергает на корню со всеми его Бойко неверными формулами

таким образом очевидно, что и формула бойковская Рн = Рб * (Иб : Ин), полученная Бойко , с использованием его-Бойка неверного ,в данном случае, равенства ПРн/ПРб = Иб/Ин.....есть неверна

Тем более что им-Бойком приводимое якобы доказательство правильности его неверной формулы Цн=Ин+Иб*Рн , на самом деле прямо показывает всем разумным людям , что его формула неверна , так как по ней Бойком получена прибыль равная 1,294ед , что не соответствует случаю , взятому Бойком же, для доказательста якобой его правильности, так как прибыль правильная равна 1,5ед, что не соответствует полученному результату по бойковской формуле равному 1,294ед, что и означает (вопреки утверждениям Бойка) неправильность бойковской формулы.

этот ..... Бойко до сих пор не может признать даже того , что знают школьники начальной школы , ,что
1 ---- 9,794 ед не равно 10 ед
2 ---- 1.294 ед не равно 1,5 ед
что означает , например, недопустимую ошибку в 41,2 процента в определении прироста прибыли , ошибке равной = ((1,5 -1,294)/(1.5- 1) =0,412,


вывод...
абсолютно справедливо, что Бойко в очередной раз ..........выгнали с его грудой бессмысленных бумаг и из РАН и из суда

Вопрос: ну а при чем тут я? У меня записано ПРн/ПРб =( Иб/Ин).

ну этот --Бойко должен клоуном работать....

он--Бойко до сих пор не понял , что его формула ПРн/ПРб =( Иб/Ин).
неправильна.....
и опровергнута мною элементарным объективным математическим преобразованием (приведенным выше)..... откуда следует что
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

вывод...
абсолютно справедливо, что Бойко в очередной раз ..........выгнали с его грудой бессмысленных бумаг и из РАН и из суда

Противники формулы Иб*Рн ЛЖИВО утверждают, что на рис.2

анкеты http://serboyko.narod.ru/prezidenty.doc величина прибыли НЕ изменяется от 1,6 руб. до 1,98 руб. Между тем даже детям из младших классов средней школы известно, что число «6» НЕ РАВНО числу «9» в одноименных единицах измерения. А пожилой дяденька или тетенька с ученой степенью доктора наук и ученым званием действительного члена академии наук мол имеет право с апломбом заявлять свое мнение, что в данной ситуации число «6» = числу «9» в одноименных единицах измерения. И народ с ними соглашается, потому что они – «научники». Корпоративная психология в действии. Вот и хер с этим народом, которому два по пять. Эти трудяги – рабы, быдло, которые достойны той жизни, которую имеют. Их удел – пьянство и наркомания, вера в бога, который всех простит. Или накажет в какой-то потусторонней «жизни». Мне таких не жаль. Пусть хлебают. Жаль их детей.
Сторонники формулы Иб*Рн убеждены, что число «6» НЕ РАВНО числу «9» в одноименных единицах измерения. Для этого в такой ситуации нужно иметь огромное мужество и буквально героизм, чтобы идти против ЛЖИВОГО мнения большинства.

этот....Бойко есть патологически не способен к пониманию даже элементарных объективных математических
преобразований и доказательств

отмечу еще раз полную беспомощность этого.....--- Бойко:
ни одного разумного возражения у него-Бойка нет, как нет у Бойко ( и при этом понятно что не может заведомо быть) опровержений мною представленных цифр, доводов и математических выводов....,

куда ему -Бойку понять абсолютно правильные математические преобразования, проделанные мною ....:
этому......_Бойко не по его возможностям даже понять элементарное и безупречно верное ,то есть приведенный мною анализ из элементарных математических преобразований:
Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б)
разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

Бойко никогда не опровергнуть абсолютной правильности приведенных мною элементарного математического доказательства формулы
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

этому... Бойку за 20 лет ..... так и не пришло в его- Бойко... голову , что правильно и должно быть только так как выведено строго математически мною :
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)


результат моего вывода----ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)
всю его--Бойко груду бумаг--диссертацию [b]элементарно опровергает на корню со всеми его Бойко неверными формулами

таким образом очевидно, что и формула бойковская Рн = Рб * (Иб : Ин), полученная Бойко , с использованием его-Бойка неверного ,в данном случае, равенства ПРн/ПРб = Иб/Ин.....есть неверна

Тем более что им-Бойком приводимое якобы доказательство правильности его неверной формулы Цн=Ин+Иб*Рн , на самом деле прямо показывает всем разумным людям , что его формула неверна , так как по ней Бойком получена прибыль равная 1,294ед , что не соответствует случаю , взятому Бойком же, для доказательста якобой его правильности, так как прибыль правильная равна 1,5ед, что не соответствует полученному результату по бойковской формуле равному 1,294ед, что и означает (вопреки утверждениям Бойка) неправильность бойковской формулы.

этот ..... Бойко до сих пор не может признать даже того , что знают школьники начальной школы , ,что
1 ---- 9,794 ед не равно 10 ед
2 ---- 1.294 ед не равно 1,5 ед
что означает , например, недопустимую ошибку в 41,2 процента в определении прироста прибыли , ошибке равной = ((1,5 -1,294)/(1.5- 1) =0,412,
этому.....Бойко знать давно пора , что задача получения увеличенной прибыли в сниженной цене давно решена.(условные примеры приведены выше для принципиального алгоритма решения ) и груда бумаг--диссертация этого....Бойко заведомо никому не нужна, тем более что все бойковские формулы неправильны , ложны, не могут быть использованы для задач планирования.....так как бойковские формулы есть неверны .
Даже им-Бойком приводимое якобы доказательство правильности его неверной формулы Цн=Ин+Иб*Рн , на самом деле прямо показывает всем разумным людям , что его формула неверна , так как по ней Бойком получена прибыль равная 1,294ед , что не соответствует случаю , взятому Бойком же, для доказательста якобой его правильности, так как прибыль правильная равна 1,5ед, что не соответствует полученному результату по бойковской формуле равному 1,294ед, что и означает (вопреки утверждениям Бойка) неправильность бойковской формулы.

этот ..... Бойко до сих пор не может признать даже того , что знают школьники начальной школы , ,что
1 ---- 9,794 ед не равно 10 ед
2 ---- 1.294 ед не равно 1,5 ед
что означает , например, недопустимую ошибку в 41,2 процента в определении прироста прибыли , ошибке равной = ((1,5 -1,294)/(1.5- 1) =0,412,

еще раз этому...- Бойко,,,от чего тебе также не отвертеться.... твои формулы не учитывают взаимосвязи спроса на товар

отмечу еще раз всем понятное : спрос может быть определен при опросах (более менее точно )только при известной конкретной , уже назначенной новой цене на товар ,

поэтому очевидно,что если спросе известен : то все эти неверные формулы бойковские тем более никому не нужны...,так как уже по результатам определения спроса известны и новая цена и новая прибыль и новая рентабельность... и никому при этом не нужны все эти неверные формулы бойковские в виде его груды бумаг,...

без знания же спроса на товар, только бойковские лохи могут пользоваться неверными формулами бойковскими , только на бумаге они получат прибыль. а на рынке спрос может вырасти мало или вообще не вырасти и бумажная бойковская прибыль превратится в чистый реальный убыток......и последует неминуемое банкротство того лоха кому этот... Бойко навешал на уши его бойковской лапши



вывод...
абсолютно справедливо, что Бойко в очередной раз ..........выгнали с его грудой бессмысленных бумаг и из РАН и из суда

противники формулы Иб*Рн (экспертный совет ВАК РФ и 99% ученых-экономистов России) ЛЖИВО утверждают, что на стр. 30
автореферата докторской диссертации Бойко С.И. http://serboyko.narod.ru/avtoreferat.doc в формуле (7) НЕ опубликовано Иб*Рн. Мол опубликовано Ин*Рн. Одним словом они все либо дураки, либо мошенники. Третьего не дано. Дураков нужно лечить в психиатрическом диспансере, а намеренных обманщиков нужно судить по статье 307 Уголовного кодекса РФ «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод» (с «лишением свободы на срок до пяти лет»).

этот....Бойко есть патологически не способен к пониманию даже элементарных объективных математических
преобразований и доказательств

отмечу еще раз полную беспомощность этого.....--- Бойко:
ни одного разумного возражения у него-Бойка нет, как нет у Бойко ( и при этом понятно что не может заведомо быть) опровержений мною представленных цифр, доводов и математических выводов....,

куда ему -Бойку понять абсолютно правильные математические преобразования, проделанные мною ....:
этому......_Бойко не по его возможностям даже понять элементарное и безупречно верное ,то есть приведенный мною анализ из элементарных математических преобразований:
Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б)
разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

Бойко никогда не опровергнуть абсолютной правильности приведенных мною элементарного математического доказательства формулы
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

этому... Бойку за 20 лет ..... так и не пришло в его- Бойко... голову , что правильно и должно быть только так как выведено строго математически мною :
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)


результат моего вывода----ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)
всю его--Бойко груду бумаг--диссертацию элементарно опровергает на корню со всеми его Бойко неверными формулами

таким образом очевидно, что и формула бойковская Рн = Рб * (Иб : Ин), полученная Бойко , с использованием его-Бойка неверного ,в данном случае, равенства ПРн/ПРб = Иб/Ин.....есть неверна

Тем более что им-Бойком приводимое якобы доказательство правильности его неверной формулы Цн=Ин+Иб*Рн , на самом деле прямо показывает всем разумным людям , что его формула неверна , так как по ней Бойком получена прибыль равная 1,294ед , что не соответствует случаю , взятому Бойком же, для доказательста якобой его правильности, так как прибыль правильная равна 1,5ед, что не соответствует полученному результату по бойковской формуле равному 1,294ед, что и означает (вопреки утверждениям Бойка) неправильность бойковской формулы.

этот ..... Бойко до сих пор не может признать даже того , что знают школьники начальной школы , ,что
1 ---- 9,794 ед не равно 10 ед
2 ---- 1.294 ед не равно 1,5 ед
что означает , например, недопустимую ошибку в 41,2 процента в определении прироста прибыли , ошибке равной = ((1,5 -1,294)/(1.5- 1) =0,412,

этому.....Бойко знать давно пора , что задача получения увеличенной прибыли в сниженной цене давно решена.(условные примеры приведены выше для принципиального алгоритма решения ) и груда бумаг--диссертация этого....Бойко заведомо никому не нужна, тем более что все бойковские формулы неправильны , ложны, не могут быть использованы для задач планирования.....так как бойковские формулы есть неверны .

еще раз этому...- Бойко,,,от чего ему также не отвертеться.... его-Бойка неверные формулы не учитывают взаимосвязи спроса на товар с производительностью труда

отмечу еще раз всем понятное : спрос может быть определен при опросах (более менее точно )только при известной конкретной , уже назначенной новой цене на товар ,

поэтому очевидно,что если спрос известен : то все эти неверные формулы бойковские тем более никому не нужны...,так как уже по результатам определения спроса известны и новая цена и новая прибыль и новая рентабельность... и никому при этом не нужны все эти неверные формулы бойковские в виде его груды бумаг,...

без знания же спроса на товар, только бойковские лохи могут пользоваться неверными формулами бойковскими , только на бумаге они получат прибыль. а на рынке спрос может вырасти мало или вообще не вырасти и бумажная бойковская прибыль превратится в чистый реальный убыток......и последует неминуемое банкротство того лоха кому этот... Бойко навешал на уши его бойковской лапши


вывод...
абсолютно справедливо, что Бойко в очередной раз ..........выгнали с его грудой бессмысленных бумаг и из РАН и из суда

Из этого графика



будет только такая пропорция

ПРн/ПРб = Иб/Ин.

Значит, что? Лебедев, который пишет ПРн/ПРб = Ин/Иб и его поддерживают, является либо мошенником либо дураком. 6-й класс средней школы. Я никогда не соглашусь с теми, кто искажает основы знаний.

ЭФП/И - научное открытие.