С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Николай, только ПРАВИЛЬНО запланированные заводы. В СССР заводы планировались неправильно, были перекосы. Вот и результат, который мы имеем сейчас. Фашизм возродился. Лебедев возродил фашизм и ему подобные. А болтать они могут всякое. Выворачивает их наизнанку анкета. Вот здесь их психологическая защита полностью пробивается.
И теория Маркса, которую они предали забвению. Формула Иб*Рн творчески развивает теорию Маркса, так как математически моделирует закон стоимости Маркса, или основу теории Маркса. Вот закон стоимости Маркса не любят обсуждать академики. Они утверждают, мол не действует закон стоимости Маркса. Однако не цитируют Маркса, чтобы сформулировать задачу по математическому проявлению закона стоимости Маркса.
Они предпочитают, чтобы убивали мирное население в Донбассе. Вот такие они, лебедевы.

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойка отсутствуют (уже много лет ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко

-----------------------------------------------------------------

математика, и расчеты
которые я привел для грамотных является доказательством... моей правоты,
строгие математические выкладки и преобразования есть объективная конкретная истина....

для Бойка строгие математические преобразования и результаты расчетов доказательством заведомо не есть доказательство...

как много раз выше доказано.....формула бойковская Рн = Рб * (Иб : Ин), полученная Бойком , с использованием его неверного равенства ПРн/ПРб = Иб/Ин.....есть неверна

-------------------------------------------------------------------------------------


Бойко уже много раз сказано и доказательства приведены, что его формулы неверны и не учитывают взаимосвязи спроса на товар

Отмечу еще раз всем понятное : спрос может быть определен при опросах (более менее точно )только при известной конкретной , уже назначенной новой цене на товар ,

Поэтому очевидно,что если спрос известен : то все эти неверные формулы бойковские тем более никому не нужны...,так как уже по результатам определения спроса известны и новая цена и новая прибыль и новая рентабельность... и никому при этом не нужны все эти неверные формулы бойковские в виде его груды бумаг,...

Без знания же спроса на товар, только бойковские лохи могут пользоваться неверными формулами бойковскими , только на бумаге они получат прибыль. а на рынке спрос может вырасти мало или вообще не вырасти и бумажная бойковская прибыль превратится в чистый реальный убыток......и последует неминуемое банкротство того лоха кому Бойко навешал на уши его бойковской лапши (мой расчет убытков бойковского лоха ....приведен неоднократно выше. например, lehrer
Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2015 9:09 pm)

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойка отсутствуют (уже много лет ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко

-----------------------------------------------------------------

математика, и расчеты
которые я привел для грамотных является доказательством... моей правоты,
строгие математические выкладки и преобразования есть объективная конкретная истина....

для Бойка строгие математические преобразования и результаты расчетов доказательством заведомо не есть доказательство...

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойка отсутствуют (уже много лет ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко

-----------------------------------------------------------------

математика, и расчеты
которые я привел для грамотных является доказательством... моей правоты,
строгие математические выкладки и преобразования есть объективная конкретная истина....

для Бойка строгие математические преобразования и результаты расчетов доказательством заведомо не есть доказательство...

Лебедев, один человек, мой преподаватель, пожелал мне иметь стальные нервы. Я помню его совет. Ты переврал мой алгоритм, твое место вполне законно на нарах. Но в суде России процветает коррупция. Однако ничто, кроме объективно действующих законов, не вечно под Луной. Мир будет лишь тогда, когда будут планироваться и строиться в масштабах планеты заводы по моему алгоритму на основе формулы Иб*Рн, который отражает действие закона стоимости Маркса. Иначе всегда будет война, смерть, хаос.

Григорий, люди четко понимают, что на территории России нужно построить фабрики и заводы, чтобы сохранить ее территориальную целостность, безопасность. Вопрос: помните, как это пытались сделать в 2008-2010 гг.? Ведь ничего же не получилось.

26 июля 2009 г. тележурналист Марина Кузнецова в программе «Биржевые вести» прокомментировала ситуацию, сложившуюся в США, так: «Несмотря на выделенные миллиарды реальный сектор остается под давлением. Получив госсредства, банки боятся с ними расстаться. Предприятия по-прежнему не получают кредиты, выручку направляют на выплату долгов. Инвестиции сокращаются, люди теряют работу. Период стагнации грозит затянуться, если правительство не найдет волшебную пилюлю». В той же телепередаче вслед за Мариной Кузнецовой высказался главный экономист УК «Уралсиб» Владимир Тихомиров: «Простая накачка финансами напрямую компаний или банков для кредитования, в общем-то свою роль не выполняет, как показывает опыт многих стран, потому что банки, даже получив государственные деньги, все равно боятся кредитовать. Потому что это означает брать на себя дополнительные риски. Чтобы эти риски снизить, видимо придется принимать какие-то неординарные меры, скажем, выдавать государственные гарантии по кредитам. То, что, скажем, делает российское правительство».
Однако автор данной статьи более чем убежден, что никакие «государственные гарантии по кредитам» не помогут. По той простой причине, что ошибочные действия российского правительства игнорируют объективно действующий закон стоимости, открытый Карлом Марксом ещё в средине XIX века.
1 сентября 2009 г. в телепрограмме «Вести» под рубрикой «Впервые отрицательная ставка процента Центробанка» было озвучено: «Банк Швеции стал первым Центробанком, который ввел отрицательную ставку по депозитам коммерческим банкам. В июле ставка была установлена на уровне минус 0,25%. То есть теперь за размещение резервов на депозитах в Центробанке местные банки должны доплачивать. Причина радикального решения – нежелание банков выдавать кредиты реальному сектору и потребителям. Центробанк Швеции намерен держать ставки около нуля до тех пор, пока в экономике не начнется устойчивого восстановления. Аналогичные меры, к слову, уже не исключил и председатель банка Англии Мервиль Кинг».

Сергей Иванович .вопрос .меня все время удивляли и возмущали кредиты ,дотации итд..как это ?? я выполняю ту работу ,которая необходима государству и я еще оказываюсь не рентабельным .??? перекосы в экономики будут всегда ,когда планирование ни к черту не годное .итд .. но в основном Вы правильно рассуждаете .далее .Как писал Практик .давно пора перейти на без наличный расчет .между предприятиями ,и я с ним согласен .этим мы чуть ,чуть .перекроим кран мздоимцам итд.. далее У Маркса надо брать так же не все .или убрать все блага .собственнику .что он разве в состоянии освоить огромные средства лежащие в банках других стран (КИПР,ОФШОРЫ),так как львиная доля этих средств минуя центробанк идет не для усиления своего государства ,а на различные мероприятия направленные на дестабилизацию родного государства .далее .общество еще не готово к настоящей глобализации и это мы видим простым глазом .но то что мир стремится к единому правлению ,это точно .и причин к этому довольно много .итд.. вопросов много и сразу их не озвучишь .мы залезли в такую яму ,что выбираться из нее нужно сообща и быстро .не то края начали осыпаться ,а это говорит о том ,что обвал будет и похоронит он ой как много нужных государству спецов !!!

Николай, я с Вами согласен. Все проблемы, которые Вы затронули решает алгоритм на основе формулы Иб*Рн.
Алгоритм всего лучше использовать в масштабах всей планеты, то есть мы не отрицаем единого мирового правительства. Но это правительство будет требовать эквивалентного обмена между всеми монополиями, что означает отсутствие инфляции и безработицы.
Насчет "ямы" также согласен. Для этого можно в течение 2-3 месяцев запланировать разом и повсеместно модернизацию и строительство новых фабрик и заводов в масштабах России.

Я подготовил такой вот текст на радио ФМ для Елены Щедруновой.

Радиожурналисту Елене Щедруновой, радио FM

Инфляция, рост цен у монополий, который кошмарит все общество России.

Вопрос: ну, что может Правительство России, правительства всех стран планеты против объективно действующего закона, который они как дилетанты игнорируют в своей деятельности, постоянно принимая ошибочные управленческие решения?

Ничего они не могут.

Что же делать?

Поможет возведенная в ранг государственной политики формула, которая адекватно (движение элементов структуры предложенной формулы повторяет движение элементов структуры оригинала под влиянием объективного закона) отражает действие объективного закона, подтвержденного данными статистики и всей человеческой практики, когда существовало крупное товарное производство.

То есть с XVI века, когда возникли мануфактуры, которые производили изделия на продажу. Тогда же возникла и внутриотраслевая конкуренция, то есть проявил себя закон стоимости, который сформулировал математически на стр. 330 первого тома «Капитала» Карл Маркс.

Маркс пишет: «Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. … Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23, С.330).

Маркс пишет: «… то¬варная стоимость = издержкам производства + прибавочная стоимость» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.25, Ч.1, С.30)

Для понимания действительности нужно исходить из этой маленькой цитаты Маркса: под влиянием закона стоимости в условиях падения производительности труда помимо воли людей падает рентабельность (цена = себестоимость + прибыль; рентабельность = прибыль / себестоимость), заключенная в растущих ценах. Это – факт, что в экономике России за период 1992-2010 гг. рентабельность упала в 2,93 раза, заключенная в возросших ценах более, чем в 125 тысяч раз. Действует закон стоимости Маркса, который отменили так называемые академики Отделения экономики РАН. Эти люди никогда не совершали научного открытия. Просто, договариваясь между собой, перепачкали много бумаги в виде опубликованных компиляций (пересказывают друг друга и считают компиляцию высшим мастерством ученого). При этом они всех обманули в 1991 году, когда обещали, что после 2-3 кратного повышения цен наступит их стабилизация.

Недотепы, кроме немногих, повелись за ними. В результате не стало СССР.

К сожалению, ничего не изменилось за последние двадцать три года. Теперь и Россия почти обречена на уничтожение. Под воздействием санкций США и Евросоюза истаивают возможности на ее сохранение.

Следует также понимать, что экономика России и всей планеты полностью монополизирована. Кругом сплошные монополии.

Тележурналист (25 октября 2011 года, телепередача «Утро России»): «Результаты исследования швейцарских ученых, о которых мы сообщали на днях в нашем «Утре». Напомню, по мнению этих специалистов, миром правит одна гигантская корпорация. Так называемое «теневое правительство». Ну и вот, по предположениям, оказывается, контрольным пакетом акций владеют всего 147 компаний, на долю которых приходится 60% всех мировых доходов, и которые контролируют мировую экономику».

Итак, «миром правит одна гигантская корпорация». Отсутствует совершенная внутриотраслевая и межотраслевая конкуренция как в XIX веке, о которой в «Капитале» писал Маркс.

Люди подозревают, что всех кошмарит инфляционный рост цен монополий. Выдумывают различные штрафные санкции антимонопольные комитеты, которые уже оказались бессильными перед ростом цен монополий. А на самом деле все оказались просто бессильными перед объективно действующим законом стоимости Маркса, который помимо воли людей снижает рентабельность, заключенную в инфляционно растущих ценах товаров монополий.

Что же делать правительствам всех стран планеты, в том числе Правительству России?

С помощью алгоритма, который также адекватно отражает действие закона в условиях межотраслевой конкуренции, необходимо законодательно вынудить монополии с государственной формой собственности хозяйствовать по этому алгоритму (набору связанных между собой формул в области инвестиционной политики, налоговой политики, финансово-кредитной политике и ценообразования).

Следует сначала в соответствии с предложенным алгоритмом модернизировать монополии так (разом и повсеместно в России запланировать, запроектировать и построить новые основные фонды монополий), чтобы им было технически (с помощью общей системы взаимного контроля между монополиями, когда сниженную цену товара одной монополии будут проверять специалисты планово-экономического отдела нескольких десятков тысяч других монополий-потребителей этого товара) невозможно инфляционно повышать цены своих товаров.

И лишь затем (после модернизации основных фондов монополий по всей территории России) смогут начать нормально работать предприятия малого и среднего бизнеса, конкурируя между собой.

Если так не сделать (построить завод молитвами и верой в бога невозможно. Завод нельзя построить в течение 5 минут), то неизбежно под влиянием инфляционного роста цен монополий наступит политический хаос.

«Производство и обмен со скрипом двигаются к остановке. и в конечном итоге может наступить экономический, социальный и, очень возможно, политический хаос. Гиперинфляция ускоряет финансовый крах, депрессию и общественно-политические беспорядки» (Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. – М.: Республика, 1992. – 399 с., С.171).

В результате общественно-политические беспорядки на Украине привели к власти фашистов, которые запретили русский язык. Вот и поднялось мирное население Донбасса, которых новое правительство Украины объявило террористами. И теперь всех уничтожают, даже детей, которые ни в чем не виновны и просто очень хотят жить. Просто по-американски происходит зачистка территории.

Только экономически сильная Россия, которая укажет путь всему человечеству из мирового кризиса, сможет противостоять угрозам (санкциям) изнутри и извне.

Вывод:

1) наказать вполне законно в соответствии со статьей 307 УК РФ за преднамеренный обман общества академиков Отделения экономики РАН, которые отменили объективно действующий закон стоимости Маркса и ответили «нет» на вопросы анкеты, которая опубликована в статье Бойко С.И. «Сохраним Россию! Как это сделать?» (Газета «Арсеньевские вести» № 21 (897) 26 мая – 1 июня 2010 года, стр. 15, 26)
http://www.arsves.ru/archive/issue897/p ... 19253.html

которая выставлена на Форуме Всемирного Красного Проекта
http://worldredproject.com/2013/12/17/% ... %b9%d0%ba/

2) национализировать, то есть забрать в государственную форму собственности все монополии, которые размещаются на территории Российской Федерации;

3) с помощью инвестиционной политики предложенного алгоритма перестроить (модернизировать) основные фонды монополий так, чтобы они были не в состоянии инфляционно повышать цены на товары того же качества.

Приложения:

1. Обращение
2. Красное знамя
3. Селезнев
4. Прошу суд наказать академиков-мошенников
4. Сохраним Россию
5. Коррупция
6. Чтобы жить по-человечески
7. Выравнивание нормы прибыли, или алгоритм, который позволит перестроить основные фонды монополий так, чтобы они не повышали цен своих товаров
8. Монография «Сбалансированного рынка»

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойка отсутствуют (уже много лет ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко

-----------------------------------------------------------------

математика, и расчеты
которые я привел для грамотных является доказательством... моей правоты,
строгие математические выкладки и преобразования есть объективная конкретная истина....

для Бойка строгие математические преобразования и результаты расчетов доказательством заведомо не есть доказательство...

Сергей Иванович ,я помню даже то .что я сам лично предлагал восстановить завод ,разрушенный этой экономикой,работая без платно , с последующим возмещением наших расходов по зарплате .Но получил на это гробовое молчание .Что это ???? и как это понимать .я до сих пор в догадках !!!

Николай, я еще в больших догадках, когда смотрю на действия лидеров коммунистических партий, которые ответили "нет" на вопросы анкеты. И не желают обсуждать инвестиционную политику по модернизации экономики России.
Такие же коммунисты были на Украине. Теперь им там как в Германии в 1933 году кишки выпустили. Доболтались. И эти из России чего-то ждут.
Мне жаль только детей и молодых женщин. Они могут не понимать и бояться. Но все прочие боятся. Стремно им.
Но делать, Николай, надо. Говорить и говорить, что необходимо вновь построить заводы в соответствии с алгоритмом на основе формулы Иб*Рн. Расчеты я показывал.


Сначала следует потренироваться на калькуляторе.
А потом можно считать в Excel.
Что следует понять?
1) Директивное планирование изжило себя к 1991 году и не сработает. Будут все те же диспропорции в структуре капитальных вложений, которые были тогда;
2) Коммерческие банки, «даже получив государственные деньги, все равно боятся кредитовать». Они не знают кому и сколько выдавать кредитов.

26 июля 2009 г. тележурналист Марина Кузнецова в программе «Биржевые вести» прокомментировала ситуацию, сложившуюся в США, так: «Несмотря на выделенные миллиарды реальный сектор остается под давлением. Получив госсредства, банки боятся с ними расстаться. Предприятия по-прежнему не получают кредиты, выручку направляют на выплату долгов. Инвестиции сокращаются, люди теряют работу. Период стагнации грозит затянуться, если правительство не найдет волшебную пилюлю». В той же телепередаче вслед за Мариной Кузнецовой высказался главный экономист УК «Уралсиб» Владимир Тихомиров: «Простая накачка финансами напрямую компаний или банков для кредитования, в общем-то свою роль не выполняет, как показывает опыт многих стран, потому что банки, даже получив государственные деньги, все равно боятся кредитовать. Потому что это означает брать на себя дополнительные риски. Чтобы эти риски снизить, видимо придется принимать какие-то неординарные меры, скажем, выдавать государственные гарантии по кредитам. То, что, скажем, делает российское правительство».

Выручить может только алгоритм на основе формулы Иб*Рн. Но академики от экономики и 99,99% докторов наук погрязли в коррупции. А шкура будет греметь у простых людей. Что и происходит сейчас в Донбассе и по всей планете.

В общем пройдите по этим ссылкам и покажите их специалистам на заводе

в Word http://serboyko.narod.ru/viravnivanie.doc
в Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls (сначала его нужно сохранить на свой компьютер)

Николай, эти две формулы являются общеизвестными, которые должны знать специалисты всех заводов в России и стран СНГ (бывшего СССР):
1) Ц= 3(1+Nз), (9.1) (стр. 169 учебника Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: Учебник для вузов. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 368 с.)

Ц= 3(1+Nз) = З + З*Nз = З + Пр,
где
Ц — цена, руб.;
3 — затраты (полная себестоимость товара), руб
Пр - прибыль от реализации, руб
N3 — норматив рентабельности к затратам (рентабельность продукции) (Np =Пр/З)

Я усовершенствовал формулу З*Nз с помощью моего научного открытия (ЭФП/З) и получил формулу Иб*Рн - новую формулу планирования прибыли для регулирования цены товара у национализированной (государственной) монополии;


2) Е = (С1 – С2) / (К2 – К1) (15)

где

Е – коэффициент сравнительной эффективности;
К1, К2 – капитальные вложений по сравниваемым вариантам;
С1, С2 – себестоимость по сравниваемым вариантам»

(Эффективность капитальных вложений: Сбор¬ник утвержденных методик.—М.: Экономика, 1983.—128 с.— (АН СССР. Науч. совет по эффективности основных фондов, капитальных вло¬жений и новой техники. Ин-т экономики), С. 22)

Я усовершенствовал формулу (15) с помощью формулы Иб*Рн и получил более сложную формулу, которая опубликована в моей докторской диссертации.


В результате получен алгоритм на основе формулы Иб*Рн, который адекватно отражает действие закона стоимости Маркса в условиях межотраслевой конкуренция. Аргументы в моей докторской диссертации.

Вопрос: что сделали академики от экономики Отделения экономики РАН? Ничего не сделали. Они не совершали научного открытия.

Заслуга академиков от экономики АН СССР и РАН является в том, что они развалили экономику СССР и добивают экономику России. Кровь мирного населения Донбасса на совести академиков от экономики, в том числе и Глазьева Сергея Юрьевича, советника Президента РФ Путина В.В.
Они ответили "нет" на вопросы анкеты. Значит уже - уголовные преступники. согласно статье 307 УК РФ «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод» (с «лишением свободы на срок до пяти лет»).
Процветает коррупция в суде РФ. Всех судей нужно менять, абсолютно всех. Вернуться к системе выборов судей, как это было в СССР. По производственному принципу.