ingener писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Тележурналист (25 октября 2011 года, телепередача «Утро России»): «Результаты исследования швейцарских ученых, о которых мы сообщали на днях в нашем «Утре». Напомню, по мнению этих специалистов, миром правит одна гигантская корпорация. Так называемое «теневое правительство». Ну и вот, по предположениям, оказывается, контрольным пакетом акций владеют всего 147 компаний, на долю которых приходится 60% всех мировых доходов, и которые контролируют мировую экономику».
Вот именно потому что миром бесконтрольно правят люди, организовавшие довольно эффективную экономику, у социализма, обладающего более низкой экономической эффективностью, нет никаких шансов победить эту систему. Победить ее может только более эффективная система, учитывающая опыт и наработки как капитализма, так и социализма. Сам отдельно взятый социализм, тем более основанный
на заблуждениях Маркса, никуда не годен.
статья Владимира Кузнечевского «Капитализм построили почти по Марксу?» // газ. «Российская газета», 29 октября 1999 г., стр. 13
http://serboyko.narod.ru/kapitalizm.doc «Капитализм построили почти по Марксу?»
// газ. «Российская газета», 29 октября .1999 г., стр. 13
1999 год как ника¬кой другой богат на всевозможные оп¬росы — с помощью массовой аудито¬рии исследователи пытаются подвести итоги развития че¬ловечества тысяче¬летия. Вот и все¬мирная служба Би-би-си не удержа¬лась, разбросала свой опросник по всем континентам и предложила отве¬тить на вопрос: кто самый выдающий¬ся человек уходя¬щего тысячелетия?
В ОПРОСНИКЕ названы были 50 самых разных имен из самых разных эпох, от Данте Алигьери, жившего в XIII веке, до ма¬тери Терезы, умершей совсем недав¬но. Отвечавшим нужно было выбрать 10 имен и расположить их по порядку — по степени значимости.
Результат оказался неожиданным. На второе место вышел почти что наш современник, автор теории относи¬тельности Альберт Эйнштейн. А на первом... Ни за что не догадаетесь. Во всяком случае из всех моих знако¬мых и коллег, которым я задавал этот вопрос, ни один не смог угадать имя, так сказать, чемпиона. Им оказался Карл Маркс! По оценкам библиографов, лите¬ратура о Марксе и его учении, опуб-ликованная в прошлом и нынешнем веках, по количеству страниц, да и изданий, превосходит даже публика¬ции Библии и ее интерпретации. В XX веке чуть ли не на половине земного шара имя Маркса упоминалось едва ли не наравне с именем Иисуса Хри¬ста. Да только ли на социалистиче¬ской половине?
Мне рассказывали довольно лю¬бопытную вещь, происшедшую в 1933 году в США. Избранный в 1932 году 32-м президентом США Франклин Делано Рузвельт, которого часто в обиходе называли по первым трем буквам имени — ФДР ( именно так он подписывал большинство исходящих от него бумаг) встал перед пробле¬мой — как вытаскивать из Великой депрессии свою страну? Законы ни¬чем не ограниченной свободной кон¬куренции капиталистического хозяйства по Адаму Смиту завели страну в пропасть. Срочно нужна была идея, которая позволила бы предложить американскому народу НОВУЮ систе¬му управления страной.
ФДР обратил свой взор ко всем экономическим учениям, начиная от Адама Смита до современности. Го¬ворят, что познакомился и с работами Карла Маркса, но не нашел в них от¬вета на мучающие его вопросы. Но тут узнал, что живет в Англии становя¬щийся все более известные в среде ученых экономист и публицист Джон Кейнс, который, основываясь на ра¬ботах Маркса, выдвигает свою собст¬венную теорию организации эконо¬мики общества. Привлекало в изы¬сканиях британца то, что он на теоре¬тическом уровне взял себе задачу ис¬следовать практические пути стаби¬лизации экономики в условиях кризи¬сов. То есть как раз то, с чем столкну¬лась Америка.
Эта теория еще не получила на¬звания ее автора (кейнсиансгвом она стала называться позже), но основ¬ные принципы ее уже были сформу¬лированы.
Решающая сфера воспроизводства — рынок. Основные цели — под¬держание "эффективного спроса" и "полной занятости". Основные инст¬рументы — всемерное увеличение расходов государственного бюджета, расширение общественных работ, аб¬солютное или относительное увели¬чение количества денег в обращении, регулирование занятости и . д. Одной фразой все это называлось: "Тео¬рия государственного регулирования экономики". То есть действительно все почти по Марксу, но не Маркс.
Обмыслив все это, Рузвельт уже принял решение, но хотел сверить свои планы перестройки американ¬ской экономики с автором теории. Кейнс приехал в Вашингтон и пришел к Рузвельту. Беседа длилась долго. Один на один.
Люди, ожидавшие ее окончания в предбаннике Овального кабинета, рассказывали позже, что они увиде¬ли такую картину Когда через не-сколько часов раскрылись двери пре¬зидентского кабинета, то в приемную вышел только Кейнс. И как бы разго¬варивая сем с собой, растерянно произнес: "В жизни своей не беседо¬вал с человеком, который бы был столь безграмотен в экономических вопросах..."
ИСТОЛКОВАТЬ эту фразу можно, по-видимому, таким обра¬зом: Рузвельту было крайне необходимо, чтобы основопо¬ложник кейнсианства подумал, что перед ним сидит полный профан в экономике. И тогда он спокойно и свободно, как ребенку, будет объяс¬нять самые сложные вещи своей тео¬рии простым языком. ФДР знал, ка¬кое сопротивление в самой Америке ему предстоит преодолевать при пе¬рестройке экономической системы, каким ожесточенным будет это со¬противление, и ему нужны были про¬стые, но убийственные аргументы для самой широкой аудитории в пользу принятого им решения. Конечно, он мог бы придумать эти аргументы и сам. Но лучше, если бы это сделал за него Кейнс. И президент прикинулся полным профаном, решив, по-види¬мому, что его не убудет от этого, а ис¬комое он получит.
Кейнс опубликовал свое главное произведение "Общая теория занято¬сти, процента и денег" лишь в 1936 году. А в США его теория уже во всю осуществлялась на практике. Так положения, открытые Марксом, спасли цитадель капитализма.
Знаменитый австрийский фило¬соф с мировым именем Карл Поппер, наш современник, проживший пос¬ледние 50 лет своей жизни в Англии, писал, что опровергать марксовы за¬коны ИСТОРИИ — то же. что опровер¬гать Нострадамуса. Какое из положений Маркса ни возьми— все сбылись! Маркс — не ученый, утверждал Поппер, потому что научные положения постоянно уточняются, а когда коли¬чество уточнений переваливает некий критический порог, то и опровергаются.
У Маркса править нечего Поэтому он скорее пророк, чем ученый. Хотя сам Маркс страстно хотел выглядеть в глазах общественности ученым К такому же выводу приходит и автор новейшей биографии Маркса брита¬нец Фрэнсис Уин: Маркс — подобно Христу — скорее пророк, чем ученый
Так почему бы ему не быть челове¬ком тысячелетия?
Владимир Кузнечевский
Маркс открыл закон стоимости, который отменили академики от экономики. Но падает рентабельность помимо воли людей. Так себя в условиях монополизма проявляет закон стоимости Маркса, который никому не удастся на деле отменить. Игнорируют его чиновники. Но это заканчивается плохо. Безработица и война - следствие действия закона стоимости Маркса.
Исправить ситуацию можно с помощью алгоритма на основе формулы Иб*Рн. Главное его запустить в действие. И люди спасутся от инфляции, безработицы, коррупции и войны.
Вход
Регистрация
Правила форума
FAQ
Поиск
