Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, ты укажи страницу в работах Маркса, где опубликована эта формула ∆M = Цн - (Сн + Vн*(1+m')).
Весь «Капитал» — это одни сплошные формулы, однако открывается они только тем, кто продолжительное время и серьезно изучает все, что написал его автор Карл Маркс.
Вырабатывается особый тип мышления, кода человек вместо вербального, как ты писал, текста видит соответствующие формулы. Слава Богу, что они в большинстве своем не такие уж и сложные.
Итак, отвечаю на вопрос.
Маркс пишет:
«Если один рабочий час выражается в количестве золота, равном 6 пенсам, или ½ шилл., то в течение 12-часового рабочего дня будет произведена стоимость в 6 шиллингов. Предположим, что при данном уровне производительной силы труда в течение этих 12 рабочих часов изготовляется 12 штук товара. Стоимость средств производства, сырого материала и т. п., употребленных на каждую штуку товара, пусть будет 6 пенсов. При этих обстоятельствах каждый отдельный товар стоит один шиллинг, а именно: 6 пенсов - стоимость средств производства и 6 пенсов — вновь присоединенная к ним при обработке стоимость. Допустим теперь, что какому-нибудь капиталисту удается удвоить производительную силу труда, так что в 12-часовой рабочий день он производит не 12, а уже 24 штуки товара этого рода. Если стоимость средств производства осталась без изменения, то стоимость отдельной штуки товара понижается теперь до 9 пенсов, а именно: 6 пенсов — стоимость средств производства и 3 пенса — стоимость, вновь присоединенная последним трудом. Несмотря на удвоение производительной силы труда, рабочий день создает и теперь, как раньше, новую стоимость в 6 шилл., но только эта последняя распределяется на вдвое большее количество товаров. На каждый отдельный продукт падает поэтому лишь 1/24 вместо 1/12 этой общей стоимости, 3 пенса вместо 6 пенсов, или, — что то же самое, — к средствам производства при их превращении в готовый продукт присоединяется теперь, в расчете на каждую штуку, только полчаса труда, а не целый час, как это было раньше. Индивидуальная стоимость этого товара теперь ниже его общественной стоимости, т. е. товар стоит меньше рабочего времени, чем огромная масса продуктов того же рода, произведенных при средних общественных условиях.
Штука товара стоит в среднем 1 шилл., или представляет собой 2 часа общественного труда; при новом способе производства она стоит лишь 9 пенсов, т. е. содержит в себе лишь 1½ часа труда. Но действительной стоимостью товара является не его индивидуальная, а его общественная стоимость, т. е. действительная стоимость измеряется не тем количеством рабочего времени, в которое фактически обошелся товар производителю его в данном отдельном случае, а рабочим временем, общественно необходимым для производства товара.
Следовательно, если капиталист, применивший новый метод, продает свой товар по его общественной стоимости в 1 шилл., он продает его на три пенса выше его индивидуальной стоимости и таким образом реализует добавочную прибавочную стоимость в 3 пенса. С другой стороны, двенадцатичасовой рабочий день выражается теперь для него в 24 штуках товара вместо прежних 12. Следовательно, чтобы продать продукт одного рабочего дня, ему необходимо теперь вдвое увеличить сбыт пли рынок для своего товара. При прочих равных условиях его товары могут завоевать себе больший рынок лишь путем понижения своих цен.
Поэтому капиталист будет продавать их выше их индивидуальной, но ниже их общественной стоимости, например по 10 пенсов за штуку. Таким образом на каждую штуку он получит добавочную прибавочную стоимость в 1 пенс. Это повышение прибавочной стоимости он получит независимо от того, принадлежит или нет его товар к числу необходимых жизненных средств, входит или не входит он как определяющий момент в общую стоимость рабочей силы. Следовательно, независимо от этого последнего обстоятельства каждый отдельный капиталист заинтересован в удешевлении товара путем повышения производительной силы труда.» (т.23, с.327-328).
Данная цитата позволяет определить следующие величины в расчете на единицу товара:
1. Базовая стоимость товара, в пенсах:
Цб = Сб + (Vб + Мб) = 6 + (6) = 12 пенсов,
где (Vб + Мб) — стоимость, вновь присоединенная к стоимости потребленных средств производства Сб, или просто
добавленная стоимость в современной трактовке.
2. Новая стоимость товара:
Цн = = 6 + (3) = 9 пенсов.
3. Рыночная цена реализации, временно превышающая индивидуальную стоимость товара Цн:
Цр = Сн + (Vн + Мн + ∆M) = 6 + (4) =10 пенсов,
где ∆M — добавочная прибавочная стоимость при реализации товара по рыночной цене Цр.
На этом основании определяем величину добавочной прибавочной стоимости
∆M = Цр – Цн = Цр – [Сн + (Vн + Мн)] = 10 – 9 = 1 пенс.
Как видим, рассчитанная величина ∆M = 1 пенс в точности соответствует той ее величине, которая указана в вышеприведенной цитате Маркса.Однако если известна общая норма прибавочной стоимости m', то можно применить именно ту формулу, которую я привел изначально, а именно:
∆M = Цр – [Сн + Vн*(1+m')].Здесь цена Цн заменена на Цр, так как именно Цр является ценой реализации товара в примере Маркса.
Но где взять данные об общей норме прибавочной стоимости m'? Поэтому поводу Маркс, развивая свой пример, пишет:
«Пусть необходимое рабочее время равняется 10 часам, или же дневная стоимость рабочей силы равняется 5 шилл., прибавочный труд — 2 часам, а производимая ежедневно прибавочная стоимость — 1 шиллингу.» (т.23, с.328).
Из этого следует, что общая норма прибавочной стоимости по базовому году определяется отношением 1/5 = 0,2 или 20%. Следовательно, в базовом году структура стоимости, согласно примеру Маркса, имеет следующий вид:
Цб = Сб + Vб + Мб = 6 + 5 + 1 = 12 пенсов.
Что касается нового периода, то вначале мы можем вычислить только издержки производства товара Ин = Сн + Vн.
У Маркса
Сн = Сб = 6 пенсов, а величина Vн из-за роста производительной силы труда в два раза оказывается в два раза меньше величины Vб, т.е.
Vн = Vб/2 = 2,5 пенса.Теперь подставим известные данные в мою формулу и рассчитаем величину добавочной прибавочной стоимости:
∆M = Цр – [Сн + Vн*(1+m')] =
= 10 – [6 + 2,5* (1+0,2) = 10 – [6 + 3] = 1 пенс.
Таким образом, формула ∆M = Цр – [Сн + Vн*(1+m')] наличествует в тексте Маркса, но не каждому дано ее увидеть.
Ну а
добавочная прибыль? Несмотря на то, что в примере Маркса речь идет об обмене товаров по стоимости, примем, что в базовом году стоимость совпадает с ценой производства.
Тогда сразу же определяется
общая норма прибыли (по издержкам производства):
R = Mб / (Cб + Vб) = 1 / (6+5) =1/11 или 0,0909.
После этого легко определить величину
средней прибыли в новом году:
Мср. = R*(Cн + Vн) = 0,0909 *(6+2,5) = 0,7727 пенса.
Фактическая прибыль в новом году при продаже товара по 10 центов равна Мн = Цр – (Сн + Vн) = 10 – (6 + 2,5) = 1,5 цента.
Следовательно, добавочная прибыль в примере Маркса равна:
∆П = Мн – Мср. = 1,5 – 0,7727 = 0,7273 пенса.
Как видим, добавочная прибыль меньше в данном случае добавочной прибавочной стоимости ровно в 1,375 раза.
Вот почему Маркс предупреждал, критикуя Рикардо, что законы, касающиеся нормы прибавочной стоимости нельзя непосредственно сваливать в одну кучу с законами нормы прибыли (см. т.23, с.533).
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/23.htmlБойко же, скользя по поверхности первого тома «Капитала» и нахватавшись вершков знаний, смешал мухи с котлетами и представил миру эклектический алгоритм, в котором стоимость, отклоняющаяся от цены производства, кощунственно отождествляется с ценой производства и приравнивается к ней, причем за счет элементарной подгонки издержек производства (себестоимости) в перспективном периоде.
Утверждать при таком мозговом выверте теории, что Бойко решена проблема трансформации стоимости в цену производства — это издевательство над теорией Маркса и теми исследователями, которые посвятили решению этой проблемы заметную часть своей жизни.