Валерий писал(а):
Вы начинаете меня медленно, но упорно злить.
Вот сейчас Вы показали два случая:
(Cv +v) < (Cm +m)
(Cv +v) > (Cm +m)
В трынь-тарары полетело Ваше равенство
(Cv +v) = (Cm +m)
при котором якобы не будет кризисов, которых и так не должно быть при социализме.
Вместо того чтобы сказать оппоненту «спасибо, я последую вашему совету и уже выбросила свое равенство», Вы начинаете напускать туману, дыму и пыли.
Валерий Васильевич, я не могу сказать Вам спасибо за Ваш совет, потому что именно равенство
(Cv +v) = (Cm +m) было заложено в модель М. Чартаева и дало поразительный результат в использовании этого равенства для повышения производительности труда. Вы просто не понимаете, что именно повышает производительность труда при таком равенстве.
Валерий писал(а):
У Маркса рабочий день никак не может быть выше 12-14 часов, так как это предел человеческих возможностей, у Вас же в сутках оказывается больше 24 часов и рабочий день продолжается … 25 часов! Вы к 10-ти часовому рабочему дню приплюсовываете 15 часов прошлого труда, овеществленного в средствах производства. Получается, что у Вас прошлый труд «производит» продукт труда данного года. И здесь Вы повторяете Лебедева и других антимарксистов.
Ваше возмущение доказывает только то, что глупость заразительна. И заразились Вы ею после длительного общения с ingener.
Прошлый труд не производит тот или иной продукт, а
помогает его произвести. И чем больше прошлого труда участвует в процессе производства продукта, тем больше производится прибавочного продукта даже при неуклонном сокращении продолжительности рабочего дня.
Не напомните, кому принадлежит этот расчет?
Так как 12 рабочих часов прядильщика овеществляются в 6 шилл., то в 30 шилл. стоимости пряжи овеществлены 60 рабочих часов. Они существуют в 20 ф. пряжи, из которых 8/10, или 16 ф., есть материализация истекших до начала прядения 48 рабочих часов, материализация именно того труда, который овеществлён в средствах производства пряжи, а 2/10, или 4 ф., являются материализацией 12 рабочих часов, затраченных в самом процессе прядения.И чем мой расчет отличается от этого? Только тем, что в моем расчете на производство всего продукта истрачено 25 рабочих часов совокупного труда, а не 60?
Валерий писал(а):
Ваша ошибка отчетливо видна, если рассмотреть идеальное автоматизированное производство при v = 0. У Вас и в этом случае производился бы прибавочный продукт, хотя никакого прибавочного труда роботизированной техники никогда не было и не будет.
Даже при коммунизме полностью автоматизировать производство не удастся
Любое автоматизированное производство требует контроля за работой автоматов, их настройки, профилактического и капитального ремонта. Поэтому необходимый труд в количестве
v будет существовать всегда.
Валерий писал(а):
Что касается Ваших перепевок о термине «стоимость», то они не имеют никакого отношения к рассматриваемой задаче.
Повторяю:
Задача мной была сформулирована так:
Предприятие выпускает N = 500 шт. товара.
Структура выпуска в рублях 600с + 200v + 200m =1000w.
Вопрос: как по этим данным вычислить прибавочный продукт.
Как видите, термин «стоимость» в задаче не используется.
Так термин "стоимость" не используется и в моем расчете. В нем используется другая формула расчета. И я считаю эту формулу более правильной, чем ту, которую используете Вы. Потому что Ваша формула используется только для расчета
прибавочной стоимости, а не прибавочного продукта.
Вот как оценивал Маркс такой способ расчета: "
Этот способ исчисления служит английскому фабриканту для домашнего обихода, и он скажет, например, что в первые 8 часов, или 2/3 рабочего дня, он просто выручает свой хлопок и т. д." (Капитал, т.1, стр 235
http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Ka ... .html#p232 )
Маркс смеется над таким домашним способом исчисления прибавочного продукта, а Вы превращаете его в научную икону. Сами задумайтесь, как можно за половину рабочего дня произвести только 1/10 от всего произведенного продукта, а не 1/2?
Слава Богу, что Вы меня не злите, а только смешите тем, что ищите ошибки у других, а не у себя. Смех в отличие от злости продлевает жизнь.
Вход
Регистрация
Правила форума
FAQ
Поиск
