С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Пн июн 09, 2025 1:32 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150 ... 716  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 8:47 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10705
Откуда: ХАРЬКОВ
ingener писал(а):
Валерий писал(а):
Обратите внимание, что именно 23 февраля 1918 г. большевики подписали унизительные условия Брестского мира и Украина была подарена Германии именно в этот день.
Так что для Украины это еще тот праздник.

А что такого? Ведь перемога же! Евроинтеграция, как-никак. Вам тогда Россия ее бесплатно подарила. А сейчас вас в Европу все не берут и не берут.

    При чем здесь Лев. Вы родились 12 июня 1952 года и ваш знак Близнецы.
    Вот вам гороскоп на сегодня:
    Повышенная эмоциональность, присущая сегодня многим представителям знака, может дать как хорошие результаты, так и проблемы и даже неприятности. Постарайтесь отдавать предпочтение работе в коллективе, коллегиальному принятию решений – это принесет добрые плоды. Следует присмотреться к действиям окружающих и не стесняться перенимать чужой опыт.
    Будьте в этот день осмотрительны и избегайте легкомыслия. Вполне возможны новые романтические знакомства, но ни к чему хорошему они не приведут.
Короче, не будьте в основном легкомысленны, так как насчет романтических знакомств я сильно сомневаюсь в ваших возрастных способностях.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 8:53 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Вопрос: чем формула планирования прибыли у национализированной монополии в Вашем алгоритме отличается от общеизвестной формулы (3*Nз), опубликованной на стр. 169 в учебнике Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: Учебник для вузов. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 368 с.?


В моем алгоритме нет планирования прибыли. В нем есть планирование снижения издержек для производства человека как основного капитала.
Подробное разъяснение дано в моем ответе Валерию viewtopic.php?p=20075#p20075

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 9:44 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Вопрос: Валерий, Вы понимаете, что в результате умозаключений нужно получить алгоритм для планирования капитальных вложений в строительство фабрик и заводов единого народнохозяйственного комплекса, которые бы между собой осуществляли эквивалентный обмен?

А значит нельзя игнорировать действие объективного закона стоимости Маркса, который, как Вам известно, управляет движением цены товара, в том числе себестоимостью и прибылью, которые заключены в цене товара? Цена = себестоимость + прибыль.

Вы написали формулы (1) - (5).

Формулу (4) Вы прописали с применением нормы прибавочной стоимости (прибыль / заработная плата) и рентабельности продукции (прибыль / издержки производства). Ну и что?

Вопрос: как формула (4) отражает действие закона стоимости Маркса, которое он сформулировал в цитате («Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. … Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23, С.330))?

Фишка состоит в том, что и Вы, помнится, придумывали формулу, которая отражала действие закона стоимости Маркса в условиях повышения производительности труда, но та же формула не отражала действие закона стоимости Маркса в условиях падения производительности труда.

Я предлагаю формулу не придумывать, а обосновывать на основе логической оценки объективных процессов производства и потребления товара. И сделал это.

Получил новый метод планирования прибыли Иб*Рн.

Затем я усовершенствовал показатель «сравнительная эффективность капитальных вложений», который используется практикой для выбора варианта такой техники по цене и качеству, что приводило бы к повышению эффективности капитальных вложений в строительство заводов и фабрик.

Запланировать и построить единый народнохозяйственный комплекс все крупные предприятия которого работали бы в условиях РАВНОЙ плановой эффективности капитальных вложений. Нужно помнить, что все предприятия размещаются в различных природно-экономических условиях.

Формулы (1) – (5) из Вашего сообщения, Калюжный, не решают этой задачи. Они не способны даже отразить действие закона стоимости Маркса одновременно в условиях падения и повышения производительности труда.

Приложение 10 моей докторской диссертации называется «Отличие нашей теории от проекта "Обменного банка" Р.Оуэна» (стр. 330 – 337).
У Оуэна была не решена проблема соответствия структуры производства структуре потребления. В результате имеет место затоваривание и расход средств впустую.
Алгоритм на основе формулы Иб*Рн решил эту задачу, потому что работает по принципу «производство для потребления», планомерный рынок на заказ с эквивалентным обменом.
Деньги Оуэна не выполняли функции меры стоимости, самой главной функции денег (5 функций денег).

В. Калюжный пишет: «На государственном уровне ее не внедрить, так как любое государство лишь на словах борется с повышением цен ибо наполняемость бюджета зависит от роста цен».
Ну такое государство просто обманывает людей и будет ими свергнуто. Потому и пишу, чтобы анкета оказалась в каждой квартире. Идея, овладевающая массами становится материальной силой. Так говорил В.И. Ленин.
Что касается «наполняемости бюджета», Вы ведете речь про налогообложение. Наполняемость бюджета будет.

В. Калюжный пишет: «А вот на отдельном предприятии, имеющем последовательные цехи (производство агломерата, чугуна, стали, проката и т.д.) ваша формула могла бы быть применима для развития внутризаводского коммерческого расчета».
Не согласен. Это – путь в никуда, пустая трата времени. Потому что цены вокруг предприятия растут, внешний фактор. Дотации предприятию никто не даст.
Мы пытались провести такой эксперимент в 1991-1992 гг. на крупнейшем на Дальнем Востоке «Дальзаводе». Алгоритм был поддержан и только.

Итак, Валерий, нужна государственная политика. Если таковой не будет, то людей, как на Украине сейчас, будут просто подвешивать за яйца, резать, насиловать. Таков естественный ход событий, диалектика. Нет согласования интересов. Если людей это устраивает, пусть будет так.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 9:50 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
практик писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Вопрос: чем формула планирования прибыли у национализированной монополии в Вашем алгоритме отличается от общеизвестной формулы (3*Nз), опубликованной на стр. 169 в учебнике Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: Учебник для вузов. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 368 с.?


В моем алгоритме нет планирования прибыли. В нем есть планирование снижения издержек для производства человека как основного капитала.
Подробное разъяснение дано в моем ответе Валерию viewtopic.php?p=20075#p20075


Значит в Вашем алгоритме нет рентабельности, то есть Вас не интересует планируемый эффект, нет стимула к снижению издержек.

ИВА, Вы пишете об экономике с товарно-денежными отношениями, но при этом игнорируете объективный закон стоимости Маркса. Ничего у Вас не получится. Только людей обманываете.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 10:09 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Статистика доказывает: закон стоимости Маркса помимо воли людей снизил рентабельность экономики России в течение 23 лет в 3 раза.
Главное математически моделировать закон стоимости Маркса и законодательно предприятия должны жить по этому алгоритму. Иначе будет продолжаться хаос, который уже есть на планете. Ситуация просто вышла из под контроля.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 10:46 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 642
Откуда: Москва
Цитата:
В. Калюжный пишет: «На государственном уровне ее не внедрить, так как любое государство лишь на словах борется с повышением цен ибо наполняемость бюджета зависит от роста цен».

То есть инфляция способствует наполняемости бюджета? впервые такое читаю.
Помнится еще в начале 2000-х был аклуален вопрос о низких ценах на компьютерное барахло и в Компьютерре писали в частности что самый вал продаж осуществляется в бюджетной сфере. Основная выручка от дешевого товара.
Как же тогда логически можно понять что подъем цен якобы повышает выручку? Долно быть наоборот, снижает, а если чуток снизить цену то выигрыш по продажам может быть больше чем был. Это писали люди которые торгуют компьютерным железом и собаку съели.

Недавно Путин заявил что мол вот доллар стал 50р так ведь это же хорошо, бюджет лучше наполняется.
Это полная хрень, продажи по долларовому товару резко упали, налоги снизились, усилилась безработица. А потом рубль был уже 70Р и Путин не рискнул хлопать в ладоши. Мы ему похлопаем 1 марта на антикризисном марше.
Эксперты прогнозировали падение рубля до 80р за доллар и даже более.

Здесь называют создавшееся положение как рукотворная катастрофа, организованная правительством РФ.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... dps80Ok9lA
Путину нравится назначать некомпетентных чиновников которые потом всем нам кровь пускают . Особенно популярны у Путина некомпетентные бабы.


Последний раз редактировалось geran Пн фев 23, 2015 10:49 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 10:49 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Значит в Вашем алгоритме нет рентабельности, то есть Вас не интересует планируемый эффект, нет стимула к снижению издержек.

Почему нет рентабельности? У меня есть рентабельность производства человека. Она рассчитывается как отношение экономии средств, необходимых для производства человека, ко всем его затратам. Эти затраты и эту экономию каждый человек отслеживает с помощью своего пожизненного именного счета, участвуя в управлении общественной экономикой и как производитель, и как потребитель.
См. "Экономия у потребителя — стратегическая цель управления производством" http://www.creativeconomy.ru/articles/20528/ "Экономия у потребителя — стратегическая цель управления производством" http://www.creativeconomy.ru/articles/20528/
Вы рассматриваете только производство вещей для получения прибыли. А я рассматриваю производство человека как производство основного капитала.
Если бы Вы понимали Маркса, то легко бы поняли и меня. А так, увы. Пока мне с Вами разговаривать не о чем.
Учись, мой сын! Наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни. :lol:

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Последний раз редактировалось практик Пн фев 23, 2015 11:06 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 10:50 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10705
Откуда: ХАРЬКОВ
практик писал(а):
Валерий писал(а):
Однако до сих пор она не удосужилась дать внятное объяснение этого алгоритма.

Частично я попыталась дать объяснение алгоритма в сообщении от 06 февраля 2015 года viewtopic.php?p=19210#p19210
Дополняю объяснение.
Современное капиталистическое производство направлено только на получение прибыли, то есть по сути сводится к производству денег по формуле Д-Т-Д.
Производство человека по формуле Т-Д-Т является побочным результатом современного производства.
Предлагаемый мною алгоритм - это алгоритм целенаправленного производства человека как производства основного капитала.
Способность к потреблению является условием потребления, является, стало быть, первейшим средством для потребления, и эта способность представляет собой развитие некоего индивидуального задатка, некоей производительной силы.
Сбережение рабочего времени равносильно увеличению свободного времени, т. е. времени для того полного развития индивида, которое само, в свою очередь, как величайшая производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда. С точки зрения непосредственного процесса производства сбережение рабочего времени можно рассматривать как производство основного капитала, причем этим основным капиталом является сам человек.

(К. Маркс Экономические рукописи 1857 – 1859 годов. СС, т, 46, ч. 2. Глава о капитале. С. 221)

Сегодня в России повальное увлечение производством денег в условиях тотального наемного труда приводит к массовой нищете и сокращению потребностей. А это является главным тормозом для развития реальной экономики.

Во-первых, последний абзац указанной цитаты Маркса надо писать так:

    «Сбережение рабочего времени равносильно увеличению свободного времени, т. е. времени для того полного развития индивида, которое само, в свою очередь, как величайшая производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда. С точки зрения непосредственного процесса производства сбережение рабочего времени можно рассматривать как производство основного капитала, причем этим основным капиталом является сам человек.»
    Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.2, с.221.

Во-вторых, алгоритм Арзамасцевой служит для управления государственной собственностью, а не для увеличения свободного времени работоспособных граждан, т.е. для снижения продолжительности рабочего дня. В условиях враждебного окружения ни одно государство не пойдет на снижение продолжительности рабочего дня.

В-третьих, зачем превращать пенсионеров в «основной капитал»? Теоретически у них продолжительность рабочего дня равна нулю.

В-четвертых, не ясно, что подразумевается под «гражданином России». Если это совокупность еще нетрудоспособных, работоспособных, и уже неработоспособных лиц, то возникает ряд вопросов, главный из них сводится к тому, что в России никто и не собирался гарантировать всем доходы не ниже прожиточного минимума.

Вот официальное определение:
Статья 2. Назначение прожиточного минимума
1. Прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для:
оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ;
обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат;
формирования федерального бюджета;
других установленных федеральным законом целей.
2. Прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации предназначается для:
оценки уровня жизни населения соответствующего субъекта Российской Федерации при разработке и реализации региональных социальных программ;
оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам;
формирования бюджетов субъектов Российской Федерации;
других установленных федеральным законом целей.

Статья 3. Определение потребительской корзины, порядок ее установления
1. Потребительская корзина для основных социально-демографических групп населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется не реже одного раза в пять лет на основе методических рекомендаций, разрабатываемых с участием общероссийских объединений профсоюзов, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
2. Указанные методические рекомендации утверждаются Правительством Российской Федерации.
3. Потребительская корзина в целом по Российской Федерации устанавливается федеральным законом.
4. В субъектах Российской Федерации потребительская корзина устанавливается законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации с учетом природно-климатических условий, национальных традиций и местных особенностей потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг основными социально-демографическими группами населения.

РАССМОТРИМ ПРИМЕР: Постановление Правительства РФ "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по РФ за IІІ квартал 2014 г." определяет прожиточный минимум:
в расчете на душу населения - 8086 рублей;
для трудоспособного населения - 8731 рублей;
для пенсионеров - 6656 рубля;
для детей - 7738 рублей.
http://www.consultant.ru/law/ref/stavki ... i-minimum/

Предположим, что пенсия у конкретного человека в третьем квартале 2014 г. была равна 8000 руб., что выше величины прожиточного минимума (6656 руб.). Как я понимаю, Арзамасцева предлагает всем гражданам РФ гарантированный прожиточный минимум (в натуре), утвержденный Федеральным Законом. Но ГПМ никто не утверждает сейчас, а утверждается, как я понял, только «прожиточный минимум», анализируя который можно слегка пожурить региональные власти.

Предположим все же, что некий гражданин работает и имеет двух детей. Если отождествить ГПМ и ПМ, он должен получать зарплату не ниже 8731 + 2*7738 = 24207 руб. Согласно статистическим данным в 1-3 кв. 2014 г., например средняя зарплата младшего медицинского персонала (персонал, обеспечивающий условия для предоставления медицинских услуг) составляла 15 569 руб. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/pop ... tab12.xlsx
Возникает вопрос: где взять разницу = 8638 (24207 – 15569)?

В-пятых, Арзамасцева хочет заставить всех трудоспособных граждан работать в обязательном порядке в производстве ГПМ. А если человек работает в финансовой сфере, в армии, и т.п., то что, и ему отбывать трудовую повинность, бросив основное место работы. А где взять для всех трудообязанных рабочие места. Ведь еще ни одна страна не сократила уровень безработицы до нуля.

В-шестых, Арзамасцева предлагает формировать пожизненный именной счет за счет беспроцентных кредитов. Механизм этот весьма смутен. Детям и пенсионерам будут давать кредит? А если у пенсионера пенсия и так достаточна (выше ПМ), так что и ему давать такой пожизненный кредит? А отдавать кто его будет?

В-седьмых, механизм якобы управления финансами через этот алгоритм сводится к тому, что финансы будут переориентированы на потребление, а не накопление, что означает вначале снижение темпов экономического роста, а затем и полное их отсутствие (за исключением отрицательных).

ВЫВОД: в алгоритме Арзамасцевой мы видим необоснованный социальный прожект популистского толка, который способен нанести серьезный ущерб экономике РФ. Этот прожект нуждается в существенной переработке и технико-экономическом обосновании. Проще всего было бы снять его с рассмотрения и не мозолить глаза квалифицированным специалистам.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 10:58 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 642
Откуда: Москва
практик
Цитата:
У меня есть рентабельность производства человека.

Что такое "производство человека"? Инкубаторный рост что ли? В любом случае я не понимаю о чем практик говорит. Темнит.
Надо же растянуть дискуссию чтобы было чем заняться и для того подсыплем странных фраз, тумана напустим. Похоже так.


Цитата:
Сбережение рабочего времени равносильно увеличению свободного времени, т. е. времени для того полного развития индивида, которое само, в свою очередь, как величайшая производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда.

Много раз сталкивался что люди не понимают зачем им свободное время? Они хотят больше заработать, а не
"полно развиваться" при отсутствии адекватных занятий.
А вот если взять ученого у него тоже свободное время тратиться на "полное развитие"? Нет! Он идет домой, в свою домашнюю лабораторию и там продолжает работать.
Однако многие простые трудящиеся тратят свободное время не на развитие а на отдых в баре, кафе, ночном клубе, тусят короче.
Что же это за "полное развитие" и кому оно нужно?
1. возня с детьми принимается, но это явно не то.

По моему на производительную силу воздействует не какое-то "полное развитие", а сугубо профессиональное развитие.


Последний раз редактировалось geran Пн фев 23, 2015 11:10 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 11:08 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
geran писал(а):
Что такое "производство человека"? Инкубаторный рост что ли? В любом случае я не понимаю о чем практик говорит.

За разъяснениями обращайтесь к К. Марксу. Это его терминология.
Даю наводку: К. Маркс Экономические рукописи 1857 – 1859 годов. СС, т, 46, ч. 2. Глава о капитале. С. 221

geran писал(а):
По моему на производительную силу воздействует не какое-то "полное развитие", а сугубо профессиональное развитие.

На производительную силу влияют потребности человека, в том числе и потребность в профессиональном развитии.

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Последний раз редактировалось практик Пн фев 23, 2015 11:13 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 11:12 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 642
Откуда: Москва
Цитата:
За разъяснениями обращайтесь к К. Марксу. Это его терминология.
Даю наводку: К. Маркс Экономические рукописи 1857 – 1859 годов. СС, т, 46, ч. 2. Глава о капитале. С. 221

Не, пасиба, НЕ ИНТЕРЕСНО. Вы применяете фразу вы и объясняйтесь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 11:16 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
практик писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Значит в Вашем алгоритме нет рентабельности, то есть Вас не интересует планируемый эффект, нет стимула к снижению издержек.

Почему нет рентабельности? У меня есть рентабельность производства человека.

Арзамасцева, как я выявил показатель (Качество товара / Себестоимость товара) Вам известно. На основе общеизвестных. И логически оценивает объективный процесс потребления товара. То есть мои умозаключения не выдуманы. Они опираются на всю человеческую практику и сиюминутную действительность, не противоречат законам диалектики, в том числе закону отрицания отрицания.
"Рентабельность производства человека" никогда не использовалась в хозяйственной практике в истории человечества. А значит никогда не будет использоваться.
Во-вторых, мой показатель интегрируется в формулу планирования прибыли, которая входит в цену, и формула Иб*Рн адекватно отражает действие закона стоимости Маркса. Или я сделал все научно, не выдумывая.
Вопрос: как Вы интегрируете показатель "рентабельность производства человека" в цену товара?

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 11:19 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
geran писал(а):
Не, пасиба, НЕ ИНТЕРЕСНО. Вы применяете фразу вы и объясняйтесь


Действительная экономия — сбережение — состоит в сбережении рабочего времени (минимум — и сведение к минимуму — издержек производства). Но это сбережение тождественно с развитием производительной силы. Следовательно — отнюдь не отказ от потребления, а развитие производительной силы, развитие способностей к производству и поэтому развитие как способностей к потреблению, так и средств потребления. Способность к потреблению является условием потребления, является, стало быть, первейшим средством для потребления, и эта способность представляет собой развитие некоего индивидуального задатка, некоей производительной силы.
Сбережение рабочего времени равносильно увеличению свободного времени, т. е. времени для того полного развития индивида, которое само, в свою очередь, как величайшая производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда. С точки зрения непосредственного процесса производства сбережение рабочего времени можно рассматривать как производство основного капитала, причем этим основным капиталом является сам человек.

(К. Маркс Экономические рукописи 1857 – 1859 годов. СС, т, 46, ч. 2. Глава о капитале. С. 221)

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 11:26 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10705
Откуда: ХАРЬКОВ
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Итак, Валерий, нужна государственная политика. Если таковой не будет, то людей, как на Украине сейчас, будут просто подвешивать за яйца, резать, насиловать. Таков естественный ход событий, диалектика. Нет согласования интересов. Если людей это устраивает, пусть будет так.

Интересно, откуда вы, Сергей Иванович, черпаете информацию о подвешивании в Украине за яйца, и что кто-то режет и насилует. Вот, например, зюгановец Николай Харитонов выдал следующее:

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... 5Og-mLhCu4

«Заходили в деревни, поселки, насиловали старых и малых, девушек и бабушек, и говорили: чтобы никогда вы не рождали русских», - сказал он о Национальной гвардии Украины.

Николай Харитонов - депутат от КПРФ, еще и член Парламентской Ассамблеи Совета Европы.

Вы понимаете, зюгановец Николай Харитонов всерьез думает, что донбасская бабушка все-же может родить русского, если ее не перепрограммировать на рождение украинца.

А вообще я советую вам периодически смотреть пару украинских телеканалов, не то российское ТВ сделает из вас зомби и окончательного пациента палаты №6.

Что касается ваших возражений, то вижу, что вы так ничего и не поняли, и из-за этого скатились до обвинений Энгельса в том, что он развалил СССР. Первый признак клиента указанной палаты уже есть.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн фев 23, 2015 11:33 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Бойко Сергей Иванович писал(а):
"Рентабельность производства человека" никогда не использовалась в хозяйственной практике в истории человечества. А значит никогда не будет использоваться.

Никогда не говори никогда
Ваша формула планирования прибыли тоже никогда не использовалась в хозяйственной практике.
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Вопрос: как Вы интегрируете показатель "рентабельность производства человека" в цену товара?

Производство человека - это производство основного капитала. Его рентабельность - это только его рентабельность.
А как затраты основного капитала, используемого в производстве товаров, переносятся на цену товара тоже рассказать или сами догадаетесь?

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150 ... 716  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB