С О Ц И Н Т Е Г Р У М

ИВА, а Вы представили бы расчет, как это делаю я http://serboyko.narod.ru/lafer.doc , а то все время слышим от Вас звонкую революционную фразу.

А вот, что следует из моего алгоритма на основе Иб*Рн, который гарантирует эквивалентный обмен на товары у всех монополий с государственной собственностью.

"В результате предлагаемая нами налоговая политика осуществ¬ляется следующим образом: процент перечисления налогов в госбюд¬жет автоматически понижается от 50% до 36,2% (см. столбец 9 табл.1), самостоятельному предприятию — увеличивается, но так, что масса распределяемой плановой прибыли нарастает в обоих направ¬лениях: при увеличении в госбюджет налогов в 4 раза соответственно у предприятия чистой прибыли остается больше в 7,05 раза. Это соз¬дает предприятию условия для реального самофинансирования и рас¬ширенного воспроизводства.
Так с помощью нашего алгоритма теоретически решается про¬блема сокращения ставки налогообложения товаропроизводителя в пользу государства и роста массы перечисляемых налогов в бюджет, которую в начале 80-х годов XX столетия пытался решить известный американский экономист Артур Лаффер.
В результате устойчиво согласуются интересы государственного бюджета, в который поступает все больше налогов, и предприятия, заинтересованного во все большей массе чистой прибыли для попол¬нения своих фондов накопления и потребления".

Лично я, работая инженером в крупной проектной организации, работала сдельно и получала наряд на каждую выполняемую работу, которая оплачивалась мне после ее выполнения. Было это еще в 1964 году, т.е. полвека назад_--__________________________________Да ,как это было давно и близко ,время не остановишь ,в этом году я только устроился на работу в 14 лет ,как будто вчера и вот с этих пор я хорошо помню действия планово экономического отдела моего завода .многостаночное обслуживание ,с понижением з/п .сегодня рекорд завтра норма итд... Проектные институты проектировали повышенную производительность с минимальным повышением заработной платы ,что и привело к понижению профессионализма в промышленности ,мне легко это сравнивать ,так как я всю свою жизнь работал и работаю сдельно ,или по конечному результату .как и вы ,но надо рассматривать какой проектный институт ,если экономический .то мне становится сразу понятна ваша работа . по моему в то время экономисты слишком уж перестарались,затягивая гайки ,в процессе была свернута РЕЗЬБА и вышел из строя Болт (стержень всей экономики СССР )и вот экономисты, этот процесс развала СССР , до сих пор не признают,бойко старается изменить этот процесс развала ,но уже в наше время в экономике ,но получает по ушам ,а за что спрашивается ,я ему не лощу ,это мое личное мнение ,после анализа прошлого и настоящего ,ну а расчеты в экономике всегда делались по ЗАКАЗУ ,а вот кого и для чего ,это другой вопрос ,СПАСИБО.

опять антинаучная дремучесть бойковская.....

никакого гарантированного эквивалентный обмена на товары , в том числе , у всех монополий с гоственной собственностью бойковская формула Иб*Рн не может в принципе осуществлять . так как ,например,

1 ...не обладает взаимосвязью параметров платежеспособного спроса на розничном рынке с . увеличенным количеством товаров на розничном рынке...........

Платежеспособный спрос на розничном рынке будет высоким, так как не будет инфляционного роста цен у монополий (падают цены, а прибыль в них растет), не будет и безработицы.
Что касается формулы, то в ней учитываются натуральные количества товаров и их качество, которое соизмеряется с качеством товаров на всех монополизированных рынках. Это и будет спрос, который будет определяться спросом со стороны конечного потребителя в магазинах розничной торговли. Группа предприятий группы "Б" будет знать потребности населения. И стыковать их с возможностями предприятий группы "А".


6. САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПЛАНИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

Правительство, которое будет проводить политику децентрализованного планирования, или регулируемого сбалансированного рынка, что одно и то же, сможет эквивалентным (справедливым) обменом на добровольной основе связать между собой предприятия и регионы страны в единый гибкий народнохозяйственный комплекс с единым «рублевым» пространством.
Эта политика должна опираться на прогнозирование, координацию и планирование своей деятельности самостоятельными предприятиями.
Основой децентрализованного прогнозирования станет эффективная кредитная политика, которая будет экономически побуждать специалистов предприятия за счет новой техники, технологий, улучшения ор¬ганизации труда» т. д. стремиться к максимально высокой эффективности производства. Потому что кредитный механизм будет работать на принципах возвратности и полной компенсационности. Думаю, что принцип полной компенсационности требуется пояснить.
Каждое предприятие страны самостоятельно на основе собственных прогнозных капитальных вложений будет определять свой прогнозный показатель абсолютной эффективности, который будет повышаться по мере максимального .наращивания товарной массы, улучшения ее качества и снижения затрат.
Известно, что научно-технический прогресс (НТП) неравномерен. Поэтому тот же рубль капитальных вложений в разных сферах производства будет давать различную отдачу. То есть прогнозный показатель абсолютной эффективности капитальных вложений у предприятий будет различным.
Помимо прогнозных капитальных вложений в собственную материальную базу и прогнозного показателя абсолютной эффективности, специалисты каждого предприятия страны станут прогнозировать потребности своего производства в объемах электроэнергии — всепроникающего продукта.
Эти три прогнозных показателя каждому предприятию необходимо будет направлять в .координационный центр страны, но не в Госплан. На их основе в центре с помощью компьютера просто рассчитывается средневзвешенный плановый показатель абсолютной эффективности капитальных вложений, воплощающий в себе стратегию экономического роста страны.
Поскольку в разработке этого планового норматива участвуют все предприятия, он является объективным. С его помощью, а также с помощью правил кредитной и инвестиционной политики между предприятиями на этапе децентрализованного планирования должен осуществляться автоматический перелив ресурсов. Такой, что при ограниченной общественной и индивидуальной обеспеченности ресурсами будет иметь место максимально высокий уровень удовлетворения потребностей предприятий и населения. Поэтому здесь не нужен Госснаб.
Логика такова. Все предприятия народного хозяйства так или иначе связаны между собой. Между ними должна быть взаимная поддержка. Это и должна обеспечивать кредитная политика сбалансированного рынка с помощью принципа полной компенсационности. По-другому можно сказать — упущенной выгоды. Имеется в виду, что предприятие-кредитор от банка с помощью своего индивидуального ссудного процента, помимо обычной (нормальной) плановой прибыли, получит и дополнительную, которую оно может заработать лишь при работе в условиях запрогнозированной им абсолютной эффективности капитальных вложений. Принцип полной компенсационности способствует усилению механизма «справедливых цен» и эффективного налогообложения, экономически побуждая предприятия к максимально возможному раскрытию своих резервов и внедрению достижений НТП еще на этапе децентрализованного прогнозирования.
Предприятия электроэнергетики прогнозируют свои возможности в выработке электроэнергии. Эту информацию вместе со своей прогнозной абсолютной эффективностью они должны направлять в координационный центр страны, где будет осуществляться уравновешивание потребностей в электроэнергии всех предприятий страны с возможностями ее выработки электроэнергетикой. Государство в лице координационного центра будет заказывать электроэнергетике необходимые объемы н качество электроэнергии, что составляет менее двух процентов валового общественного продукта всех отраслей страны1 (1 В США государство с помощью госзаказа регулирует производство 18% валового общественного продукта. При этом принято считать, что экономика в США имеет самый свободный современный .рынок. Видно и неспециалисту, что число «два» меньше «восемнадцати». Таким образом, предлагаемая нами система авторегулирования «сбалансировал кого рынка» обеспечит еще большую, чем в США, свободу участникам регулируемого рынка. Причем, без инфляции и безработицы, которые есть в США).
Прочие сферы производства относятся к свободному рынку, где натуральные объемы, планируемые предприятием-производителем, формируются под влиянием перспективного спроса предприятий-потребителей на то или иное количество продукции определенного качества. Так, после получения заказа от государства предприятия электроэнергетики, чтобы точно его выполнить, в свою очередь делают заказы предприятиям других отраслей страны. Так же будут планировать свою деятельность на сбалансированном рынке все предприятия-производители. Они будут вынуждены и поощрены законодательно к максимально точному выполнению воли предприятий-потребителей. Так будет достигаться приспособление структуры производства к структуре потребностей.
Комплекс правил сбалансированного рынка и экономическая стратегия страны автоматически будут корректировать экономические отношения между всеми участниками регулируемого рынка и темпы развития их производительных сил.
После корректировки прогнозных показателей в точном соответствии с плановыми потребностями потребителей специалисты предприятия проектируют технологическую структуру своего производства, расширяют его или «сворачивают». Если это необходимо, предприятие берет кредит в банке по единой ставке процента. Строительные организации по его заказу на новом месте возводят новые здания и сооружения, не нарушая текущей деятельности предприятия. В результате оно полностью обновляет пассивную часть своей материальной базы (здания, сооружения), заново начиняет ее новыми станками и оборудованием, изготав¬ливаемыми на заказ машиностроением. Считаю, что отрасли строительства и машиностроения должны работать в сравнении с другими сферами производства народного хозяйства с опережением, .на более отдаленную перспективу.
Таким образом, создание по своей сути новых предприятий будет финансироваться уже действующими. Основным источником финансирования новых капитальных вложений станет служить амортизационный фонд действующих предприятий и их фонд развития производства.
Дирекция предприятий должна осуществлять планомерную переподготовку своих работников для деятельности в новых условиях. Вузы, техникумы, училища смогут готовить специалистов в строгом соответствии с перспективными нуждами модернизируемых предприятий. Поэтому безработных на сбалансированном рынке быть не должно.
Предлагаемая система равновесия основана на индивидуальных действиях каждого участника .регулируемого рынка, которые направлены на максимизацию их собственной выгоды. И личный интерес каждого сливается с общественным интересом. А это — сила.
Таким образом, для достижения социальной справедливости не обязательно отказываться от рыночных отношений. Для этого их нужно с помощью готового к практическому использованию хозяйственного механизма совместить с планомерными отношениями. Это сделано в концепции сбалансированного рынка.

Лебедев, на все твои вопросы я давал ответы. Все.

никаких ответов не было...... была повторяющаяся многократно постоянная бойковская демагогия.

Лебедев, мой алгоритм на основе формулы Иб*Рн - система общего динамического равновесия на всех рынках в масштабах планеты.
Надо полагать, что такое "динамическое равновесие" тебе и не в домек. Наверняка не знаешь.

опять антинаучная дремучесть бойковская.....
_______________________________________________ Лебедев ,а вы что с луны ,или из другого теста сделаны ,почему я например должен думать ,что у вас наука ,а у меня дремучесть ?? .по моему наука состоит из мнения и разработок многих людей и дремучих и свежих ,в настоящее время вся ваша билеберда с экономикой столько дел наделала ,что еще не одно поколение будет эту вакханалию разгребать ,вы влезли в собственное ЯЯ человека и вытащили всякую гадость животного состояния человека ,при котором человек становится зверем ,и это все Ваш гармонизм ,и с согласия законов природы .!!!это коротко .

чуду в .........

нет никакого динамического равновесия в твоих убогих бумагах. хотя бы из за того что Иб*Рн есть неверна для решения вопроса о равновесии , так как допускает разрушение системы при наличии не проданного товара на розничном рынке и банкротстве всех лохов применивших бойковскую лабуду.

Динамическое равновесие — [dynamic equilibrium] процесс, когда управляемая система (см. Управление экономической системой) развивается так, что при различных возмущениях среды ее отклонение от намеченной траектории нигде не превысит допустимую величину. Применительно к… … Экономико-математический словарь__________________________ Лебедев ,по моему в ваших работах этого нет ????

Николай, динамическое равновесие имеет место, когда размерные части системы изменяются, а пропорции между ними сохраняются. В принципе правильно понимаете.

Критериальным показателем в моем алгоритме является

Эа план пред = Эа план народ

Согласование интересов между всеми участниками регулируемого рынка (цены, налоги).

Что касается лебедевых, то именно они вызвали к жизни фашизм своим мракобесием. И воевать с ними нужно беспощадно. Или они утопят человечество в крови.

никакого гарантированного эквивалентный обмена на товары , в том числе , у всех монополий с гоственной собственностью бойковская формула Иб*Рн не может в принципе осуществлять . так как ,например,

1 ...не обладает взаимосвязью параметров платежеспособного спроса на розничном рынке с . увеличенным количеством товаров на розничном рынке...........

2 не определяет наличия зквивалентного обмена в каждой точке розничного рыночного пространства государства

3 товарооборот монополий с гособственною рыночный механизм государственный не отменяет как минимум половину остальной рыночной деятельности государства через частную собственность , априори противопоказанной бойковским измышлениям

4 наличие товарооборота с гособственною монополий определяет принципиальную ненужность всяких бойковских формул, так как спрос-план известен , то есть известны и издержки и цены

5..... и так далее




нет никакого динамического равновесия в твоих убогих бумагах. хотя бы из за того что Иб*Рн есть неверна для решения вопроса о равновесии , так как допускает разрушение системы при наличии не проданного товара на розничном рынке и банкротстве всех лохов и государство, применивших бойковскую лабуду.

Лебедев, да ты хоть оборись, но честные люди видят на рис.2 анкеты: расчеты адекватно отражают действие закона стоимости Маркса: увеличивается прибыль, заключенная в сниженной цене товара.

Анкета http://serboyko.narod.ru/prezidenty.doc, которая опубликована в статье Бойко С.И. «Сохраним Россию! Как это сделать?» (Газета «Арсеньевские вести» № 21 (897) 26 мая – 1 юня 2010 года, стр. 15, 26), которая выставлена на Форуме Всемирного Красного Проекта http://worldredproject.com/2013/12/17/% ... %b9%d0%ba/

«Соответственно закону стоимости, действующему при обмене товаров, обмениваются эквиваленты, равные количества овеществленного труда...» (Маркс К. Книга первая. Процесс производства капитала. Глава шестая: Результаты непосредственного про-цесса производства [Неопубликованная рукопись к первому тому «Капитала»]//Архив Маркса и Энгельса. Т.II(VII). М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1933. С.69)

Таких проектных институтов в СССР никогда не было. Я проектировала ТЭЦ и ГРЭС.