С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Ну да - стоимость устанавливает капиталист или трудовой коллектив. А по Марксу она определяется конкуренцией, согласно мнению одного американца зимбабвийского происхождения. Я, вот, бредятину-то и не обсуждаю.

У Вас совсем плохо обстоит дело со знанием марксизма. Меновая стоимость производства товара - это денежное выражение общественно необходимых затрат труда. Это в теоретической модели капитализма Маркса. Эту модель капитализма можно назвать правильной (с известными оговорками по части эксплуатации), так как обмен товарами в ней осуществляется по меновым стоимостям. В реальной маржиналистской модели капитализма этого условия нет. Поэтому обмен товаров осуществляется по ценам производства, которые вроде бы определяются конкуренцией, а на самом деле нет. При назначении цены производства капиталист добавляет к себестоимости производства маржу такой величины, какую он посчитает нужной. А себестоимость производства - это с точки зрения необходимой и достаточной величины затрат труда на производство товара есть стоимость производства по-Марксу. Вы всего этого не понимаете. Поэтому Вам еще рано свое мнение иметь.

Напишите формулу, выражающую - насколько больше стоимости создает инженер за час работы, чем уборщица за тот же час.
Покажите, что Вы способны определять величину затрат труда на производство товара - величину, о которой дерзаете рассуждать.
Когда напишите - тогда и пообщаемся. Если Вашу формулу я восприму как разумную.

Маркс такой формулы не был способен дать. Поэтому в его наследии я - в отличие от Вас - копаться не намерен. Вы, безусловно, вольны понимать в наследии этого недоумка всё, что Вам заблагорассудится.

Вот и меня с души воротит. Здесь - форум. Но если бы случилось у меня на семинаре, я просто потребовал бы покинуть помещение.

Сообщаю, что 80% заявки на научное открытие отработал. Установил контакт в РАЕН.

Однако, чтобы мир вообще не погрузился в хаос, порядок нужно наводить.

Не хотите знать марксизм - да ради Бога. Никто Вас этому не заставляет. Только зачем же Маркса то незаслуженно оскорблять?! Вы ведь от этого умнее его не станете.

Однако, чтобы мир не погрузился в хаос, нужно жить по правилам марксистского социализма.

У Вас есть справка о хорошем знании марксизма? Ваши статьи меня не занимают, а вот означенную справку лицезреть Олег Павлович желать изволит.

Знаете, если с тем же обманщиком Калюжным есть еще смысл поспорить, потому что он знает политэкономию, то с Вами просто не хочется, потому что Вы не знаете даже основ экономики. Это пишет Вам доцент кафедры экономики, который имеет ВАКовский диплом и дает путевку в жизнь молодежи.

Божья канцелярия таких справок не выдает, а земные продажны, чтобы им верить. Остается полагаться только на логику. У меня она есть, а у Вас нет, Олег Павлович.

Кафедра экономики - это не кафедра политэкономии, однако. А ВАК, являясь адептом либеральной школы экономики, плодит только самых лучших в мире специалистов по финансам и экономике. Таких, как Кудрин и Набиулина, например. А потом от этих специалистов страна загибается. Вот и Вы из разряда таких же специалистов, дающих студентам лжезнания вместо истинных знаний.

Я занимаю сторону Колесникова.

Справочки, которую Олег Павлович изволил желать лицезреть, у Вас нет. А на нет и суда нет. Вот так-то, Аркадий Михайлович.

Кто бы сомневался! Ведь я лишил Вас надежды на Нобелевскую премию.

Ваши слова напомнили мне сюжет старого советского фильма про важность справочки. Названия фильма не помню. Но Вы точная копия главного героя этого фильма.