С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Мой расчет видели все. Ваш расчет никто не видел.

И не увидит никто Вашего расчета, потому что его нет даже в природе.

Так держать Сергей Иванович ,курс верный и стабильный .главное произвести .что либо .ну а уж с торговлей разберемся .!!!

Бойко Сергей Иванович

Это нужно обобщить и подумать, они это или только он?

Я прибыль не просто игнорирую, а считаю ее преступлением капитализма, приводящим к перманентным кризисам перепроизводства. Ведь эта прибыль не что иное, как торичельлева пустота, добавляемая капиталистом к себестоимости производства уже после производства товара. Проще говоря - это спекулятивная надбавка к стоимости производства. Вы, и не только Вы, путаете эту прибыль с марксовой прибылью, являющейся превращенной формой прибавочной стоимости. Отбрасывая прибыль, как спекулятивную надбавку к себестоимости, я ни в коем разе не оставляю без жратвы и всего прочего, что необходимо для жизни, непроизводительные категории граждан. Но делается это естественным, природным способом, а не путем мошенничества. Я всегда привожу в пример пчелиную семью, чтобы объяснить, как это делается. А делается это в пчелиной семье очень просто. Рабочие пчелы вылетают в луга и поля и приносят оттуда в улей мед. В это время нерабочие пчелы выполняют работы по улью. Потом они все вместе садятся за стол и кушают тот мед, который принесли в улей рабочие пчелы. И никто при этом не остается голодным. Но так было раньше. Пришел капиталист-пасечник и стал отнимать мед у пчел. А вместо полезного и сытного меда стал кормить пчел сахаром и прочей гадостью, от чего пчелы стали болеть и загибаться раньше времени. Я предлагаю пчелам напасть на пасечника и умертвить их своим ядом. А потом жить, как раньше. Ферштейн?

Докажите.

Если к концу года и будут перемены, то только негативного плана. Позитивные перемены некому совершать!

А у меня учение под названием марксизм!

Так давайте - разбирайтесь. А то я уже устал ждать этих разборок.

аркадий2

То есть прибыль в социализме не нужна а рентабельность это вообще чепуха, капиталисты придумали. Маркс придумал вот он и есть главный капиталист.
И его закон стоимости...для капиталистов.

Дорога одна-модернизация всего существующего с использованием достижений научно-технического прогресса и капитализм не исключение-может быть модернизирован.
Вы это отрицаете и полагаете что всё старое надо уничтожить и формулы которые писал Маркс в эпоху когда ничего не было кроме капитализма тоже.
Ваша мол модель то что нужно. Значит революция? Весь мир насилья мы разрушим до основанья... но ведь не подтвердилось уже однажды что вы в состоянии справиться и все равно формула оптовой цены цены предприятия в советском социализме ничем не отличалась от
формулы в учебнике Липсиц за 1997г."Коммерческое ценообразование". На что и обращает внимание Бойко.



заработала ссылка...

Ошибаетесь, Сергей Иванович! У меня кастет, отлитый из марксизма.

Если до сих пор не поняли, что именно в торговле производится та эксплуатация труда капиталом, о необходимости ликвидации которой все только треплются, то и дальше не поймете.

Только они - без меня. Но Бойко в их числе!

Аркадий .Nixt Ferchtein .o main got !!!!

Вы ошибаетесь, полагая, что Маркс писал свой "Капитал", как учебное пособие для начинающих капиталистов. Маркс был коммунистом и работал на коммунизм. Модель капитализма, родившаяся с появлением первого капиталиста, существует в реалии до сих пор. Она называется маржиналистской моделью. В этой модели капитализма цена производства образуется добавлением к себестоимости маржи (прибыли).
Маркс доказал, что эта модель капитализма логически не верна, так как товарообмен должен осуществляться по меновым стоимостям. зависящим только от количества вложенного в производство товара труда. С введением в свою теоретическую модель капитализма этого условия эквивалентного обмена товаров по меновым стоимостям Марксу пришлось разбить весь труд, нужный для производства товара, на необходимый и прибавочный. Так появилось понятие прибавочная стоимость, как результат прибавочного труда. Вот этот момент в теории трудовой стоимости Маркса и стал революционным учением пролетариата. К сожалению, Маркс с Энгельсом не написали специальной книжечки для будущих вершителей социалистической революции и не рассказали им. что после революции необходимо уничтожить разделение труда на необходимый и прибавочный. чем и уничтожалась эксплуатация труда капиталом при сохранении верного условия эквивалентного обмена товарами по меновым стоимостям производства. К сожалению, ни Ленин, ни Сталин не догадались сделать это самостоятельно. И маржиналистская модель экономики. существовавшая в России до революции, просуществовала в СССР до последнего дня его жизни, стала причиной его смерти и почти в неизменном виде существует в России и сейчас. Так что и России уготован такой же конец, как и СССР.
Как видите, права поговорка "Все новое - это хорошо забытое старое!". Я понял Маркса с Энгельсом и написал "Теорию социализма" в виде статьи "Как должна быть устроена экономика социалистической страны". Приглашаю принять участие в ее обсуждении. А то на Комстоле все уже выдохлись и ушли во взаимные склоки и распри.

Это Вы на что так отреагировали?