С О Ц И Н Т Е Г Р У М

практик
Если вы знакомы с Кургиняном то следовательно на самом деле не знакомы ибо все что вы про него говорите не есть правда.

Кургинян - это коммерческий проект КГБ. Других в прямой телевизионный эфир не пускают.
Если Вы воспринимаете его всерьез, то это говорит больше о Вас, а не о нем. Кстати, он завсегдатай передачи Андрея Караулова "Момент истины". А как Караулов относится к КПРФ Вам известно или нет?
http://www.moment-istini.ru/news/newsrus/688.html
Как принято говорить: скажи мне, кто твой друг, и я сажу, кто ты. Если Вы за Кургиняна, то , следовательно, Вы против КПРФ. Что и требовалось доказать.

практик

..интересное мнение..но что скажет таварыщ Жюков?

голос с места
Считаю что Кургинян это самостоятельный пиар-проект появившийся благодаря вовремя запущенной антикпрфной риторке, имеющий целью значительное повывшение общественного пиар-статуса ЭТЦ и продвижение идей Кургиняна лично. КГБ стоит в сторонке и разминает бамбук.


Зюганов тоже бывает у Караулова и что теперь?

Вилами по воде водите, очевидно рассчитываете на простаков кто вам поверит.
А для "опытных" видно что Вы мозги припудриваете, ничего коркретного, так.. пурга.
Только ленивый обыватель не может подумать и согласиться что КУРГИНЯН-проект КГБ. На таких рассчитываете.
Однако телезрители с Вам не согласны и Кургинян набирает 90% сторонников легко.

Ну, Лебедев, для таких как Вы существует: «Покиньте аудиторию!». А если не покидаете, то нужно взять за шиворот и вывести.

"Справка о советском и перестроечном прошлом С.Кургиняна", размещенная на форуме сторонников КПРФ в теме "Кургинян и КПРФ" , полностью подтверждает мое мнение о нем
http://www.kprf.org/showthread-t_10388-page_15.html
Оно совпадает и с мнением админа форума, который является не только членом КПРФ, но и входит в число её руководителей http://www.kprf.org/showpost-p_220000-p ... t_142.html:

Дело не в том, что он против КПРФ и Зюганова, это лишь частности и лакмусовая бумажка, таких деятелей очень много. Дело в том, кто и как его сейчас усиленно раскручивают на федеральных каналах и с его деятельностью (посмотрите передачи Суть Времени eot.su), основной своей задачей он объявил сохранение территориальной целостности любой ценой (догадайтесь с трёх раз во главе с кем). На мой взгляд его деятельность заключается в собрание вокруг себя оппозиционно настроенных граждан для последующей утилизации в случаи попытки смены власти, он с экранов всех телеканалов объявит, что вот тот момент ради которого мы все и трудились, все на защиту Путина, и сегодняшние противники этой власти с радостью пойдут её защищать. Люди же которые будут протестовать в том числе и сторонники КПРФ скорей всего будут объявлены прозападными наймитами которые желают разрушить Россию ради своих шкурных интересов. Именно за этим на мой взгляд ему предоставляют эфир на многих телеканалах, что бы он вокруг себя своими правильными словами собирал сторонников, что бы люди ему поверили в нужный момент.
А вот и сама "Справка" http://www.kprf.org/showpost-p_220052-p ... t_150.html:

КУРГИНЯН СЕРГЕЙ ЕРВАНДОВИЧ. 14.11.49 г.рожд.,урож. г.Москвы,
проп. г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. 23, кв. 239, тел.930-01-17, паспорт III-МЮ N 741697 выд. 24.08.76 г. 46 отд. мил. г. Москвы.

Прибыл в указанную квартиру 16.05.95 г. к жене - МАМИКОНЬЯН МАРИИ РАЧИЕВНЕ, 1950г.р., паспорт: XVIII-МЮ N 596127 выдан 120 о/м 06.01.79 г.

В квартире так же проживает его дочь: КУРГИНЯН ИРИНА СЕРГЕЕВНА, 02.10.77г.р., паспорт: VII-СБ N 563461 выдан ОВД "Гагаринский" 07.09.93г., до февраля 1982 года была прописана: Москва, ул.Кедрова, 20-12.

В этой же квартире были прописаны родители жены:
Отец: МАМИКОНЬЯН Р.Г., 1914 г.р.
Мать: МАРКУС И.С., 1916 г.р.

По месту жительства Кургинян с соседями не общается, характеризуется как высокомерный человек, пользуется автомашиной (иномаркой), предположительно марки "Вольво". Прежде Кургинян был прописан: г. Москва, Госпитальный Вал, д.5, кор.3, кв. 61, тел. 360-38-45 . До переезда новый адрес, там значился некто МАМИЕВ Р.Г., одна из его деловых связей. Кургинян член КПСС с 1987 г., образование высшее, кандидат физико-математических наук (1978 г. "Теория устойчивости, управление сложными системами).

Его отец - профессор новейшей истории, специалист по Ближнему Востоку.
мать - филилог, научный сотрудник Института мировой литературы им.Горького.

Кургинян в 1972 году окончил Московский геолого-разведочный институт по специальности геофизика, в 1983 - театральное училище им. Щукина по специальности режиссура драмы.

По 1986 г. Кургинян работал старшим научным сотрудником в лаборатории прикладной кибернетики. Автор более 10 научных работ.

Научные интересы: теория катастроф, математическая экономика, математическая политология, стратегическая теория игр, теория устойчивости сверхсложных систем.

В 1967 г. организовал любительский театр "На досках". С 1987 г., после присвоения коллективу статуса государственного театра, Кургинян - художественный руководитель-директор театра "На досках" Главного управления культуры Мосгорисполкома.

В ноябре 1987 г. исполком Моссовета своим решением N 2622 создал Эксперементальный творческий центр на базе театра-студии "На досках" и предоставил ему комплекс помещений по Вспольному пер. г.Москвы, открыв финансирование на их реконструкцию.

В январе 1989 г. Кургинян возглавил созданную Мосгорисполкомом на базе театра организацию нового типа - Эксперементальный Творческий Центр. Деятельность и концепция Центра получили высокую оценку МГК КПСС и Мосгорисполкома (Прокофьев). Положение об ЭТЦ одобрено комиссией по совершенствованию хозяйственного механизма при СМ СССР (С.Ситарян).

Решением исполкома Моссовета N 1345 от 11.07.89 г. (п.9) ЭТЦ освобожден от отчисления прибыли в городской бюджет сроком на 1989-90 г.

ЭТЦ решением Моссовета выделен ряд зданий в Краснопресненском р-не, В частности особняки по Вспольному переулку и памятник культуры д.6 по ул.Спиридововка (дом А.Блока).

Кургинян был членом комиссии по новым театральным формам Союза театральных деятелей РСФСР и инициатором социально-экономического эксперемента "Театр-студия на коллективном подряде".

Михаил Шатров назвал его "любимым дитя 27 съезда КПСС".

Неоднократно выезжал по поручению идеологического отдела и подотдела национальных отношений ЦК КПСС во главе сформированной им междисциплинароной аналитической группы в Казань, Алма-Ату, Айзербаджан, Армению и Нагорный Карабах.

Кургинян - президент Экспериментального творческого центра при Мосгорисполкоме, впоследствии переименованного в "Международный фонд Корпорация "Экспериментальный творческий центр".

В настоящее время офис располагается по адресу: Москва, Садово-Кудринская ул.,д.22, тел. 200-17-34, 291-50-03, факс 200-17-54, секретарей зовут Светлана Ивановна и Маргарита Карловна. В этом же здании в помещении по тел. 291-50-03 находится (работает?) супруга Кургиняна. Рабочие кабинеты Кургиняна и его ближайшего окружения находятся на втором этаже здания.

Содействие в организации ЭТЦ Кургиняну оказал Прокофьев, бывший в тот период секретарем исполкома Моссовета, а впоследствии 1-й секретарь МГК КПСС.

Кургинян имел контакты с председателем Совета Министров РСФСР в то время В.И.Воротниковым, поддержку ему оказал зав. отделом культуры СМ РСФСР А.А.Жирова.

Положение ЭТЦ зарегистрировано в Минюсте 04.07.91 г. за N 0174. Решению о создании ЭТЦ предшествовала докладная записка Лукъянова по поддержке Комитета партийного контроля, Шахназарова и Крючкова по постановлению совмина СССР (Рыжков) от 26.10.90 г. N 10.

Кроме театра-студии "На досках" (Кургинян) в ЭТЦ (на осень 88г.) первоначально выделялись:

- лаборатория современной культуры (М.Н.Эпштейн)
- лаборатория личностного роста (А.А.Пузырей)
- творческая мастерская "Экономика и социология перестройки" (К.Г.Кагаловский - в настоящее время сотрудник холдинга Менатеп-Юкос)
- творческая фирма "Организационно-экономический инженеринг" (В.Ермолаев)
- лаборатория лазерной и видеотехники и аудиовизуальных средств обучения "Эйдос" (М.С.Малкин - рук. СП Малком со своей милицией на таможенном терминале в Пушкино, где обнаружена большая партия оружия ?)
- театр-студия "Тембр" (Н.Косенкова)
- камерный оркестр и хор (В.В.Ерицян)
- лаборатория художест. фотографии "Дом" (С.И.Севастьянов)
- редакционно-посредническая группа (В Бабенко)
- редакционный совет по художественной литературе (Т.Толстая)
- социологическая лаборатория по прогнозированию социально-экономической напряженности (Ксения Мяло)
- архитектурно-проектная мастерская (Н.Голованов)
- творческая фирма "Интелектуальные технологии" (А.С.Нариньяни, г.Новосибирск). Данная организация при содействии ЭТЦ и при посредничестве ВО "Росвнешторг" заключила договор с фирмой Оливетти на поставку компьютерного комплекса. Интерес к деятельности проявили ВАЗ, КамАЗ, Минчермет. ЭТЦ при посредничестве Росвнешторг и Оливетти стремилась создать с фирмой "Ситко" электронно-полиграфический центр.

В деятельности экономической лаборатории ЭТЦ принимали участие Гайдар, Кагаловский, Кугушев, Ясин.

Строительное подразделение ЭТЦ - Расстегаев М.К.
Архитектурно-художественное - Голованов Н.И.
Проектно-строительная группа "Росток" - Пружинин А.З

В качестве специалистов ЭТЦ привлекались: С. Аверинцев (писатель, отмеченый фондом "Триумф" Березовского), Л.Аннинский, В.Библер, Л.Бобровников, А.Гнедовский, С.Долецкий, И.Кон, В.Котов, С.Кугушев, Л.Китаев-Смык, Т.Родина, А.Рубинштейн, К.Рудницкий, А.Хараш, Р.Щедровицкий.

Первоначально желание сотрудничать с ЭТЦ Кургиняна выражали:
- Л.Додсон (университет штата Колорадо США)
- Ю.Курихара (генеральный секретарь Японской ассоциации афро-азиатских писателей)
- А.Кристобаль Перес (писатель, советник по культуре посольства республики Куба в Москве)
- Н.Лании (директор реабилитационных программ, институт "Эсален", США)
- Д.Мелвил (руководитель культурно-избирательной М.Дукакиса, президент Фонда искусств Новой Англии, США)
- С.Плеш (университет В.Пика, ГДР)
- Э.Поузи (фонд "Новая инициатива", Великобритания)
- И.Уайл (Северо-Восточный университет, США)
- А.Уокер (фонд "Файндхорн", Великобритания)
- Дж.Дэ-Фавери (архитектурно-проектная фирма "Коджиль", Италия)
- Дж.Файст (театр Раундебаут" США)
- Э.Холи (исполнительный директор массачусетского фонда искусств и гуманитарных знаний, США)
- Л.Хоскин (фонд "Гея", Великобритания)

Ранее в театре-студии "На досках" работал Багаряцкий Б.Б., который выступил одним из инициаторов создания "Независимой газеты". В начале 90-х годов Багаряцкий со скандалом отошел от совместной с Кургиняном деятельности и стал обращатся в различные органы с требованиями привлечь Кургиняна к ответственности.

Активное участие в деятельности ЭТЦ принимает бывший управляющий Краснопреснеского отделения Сбербанка г.Москвы, ныне руководитель "Пресня-банка" Гончаров П.С.. Именно он предлогал вступление в ЭТЦ как возможность получить статус гос.организации, т.к. серьезные деловые люди в то время уже понимали, что время кооперативов проходит. Действовать с размахом, причем с выходом на международный рынок, можно только прикрывшись статусом гос.организации.

Раздавая своим подчиненым организациям статус государственных ЭТЦ Кургиняна привлек к себе различных лиц и их фирмы, получившие скандальную известность в России и за рубежом.

Так приказом по ЭТЦ за N 9 государственный статус получила фирма "Биокор" возглавляемая Кузиным, который заявлял о своей личной дружбе с Горбачевым, а впоследствии с Ельциным. Данная фирма сумела в 1990 году при непосредственном содействии начальника ГИВЦ МВД СССР А.И.Смирнова (после увольнения из органов внутренних дел - начальник управления по работе с кадрами банка "Российский кредит") получить 8 млн. рублей, которые перевел зарубеж. Сотрудники Кузина с 90-х годов занимались экспортом оружия и стратегических материалов, а так же путем мошенничества обманули франкфуртский комерческий банк на 5 млн. марок.

Проблемы с правоохранительными и налоговыми органами так же были и у образованной приказом по ЭТЦ за N 10 фирмы "НПО "ИМЭС".

Проблемы взаиморасчетов с бюджетом были и у образованной ЭТЦ фирмы "Росток".

Против деятельности ЭТЦ в самой категорической форме возражали сотрудники Главного финансового управления Мосгориспокома (зам.начальника Фетисова Анна Никитична, тел.251-4426, 251-1320), выявившие в ходе проверок различные злоупотребления.

Кургинян стремился поддержать респектабельность ЭТЦ, его структурных подразделений, видя его перспективы в будущем. И, исходя из задач, которые поставлены были перед ЭТЦ, имел реальные шансы на это.

В качестве источников поступления денежных средств в концерн ЭТЦ можно назвать бюджетные средства поступавшие через московский комитет по культуре, отчисления от доходов созданных при ЭТЦ фирм и процентов от их сделок, пожертвования и спонсорская помощь от зарубежных источников, в том числе и средства полученные криминальным путем, т.е. "отмытые" деньги.

Имеется информация, что Кургинян состоял на связи у сотрудника 5 управления КГБ Королева (его заместителем был Стерлигов), который тесно связан с оружейной, алмазной и наркомафией.(?)

Кургинян выезжает и имеет зарубежные связи в Германии, Австрии, Италии, Венгрии, Югославии, Сирии, Кипре, Индии, Анголе, Китае, Ираке и Иране, т.е. в странах покупающих оружие.

ЭТЦ через свои фирмы одноименный "Международный фонд", "Модес", "Аскор" пытается осуществить проникновение в нефтяную, оборонную, алмазную промышленность.

Так фирма "Аскор" в 1995 г. на $40 млн осуществила переработку алмазного сырья за границей в основном на предприятиях Индии и Израиля.


Ахмед Аль-Кайси возглавляет А/О "АСКОР", которое имеет офисы в Москве и других государствах Юго-Востока и Европы и является производителем изделий из драгоценных и полудрагоценных металов и камней, также является представителем Фирмы " ALWAM MARKETING ", Бахрейн по поставке дерева, метала и строительных материалов. Его жена Ирина Аяла работала у Г.Восканяна (бывший партнер О.Бойко).

Первоначально свои политические взгляды Кургинян высказывал в прессе: "Литературная Россия" N 35 от 01.09.89 г., "Советская Россия" N 6 от 07.01.90 г..

В открытой печати Кургинян придерживается позиции существующей власти, строго математически выделяя свои тезисы на пункты, и в своих выступлениях постоянно драматизирует ситуацию, заставляя воспринимать его информации в состоянии стресса. При этом он ис пользует упрощенно циничные выражения вместе с научно-математическими понятиями переносимыми в область социологии, что свидетельствует об уровне его образования, и боязни в неправильном понимании лицами, которым предназначается информация его позиции. В публичных выступлениях Кургинян производит впячетление излишне эмоционального и несовсем тактичного человека и до конца, часто перебивая собеседника или ведущего, чем пытается скрыть свою личную неуверенность и готовность согласиться с другим мнением.

Кургинян активно использует чужие идеи и исторический опыт диктаторских структур. В тоже время выступая с позиции защитника государственности он невольно причиняет вред, той стороне, интересы которой он в данный момент защищает, неадекватно оценивая складывающуюся ситуацию, и непредвидя всей полноты последствий выдаваемых им прогнозов и советов. В период перестройки Кургинян развил активную деятельность по выработке разного рода социально-политических прогнозов, в надежде найти поддержку результатам своих трудов. На этом поприще он стремился установить прочные контакты с ведущими на тот момент политиками и руководителями силовых ведомств, при этом в большей степени его интересовали перспективы дружбы с органами государственной безопасности. Впоследствии постоянно оказываясь среди проигрывавших сторон Кургинян сумел сохранять свою лояльность органам государства.

Кургинян характеризуется деловым, инициативным человеком. По сведениям имеет крепкие связи в правительственных структурах, лично знаком с Б.Н. Ельциным, бывшим премьером правительства В. Павловым и первыми лицами правительства Москвы. Является неофициальным консультантом Президента по вопросам геополитики.

Был близким советником премьер-министра Павлова, который подписал в январе 1991 г. Постановление о представлении Экспериментальному творческому центру (ЭТЦ), руководимому Кургиняном экстраординарных льгот и привилегий ("Ъ" N 17 (67) 04.91). Так в марте 1991 г. Павловым подписано секретное распоряжение N 200р, пункт 4 которого разрешает корпорации создавать временные рабочие группы с привлечением в их состав лиц офицерского и начальствую щего состава, а также предусмотривает по согласованию с Минобороны СССР, МВД СССР и КГБ СССР прикомандирование для работы в корпорации лиц офицерского и начальствующего состава с оставлением их на действительной военной службе в порядке и на условиях, предусмотренных соответствующими решениями Правительства СССР.

Также Кургинян был советником и у Хасбулатова.

Одно время он претендовал на роль лидера "правых" сил, являлся идеологом обострения ситуации в 1991 и 1993 годах. Накануне вооруженного столкновения сторонниками Верховного Совета был 30.09.93 г., соратниками Баркашова изгнан из "Белого дома".

Накануне Президентских выборов при содействии Коржакова входил в группу аналитиков предвыборного штаба и работал с Рогозиным.

В настоящее поддерживает связь с членом Конституционного суда Зорькиным, бывшим председателем КГБ СССР Крючковым, первым помощником Министра внутренних дел Овчинским В.С., президентом Союза криминалистов РФ Эминовым В.Е. и бывшим сотрудником 8-го отдела УВКР ФСБ РФ Шаваевым А.Г..

Имеется информация, что Шаваев после увольнения в 1993 г. возглавил "Академию коммерческой безопасности" (т.928-10-15), которая занималась прикрытием финансовых афер.

По непотвержденной в настоящее время информации Щаваев и Овчинский совместно с другими лицами реализовали партию наркотиков.

03.04.96 г. Шаваев совместно с подполковником налоговой полиции П.Глебовым задержан с поличным в своем рабочем кабинете при получении взятки в сумме $ 38 тыс. от итальянской фирмы поставляющей ликеры "Васко-Россия". Однако уголовное дело в октябре 1996 года развалилось.
Фирма "Аскор-НС" создана при непосредственном участии АО "Российская национальная служба экономической безопасности" (президент АО - генерал-лейтенант службы внешней разведки России Леонид Шебаршин).

Овчинский В.С. (т.д. 137-09-90, т.р. 239-64-78, кремлевка 2-224-68) сын известного криминалиста, профессора Высшей школы МВД СССР, начал совместную деятельность с Кургиняном сразу после образования ЭТЦ. В начале 90-х годов проходил по делу оперативной проверки КГБ СССР в связи с несанкционированными контактами с сотрудниками изральских спецслужб (А.Либин Левав - Моссад, который посещал ЭТЦ где получал информацию).

При ЭТЦ действует политический клуб "Содержательное единство".

Каждый четверг проводится политсовет на котором присутствуют Кургинян, Шенин, Крючков, Зорькин, Китаев-Смык, Тарасов.(?) Фактически, учитывая историю своего создания, ЭТЦ выступает как "политическая крыша" демократического антифашистского движения и организованной преступности одновременно.


Особенного внимания заслуживает сообщение модератора Большого форума, закрывшего эту тему http://www.kprf.org/showpost-p_225427-p ... t_601.html:

Закрываю эту тему.
Почитала ещё раз от начала до конца... Пусть кургиняновцы -=провокаторы+ пропагандисты идут на свой форум и там собирают сторонников.
С какой стати,при общении в таком тоне, мы им будем представлять свою площадку для агитации?

Но поделюсь интересными наблюдениями.
Открыл эту тему их сторонник для противопоставления Кургиняна КПРФ . Это ими так и задумано. Наши и не собирались о нём вспоминать, или обижаться на критику, это им не нужно было.

Как только активность здесь падала, появлялся очередной засланник и начинал её вновь раскручивать. Ладно бы идеи какие новые или просто пропаганда Кургиняна, но им именно нужно противопоставление. Как только уходили в сторону, они её опять в то же русло возвращали и подтягивали новые силы.

Ну не может это быть случайностью. Вся тактика на этом построена. И главное те же хитроумные закулисные методы.

Сказали бы прямо, что хотят: нет, приглашают на форум, приглашают смотреть передачи, предлагают голосовать, а сами, готовой протестной массой хотят воспользоваться и популяризировать Кургиняна.
Своих то - кот наплакал.

Целей Кургиняна никто внятно сказать не может, говорят смотрите сами. А из его словесного фонтана выискивайте кому что подходит. Благо для всех подходящая фраза найдётся.

Главный козырь- если ты не за Кургиняна, то за Сванидзе. Здесь изначально и был такой расчёт. Этим козырем они вовсю и пользуются внаглую, а ведь это шито белыми нитками.Это наглый провокационный приём.

Далее, я бы не закрыла эту тему, если бы они вели себя корректно и уважительно, хоть и используют наш форум исключительно для своих целей. Но я терпеть не могу эти хитромудрости, закулисные интриги и бессовестное поведение, искажение смысла наших высказываний, интерпретацию их как им вздумается.

Мы же не идём к ним на форум собирать себе сторонников, не вопим там, что у них их горстка и даже здесь не упоминали об этом, не приди они сюда. Да и вообще не упоминали бы о них совсем и не из каких то политических соображений, а потому что ничего нового не видим и не слышим.
Где они себе публику, сторонников собирают? На таких сайтах, форумах. Да и ладно бы, если бы они хотели быть одной мощной силой, но их поведение говорит о другом, в том числе и здесь. Сторонников то набрать нужно, но при этом обязательное условие отвернуть от КПРФ. Зачем?

Из этого вывода, сделанного модератором Большого форума, нетрудно понять, чей заказ Вы выполняете, раскручивая тему о Кургиняне на форуме КПРФ. Ещё вопросы будут?

ИВА, я лично не знаю Кургиняна. Повторяю. Лично не знаю. Но он критикует существующий режим за те потери, которые понесла Россия с 1992 года, и по мере сил высвечивает советское прошлое России.
Из Вас двух, Геран и Вы, Арзамасцева, мне ближе Геран. Потому что он не искажает механизма действия закона стоимости Маркса, как это уже 7 лет делаете Вы, Арзамасцева, и правильно отвечает на вопросы анкеты (формула Иб*Рн). Без формулы Иб*Рн все усилия людей в борьбе за справедливость будут сведены к нулю. И все будет начинаться сначала. Формула Иб*Рн – истина в последней инстанции. Это Вы отрицаете, настаивая на том, чтобы существующий уже десятки веков метод (формула) планирования прибыли оставался прежним. В результате рентабельность повышается за счет инфляционного роста цен. Кургинян критикует инфляционный рост цен. Вы, Арзамасцева, никогда инфляционный рост цен не критиковали. Вы всегда старались уйти от этих разговоров, рисуя эфемерное будущее, которое Вы называете коммунизмом. С такими Вашими видиниями мы не согласны, так как они ненаучны. И еще люди совершают ошибки. Кто ничего не делает, тот не ошибается. Но мы с Гераном стремимся в отличие от Вас к тому, чтобы мгновенно, на этапе планирования экономическая служба любого предприятия подавляла инфляционный рост цен. Вы в этом не заинтересованы. И эта Ваша ошибка является злостной, намеренной. Потому я Вам, Арзамасцева, не доверяю. И всех призываю не доверять Вам.

Одни лозунги. Товарищ не замечает, что рассматривая один товар, ни о какой конкуренции, тем более межотраслевой, говорить не следует.
Конкурировать могут минимум два товара.
Вот именно так не следует обосновывать социалистические политические лозунги.
Ну а насчет математической взаимосвязи между І и ІІІ томами "Капитала" - это и вовсе смешно. Если между томами, то следовательно, какая книга (третий том в двух книгах) тяжелее?
А если о содержании томов, то убогой формулой Бойко ни какой связи продемонстрировать нельзя, имея в виду, что третий том и есть переход от абстрактного изложения теории функционирования капитализма к конкретному. Эта связь, вообще говоря, демонстрируется проблемой трансформации. Бойко и понятия не имеет, что это за проблема.
Бойко скатился до примитивизма и производит впечатление больного человека, заработавшего свою болезнь при защите докторской диссертации. Ни в первом, ни в третьем томах нет теории социализма, это знают даже дети. Что же, и такое бывает.

Калюжный, для того, чтобы решать проблему трансформации рыночной стоимости товара в его цену производства, нужно хотя бы прописать механизм действия закона стоимости Маркса. Ни Вы, никто другой этого не делаете. Это когда я секанул Вас как серпом по яйцам цитатой Маркса («Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. … Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23, С.330)), на стенку полезли. В своей трансформации Вы вообще не использовали этой цитаты. А потому Ваша писанина – туфта.
Ничего. Здравомыслящие люди найдутся.



Калюжный, вот Вы ругаетесь, думаете, что Вам известна истина. Вопрос: так в чем же заключается истина, Калюжный? Чем докажете, что истина за Вами?

Калюжный, в Вашей статье "Полное решение проблемы трансформации стоимости товаров в цену производства" вообще отсутствует словосочетание "закон стоимости Маркса". А еще беретесь трансформировать стоимость товара в цену производства. Вы - элементарный дилетант.

показательно что эти бойки и гераны ничего против возразить не в состоянии
Никак не могут опровергнуть приведенные мною цифры доказывающие полную бойков скую туфту
убогой бойковской формулы. Иб*Рн

Планируют прибыль 0.0000504 рубля а в реальности получено 355рублей

Планируют рентабельность 0.007 процента а в реальности получено 9 процентов

Только заведомо желающие нанести вред нашему государству и людям пытаются навязать эту убогую формулу бойковскую для планирования
А это и стремятся сделать Бойко с Гераном


2. Убогая Бойковская формула просто априори никому не нужна по причине уже давно всем известном определении цены прямым расчетов по формуле
Ц=З+ЗП+П
Для планирования получения увеличенной прибыли в сниженной цене товара требуется элементарное сложение трех слагаемых прямым элементарным расчетом на уровне начальной школы
Уже поэтому убогая бойковская формула никому не нужна
Все задачи по определению увеличенной прибыли в сниженной цене товара решаются не убогой бойковской формулой и не сумасбродной диссертацией Бойко и неким расчетом его бойковской чуши в экселе а решается все это ( определение увеличенной прибыли в сниженной цене товара) элементарным расчетом по
приведенной мною формуле


Всем давно известна формула цены
Ц=З{затраты)+ЗП(зарплата)+П(прибыль)
По ней непосредственным расчетов любой про изводящий товар на продажу элементарно определяет цену своего товара в зависимости от спроса на товар.
При этом никакая убогая формула от Бойко ему на фиг не нужна

Для условий примера маркса в капитале в первом томе стр 327-330
Это выглядит так
Базовый случай при производительности(ПТ) труда равной единице при спросе равном тоже единице (удобно для рассуждений в общем случае это результат не меняет)
Ц = 6+5+1=12 единиц

Случай роста производительности труда до ПТ=2 и сохранения спроса равном 1
Предприниматель рассматривает например следующие варианты

увеличенной прибыли с1 до1,5ед тогда цена равна
Ц=6+(5/2)+1,5=10ед

Увеличенной прибыли с 1 до 2,5ед тогда цена равна
Ц=6+(5/2)+2,5=11ед

Предприниматель или государственное предприятие из рассмотренных вариантов при ограничении сверху цены величиной в 12 единиц
Останавливается на ему предпочтительном варианте при этом его прибыль в единице товара выросла в сниженной цене во всех вариантах

Таким образом очевидно видно что убогая формула от Бойко просто никому не нужна (тем более никому не нужна сумасбродная диссертация от Бойко или никому не нужные бойковские расчеты в экселе всякой его чуши) когда нужны только все требуемые расчеты на уровне начальной школы (Одним арифметическим сложением трех цифр. ) что позволяют прямым счетом элементарно и притом абсолютно правильно и достоверно определить сниженную цену товара при получении увеличенной прибыли в этом товаре при сохранении партии товара количественно на уровне соответствующем имеющемуся спросу

Убогая формула Бойковская Иб*Pн априори не позволяет достоверно определить ничего так как не имеет функциональной связи зависимости цены от спроса


этотти убогие люди с их убогой формулой. ничего опровергнуть моего не могут ни в логике ни в приведенных расчетам и цифрах не могут ничего .....так как моя правоту бесспорна

Но безграмотность этих бойков с геранами этих профанаторов бесконечна

Валерий Васильевич! То, что Бойко психически неадекватный человек, было понятно с самого первого его появления на форуме КПРФ в 2004 году.
Практически всех его оппонентов выгнали с форума оскорблениями и банами такие модераторы, как Андрей Геран. Сегодня форум КПРФ скатился до уровня палаты №6, где бал правят Бойко, ЛАС, Ю.М. и Геран. Об отсутствии у Бойко психической адекватности свидетельствует одно из его последних сообщений на форуме КПРФ: "Вот и нужно к власти привести коммунистов, которые ясно понимают формулу. Их поддержит население, которое будет ознакомлено с формулой. В ящики просто побросать анкету. И далее прямо назвать тех, кто игнорирует формулу. Наших людей население обязательно поддержит". http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=787935#p787935

Человек, претендующий на творческое развитие марксизма , так и смог понять, что не сознание людей определяет их бытие, а наоборот: общественное бытие определяет сознание. И если в обществе действуют товарно-денежные отношения, то от закона стоимости никуда не деться. Просто этот закон, как и любой другой закон, можно использовать в тех или иных частных интересах или против этих интересов. Только идиот может утверждать, что в СССР не действовал закон стоимости. Не только действовал, но и прекрасно использовался партийно-хозяйственной бюрократией в её частных экономических и политических целях. Нагляднее всего это подтверждает наличие в СССР теневой экономики и так называемых цеховиков, которые и выковали кадры сегодняшних олигархов.
Посмотрите фильм "Цеховики - кто они?" . Как говорится, no comment! http://19xx.clan.su/publ/dokumentalnyj/ ... /12-1-0-39

И такие цеховики будут воспроизводиться до тех пор, пока в обществе будут сохраняться товарно-денежные отношения, а, следовательно, и действовать закон стоимости.
Утечка капиталов из России в оффшоры - это продолжение существования советской теневой экономики, но на новом витке её развития.
О чем можно говорить с человеком, который хочет изменить общественные отношения между людьми не сменой формы собственности, а сменой формул подсчета прибыли, которые ничего, кроме его экономического невежества не отражают.
В СССР прибыль не планировалась по формулам, а устанавливалась ДИРЕКТИВНО в зависимости от тех или иных политических и экономических целей. Если в СССР существовали планово-убыточные предприятия, то о какой формуле планирования прибыли можно говорить?
http://www.ngpedia.ru/id305573p2.html
С уважением, ИВА.

В моей статье вместо словосочетания «закон стоимости Маркса» есть понятие «стоимость», это когда в каждой сфере производства m/v = const. Есть также понятие «цена производства», это когда m/(c + v) = const.
Вы не понимаете, что межотраслевая конкуренция ведет к нарушению закона стоимости в каждом конкретном случае товарообмена:

«То, что осуществляется конкуренцией в одной и той же сфере производства, это — определение стоимости товара, произведенного в этой сфере, средним требующимся в ней рабочим временем; стало быть, установление рыночной стоимости. То, что осуществляется конкуренцией между различными сферами производства, это — установление одной и той же общей нормы прибыли в различных сферах путем выравнивания различных рыночных стоимостей в такие рыночные цены, которые представляют цены издержек, отличающиеся от действительных рыночных стоимостей. Таким образом, конкуренция в этом втором случае отнюдь не стремится подогнать цены товаров к их стоимостям, а, напротив, стремится свести их стоимости к отличающимся от них ценам издержек, снять различия между их стоимостями и ценами издержек».
Т.26, ч.2, с.225.

Вы же в своем алгоритме считаете, что происходящее путем конкуренции регулирование нормальной прибыли, или средней прибыли, или общей нормы прибыли, происходит таким образом, будто конкуренция сводит товары к их действительным стоимостям, т. е. так регулирует отношения между ценами товаров, что в деньгах получают свое выражение соотносительные количества рабочего времени, овеществленные в различных товарах.
Однако Маркс неоднократно писал, что ошибочным «является утверждение, будто конкуренция капиталов устанавливает общую норму прибыли посредством сведения цен товаров к их стоимостям. Напротив, конкуренция устанавливает общую норму прибыли как раз тем путем, что превращает стоимости товаров в средние цены, в которых часть прибавочной стоимости одного товара перенесена на другой товар, и т. д.»
Т.26, ч.2, с.21.
Ваш, так сказать, «алгоритм» не показывает, какая часть прибавочной стоимости одного товара перенесена на другой товар, следовательно, в научном отношении он не стоит ... даже одного того яйца, о которых вы упомянули.

В.К.

Лебедев, на этой картинке изложена абсолютная истина.