Валерий писал(а):
geran писал(а):
Цитата:
я помню, какую чушь она несла, прикрываясь еще шестью своими клонами
Да, я тоже помню, но не шесть а она сама говорила что штук 20.
Да уж, чего она только не делала, чтобы казаться умнее других.
Вот мое письмо к участникам Московского экономического форума (23-24 марта 2016 года), которое я раздавал участникам форума. Были приложения с расчетами, которые Вам известны. Люди воспринимали нормально. А это были все доктора наук от экономики МГУ имени Ломоносова и других известных научных учреждений.
Письмо к участникам Московского экономического форума, 23-24 марта 2016 года
Я, Бойко Сергей Иванович, автор концепции «сбалансированного рынка», которую трижды на научно-практических конференциях в Приморском крае в 1992-1993 гг. поддержали несколько десятков специалистов, которые опубликовали Обращение «К гражданам России и СНГ – кому небезразлична наша общая судьба», согласен, что для экономики России как воздух необходимо внутреннее кредитование под 2% годовых и проведение новой индустриализации в кратчайшие сроки. Нужно заново запрогнозировать, скоординировать, запланировать, запроектировать и построить более 50 тысяч крупных предприятий, которые были обанкрочены в течение 1992-2016 гг. Не нужно строить иллюзий. Санкции с экономики России не будут сняты. Рассчитывать нужно только на свои ресурсы, которые есть в России. Однако то планирование, которое существовало в СССР, а также рекомендательное планирование для госкорпораций, а по сути дела для монополий, ничего не даст, потому что оно не опирается на алгоритм, вынуждающий госкорпорации к состоянию общего динамического равновесия с эквивалентным обменом.
Истина заключается в том, что многочисленные предложения российских экономистов не имеют алгоритма, который адекватно отражает объективно действующий закон стоимости Маркса. Именно закон стоимости Маркса в условиях свободного ценообразования у монополий России за период от 1992 года до 2013 года, согласно данным «Российского статистического ежегодника», снизил показатель «рентабельность продукции» более, чем в 4 раза, от 29,3% до 7%.
Мне точно известно, что ни один академик от экономики Российской академии наук, ни один лауреат Нобелевской премии по экономике не совершал научного открытия. При этом алгоритм концепции «сбалансированного рынка» - усовершенствованные формулы планирования прибыли и сравнительной эффективности капитальных вложений с помощью научного открытия, показателя (качество товара / издержки производства этого товара) нового понятия, которое тесно связано с известными понятиями экономической науки.
Пресс-центр Совета Федерации профсоюзов Приморского края «Возрождение по-приморски?»
// газ. «Красное знамя», № 107 (22654), 29 авг. 1992 г., С.1
«Свой путь выхода из кризиса без ущерба для экономики и населения нашли Приморские профсоюзы.
Совет федерации, собрав у себя ведущих ученых-экономистов, политологов, философов, а также предпринимателей и экономистов-практиков крупных промышленных предприятий региона, предложил им концепцию экономического развития, главное достоинство которой — хозяйственный механизм "сбалансированного рынка", работающий по принципу "производство для потребления" и органично соединяющий рынок и план.
Автор концепции "Сбалансированный рынок и полновесное расширенное воспроизводство" дальневосточный ученый С. Бойко предлагает остановить спад производства, рост цен и безработицы, опираясь на собственные возможности государства. Необходимые накопления, оптимальная структурная технологическая перестройка производства могут быть обеспечены уже сейчас, если правительством при корректировке второго этапа реформ будут учтены положения данной концепции. К такому выводу пришли участники краевой научно-практической конференции, приняв обращение к гражданам России и СНГ. В ближайшее время с идеями этой концепции познакомятся все профцентры России, общественные организации, политические партии и правительство, куда также отправлены материалы конференции».
Ремарка автора концепции «сбалансированного рынка»
Я заметил, что многие коллеги в «штыки» воспринимают обозначение «точка с запятой». Мол с таким обозначением в математике они сталкиваются впервые.
Мое доказательство правильности применения символа «точка с запятой» следует из общеизвестного положения «Математической энциклопедии»: «Применение критерия практики к оценке М.м. (математической модели - С.Б.) позволяет делать вывод о правильности положений, лежащих в основе подлежащей изучению (гипотетической) модели» (Математическая энциклопедия: Гл. ред. И.М.Виноградов, т.3 Коо-Од-М.: «Советская Энциклопедия», 1982. С.574).
Если алгоритм концепции «сбалансированного рынка» адекватно отражает действительность (всю человеческую практику ценообразования конкурирующих производителей в течение XVI-XIX вв. и сиюминутную действительность свободного ценообразования у монополий в России в течение 1992-2013 гг.), а это именно так, потому оппоненты должны соглашаться, что и применение символа «точка с запятой» впервые в математике мною сделано правильно.
Формальные признаки научного открытия и доказательства его достоверности
Использование метода абстрагирования и законов формальной логики позволило автору доказать соответствие нового понятия «эффективность издержек производства товара» формальным, общепринятым признакам научного открытия, опубликованных:
1) на стр. 257 Краткого словаря по философии / Под общ. ред. И.В. Блауберга, И.К. Пантина («в научном познании к понятию предъявляются особые требования. Для каждой отрасли науки характерна своя, специфическая система тесно взаимосвязанных понятий. Поэтому каждое новое понятие должно быть непременно введено в соответствующую систему понятий данной науки. Выработка такого понятия всегда есть более или менее значительный результат научного исследования, а иногда и результат большого открытия»). Следовательно, когда новое понятие тесно взаимосвязано с известными понятиями данной науки, тогда это понятие может быть научным открытием. То есть, по Гегелю, одна категория помимо воли человека порождает другую категорию.
В нашем случае новым является понятие «эффективность издержек производства товара», которое входит в общеизвестное понятие «эффективность воспроизводства» и тесно взаимосвязано с общеизвестным понятием «экономическая эффективность капитальных вложений»;
2) в пункте 1.3. «Положения о научных открытиях, научных гипотезах» Российской академии естественных наук (РАЕН) («В области гуманитарных наук открытием признается установление интеллектуальных связей между понятиями и/или концепциями, которые воспринимались ранее несвязанными» («Положение о научных открытиях, научных гипотезах» Российской академии естественных наук (РАЕН)
http://www.raen.info/activities/reg_o/document170.shtml).
В пункте 1.2.7. Методических рекомендаций по оформлению заявки на открытие
http://www.raen.info/activities/reg_o/document171.shtml опубликовано:
1.2.7. Область научного и практического значения
«В этом разделе приводится полная характеристика научных и технических проблем, которые решены или могут быть решены на основе открытия».
Алгоритм концепции «сбалансированного рынка» теоретически решает следующие проблемы:
1. Проблема согласования разнородных интересов основных участников рынка: покупателя и продавца;
2. Проблема согласования разнородных интересов госкорпорации с интересами государственного бюджета при налогообложении прибыли от реализации, т.е. теоретическое решение проблемы американского экономиста Артура Лаффера: сокращения процентной ставки налогообложения прибыли в госбюджет и увеличения объема денежной массы налогов;
3. Проблема эквивалентного обмена, представителем которой в хозяйственной практике служит закон стоимости Карла Маркса;
4. Учет потребительной стоимости в цене товара;
5. Проблема соизмерения в деньгах полезностей многомиллионной номенклатуры товаров и услуг;
6. Проблема «золотого правила накопления», сформулированного известным советским экономистом В.В. Новожиловым: «Равенство предельной эффективности капитала темпу роста …» (Новожилов В.В. Проблема измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967, С. 201);
7. Проблема оптимальной стратегии предприятия при формировании фонда накопления и фонда накопления;
8. Проблема, которую сформулировал известный советский экономист С.М. Меньшиков: «… способствовать максимизации экономической эффективности предприятия (его прибыльности), но так, чтобы это сочеталось с максимальной эффективностью на уровне народного хозяйства и общества в целом. Одновременное удовлетворение указанных двух критериев – задача не из легких» (Меньшиков С.М. Советская экономика: катастрофа или катарсис? М.: Интер-Версо, 1990, С. 56);
9. Проблема оптимального выбора варианта технологической структуры капитальных вложений предприятия при его хозяйственной деятельности в условиях равной эффективности капитальных вложений;
10. Проблема единственности и устойчивости динамического равновесия на всех рынках (общего динамического равновесия), или проблема эквивалентного обмена в условиях межотраслевой конкуренции.
Вход
Регистрация
Правила форума
FAQ
Поиск
