С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Ни то ни другое.
Я не только видел это (в смысле реальный, а не придуманный Марксом способ изъятия) своими глазами, но и принимал в этом участие. И сейчас принимаю. Не отходя от кассы.
А в смысле отслюнявливания купюр - так это просто образное отражение сути извлечения прибыли в производстве по Марксу.

Но по всему видно, что даже в школьных математических олимпиадах вы не участвовали. Поэтому углубляться вам не стоит. Бесполезно.

Не надо только приписывать Марксу свой IQ.

В этом случае вы правы.
Куда человеку 19 века до человека 21 века?
Какой вообще мог быть IQ у Маркса, если у него даже телевизора не было, не говоря уже об интернете?
Он даже Excelем пользоваться не умел! Пещерный человек! У него даже шариковой ручки не было! Гусиным пером писал!

Вы стучите по клавиатуре, но не написали ничего стоящего. А Маркс гусиным пером написал гениальные произведения, которые цитировались в мире триллионы раз.
Могу поспорить, что ваш IQ применительно к знаниям 19-века зримо ниже, чем у Маркса. Я уже не пишу о том, что ваше мышление заметно повреждено частым просмотром телепередач и новостей по российскому ТВ.

Человек с IQ, отличным от нуля, спорить бы не стал. Потому что понятие коэффициента интеллекта ввёл немецкий учёный Вильгельм Штерн в 1912 году. Следовательно у Маркса не было никакой возможности хоть как-то измерить и зафиксировать свой IQ. Так что Валерий у вас нет никакой возможности доказать верность своей точки зрения на коэффициент интеллекта Маркса. А ваш коэффициент вы продемонстрировали весьма наглядно. Что поделать, Украина - зона тотального йододефицита.

Но не стоит относиться к этому так серьезно. Потому что тесты IQ составляют люди с не совсем максимальным IQ. Следовательно получая высокий балл по тесту IQ вы всего лишь демонстрируете близость вашего мышления к мышлению составителя или составителей тестов. То есть высокий коэффициент коррелирует с вашим успехом в обычной жизни, особенно если она как-то связана с наукой. А вовсе не с способностью к великим открытиям. А успех в обычной жизни гораздо точнее отражает ваш доход. Так что эти тесты полезны в основном для детей, которые еще не проявили свои способности.

Ну что ж, чудак, можешь и так выражаться.

https://afisha.mail.ru/cinema/articles/47105/

Ну что то Вас всех понесло ,или прав Маркс ,или нет .Раннее я описывал разговор тех людей ,кто не по наслышке знал Маркса .который предупреждал ,о том ,что чрезмерное увлечение БЛАГОМ .приведет не только к финансовой ,экономической катострофе .к стати ,мы это уже наблюдаем .Молодец Путин ,прижал капитал .и Благо начало работать на государство ,но все же этот путь имеет свойство разделяться ,ну а сможет ли в будущем новый президент сдержать это Благо .вопрос .Далее .насчет интелекта Маркса можете не сомневаться ,этот человек обладал даром предвиденья ,или как то был связан с будущим .как Дмитрий Менделеев .Но заметьте .это предвиденье даром не дается ,или надо попасть в такую ситуацию в которой человек не видит выхода ,соответственно .многие его и не находят ,но Маркс . Энглельс .Ульянов Джугашвили .Менделеев ,да и Путин и многие другие мыслители . спасая себя .спасали и спасли ОБЩЕСТВО .от массы негативов в нашем житие !!!

Далее ,существующая экономика ,ее правда нельзя называть экономикой ,это пародия на что то вдали виднеющееся ,или появляющееся .это связано с глобализацией .или попыткой прогрессивных сил ( которых довольно мало ) превратить нашу многострадальную Матушку Землю ,в мощную планету ,сбособную выдержать многие неприятности ожидающие ее на своем пути .Далее .Анализируя деятельность СССР .Который так же ,или частично использовал работы Маркса .можно сделать вывод о том ,что практически большая территория земли уже подчинялась идеям Маркса .о социализме и коммунизме .ясно одно что эта идея .пока очень сырая .но читая обоснование формулы Сергея Ивановича Бойко ,можно смело сказать .что применение его работ .которые пришли к нему из будущего .приблизит глобализацию к истинному ее назначению .а именно к экономичному использованию всех Благ расположенных на планете .в противном случае мы все исчезним ,как исчезли многие цивилизации прошлого ,а будет ли востановление .неизвестно .но будущее уже бьет тревогу итд..

Далее ,существующая экономика ,ее правда нельзя называть экономикой ,это пародия на что то вдали виднеющееся ,или появляющееся .это связано с глобализацией .или попыткой прогрессивных сил ( которых довольно мало ) превратить нашу многострадальную Матушку Землю ,в мощную планету ,сбособную выдержать многие неприятности ожидающие ее на своем пути .Далее .Анализируя деятельность СССР .Который так же ,или частично использовал работы Маркса .можно сделать вывод о том ,что практически большая территория земли уже подчинялась идеям Маркса .о социализме и коммунизме .ясно одно что эта идея .пока очень сырая .но читая обоснование формулы Сергея Ивановича Бойко ,можно смело сказать .что применение его работ .которые пришли к нему из будущего .приблизит глобализацию к истинному ее назначению .а именно к экономичному использованию всех Благ расположенных на планете .в противном случае мы все исчезним ,как исчезли многие цивилизации прошлого ,а будет ли востановление .неизвестно .но будущее уже бьет тревогу итд..

Лично у меня нет никакого желания вникать в тексты человека, ленящегося нажимать клавишу шифт, ставящего знаки препинания после пробела где попало для облегчения процесса набора всякой ерунды и плюющего на сложности в понимании такого текста у читателей его "творений".

Все правильно и не вникай .это не для тебя .у тебя ума не хватит .понять то что .написано .ведь у тебя только высшее образование .а это каста .а у меня нисшее и тоже каста .вот и весь винегрет .вкус которого .тебе неприятен .итд..вообще то тебе не надо быть инженером .а то что ты написал красным .можно и нужно черным писать. знакоприпинательный ты мой !!!

Инженер, что Вы лепите логические ошибки, у меня не вызывает удивления. Привык. И результат будет отрицательным. Это я Вам гарантирую. И таких как Вы -много. Истина - одна. И она обманщиков сотрет в порошок. Не верите?

Совершенно верно Сергей Иванович .я не отрицаю ,что бывает пишу без знаков препинания и не ставлю главные буквы итд. Но дело в том .что если человек желает узнать истину в написанном ,которое глаголет о желании наладить всю нашу жизнь ,дарованную Богом ,то он ее найдет .далее прежде чем вырабатывать экономические расчеты ,необходимо знать истинное положение в обществе ,соответственно в государстве и в мире и только после этого дается задание соответствующим организациям о разработках различных математических и экономических мероприятиях ,необходимых для усиления суверинетета и самодостаточности общества (государства).Далее все то ,о чем Вы предупреждали начало свой путь и наша с Вами задача ,не бросать начатое дело ,пусть много из того ,что Вы планируете не войдет в нашу жизнь после переходного периода ,которому многие ставят палки в колеса .Но оснавная мысль о полном контроле над финансовыми потоками ,как внутри государства ,так и внешними .обязано быть государственным .!! в противном случае в управление обществом вольются люди не желающие усиление во всем собственного государства итд..

Если в управлении государством будет использоваться алгоритм концепции "сбалансированного рынка", такого не случится.
Кто виноват и что делать? Виноват экспертный совет по экономике ВАК РФ. Их всех следует квалифицировать как уголовных преступников согласно статье 307 УК РФ «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод» (с «лишением свободы на срок до пяти лет»).
Заставить их в суде отвечать на вопросы анкеты.
Анкета http://serboyko.narod.ru/prezidenty.doc, которая опубликована в статье Бойко С.И. «Сохраним Россию! Как это сделать?» (Газета «Арсеньевские вести» № 21 (897) 26 мая – 1 июня 2010 года, стр. 15, 26), которая выставлена на Форуме Всемирного Красного Проекта http://worldredproject.com/2013/12/17/% ... %b9%d0%ba/

И – полная себестоимость одной булки, руб.;
Р – рентабельность продукции, доля единицы;
П – прибыль, заключенная в единице товара, руб.;
Ц – оптовая цена предприятия, руб.
_______________________________________________________________________________________________ .Сергей Иванович .Еще раз просмотрел Вашу формулу ,Вы хорошо поработали модернизировав и реконструировав формулу Маркса .(основную) .думаю ,что в настоящее время в связи с изменением мышления простого обывателя ( но патриота ) в создавшейся обстановки в мировой полит экономической ситуации , если бы она была внедрена со дня ее изобретения ,то мы бы не испытывали таких огромных негативов в нашей жизни .В настоящее время .я сожалею ,что мне не удалось в свое время получить ,кроме нисшего образования ,Высшее .это я всегда ощущал .но время пройдено мною и думаю ,что не зря .Далее .анализируя деятельность управленческого аппарата в 90 стые годы ,который имел только высшее образования ,можно с уверенностью сказать ,что эти люди уже знали к чему ведет перестройка ,это как раз то ,что не знали люди с нисшим образованием .соответственно была разобщенность в общем понятии куда идти дальше ,да и простой станочник.или сельхоз работник в то время и не занимался этим вопросом .или им было не до полит экономии .Слишком верили в КПСС и в ее программы .которые в связи с повышением производительности (вредной в то время ),уже начали влиять на общество с отрицательной стороны .Думаю .что это основная причина в не приятии Вашей формулы этими людьми .так как она повлияла бы на получение БЛАГО отдельным лицам .Но и в наше время Вашу формулу будут стараться положить под стекло на столе .Но биться не только надо .а необходимо .Можно с уверенностью сказать ,что Наши реководители Содружества об этом положении информированы и достойно начали продумывать все варианты изменения экономического положения нашего жития .этим мы все почувствуем гордость за своих руководителей ,которые радеют только о БЛАГЕ для Государства ,а ГОСУДАРСТВО ,это МЫ .далее .что то сегодня я не в форме .возможно все это было раннее сказано и описано ,плохо составляются предложения .или сезон начался .ладно успехов Вам .итд...