С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Бойко, тебе не хватает ведра ледяной воды на твою мудреную голову.
Это (ведро) можно обеспечить элементарно.
Найди предприятие-монополист и предложи посчитать их цену по твоему "алгоритму".
Как только это будет сделано, туман, напущенный тобой, рассеется и тебя просто вышвырнут с этого предприятия. Вместе с Братищевым и собратией.
И после этого больше никуда близко не подпустят.

На российское предприятие можно зайти через систему раскрытия информации https://www.e-disclosure.ru/
Для примера я взял первое попавшееся предприятие ПАО "Казаньоргсинтез"

Вот его информация:

https://www.e-disclosure.ru/portal/File ... id=1221326

https://www.e-disclosure.ru/portal/File ... id=1177690

https://www.e-disclosure.ru/portal/File ... id=1203287

https://www.e-disclosure.ru/portal/File ... id=1263165

Вот и покажи, Бойко, как с помощью столь подробной информации можно заставить работать твой "алгоритм".

Не сможешь - выбрось свой алгоритм куда подальше.

Вот уж этого тебе, Калюжный, не понять, что инфляционный рост цен у материалов, которые это предприятие закупает в другом регионе, поломает алгоритм. Мне нужна страна.

Здравствуйте, Валерий Васильевич! Вы не устаете удивлять меня своей настойчивостью доказывать дуракам, что они дураки. То , что Братищев с Бойко пара двух экономически безграмотных сапог, доказывает их креатив в названии бойковской концепции: теперь она уже стала концепцией "планово-сбалансированного рынка".
Этот "креатив" свидетельствует о том, что эти люди не понимают значения экономических терминов и сочиняют концепции, ковыряя в носу.
То, что Братищев в экономике ни в зуб ногой, он продемонстрировал в своей работе "Россия может быть богатой!", которую он написал в соавторстве с С.Н. Крашенинниковым и издал в 1999 году. У меня есть экземпляр этой работы http://donzem.ru/nashi-zemlyaki/item/30 ... ovich.html
Что собой представляет соавтор (эксперт) Братищева, найти не удалось. Скорее всего он был спонсором издания этой книги.
Достаточно ярко экономическое невежество автора этой работы продемонстрировано словами: "Как известно более низкая по сравнению с зарубежной производительность труда в строительстве и других отраслях - в значительной мере следствие недостаточных заработных плат. Их приближение к высшим европейским и мировым уровням делает выгодным реконструкцию, внедрение трудосберегающих технологий. Т.е. включается экономический механизм непрерывного повышения производительности труда, научно-технического прогресса." (Стр. 101 ) . Этому доктору экономических наук невдомек, что производительность труда зависит от технической вооруженности труда, в не от зарплаты наемного работника. Низкая производительность труда в советском народном хозяйстве обуславливалась сохранением большой доли ручного труда.
Жуков В., Еськов Г., Павлов В. История России. Учебное пособие:
"В СССР к началу 80–х годов были комплексно механизированы или частично автоматизированы только 10–15% предприятий. Наряду с этим, доля ручного труда составляла 35–40% в промышленности, 55–60%в строительстве, 70–75% в сельском хозяйстве".
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Hi ... kov/47.php

Почему доля ручного труда оставалась в СССР такой высокой - это уже другой вопрос, который обсуждать в этой теме я не хочу.
Короче, я уже порадовалась за Бойко, что он нашел своих братьев по отсутствию разума. Пусть теперь радуется и он.

Арзамасцева, вот ты смотришь на рис.2 анкеты и утверждаешь, что НЕ изменяется величина прибыли от 1,6 руб. до 1,98 руб. И при этом считаешь себя с Калюжным умниками. Только мы так не считаем. И психиатры с нами согласятся.

Я утверждаю, что автор анкеты - клинический идиот, нуждающийся в срочном психиатрическом лечении. Прибыль можно получить или не получить только в результате реализации произведенного товара, а не с помощью арифметических действий.
О том, что ты не только экономически безграмотен, но и психически больной человек, убедительнее всего говорят твои собственные слова:


Российские монополии закупают материалы не только в других регионах, но и в других странах. Тогда получается, что для твоего "алгоритма" тебе нужна вся планета. А личико не треснет?
По большому счету всем по фигу, что тебе нужно. Главное то, что ты никому не нужен, кроме престарелых и выживших из ума совковых докторов околовсяческих наук. -

Такие как ты про это самое толдычат уже более 20 лет. И что? Сейчас я снова готовлю таким как ты "подарунок". И "подарки" от нас еще будут. Много.

Личико не треснет. Я ведь четко опубликовал в сборнике РУСО. Ведь читала же? Читала.

Они - действующие политики и реально работают в ВУЗах. И мне они помогут реально обрести положенный статус доцента кафедры экономики. Настаивают, чтобы я защитил докторскую диссертацию. Пока мне некогда этим заниматься.
Вчера был круглый стол, на котором люди взяли карандаши, калькуляторы и под моим руководством занимались расчетами. Не веришь? Но так было. Они реально увидели выравнивание нормы прибыли и снижение цен. Мы говорили про капитальные вложения, качество товара. Им было интересно и познавательно. Вот и других заставим задуматься. Трафарета хватит для всех. И мы призываем к честности и справедливости. Люди доверяют после выполнения расчетов.

Я думаю, что главный подарок ждет тебя: бесплатная путевка на Канатчиковую дачу.



Статус доцента можно получить и со званием кандидата экономических наук. Главное, заплатить тому, от кого это зависит получение этой должности. Один из самых коррумпированных институтов - это ГУУ https://guu.ru/.
Поэтому, пока не загудел на нары в психушку, тихо и без пыли осваивай рынок институтских должностей. Обратись за помощью к члену РУСО В.А. Ацюковскому. Он тоже там работает. Во всяком случае работал 10 лет назад.

Такого не было и не будет.

Так у меня есть ВАКовский диплом доцента. Писал я про другое. Про возврат в Высшую школу. Документы позволяют это сделать. Да и у Братищева есть много знакомых и друзей, которые помогут мне это сделать.
Прочие документы (Справка из МВД) также есть. Согласно Медицинской книжки - полностью здоров.

Вот и ладненько. Занимайся своим трудоустройством без организации мировой революции. Она совершится и без твоего участия. С помощью научно-технической революции http://newrezume.org/news/2014-10-24-5670

Мне помогают на условии, что видят пользу от алгоритма. Да и я сам того же желаю. Втяну в этот процесс судей и психиатров. Они тоже проведут расчеты по трафарету. И так будет.

Богатый гражданин – греческий философ Ксанф – попал
в затруднительную ситуацию. Накануне вечером в его
дворце был праздник. И он при всех своих влиятельных друзьях заявил, что сможет выпить море. И поспорил об этом, выставив на кон все свое имущество. Утром празд-
ник выветрился, и настало время отвечать за свои слова. Друзья пришли к Ксанфу и потребовали: «Ксанф, выпей море» . Либо философ выполнит свое обещание, либо потеряет все свое имущество.
Как Ксанфу выполнить свое обещание?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вот что придумал Эзоп.. . Когда наутро весь народ
сбежался смотреть, как будет выпивать море Ксанф -
раб его Эзоп стоял и улыбался.. .
"И приказывает он вынести ложе, поставить на берегу
моря, принести стол, расставить чаши.. .
Вот выходит Ксанф, устраивается за столом, Эзоп
становится рядом, набирает в чаши морской воды и
подает хозяину.
- Провались я на месте, - говорит ученик, - никак он и
впрямь хочет выпить море?
Вот Ксанф уже подносит чашу к губам, но вдруг останавливается и говорит:
- А судья где?
Судья выходит. Ксанф его спрашивает:
- Так какие у нас условия?
- Чтобы выпить море, - говорит ученик.
- И все? - спрашивает Ксанф.
- Все, - говорит судья.
Ксанф поворачивается к народу и говорит:
- Дорогие мои сограждане, вам известно, что в море много впадает рек, и полноводных, и многоводных. А я побился
об заклад, что выпью только море, а не реки. Так пускай
же мой противник затворит все реки, чтобы мне не пришлось пить их вместе с морем!
Вот так философ и выиграл спор... " *)))

Бойко, у нас условия такие, что цены на материалы, образующие себестоимость, не меняются. Вот из таких условий, затворив рост себестоимости за счет инфляции, и примени свой алгоритм. А мы посмеемся все дружно.