С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Для пользования теми или иными формулами, нужны исходные данные. Где у тебя данные о конкретных потребностях конкретных потребителей? Их никто и нигде при капитализме не учитывает. Учитывают только платежеспособный спрос, а не потребности. А это не одно и то же: потребности есть у всех, а платежеспособный спрос - только у тех, у кого есть деньги. Твой алгоритм предназначен только для денежных мешков, а не для населения страны.
Твои формулы понимают только те, кто , у кого нет даже минимальных знаний ни в области экономики, ни в области математики. То есть полные невежды.
Короче, кончай выдавать то, что ты наложил в свои штаны, за золотое яичко. У них не только разный вид, но и запах.

Только вот они занимаются, в отличие от тебя, реальными делами. Ты ведь только зубоскалить умеешь, Арзамасцева.



Статья Панюкова Дмитрия, директора Института демографии миграции и регионального развития (ИДМРР), г. Москва «Как оживить экономику и спасти Россию» // газ. «Аргументы недели. Приморье» № 32 (472) четверг 27 августа 2015 года, С. 12

http://an25.ru/7214-Kak-ozhivit-ekonomi ... ssiyu.html

Свой ответ на этот злободневный вопрос предлагает ученый из Владивостока и его столичные коллеги.

Важнейшей причиной инфляции в России действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса, председатель Движения развития и председатель наблюда¬тельного совета Института демографии, миграции и регио¬нального развития Юрий Крупнов называет ценовую поли¬тику естественных монополий, ту прибыль, которую они не всегда обоснованно закладывают, не затрудняя себя «излиш¬ней» работой на эффективность, на снижение издержек. Ю.В. Крупнов предлагает Центральному банку открыть внутреннее продуктивное, ориентированное исключительно на реальный сектор, кредитование в России, говорит об «инфляционной безопасности» эмиссии дополнительной денежной массы под производительные проекты модернизируемых и вновь строя¬щихся заводов в России.
Задачей будущего Совета по промышленной политике при президенте России является опре¬деление «кому допечатать каких денег, для чего и кто ответит за то, если эти деньги будут использова¬ны неправильно».
Математический алгоритм для реализации «Проектной экономи¬ки развития», который поможет предполагаемому Совету по про¬мышленной политике при гла¬ве государства на практике в мас¬штабах России быстро и точно ре¬шать поставленные задачи, Ю.В, Крупнову предоставил учёный из Владивостока кандидат экономи¬ческих наук С.И. Бойко.
Алгоритм красивый, в его ос¬нове лежит новый показатель с функциональной связью между понятиями «качество товара» и «издержки производства того же товара», которые ранее многими специалистами воспринимались как несвязанные. В результате просто и надёжно обоснована новая формула антиинфляционного планирования прибыли, которая увеличивает прибыль, заключённую в сниженной цене товара у госкорпорации. Основным факто¬ром снижения плановой себесто¬имости у госкорпорации остаёт¬ся научно-технический прогресс.
Нет особых сомнений, ес¬ли рост денежной массы ком¬пенсирован, обеспечен соответ¬ствующим (лучше - опережаю¬щим) ростом производства, как по объёмам продукции, так и по производительности, то никако¬го дополнительного возникнове¬ния инфляционных рисков нет. Наверное, с этим согласится лю¬бой минимально грамотный эко¬номист.
В примерном расчёте С.И. Бойко на основе данных «Российского статистического ежегодника» за 2009 год коэффи¬циент роста денежной массы ра¬вен 1,38, который обеспечен опе¬режающим коэффициентом роста по объёмам производства про¬дукции и производительности труда, равным 2,00.
Имеется возможность точ¬но определить и запланиро¬вать эмиссию дополнительной денежной массы под конкрет¬ный производительный про¬ект (модернизацию или новое строительство госкорпорации в России) в виде капитальных вло¬жений и продажу запланированной к выпуску продукции в нату¬ральном выражении.
В монографии Бойко СИ. «Сбалансированный рынок и рав¬новесное расширенное воспроиз-водство» приведена «Схема обще¬ственного контроля предприя¬тия-потребителя за ценами пред-приятия-производителя», которая реализует гипотезу доктора эко¬номических наук А. А. Дерябина: «Следует создать реальный кон¬троль за ценами. Для этого он дол¬жен быть не государственным, а общественным. Речь идёт о кон¬троле самих товаропроизводите¬лей за добросовестностью своих партнеров. Они лучше, чем кто-либо, будут следить за тем, что¬бы поставщик не обманывал, не завышал или искусственно не за¬нижал цену».
Добавлю, такой общественный контроль мог бы быть выстроен через добровольные кооператив¬ные объединения предпринимателей и потребительских обществ, через координационное планирование, взамен слабо применимой сегодня системы административно-директивного планирования. В свою очередь, появление сети подобных «центров деловой ко¬ординации», в первую очередь, на муниципальных уровнях, послу¬жило бы мощным подспорьем в реализации Федерального зако¬на от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации», ста¬ло бы действенным, практичным механизмом реализации стоящих сегодня перед экономикой задач.
Вывод: эммитировать под про¬ектное расширение производ¬ства в России можно и, более то¬го - нужно. Благодаря алгоритму появляется внутренняя возмож¬ность полностью переварить до¬полнительную денежную массу так, что будет соблюдена «инфля¬ционная безопасность» дополни¬тельной эмиссии под производи¬тельные проекты. Здесь только необходимо жёстко обеспечить, чтобы средства рублёвой эмис-сии направлялись чётко в разви¬тие собственных производств, создание новых рабочих мест для Россиян. Если эти средства боль¬шей частью пойдут на контракты с зарубежными компаниями, ожидаемых эффектов развития мы не получим.
Поддерживаю обраще¬ние к президенту В.В. Путину, опубликованное в статье «Как исключить инфляцион¬ную составляющую» газетой «Аргументы недели. Приморье» от 16 апреля 2015 года. В резуль-тате антиинфляционного ценообразования госкорпораций кре¬дитная ставка коммерческих бан¬ков может быть снижена на поря¬док - до 2% годовых сразу после принятия президентом необхо¬димых решений о модернизации госкорпораций России в соответ¬ствии с алгоритмом концепции «Сбалансированного рынка», сра¬зу после принятия Центробанком политики продуктивного кре¬дитования производительных проектов. Финансовая система России не будет обрушена. Это сразу оживит экономику России, начнётся новая бурная индустри¬ализация.
При этом, на предприятия ма¬лого и среднего бизнеса переста¬нет давить пресс инфляционного роста цен и тарифов монополий, они смогут свободно конкуриро¬вать между собой, опираясь на ме¬ханизмы координационного пла¬нирования, на рекомендации со стороны будущего Совета по про¬мышленной политике при прези¬денте России.

Дмитрий ПАНЮКОВ, директор Института демографии миграции и регионального развития (ИДМРР), Москва

А кто такой Дмитрий Владимирович Панюков? Индивидуальный предприниматель по распилу и освоению государственного бюджета. Такой же невежда в экономике, как и ты. Других специалистов директорами таких институтов сегодня не назначают http://www.idmrr.ru/about.html.
И как он может помочь тебе в реализации твоей мечты о власти хотя бы над одним государством?

Арзамасцева, не ведаешь, что творишь. За такие оскорбления тебя спокойно можно упечь либо в психушку, либо на нары. А может и еще круче. В назидание другим мошенникам как ты.

И куда смотрит Григорий! Ведь тебя следует дисциплинировать.

Заметь, что публично против меня никто не выступает. Говнят так, исподтишка.

А где ты усмотрел оскорбления? Это Панюкова можно и НУЖНО привлечь к ответственности за распространение в печати заведомо ложной информации и рекламирование псевдоэкономиста Бойко С.И. .

Но публично никто не выступает и за тебя, кроме тех, кто полный ноль в экономике.

Арзамасцева, никто моего диплома кандидата наук и доцента кафедры экономики не отменял и не отменит. Сколько я подписал дипломов? Тысячи полторы. И никаких претензий. Хотя проверок была масса. К другим были претензии. Ко мне никогда. К тому же есть опубликованные расчеты, на которые Панюков опирался. Под редакцией Братищева И.М.

Нет, тебя и тебе подобных буквально нужно брать за ухо и вытаскивать на свет божий. А людям сказать, что ты и тебе подобные их обманываешь нагло и последовательно. Пусть народ тебя судит.

Вопрос: Селезнев А.З., который являлся ведущим экономистом СССР, разве "ноль"? А Черковец В.Н. (который был 10 лет директором Института экономики АН СССР) был рецензентом моей научной монографии, которая и послужила источником всего того, произошло дальше.

И вообще нужна официальная постановка задачи по математическому моделированию закона стоимости Маркса, как ее я сформулировал. Так и будет.

Так, что все еще впереди. Ух и буду же давить!

А зачем меня вытаскивать на свет божий? Я никогда от этого света не пряталась. У меня есть 4 личных сайта, на которых я высказываю свои мысли, страница на Прозе.ру http://www.proza.ru/avtor/irinaarz и более 1000 сообщений на видеоблоге Дмитрия Медведева http://blog.da-medvedev.ru/accounts/11813 . Есть публикация на сайте КПРФ http://www.cprf.info/articles/3595.shtml и несколько публикаций в "Экономической и философской газете".
Есть публикация в коллективной монографии "Феномен Сталин", изданной Центром общественных наук МГУ им. М.В. Ломоносова в 2003 году под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой.

Можешь взять в Ленинской библиотеке и почитать.
Много моих статей размещены на других сайтах в других странах.
Большинство комментариев к моим статьям положительные http://www.proza.ru/rec_author.html?irinaarz. Так что не трудись обливать меня грязью. Она ко мне не прилипает.

Арзамасцева, я знаю и внушаю всем, что такие болтуны как ты всех опасней для построения социалистического общества. Нет. С тобой можно только ругаться. А там дальше будет видно. Ты - мой личный враг.

И кому тебе уже удалось внушить мою опасность для социализма? Опасней всех для построения социалистического общества - идиоты, которые не понимают, что такое социализм. К таким идиотам относишься и ты. Поэтому ты не личных врагов ищи, а личного врача, который поможет тебе вернуть утраченное психическое здоровье. Может тогда ты научишься понимать настоящих ученых и перестанешь считать их личными врагами.

А зачем нужно математическое моделирование закона, который в условиях сегодняшней монополизированной капиталистической экономики не действует? В условиях такой экономики действует закон прибавочной стоимости, открытый Марксом. Но ты не понимаешь ни действия закона стоимости, открытого Рикардо и Смитом, ни закона прибавочной стоимости, открытого Марксом. Поэтому обсуждать эти законы с тобой - равносильно попытке привить оспу телеграфному столбу.
Кстати, если бы ты был действительно ученым, то ты бы знал, что в науке опереться можно только на того, кто с тобой спорит, а не на того, кто с тобой соглашается. Критерием истины является практика, а не разного рода заклинания и обещания. Аргументом ученого являются факты, подтверждающие правильность его выводов, а не угрозы и оскорбления оппонентов.
У тебя таких фактов нет. У тебя есть только заклинания, обещания и угрозы.

Граждане, я опубликовал аргументы в том, что закон стоимости здесь и сейчас действует. Не воспринимаете? Не надо. Также я опубликовал планирование инвестиций в каждую госокрпорацию с учетом повышающейся плановой равной эффективности капитальных вложений в масштабах России (лучше планеты), что не допустит инфляционного роста цен, диспропорций при планировании капитальных вложений, не допустит структурной безработицы. Разом и повсеместно наступят навеки социалистические экономические отношения между монополиями по всей планете.

Без планирования по моему алгоритму кризис перерастет в Третью мировую войну. Мало ли какие лозунги орут противники моего алгоритма. Орут "за социализм", а реально наступает фашизм. И они признают свою вину? Никогда такие двуногие существа как Арзамасцева, Калюжный не признают своего обмана простых людей. Я уж не говорю про академиков от экономики РАН и олигархов.

Социализм на основе нетоварной экономики - химера!!))

Пусть сначала на компьютере научатся проигрывать свои расчеты тогда посмотрим. Но прошли полторы сотни лет с момента опубликования "Капитала" Маркса, а такого расчета они так и не опубликовали.

Калюжный, ты только и умеешь, что зубы скалить в вольем оскале!))