С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Ср июн 18, 2025 2:45 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522 ... 716  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт янв 19, 2017 2:54 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
viktork писал(а):
Валерий писал(а):
Мысли же о том, что и при частной собственности возможны "хорошие" капиталисты, не проедающие прибыль, а вкладывающие ее в развитие производства и рабочей силы, возможно актуальна для западных стран, но не для наших, где процветают теневая экономика, вывоз капитала, незаслуженно роскошный образ жизни и т.п.
Разумеется, теоретически "хорошие" капиталисты возможны, однако хищническую природу предпринимательства, которому позволительна эксплуатация труда, не переделаешь.
А в чем разница "в капиталистах"? На западе капиталисты - единый, организованный класс, где общеклассовые интересы обязательны к исполнению. При этом ему противостоит такой же организованный в профсоюзы класс трудящихся. Баланс классовых интересов - суть буржуазной демократии. Для этого установлены и внутриклассовые правила, даже моральные. Например, каждый уровень дохода имеет необходимый и допустимый уровни личных расходов, то есть уровень внешнего богатства. Выбиваться "не рекомендуется".
Ну а у нас криминальный капитализм (феодализм по сути), это совсем другая песня.
Валерий писал(а):
Поэтому прогрессивная экономическая мысль не перестает искать пути ограничения чрезмерных аппетитов наших эксплуататоров.
В Украине, например, сейчас готовятся перемены в налогообложении, связанные с введением налога на выведенный капитал, сторонником которого я явлюсь.

Это правильный ход, но именно он идет вразрез с интересами олигархии - побольше вывезти за бугор. Необходимо организовывать "патриотическую буржуазию", только она может стать новой политической властью. Такое налогообложение вполне в её интересах, и его можно использовать именно как основу для объединения, для формирования некоторой своей, буржуазной партии. Никакого другого, фантазийного государства не случиться, будет только капитализм, но нужен именно отечественный и организованный.
"Предприниматели Родины, соединяйтесь!" Всё прочее - проигрышная стратегия.

Граждане, отражайте действительность!)) Олигархам не нужен контроль за прибылью. Им всего проще повышать инфляционно цены, перекачивая валюту за рубеж. Между тем помимо их воли закон стоимости Маркса, который отменили академики от экономики РАН, снизил рентабельность активов от 28% (1992 г.) до 2,5% (2014 г.), а при производстве электроэнергии до 0,2% (2014 г.). На территории России вообще будет выжженная пустыня. И кто это сделал? Это сделали противники алгоритма концепции "сбалансированного планово-регулируемого рынка", или планово-договорной системы управления экономикой страны. После 12 августа 1992 года по справедливости следовало бы закрыть все НИИ по экономике не планете. Алгоритмом теоретически решены все задачи. И самая сложная - выравнивание нормы прибыли при планировании равновесной цены производства товара. Я прошел единственно истинный путь исследования, логически оценив объективные процессы производства и потребления товара. Никто так до меня не делал. И по другому логически эти объективные процессы не обозначит другими показателями. Потому у Калюжного и прочих ничего не получается. И они предпочитают обманывать население, замалчивая алгоритм.
Что касается капиталистов во главе монополий, то именно по их приказу академики от экономики РАН отменили закон стоимости Маркса.
Данные статистики я прописал за 2014 год. Сейчас - январь 2017 года. Думается, обстановка стала еще хуже. А предприниматели России разграбят оставшееся и сбегут за границу. Только и там обстановка ухудшается. По воле закона стоимости Маркса.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пт янв 20, 2017 1:08 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 10705
Откуда: ХАРЬКОВ
Бойко писал(а):
Ведь это же смешно, если академик от экономики РАН не умеет считать!
Это уже по Фрейду. Человек подсознательно приписывает другим отрицательные свойства собственной личности. Уж кто-кто, а Бойко продемонстрировал, что пользоваться ни калькулятором, ни Ecxel он не умеет. :lol: :lol: :lol:

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пт янв 20, 2017 3:38 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
Бойко писал(а):
Ведь это же смешно, если академик от экономики РАН не умеет считать!
Это уже по Фрейду. Человек подсознательно приписывает другим отрицательные свойства собственной личности. Уж кто-кто, а Бойко продемонстрировал, что пользоваться ни калькулятором, ни Ecxel он не умеет. :lol: :lol: :lol:

Калюжный, что ты брешешь здесь, меня не волнует!)) А вот, когда люди, которые мне довряют, находятся рядом и самостоятельно могут проверить расчет, это - другое дело. И алгоритм по выравниванию плановой нормы прибыли работает устойчиво. Путин снова поставил задачу по повышению производительности труда хотя бы в 2 раза. А мой алгоритм устойчиво согласует интересы при повышении производительности труда до 10 раз. Нет точки перегиба.
И только мой алгоритм может создать условия, когда не будет коррупции. А твои расчеты без выравнивания плановой нормы прибыли я разрушаю элементарно просто: у тебя плановая цена не возмещает даже плановых затрат. Такой вот бред ты предлагаешь. И опубликовать в научном журнале свой бред ты не станешь, потому что я тебя раздавлю логикой.

И помни, что моя статья, которая опубликована здесь https://new.vk.com/doc2312847_437590970 ... 27b99d1730 , находится по всей России у нужных людей. Пламя от этой статьи еще возгорится!))

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пт янв 20, 2017 7:57 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Валерий писал(а):
ЗАДНИМ ЧИСЛОМ
«Дефицит Пенсионного фонда РФ в 2016 году вырастет до 1,6 трлн рублей»

МОСКВА, 9 Ноября 2015, 16:26 — REGNUM Минтруд РФ заявил о снижении реальной заработной платы в 2015 году на 9%. По неофициальным данным, цифра колеблется в диапазоне от 15 до 25%. Следствием подобных изменений становится сужение базы по взносам в ПФР. Таким образом, дефицит Пенсионного фонда России, который в 2016 г. вырастет до 1,6 трлн рублей, — следствие кризиса и вызван сокращением совокупного фонда оплаты труда россиян, возвратом к зарплатам в «конвертах» и уменьшением объема страховых взносов работодателей. Об этом заявила доцент кафедры управления рисками, страхования и ценных бумаг РЭУ им. Г. В. Плеханова Юлия Финогенова, комментируя корреспонденту ИА REGNUM сложившуюся ситуацию в Пенсионном фонде РФ.
Размер собираемых ПФР страховых взносов зависит преимущественно от таких параметров, как количество официально занятых в экономике, с фонда оплаты труда которых уплачиваются страховые взносы, и размера зарплат. И с первым, и со вторым параметром в нашей стране наблюдается ряд проблем.
Так, учитывая специфику российской экономики, работодатели совсем не платят взносы за 11,8 млн человек. Более того, до конца 2015 года прогнозируется и рост числа безработных до 1,6 млн человек. Если исходить из того, что численность экономически активного населения составляет порядка 75 млн человек., то за каждого пятого взносы не уплачиваются. Кроме того, не до конца ясна картина и со взносами индивидуальных предпринимателей, чье количество сейчас составляет около 3,5 млн человек. Размер страховых тарифов на фоне снижения экономической активности не стимулируют их показывать реальный размер доходов. Так, в 2015 году фиксированные взносы в ПФР для предпринимателей выросли в связи с тем, что с этого года выросла величина МРОТ (5965 руб). При уровне годового дохода свыше 300 тыс. руб. размер страховых взносов в ПФР может доходить до 148 тыс. 886 руб.
В настоящее время в условиях дефицита средств ПРФ и роста его обязательств перед текущими пенсионерами все чаще поднимется вопрос об эффективности накопительной пенсионной системы в РФ.
Первый аргумент за отмену накопительной системы — временное улучшение баланса ПФР, в частности ликвидация его дефицита, а также уменьшение бюджетного трансферта. Так, 6%, идущие в накопительную систему, отвлекают средства из страховой распределительной системы.
Реальность же такова, что объем средств в обязательной накопительной системе на 1 июля 2015 г. составлял 3,6 трлн руб., из них 1,7 трлн руб. — в негосударственных пенсионных фондах. Накопительная пенсия формируется у 28 млн человек. Следовательно, ликвидация уже имеющихся обязательных накоплений приведет к разрушению рынка негосударственных пенсионных фондов и стимулированию финансового инфантилизма населения.
За 13 лет функционирования накопительной пенсионной системы более трети застрахованных лиц выбрали НПФ, а объем пенсионных накоплений отрасли достиг 2,4% от ВВП. На 30 июня 2015 года в НПФ формировали свои накопления 28,1 млн человек или 35% от всех застрахованных лиц. С конца 2005 года средний счет застрахованных лиц в НПФ увеличился с 3,3 до 60,8 тыс. рублей.
При отказе от накопительной системы возможно ухудшение сбалансированности пенсионной системы в перспективе: распределительный компонент не захеджирован накопительным. Возможно усиление риска политических кризисов: накопление «прав на пенсию» вместо денег может привести к протестам в будущем.
С инвестиционной точки зрения, уменьшение притока средств к управляющим компаниям, которые распоряжаются активами НПФ, приведёт к сокращению инвестиционного ресурса на фондовом рынке и ликвидации возможного «амортизатора» санкций.
Звучат также мнения о том, что для работников со средним и высоким уровнем дохода нынешняя система не привлекательна: их пенсия составит не более 10−15% от уровня зарплаты.
Действительно, в том виде, в котором сегодня существует накопительный компонент, никто много не накопит. Работники с высокими доходами — из-за предельного ограничения доходов, попадающих под страховые взносы. Отчисления в ПФР в 2015 г. с размера превышения годового ФОТ в 711 тыс. руб. — только 10%. Работники с низкими доходами — из-за незначительности накопительной части по причине низких зарплат. Если проанализировать распределение общей суммы средств, направленных на оплату труда, и среднюю заработную плату по 10-процентным (децильным) группам работников организаций за апрель 2015 года, то можно увидеть, что 68% работников, согласно официальным данным Росстата, в России получают зарплату менее 52 тыс. руб. в месяц. Это говорит о назревшей своевременности налогового стимулирования участия в добровольных программах пенсионного страхования для граждан. Ведь социальный налоговый вычет сейчас дается на сумму, в совокупности не превышающую 120 тыс. руб. за налоговый период, соответственно максимальный размер возвращаемой суммы всего 15 тыс. 600 рублей в год.
Кроме того, доходность по пенсионным накоплениям в НПФ и управляющих компаниях зачастую оказывается ниже инфляции. И это серьезная проблема. Так, если проанализировать среднюю годовую доходность пенсионных накоплений в ВЭБ и НПФ, то сравнение не в пользу последних.
Следовательно, помимо госгарантий на сохранность пенсионных накоплений, нужны еще гарантии в отношении минимальной доходности, а также развитие специальных инструментов фондового рынка, предназначенных для пенсионной системы, например, инфраструктурных облигаций. Реформа 2013 года, предусматривающая государственное гарантирование сохранности пенсионных накоплений, акционирование НПФ и расширяющая инвестиционный горизонт для НПФ до 5 лет, позволит им добиться в будущем большей доходности, чем в предыдущие годы.
«К 15 декабря 2015 года правительство и Банк России должны подготовить предложения о направлении средств НПФ на долгосрочные инвестпроекты, в том числе в АПК. Преимуществом НПФ является то, что они способны «держать» ценные бумаги, а получая пенсионные взносы, инвестировать даже тогда, когда остальные инвесторы предпочитают этого не делать. Благодаря этому НПФ будет способствовать стабилизации финансового рынка, снижая его волатильность и риски для всех его участников», — резюмировала эксперт.
Справка:
Поступления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 г. составили 3 трлн 694 млрд руб., а за I полугодие 2015 г. ПФР обеспечил поступление страховых в размере 1 трлн 840 млрд рублей (темп прироста 4,9% к I полугодию 2014 г.; 45,9% от годового прогнозного показателя).


Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2007876.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Дефицит бюджета Пенсионного фонда — миф

Глава Пенсионного фонда РФ Антон Дроздов — о том, чего ждать пенсионерам в 2017 году

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/651736#ixzz4VvtmMBdn

В декабре Федеральное собрание РФ принимает бюджет Пенсионного фонда России на 2017 год и плановый период 2018–2019 годов. Для Пенсионного фонда бюджет — главный финансовый документ, определяющий расходы на пенсии, социальные выплаты и источники их финансирования, а для пенсионеров и получателей социальных выплат — это гарантия пенсионного и социального обеспечения.
9 декабря Государственная дума приняла бюджет ПФР в третьем чтении, и это означает, что параметры бюджета уже не поменяются. Можно с уверенностью говорить о том, что будет в 2017 году с пенсиями и социальными выплатами, которые Пенсионный фонд России ежемесячно платит более чем 43 млн граждан.
Сразу хочу сказать, что все разговоры о дефиците бюджета Пенсионного фонда России — миф. Расходы бюджета в полном объеме обеспечены доходами. Доходы бюджета ПФР — страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, которые платят работодатели, самозанятые граждане, и трансферты из федерального бюджета на финансирование пенсий и социальных выплат. Трансферты из федерального бюджета обеспечивают либо финансирование государственных обязательств по выплате социальных пенсий, материнского капитала и социальных пособий, либо финансирование льгот, данных государством страхователям и некоторым категориям граждан, в системе обязательного пенсионного страхования.
Таким образом, каждый вид расходов в бюджете ПФР имеет учтенный в бюджете источник финансирования. Это означает, что в 2017 году, как и в предыдущие годы, все пенсии и социальные пособия будут выплачиваться в срок и в полном объеме.
Главной хорошей новостью для пенсионеров является решение о возврате к индексации страховых пенсий в 2017 году на уровень фактической инфляции. Это очень важно, потому что в этом году впервые за долгие годы бюджетные ограничения из-за сложившейся экономической ситуации позволили провести только целевую индексацию пенсий в 4%.
При этом, чтобы компенсировать пенсионерам рост потребительских цен за 2016 год, было принято решение о единовременной выплате 5 тыс. рублей. Несмотря на жесткую экономию бюджетных средств, правительство мобилизовало финансовые ресурсы, и пенсионеры, которые проживают на территории России, уже в январе 2017 года получат по 5 тыс. рублей. Только на эту выплату в бюджете ПФР заложено 221,7 млрд рублей. Для многих пенсионеров единовременная выплата компенсирует даже больше, чем полная индексация, не говоря уже о работающих пенсионерах, на чьи пенсии с 2016 года индексация не распространяется.
А вот получателям пенсий по государственному пенсионному обеспечению, в том числе социальных, пенсии индексируются независимо от факта работы пенсионера. Социальные пенсии также будут индексироваться в апреле 2017 года по нормам базового пенсионного законодательства, то есть на индекс роста прожиточного минимума пенсионера за предшествующий год.
В результате запланированных индексаций средний размер страховой пенсии по старости в 2017 году составит 13,7 тыс. рублей, а средний размер социальной пенсии составит 8,8 тыс. рублей при уровне прожиточного минимума пенсионера в России 8854 рубля.
Но даже если ежемесячный доход неработающего пенсионера, включая пенсию, ниже уровня прожиточного минимума пенсионера в субъекте его проживания, то Пенсионный фонд России или регион, как все семь предшествующих лет, будет производить социальную доплату к пенсии. Несмотря на то что в 2017 году в 17 субъектах РФ прожиточный минимум пенсионера установлен ниже уровня 2016 года, материальное обеспечение неработающего пенсионера, получающего федеральную социальную доплату к пенсии, останется на прежнем уровне.
То есть, если в регионе прожиточный минимум пенсионера на 2017 год устанавливается ниже уровня 2016 года, то федеральная социальная доплата к пенсии неработающего пенсионера будет выплачиваться исходя из ПМП 2016 года — более высокого. На выплату федеральной социальной доплаты к пенсии в бюджете ПФР на 2017 год заложено 109,6 млрд рублей, что на 8,5 млрд рублей больше, чем в 2016 году.
В 2017 году увеличение страховых пенсий произойдет в феврале на индекс роста потребительских цен. Его прогнозное значение — 5,8%, точную цифру мы получим в январе 2017 года от Росстата. У работающих пенсионеров будет повышение страховых пенсий в августе 2017 года на сумму в пределах трех пенсионных баллов, а вот норма неиндексации страховых пенсий в феврале является постоянно действующей. Когда пенсионер завершает трудовую деятельность, Пенсионный фонд России проводит индексацию его страховой пенсии на все пропущенные индексации. На практике означает, что, если пенсионер работал весь 2016 год и, к примеру, половину 2017 года, то его пенсия сначала будет увеличена на 4% индексации 2016 года, а потом на 5,8% индексации 2017 года.
Что касается работающих граждан 1967 года рождения и моложе, то в 2017 году, как и в три предшествующих, у них будут формироваться пенсионные права на страховую пенсию в максимальном размере за счет направления всех страховых взносов только на страховую пенсию без отвлечения их на формирование пенсионных накоплений. То есть пенсионные права формируются в полном объеме за счет начисления пенсионных баллов гражданам в повышенном значении. При этом важно отметить, что страховая пенсия является основной в системе обязательного пенсионного страхования, ее ежегодная индексация на уровень инфляции гарантирована законом.
Кроме пенсий ПФР выплачивает гражданам ряд социальных выплат. Самая массовая из них — это единовременная денежная выплата, которая ежемесячно выплачивается всем федеральным льготникам. К федеральным льготникам прежде всего относятся все инвалиды, ветераны боевых действий, чернобыльцы — всего почти 16 млн россиян. В 2017 году размеры ЕДВ федеральных льготников будут увеличены, так же как и страховые пенсии — на уровень фактической инфляции (ориентировочно на 5,8%). В бюджете ПФР на эти цели заложено более 452 млрд рублей. Другой важной социальной программой, которую ведет ПФР, является программа материнского капитала. В 2017 году его размер останется на прежнем уровне — 453 026 рублей. Важно, что в 2016 году принято важное решение продлить программу материнского капитала до конца 2018 года с сохранением всех условий его получения. Семья, которая усыновит второго ребенка или в которой родится второй ребенок, получит право на материнский семейный капитал.
Эта программа хорошо себя зарекомендовала в обществе и вносит существенный вклад в улучшение демографической ситуации, стимулируя семьи на рождение второго ребенка. При этом реализация программы материнского (семейного) капитала влечет за собой значительные затраты государства. Только в бюджет ПФР на 2017 год заложено более 330 млрд рублей.
В целом в 2017 году на более чем 327 млрд рублей увеличатся расходы ПФР только на выплату пенсий, а расходы на социальные выплаты, которые администрирует ПФР, увеличатся более чем на 262 млрд рублей. Эти цифры свидетельствуют о том, что выполнение социальных и пенсионных обязательств является безусловным приоритетом государства.
Автор — глава Пенсионного фонда РФ

Если верить Антону Дроздову, то Бойко врет насчет того, что его «алгоритм» ликвидирует дефицит Пенсионного фонда РФ. Нет, оно, конечно можно ликвидировать то, чего уже нет. А в действительности при снижении ставок собираемых налогов и взносов (требование кривой Лаффера, на которую молится Бойко) дефицит ПФ только возрастет, как это произошло в Украине.

Калюжный, от тебя люди никогда не дождутся ничего хорощего. Ты ведь все хочешь сохранить, как есть. А есть хаос. Делаю, как нахожу нужным.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ РЕШЕНА?
СообщениеДобавлено: Пт янв 20, 2017 8:01 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Григорий писал(а):
СООБЩЕНИЯ ОБ АЛГОРИТМЕ БОЙКО ПЕРЕНЕСЕНЫ В ТЕМУ:
"Планирование меновой стоимости Бойко С.И. - часть 2".

viewtopic.php?f=19&t=254&view=unread#unread

Модератор.

Григорий, я, конечно, понимаю, что это Вам неприятно осознавать бесполезность Ваших матриц. Но такова действительность. Пусть Вас будет несколько сотен с академиками вместе. Но Вы прете против истины, а потому действительность Вас отвергнет. Народу будут пудрить мозги. Ну а мы постараемся придумать такое, чтобы победить Ваше упрямство.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб янв 21, 2017 2:38 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
https://news.mail.ru/economics/28500775/?frommail=1

Кроме того, Вашингтон намерен пересмотреть соглашение о Североамериканской зоне свободной торговли. Не исключено, что страна выйдет из этого договора.

США будут использовать все инструменты против государств, которые нарушают торговые соглашения.

В тексте также сказано, что сражаясь в торговле честно и жестко Америка сможет вернуть себе рабочие места, поднять зарплаты и поддержать промышленность.

Все это - красивые цели и задачи. Сложившийся монополизм, который можно разрушить ядерным ударом и погасить все на территории планеты, не позволит вручную управлять экономикой так, чтобы США смогла "вернуть себе рабочие места". Не даст этого сделать закон стоимости Маркса. А вот грабить всю планету они не перестанут. Что касается всей прочей планеты, то здесь везде только болтуны, которые привыкли повышать рентабельность только за счет повышения цен и нищеты населения. У болтунов чванства много и становится еще больше.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб янв 21, 2017 5:37 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 6:14 am
Сообщения: 1108
Откуда: kasaxctan (Гиптария )
Кроме того, Вашингтон намерен пересмотреть соглашение о Североамериканской зоне свободной торговли. Не исключено, что страна выйдет из этого договора.

США будут использовать все инструменты против государств, которые нарушают торговые соглашения.

В тексте также сказано, что сражаясь в торговле честно и жестко Америка сможет вернуть себе рабочие места, поднять зарплаты и поддержать промышленность.

Все это - красивые цели и задачи. Сложившийся монополизм, который можно разрушить ядерным ударом и погасить все на территории планеты, не позволит вручную управлять экономикой так, чтобы США смогла "вернуть себе рабочие места". Не даст этого сделать закон стоимости Маркса. А вот грабить всю планету они не перестанут. Что касается всей прочей планеты, то здесь везде только болтуны, которые привыкли повышать рентабельность только за счет повышения цен и нищеты населения. У болтунов чванства много и становится еще больше.

____________________________________________________________________________Все правильно Сергей Иванович ,только есть одно НО ,если править только одним капиталом ,или то что происходит в настоящее время .или как говорят не хлебом единым доволен человек .ИДЕЯ НУЖНА ВПЕРЕМЕШКУ С капиталом ,ранее Вы писали .что капитал не поддастся на регулировку с этим согласен .но как руководить обществом без капитала .это вопрос .или дошли уже до ядерной системы .или я или ни кто .поэтому никогда не нужно сохранять средства в нескольких руках .об этом и предупреждал Маркс .вот с его предупреждения и надо плясать ,что вы и предлагаете .но это не проходит по одной причине .или страх потерять время истраченное на накопление всего и вся .ведь человек это государство и если кто этого не понял .то очень жаль ,не понятие этого приведет к уничтожению цивилизации


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб янв 21, 2017 6:27 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
nikolai писал(а):
Кроме того, Вашингтон намерен пересмотреть соглашение о Североамериканской зоне свободной торговли. Не исключено, что страна выйдет из этого договора.

США будут использовать все инструменты против государств, которые нарушают торговые соглашения.

В тексте также сказано, что сражаясь в торговле честно и жестко Америка сможет вернуть себе рабочие места, поднять зарплаты и поддержать промышленность.

Все это - красивые цели и задачи. Сложившийся монополизм, который можно разрушить ядерным ударом и погасить все на территории планеты, не позволит вручную управлять экономикой так, чтобы США смогла "вернуть себе рабочие места". Не даст этого сделать закон стоимости Маркса. А вот грабить всю планету они не перестанут. Что касается всей прочей планеты, то здесь везде только болтуны, которые привыкли повышать рентабельность только за счет повышения цен и нищеты населения. У болтунов чванства много и становится еще больше.

____________________________________________________________________________Все правильно Сергей Иванович ,только есть одно НО ,если править только одним капиталом ,или то что происходит в настоящее время .или как говорят не хлебом единым доволен человек .ИДЕЯ НУЖНА ВПЕРЕМЕШКУ С капиталом ,ранее Вы писали .что капитал не поддастся на регулировку с этим согласен .но как руководить обществом без капитала .это вопрос .или дошли уже до ядерной системы .или я или ни кто .поэтому никогда не нужно сохранять средства в нескольких руках .об этом и предупреждал Маркс .вот с его предупреждения и надо плясать ,что вы и предлагаете .но это не проходит по одной причине .или страх потерять время истраченное на накопление всего и вся .ведь человек это государство и если кто этого не понял .то очень жаль ,не понятие этого приведет к уничтожению цивилизации

Николай, потому я и заявил в открытую людям в Москве, что не имеет смысла деятельность НИИ по экономике на планете. Мой алгоритм перерешал все задачи мировой экономической науки. Что это за задачи я опубликовал здесь в статье
Бойко С.И. О научных основах и математическом сопровождении использования закона стоимости в условиях обновленного социализма // Социализм: теория, практика, тенденции обновления в XXI веке. Монография (по материалам Международной научно-практической конференции). Под ред. И.М. Братищева. - Москва. — 2016 г. - 560 с., С. 229 – 254.

https://new.vk.com/doc2312847_437590970 ... 27b99d1730

В пункте 1.2.7. Методических рекомендаций по оформлению заяв¬ки на открытие http://www.raen.mfo/activities/reg_o/documentl71.shtml опубликовано:
239

1.2.7. Область научного и практического значения
«В этом разделе приводится полная характеристика научных и тех¬нических проблем, которые решены или могут быть решены на основе открытия».
Алгоритм концепции «сбалансированного рынка» теоретически решает следующие проблемы:
1. Проблема согласования разнородных интересов основных участ¬ников рынка: покупателя и продавца;
2. Проблема согласования разнородных интересов госкорпорации с интересами государственного бюджета при налогообложении прибы¬ли от реализации, т.е. теоретическое решение проблемы американского экономиста Артура Лаффера: сокращения процентной ставки налого¬обложения прибыли в госбюджет и увеличения объема денежной мас¬сы налогов;
3. Проблема эквивалентного обмена, представителем которой в хо¬зяйственной практике служит закон стоимости Карла Маркса;
4. Учет потребительной стоимости в цене товара;
5. Проблема соизмерения в деньгах полезностей многомиллионной номенклатуры товаров и услуг;
6. Проблема «золотого правила накопления», сформулированного известным советским экономистом В.В. Новожиловым: «Равенство предельной эффективности капитала темпу роста ...» (Новожилов В.В. Проблема измерения затрат и результатов при оптимальном планиро¬вании. М : Экономика, 1967 С. 201);
7. Проблема оптимальной стратегии предприятия при формирова¬нии фонда накопления и фонда потребления;
8. Проблема, которую сформулировал известный советский эконо¬мист СМ. Меньшиков- «... способствовать максимизации экономиче¬ской эффективности предприятия (его прибыльности), но так, чтобы это сочеталось с максимальной эффективностью на уровне народного хозяйства и общества в целом. Одновременное удовлетворение указан¬ных двух критериев — задача не из легких» (Меньшиков СМ. Советская экономика- катастрофа или катарсис? М.: Интер-Версо, 1990. С. 56);
9. Проблема оптимального выбора варианта технологической структуры капитальных вложений предприятия при его хозяйственной деятельности в условиях равной эффективности капитальных вложе¬ний;
240

10. Проблема единственности и устойчивости динамического равновесия на всех рынках (общего динамического равновесия), или проблема эквивалентного обмена в условиях межотраслевой конкурен¬ции.
241


Они ошарашены моим заявлением. Естественно я вначале все им аргументировал.
Вот сейчас еду в Москву Мне предложили сделать доклад "Конкретное описание реализации общественной собственности на средства производства в условиях планово-договорной системы управления экономикой страны". С этим же докладом буду выступать на большой конференции в РУСО весной этого года.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб янв 21, 2017 6:49 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 6:14 am
Сообщения: 1108
Откуда: kasaxctan (Гиптария )
Сергей Иванович ,на это можно ответить только ТАК .ТРУДНА РАБОТА ИЗ БОЛОТА ТЯНУТЬ БЕГЕМОТА !! ,Но то что его надо не только тянуть а кое куда ШИЛО воткнуть и соответственно он сам выскочит !! В дорогу и счастливого пути в решении наболевших вопросов нашего жития !!!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн янв 23, 2017 6:07 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
nikolai писал(а):
Сергей Иванович ,на это можно ответить только ТАК .ТРУДНА РАБОТА ИЗ БОЛОТА ТЯНУТЬ БЕГЕМОТА !! ,Но то что его надо не только тянуть а кое куда ШИЛО воткнуть и соответственно он сам выскочит !! В дорогу и счастливого пути в решении наболевших вопросов нашего жития !!!

21 января 2017 года в Москве выступил с докладом на тему "Конкретное описание экономической реализации общественной формы собственности в условиях планово-договорной системы управления экономики страны".

В основу положил учебник Политическая экономия. Учебник. Автор(ы): Островитянов К.В. Шепилов Д.Т. Леонтьев Л.А. Лаптев И.Д. Кузьминов И.И. Гатовский Л.М. Москва:, Государственное издательство политической литературы. Москва. 1954. – 641 с.
http://istmat.info/files/uploads/33573/ ... nomiya.pdf

Мол это - последний учебник настоящих марксистов.

При обсуждении моего доклада слушатели обвинили Островитянова К.В. Шепилова Д.Т. Леонтьева Л.А. Лаптев И.Д. Кузьминова И.И. Гатовского Л.М. в диверсии против общественной формы собственности на средства производства.

В учебнике опубликовано: «… общественная собственность на средства производства объединяет людей, обеспечивает подлинную общность их интересов (также между производителями и потребителями в ценообразовании – С.Б.) и товарищеское сотрудничество» (Политическая экономия. Учебник. Автор (ы): Островитянов К.В., Шепилов Д.Т., Леонтьев Л.А., Лаптев И.Д., Кузьминов И.И., Гатовский Л.М. Москва:, Государственное издательство политической литературы . – 1954, 641 с. - С. 398).

Политическая экономия. Учебник. Автор(ы): Островитянов К.В. Шепилов Д.Т. Леонтьев Л.А. Лаптев И.Д. Кузьминов И.И. Гатовский Л.М. Москва:, Государственное издательство политической литературы. Москва. 1954. – 641 с.
http://istmat.info/files/uploads/33573/ ... nomiya.pdf

«В государственной промышленности СССР существуют два основных вида цен: фабрично-заводская цена (так называемая цена предприятия) и оптовая цена промышленности.
Фабрично-заводская цена на промышленные изделия равна плановой себестоимости продукции плюс чистый доход предприятия. Таким образом, фабрично-заводская цена обеспечивает предприятию возмещение его плановых затрат и получение чистого дохода»
(Политическая экономия. Учебник. Автор(ы): Островитянов К.В. Шепилов Д.Т. Леонтьев Л.А. Лаптев И.Д. Кузьминов И.И. Гатовский Л.М. Москва:, Государственное издательство политической литературы. Москва. 1954. – 641 с., С. 476)

Цена фабрично-заводская = плановая себестоимость + чистый доход

Вопрос: как планировался «чистый доход» (или прибыль, заключенная в фабрично-заводской цене товара)?

«В хозяйственном обиходе чистый доход государственных предприятий называется “прибылью”. … Чистый доход государственного предприятия составляет разницу между денежной выручкой за реализованную данным предприятием продукцию по ценам, установленным для него государством, с одной стороны, и себестоимостью этой продукции, с другой стороны» (Политическая экономия. Учебник. Автор(ы): Островитянов К.В. Шепилов Д.Т. Леонтьев Л.А. Лаптев И.Д. Кузьминов И.И. Гатовский Л.М. Москва:, Государственное издательство политической литературы. Москва. 1954. – 641 с., С. 474).


«Норма рентабельности предприятия представляет собой выраженное в процентах отношение суммы чистого дохода предприятия к полной себестоимости реализуемой продукции» (Политическая экономия. Учебник. Автор(ы): Островитянов К.В. Шепилов Д.Т. Леонтьев Л.А. Лаптев И.Д. Кузьминов И.И. Гатовский Л.М. Москва:, Государственное издательство политической литературы. Москва. 1954. – 641 с., С. 475).

Норма рентабельности = (чистый доход предприятия / полная себестоимость реализуемой продукции) * 100%

Чистый доход = Норма рентабельности * полная себестоимость

Цена фабрично-заводская = плановая себестоимость + чистый доход =
= плановая себестоимость + норма рентабельности * плановая себестоимость =
= плановая себестоимость * (1 + норма рентабельности).

В годы Сталина И.В. норма рентабельности равнялась 3%.

Для аргументации использовал вопросы анкеты газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm

Дополнил вопрос № 6 анкеты

Известно, потребитель всегда выступает против инфляционного увеличения цены. Если в 2000 г. потребитель покупал булку хлеба по цене 6,54 руб., то в 2002 г. вынужден покупать дороже – по цене 8,0 руб.
Вы согласны, что метод определения прибыли на рис.1 рассогласовывает интересы, то есть они не совпадают у производителя и потребителя и тем самым эта формула планирования прибыли, которая использовалась при директивном планировании в СССР, отрицала общественную форму собственности на средства производства?
Согласно учебнику Политическая экономия. Москва. 1954 г., на стр. 398 опубликовано: «… частная собственность на средства производства неизбежно разъединяет людей, порождает отношения господства и подчинения, эксплуатацию одних людей другими, вызывает противоположность интересов (продавца-монополиста и покупателя – С.Б.), классовую борьбу и конкуренцию».
Именно академики от экономики АН СССР во главе с Абалкиным Л.И., которые «берегли» формулу планирования прибыли на рис.1 анкеты для договорного ценообразования после 1987 года, обеспечили масштабные условия для реставрации капитализм на территории СССР.
Пятая колонна среди некоторых идеологов в коммунистическом движении продолжает и сегодня помогать этим академикам-предателям СССР и «беречь» названную формулу планирования прибыли, которая отрицает общественную форму собственности на средства производства.
Вывод: формула планирования прибыли из учебника по политэкономии за 1954 год (Норма рентабельности * полная себестоимость), которая лежала в основе ценообразования товаров в Госкомцен СССР при директивном планировании, явилась диверсией по отношению к декларируемой в учебнике по политэкономии за 1954 год общественной форме собственности на средства производства, потому что, согласно тому же учебнику по политэкономии за 1954 год, на стр. 398 опубликовано: «… общественная собственность на средства производства объединяет людей (в том числе производителя и потребителя при плановом ценообразовании – С.Б.), обеспечивает подлинную общность их интересов ...», что в полной мере реализуется на рис.2 анкеты:
выгодно производителю увеличение плановой прибыли от 1,6 руб. до 1,98 руб., заключенной в сниженной плановой равновесной цене производства товара от 8,00 руб. до 7,21 руб.;
выгодно потребителю снижение плановой равновесной цены производства товара от 8,00 руб. до 7,21 руб.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн янв 23, 2017 7:01 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 6:14 am
Сообщения: 1108
Откуда: kasaxctan (Гиптария )
Норма рентабельности в годы Сталина была равна 3% .как Вы пишете .правильно или не правильно и для чего была установлена такая рентабельность предприятия .я не работал в годы Сталина .начал при Хрущеве и Брежневе .но осмысливать экономику стал только когда за мной гонялся планово экономический отдел по всему заводу .так как ,(не хвалюсь ) но быстро осваивал смежные профессии выполнял норму в два три раза выше установленной ,соответственно , это рекорд ,ну а завтра норма ,даже пришлось говорить ,не делайте по мне норму .так как не все способны быстро осваивать свой тех процесс ,а не чей либо .или после меня эту работу смогут выполнить только такие же дураки как и я .соответственно пошла потеря проф кадров итд...Далее каждое предприятие всегда рентабельно ,если оно выпускает необходимую продукцию обществу ,даже если оно слишком затратное не рентабельных предприятий не бывает ,есть запланированная не рентабельность ,это или для уничтожения данного предприятия .или его необходимость модернизации .итд..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн янв 23, 2017 7:24 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 6:14 am
Сообщения: 1108
Откуда: kasaxctan (Гиптария )
Далее Сергей Иванович .в настоящее время в связи с глобализацией ваша формула необходима ,но как я слышу ,или как говорил раннее ,эта система пошла на обогащения отдельных стран .а не на всеобщее благополучие ,вывод надо менять систему ,которая это позволяет ,но как ,это вопрос ,который обязаны решить соответствующие органы государств сообща ,так как разделение .или возврат в прошлое будет не рентабелен .Соответственно стоять на месте смерти подобно ,так как анализируя свои странствия по полупустыне и наблюдая за ландшафтом .можно сделать вывод ,что была неизвестная цивилизация ,которая не смогла решить проблемы глобализации ,или еще какие либо ,в результате этого мы и получили и пустыни и полупустыни .которые появились даже за полярным кругом .Далее пример ,во впадинах я видел огромные корни в обхват ,неизвестных деревьев .что это !!!или прошлое показывает ,что при нас была такая флора и фауна ,а что будет при Вас .решайте сами .итд..Думаю ,что это должно касаться экономике ,которая обязана решить проблемы этого вопроса ,жаль конечно ,что мало руководителей Мира это понимают .итд..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн янв 23, 2017 8:35 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
nikolai писал(а):
Норма рентабельности в годы Сталина была равна 3% .как Вы пишете .правильно или не правильно и для чего была установлена такая рентабельность предприятия .я не работал в годы Сталина .начал при Хрущеве и Брежневе .но осмысливать экономику стал только когда за мной гонялся планово экономический отдел по всему заводу .так как ,(не хвалюсь ) но быстро осваивал смежные профессии выполнял норму в два три раза выше установленной ,соответственно , это рекорд ,ну а завтра норма ,даже пришлось говорить ,не делайте по мне норму .так как не все способны быстро осваивать свой тех процесс ,а не чей либо .или после меня эту работу смогут выполнить только такие же дураки как и я .соответственно пошла потеря проф кадров итд...Далее каждое предприятие всегда рентабельно ,если оно выпускает необходимую продукцию обществу ,даже если оно слишком затратное не рентабельных предприятий не бывает ,есть запланированная не рентабельность ,это или для уничтожения данного предприятия .или его необходимость модернизации .итд..

Николай, я точно процитировал учебник, дал ссылку в интернете. Раздал участникам моей лекции. Смотрите на рис.1 анкеты и Вы увидите, что там имеет место рост цены, инфляционный рост цены, что не выгодно покупателю. И какая же при этом может быть общественная форма собственности, которая предполагает согласование интересов покупателя и продавца, т.е. снижение цены товара на рис.1 анкеты Вы не видите.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн янв 23, 2017 8:40 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
nikolai писал(а):
Далее Сергей Иванович .в настоящее время в связи с глобализацией ваша формула необходима ,но как я слышу ,или как говорил раннее ,эта система пошла на обогащения отдельных стран .а не на всеобщее благополучие ,вывод надо менять систему ,которая это позволяет ,но как ,это вопрос ,который обязаны решить соответствующие органы государств сообща ,так как разделение .или возврат в прошлое будет не рентабелен .Соответственно стоять на месте смерти подобно ,так как анализируя свои странствия по полупустыне и наблюдая за ландшафтом .можно сделать вывод ,что была неизвестная цивилизация ,которая не смогла решить проблемы глобализации ,или еще какие либо ,в результате этого мы и получили и пустыни и полупустыни .которые появились даже за полярным кругом .Далее пример ,во впадинах я видел огромные корни в обхват ,неизвестных деревьев .что это !!!или прошлое показывает ,что при нас была такая флора и фауна ,а что будет при Вас .решайте сами .итд..Думаю ,что это должно касаться экономике ,которая обязана решить проблемы этого вопроса ,жаль конечно ,что мало руководителей Мира это понимают .итд..

Николай, я делаю, что могу. Общаюсь напрямую с людьми, которые играют определенную роль в коммунистическом движении. И спрашиваю, до каких пор коммунисты будут оставаться дураками? Но они молчат. Не все, конечно.
Берите мою анкету, копируйте статью. И идите к лидерам компартий.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Пн янв 23, 2017 9:05 am 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 6:14 am
Сообщения: 1108
Откуда: kasaxctan (Гиптария )
Николай, я делаю, что могу. Общаюсь напрямую с людьми, которые играют определенную роль в коммунистическом движении. И спрашиваю, до каких пор коммунисты будут оставаться дураками? Но они молчат. Не все, конечно.
Берите мою анкету, копируйте статью. И идите к лидерам компартий.
________________________________ Сергей Иванович ,не принимайте ВСЕ ,то что я пишу ,что это ВСЕ касается именно ВАС .я пишу в основном ,для гостей которые иногда заходят к нам в гости ,смотря новости и диспуты по ТВ .понял давно .что мы не зря пишем ,беспокоимся итд. Флюгер поворачивается в сторону ,которую мы указываем .это касается и обращению в КПРФ .эта партия молода и не обтесана и не дай бог ее обтешут ,да не так .или все повторится ,но в худшем варианте ,чем было .колос партии еще растет .или не созрел еще и только истинное ,или негативное положение привлечет в ряды партии новое поколение .Или Партия сможет все изменить только в экстримальной ситуации и не дай бог что бы она была ,думаю что в во всех остальных партиях Мира началась работа по изменению ситуации ,Или по чаще надо вспоминать фильм Свадьба в Малиновке ,так как хотел Попандопуло ,давно прошло и возврата не должно быть итд..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522 ... 716  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB