С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Перечисли, пожалуйста, поименно кто с кем будет согласовывать свои интересы.
У конечного потребителя только тогда не будет инфляционного роста цен, когда его потребности будут удовлетворяться с учетом его платежных возможностей. Но твой алгоритм не предусматривает учета ни того, ни другого.


А кто такой Панюков? Торговец нефтью. И в чем этот "купи-продай" может разбираться? Только в том, что купить надо подешевле, а продать- подороже. Для этого твой алгоритм не нужен. Нужно знание конъюнктуры рынка.
И где он опубликовал свою глупость о твоем алгоритме? В провинциальной газетенке, которую мало кто из экономистов читает. Если он такой понимающий, то пусть тебя сведет с Путиным или с Медведевым. Послушаешь, что они скажут тебе о твоей "красаве".

Психиатры по приказам своих пациентов не работают.

Однако я не являюсь пациентом психдиспансера. Это - факт. Про то противники алгоритма мне пишут и говорят уже 25 лет. Многие уже померли от старости. Их уже и черви сгрызли. А я - жив и здоров. Меня девушки любят. В любви признаются.
Мне бы таких как ты (противников алгоритма) навсегда в небытие загнать. Для этого вся планета должна под алгоритм прогнуться.

Арзамасцева, ты ведь - просто шестерка, от которой ничего не зависит. Разве, что только вонь распространяешь и клевету.

Арзамасцева, вот статья Панюкова, которого тогда я лично и не встречал. Дружеские наши отношения продолжаются.

Статья Панюкова Дмитрия, директора Института демографии миграции и регионального развития (ИДМРР), г. Москва «Как оживить экономику и спасти Россию» // газ. «Аргументы недели. Приморье» № 32 (472) четверг 27 августа 2015 года, С. 12

http://argumenti.ru/economics/2015/08/459468

Свой ответ на этот злободневный вопрос предлагает ученый из Владивостока и его столичные коллеги.

Важнейшей причиной инфляции в России действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса, председатель Движения развития и председатель наблюда¬тельного совета Института демографии, миграции и регио¬нального развития Юрий Крупнов называет ценовую поли¬тику естественных монополий, ту прибыль, которую они не всегда обоснованно закладывают, не затрудняя себя «излиш¬ней» работой на эффективность, на снижение издержек. Ю.В. Крупнов предлагает Центральному банку открыть внутреннее продуктивное, ориентированное исключительно на реальный сектор, кредитование в России, говорит об «инфляционной безопасности» эмиссии дополнительной денежной массы под производительные проекты модернизируемых и вновь строя¬щихся заводов в России.
Задачей будущего Совета по промышленной политике при президенте России является опре¬деление «кому допечатать каких денег, для чего и кто ответит за то, если эти деньги будут использова¬ны неправильно».
Математический алгоритм для реализации «Проектной экономи¬ки развития», который поможет предполагаемому Совету по про¬мышленной политике при гла¬ве государства на практике в мас¬штабах России быстро и точно ре¬шать поставленные задачи, Ю.В, Крупнову предоставил учёный из Владивостока кандидат экономи¬ческих наук С.И. Бойко.
Алгоритм красивый, в его ос¬нове лежит новый показатель с функциональной связью между понятиями «качество товара» и «издержки производства того же товара», которые ранее многими специалистами воспринимались как несвязанные. В результате просто и надёжно обоснована новая формула антиинфляционного планирования прибыли, которая увеличивает прибыль, заключённую в сниженной цене товара у госкорпорации. Основным факто¬ром снижения плановой себесто¬имости у госкорпорации остаёт¬ся научно-технический прогресс.
Нет особых сомнений, ес¬ли рост денежной массы ком¬пенсирован, обеспечен соответ¬ствующим (лучше - опережаю¬щим) ростом производства, как по объёмам продукции, так и по производительности, то никако¬го дополнительного возникнове¬ния инфляционных рисков нет. Наверное, с этим согласится лю¬бой минимально грамотный эко¬номист.
В примерном расчёте С.И. Бойко на основе данных «Российского статистического ежегодника» за 2009 год коэффи¬циент роста денежной массы ра¬вен 1,38, который обеспечен опе¬режающим коэффициентом роста по объёмам производства про¬дукции и производительности труда, равным 2,00.
Имеется возможность точ¬но определить и запланиро¬вать эмиссию дополнительной денежной массы под конкрет¬ный производительный про¬ект (модернизацию или новое строительство госкорпорации в России) в виде капитальных вло¬жений и продажу запланированной к выпуску продукции в нату¬ральном выражении.
В монографии Бойко СИ. «Сбалансированный рынок и рав¬новесное расширенное воспроиз-водство» приведена «Схема обще¬ственного контроля предприя¬тия-потребителя за ценами пред-приятия-производителя», которая реализует гипотезу доктора эко¬номических наук А. А. Дерябина: «Следует создать реальный кон¬троль за ценами. Для этого он дол¬жен быть не государственным, а общественным. Речь идёт о кон¬троле самих товаропроизводите¬лей за добросовестностью своих партнеров. Они лучше, чем кто-либо, будут следить за тем, что¬бы поставщик не обманывал, не завышал или искусственно не за¬нижал цену».
Добавлю, такой общественный контроль мог бы быть выстроен через добровольные кооператив¬ные объединения предпринимателей и потребительских обществ, через координационное планирование, взамен слабо применимой сегодня системы административно-директивного планирования. В свою очередь, появление сети подобных «центров деловой ко¬ординации», в первую очередь, на муниципальных уровнях, послу¬жило бы мощным подспорьем в реализации Федерального зако¬на от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации», ста¬ло бы действенным, практичным механизмом реализации стоящих сегодня перед экономикой задач.
Вывод: эммитировать под про¬ектное расширение производ¬ства в России можно и, более то¬го - нужно. Благодаря алгоритму появляется внутренняя возмож¬ность полностью переварить до¬полнительную денежную массу так, что будет соблюдена «инфля¬ционная безопасность» дополни¬тельной эмиссии под производи¬тельные проекты. Здесь только необходимо жёстко обеспечить, чтобы средства рублёвой эмис-сии направлялись чётко в разви¬тие собственных производств, создание новых рабочих мест для Россиян. Если эти средства боль¬шей частью пойдут на контракты с зарубежными компаниями, ожидаемых эффектов развития мы не получим.
Поддерживаю обраще¬ние к президенту В.В. Путину, опубликованное в статье «Как исключить инфляцион¬ную составляющую» газетой «Аргументы недели. Приморье» от 16 апреля 2015 года. В резуль-тате антиинфляционного ценообразования госкорпораций кре¬дитная ставка коммерческих бан¬ков может быть снижена на поря¬док - до 2% годовых сразу после принятия президентом необхо¬димых решений о модернизации госкорпораций России в соответ¬ствии с алгоритмом концепции «Сбалансированного рынка», сра¬зу после принятия Центробанком политики продуктивного кре¬дитования производительных проектов. Финансовая система России не будет обрушена. Это сразу оживит экономику России, начнётся новая бурная индустри¬ализация.
При этом, на предприятия ма¬лого и среднего бизнеса переста¬нет давить пресс инфляционного роста цен и тарифов монополий, они смогут свободно конкуриро¬вать между собой, опираясь на ме¬ханизмы координационного пла¬нирования, на рекомендации со стороны будущего Совета по про¬мышленной политике при прези¬денте России.

Дмитрий ПАНЮКОВ, директор Института демографии миграции и регионального развития (ИДМРР), Москва

Валера ,что то я влетел на прошлую страницу,в которой Ты глаголешь о подгонке цифр в алгоритме Бойко ,или это Модераторы мне ее показали ,пропустил однако .Далее по моему вся математика в настоящее время занимается подгонкой цифр в теоремах и во многих других проблемах изучения нашего планетарного существования ,так заметь ведь ничто не остановилось ,а наоборот все развивается .правда очень много погрешностей ,так как узнать ВСЕ .человеку пока не дано и слава БОГУ .не то будет хуже чем в Хиросиме и Нагасаки ,Да и Маркс ,так же подогнал цифрами Свой КАПИТАЛ ,если его до сих пор не могут полностью раскрыть ,Так что Бойко молодец ,что не сдается и требует от нас детального рассмотрения экономического положения в развитии Земной Цивилизации .Ну а какой Частник будет с ним согласен ,да ни какой ,но надо знать ,что частной собственности НЕТ ,есть собственность временно отдана государством в частные руки ,для сохранения и эффективного использования в пользу государства ,это длинная тема и если ее рассматривать полностью ,то нам времени в этой жизни не хватит ,Насчет существующего положения в мире .можно сказать так .КАПИТАЛ РАЗБУШЕВАЛСЯ !!! А решения в этом отношении обязаны принять ПОЛИТИКИ !!! Пример .делать ЛЮСТРАЦИЮ ,а толк будет ,!!! по моему будут ЛЮСТРИРОВАНЫ ,все кто глаголет за изменение экономики (любой) .Так что нам сторонникам лучшего жития лучше будет сидеть и сопеть в две дырочки ,не то попадем под раздачу оплеух .Смешно ,но что то в этом есть !!!

Николай, в том и дело, что я не занимаюсь подгонками цифр, хотя обратные задачи решать умею. На то и инженер-строитель в отличие от гуманитариев, которые к 50 годам забывают даже арифметику.
Я ведь выхожу публично перед доктрами наук и заявляю, какую себестоимость запрогнозировали сотрудники предприятия. Ведь я не знаю числа, которое они мне скажут. И так далее.

Мечта идиота.

Например, Братищев И.М. с этой моей мечтой, чтобы мир прогнулся под алгоритм, спокойно печатает мои статьи. А ведь ему такой прессинг создают! Он мне рассказывал еще год назад.
Но для начала нужно освободиться от таких как ты, Арзамасцева. Ты же постоянно будешь путаться под ногами.

И как же вы собираетесь освобождаться от таких, как я? Кстати, за нашей с тобой дискуссией наблюдают мои друзья из МВД. И если со мной что -либо случится, то ты первый попадешь под подозрение.

Здравствуй, Николай из Гиптарии!


Николай, поскольку ты являешься носителем усредненного интеллекта, попробую тебе объяснить, в чем заключается фокус Бойко.
Вот это объяснение:



Ну что, Николай, тебе теперь все ясно?
Если не ясно, спрашивай, не стесняйся.

С уважением,
Валерий

P.S. Кстати, в случае, если себестоимость прогнозируют специалисты предприятия, то «алгоритм Бойко» не работает. Если в стране идет ориентация на цену производства (правильную), то в качестве нижнего предела цены надо устанавливать цену производства при заданной себестоимости и заданном нормативе Эа. Тянуть сюда еще и цену по формуле Бойко, отождествляемую им со «стоимостью», нет никакой необходимости.

Валерий Васильевич! Не старайтесь привить оспу телеграфному столбу. Бойко - невменяем. Кроме угроз в адрес оппонентов у него никаких аргументов нет.
Братищев даже не представляет, какую свинью сам подложил себе под бок.

Но свинья еще хрюкает в пользу восстановленного (даже не восстанавливаемого) СССР. А Братищеву это и надо, какая бы чушь в этом поросячьем визге ни содержалась.
Недавно читал, что получилось из Союза России с Беларусью. Картина печальная.
В 1922 г. СССР удалось создать, так как везде к власти пришли коммунисты-интернационалисты с ориентацией на мировую революцию.
А сейчас во главе "компартий" и "государств" везде стоят националисты. Поскольку они мечтают о союзе социалистических республик, то способны лишь на построение Союза национал-социалистических республик. Но такой союз невозможен, так как каждый из националистов потянет одело на себя. Но вот национал-социализм они могут построить, каждый - в отдельно взятой стране.
А это вдвойне опасно, так как предвещает приход фашизма вместо социализма марксистского толка.
Да он уже пришел. Я давно пишу об этом на Форуме и только сейчас, как мне кажется, мыслящие люди начинают понимать, какая беда всех нас ожидает.

На Севере есть такая забава. Сидят все за праздничным столом, пьют водку, а кто и спирт. Вдруг врывается мужик с криком: "Медведь пришел!" Все прячутся под стол. В это время всем наполняют стаканы и рюмки и кричат: "Медведь ушел!"
Все, кто может конечно, вылезают из-под стола и всеобщее ликование - снова можно выпить! И так до тех пор, пока большинство не останется под столом.
С фашизмом так не получится, если все вместе закричим: "Фашизм пришел!" Он придет, но сам не уйдет.
После него останутся горы трупов, заполнивших все канавы и свалки.
Вот почему мы должны уметь распознавать фашизм в зародыше и делать все возможное, чтобы к власти не пришли всякие "братищевы" и "бойки", мечтающие поставить несогласных с ними к стенке.
Вот почему Бойко надо гнать сраной метлой с Форума и не давать ему трибуну для пропаганды фашизма.
К сожалению, это до модераторов этого "цивилизационного" Форума еще не дошло.

Валерий Васильевич! О том, что к фашизму идет дело во всех странах, я написала после победы Трампа. Не помню, на каком форуме. Возможно, что и на этом. Мобилизационная экономика - первый сигнал к такому повороту истории. Именно об этом я написала и в своем комментарии к статье " Ведь есть же выход!".
Братищев политэкономически неграмотный сталинист. Поэтому он и прилип к Бойко.
Что касается отлучить Бойко от форума, то это не спасет Россию от фашизма. Но зато мы будем узнавать, кто ведет ее туда. Пусть выполняет роль меченого атома.

Эти знания Вам не помогут.
Кроме того, Вы наделяете Бойко слишком большой ролью.
Скорее всего, Вам нравится его слегка поругивать и показывать свое умственное превосходство.
Это все-равно что Шарикову присвоить звание профессора.
Но это не помогает. У нас был "проффесор" Янукович, написавший докторскую за один год и
без предыдущей защиты кандидатской. Поставил к стенке донецкую научную шпану и они присвоили ему, как губернатору,
докторскую. Затем Кучма произвел его в премьер-министры всея Украины. И понеслась душа в рай к золотым батонам и унитазам.
А что, все по Ленину. Ведь он говорил, как будет использоваться золото при полном коммунизме.
Или вы не знаете, что власть придержащие у вас и у нас за 15-20 лет смогли построить полный коммунизм, но лично для себя.
И это все - в странах с народом, ими же доведенным до нищеты при огромных природных ресурсах, не снившихся другим народам.

Ну да ладно, что я пишу. Удалить Бойко - значит перейти к обсуждению злободневных проблем. А у Вас это не "прокатит".
Поэтому я все чаще задумываюсь над тем, чтобы навсегда покинуть этот специфический форум.