Прочитал я вот это
viewtopic.php?p=34131#p34131 и сразу видно, что Ирина Валентиновна слегка поторопилась, что вытекает со следующего рисунка:
![Изображение](http://www.socintegrum.ru/pictures/images/an00024.png)
Что касается других методологических изъянов, видимых невооруженным глазом из таблицы И.В. Арзамасцевой, то они сводятся к следующим:
1. Из названия таблицы следует, что расчет относится якобы к 2012 году, а на самом деле, как следует из текста, это расчет на 2017 год.
2. Не показано, откуда автор таблицы взял цену, которая в данном случае должна иметь размерность руб./кг. Это данные по Москве, Подмосковью или Магадану? Это прогнозные оценки автора или официальные данные на 2017 год.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: таблица И.В. Арзамасцевой обладает существенными изъянами и не может рассматриваться на Форуме как основа для дальнейшей дискуссии. Автору рекомендуется ее переработать.
P.S. В 2002 году Государственным институтом труда и социально-экономических исследований в отделе экономики труда, которым я руководил, по договору с ЦК профсоюзов металлургической и горнорудной промышленности Украины была выполнена НИР "Разработка минимального отраслевого стандарта оплаты труда рабочего, занятого в основных цехах металлургического производства" (Научно - методическое обоснование) (договор 3.3. 2.С - 11 - 02 - р от 14.01.2002 г.). В этой работе мы использовали методический подход, согласно которому стоимость необходимых работнику наборов продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг определялась нормативным методом, примерно как в табл.
практик. Отчет этот где-то в бумажном виде у меня есть, в компьютере пока не нашел, в Интернете с сайта ЦК профсоюзов удален, чтобы не сыпать соль на раны, как я понимаю.
Итоги внедрения результатов этой НИР весьма интересны, поучительны и достойны отдельной статьи.
Но я приведу лишь небольшую информацию.
В частности Законом Украины «Об установлении прожиточного минимума и минимальной заработной платы» от 20.10.2009 года № 1646-VI были утверждены:
Размер минимальной заработной, который платы составлял:
с 1 ноября 2009 года - 744 гривны,
с 1 января 2010 года - 869 гривен,
с 1 апреля 2010 года - 884 гривны,
с 1 июля 2010 года - 888 гривен,
с 1 октября 2010 года - 907 гривен,
с 1 декабря 2010 года - 922 гривны.
Размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц, который составлял:
с 1 ноября 2009 744 гривен,
с 1 января 2010 года - 869 гривен,
с 1 апреля 2010 года - 884 гривен,
с 1 июля 2010 года - 888 гривен,
с 1 октября 2010 года - 907 гривен,
с 1 декабря 2010 года - 922 гривен.
Однако уровень 907 грн., как показали социальные эксперименты, инициированные Национальным форумом профсоюзов Украины, оказался крайне низок и не соответствовал действительности. Участники экспериментов пришли к выводу, что те цифры, которые заложены в прожиточный минимум в 2010 г., приводят к деградации, физическому истощению людей, это духовное, нравственное и культурное уничтожение украинской нации. Чтобы жить по тем нормативам, которые нужны человеку и которые декларированы Кабинетом министров Украины с 2001 года, нужны 2356 гривен. И это не самое необходимое. По расчетам конца 2009 г. это не менее 3500 гривен.
Соответственно, уровень 977-922 грн. тем более невозможно применять для расчета минимального отраслевого стандарта оплаты труда (МОСОТ) рабочих-металлургов, даже увеличив его с помощью коэффициентов в несколько раз.
Для сравнения: Государственный институт труда и социально-экономических исследования определил по состоянию на декабрь 2001 МОСОТ на уровне 2080,24 грн. в месяц. В декабре 2001 г. средняя заработная плата в промышленности Украины составляла около 423 грн., То есть величина МОСОТ была выше уровня зарплаты в промышленности в 2080,23: 423 = 4,92 раза.
В свое время я занимался этой проблемой, и, в частности, отстаивал интересы рабочих ОАО «АкселорМиттал Кривой Рог» по оплате труда. Однако индийские собственники ОАО подкупили всех и вся, в том числе профсоюзы и руководство НИИ труда и занятости населения Министерства труда и социальной политики Украины и НАН Украины (наших конкурентов), и так и не выполнили основное требование инвестиционного соглашения по покупке «Криворожстали» — чтобы через пять лет оплата труда была доведена до уровня МОСОТ, разработанного нашим институтом.
Вообще олигархи и капиталисты даже развитых стран делают все возможное, чтобы занизить оплату труда и повысить прибыли капиталистов. У нас же они даже идут на то, чтобы обанкротить и ликвидировать НИИ по труду и оплате труда, как это происходит в Украине.
Что происходило в США по материалам того периода, когда я интересовался этой проблемой, можно прочитать здесь:
http://www.krugozormagazine.com/show/usa.798.htmlВот некоторые полезные ссылки по Украине:
http://expert.fpsu.org.ua/news/36-zapro ... ati-pratsihttps://dostup.pravda.com.ua/request/84 ... chment.pdf (здесь в п.11.3.2 отражены данные о стандарте оплаты труда на «АкселорМиттал Кривой Рог» на 2010 г., соответствующие МОСОТ, определенные нашим институтом и за которые я несу ответственность, как руководитель подразделения-исполнителя).
Вместе с тем следует отметить, что Ирина Валентиновна (
практик) предложила к обсуждению интересную тему, материалы которой, однако, должны быть подвергнуты критическому анализу.
Это слишком серьезная проблема, чтобы ее решать так, как решает
практик.
С уважением,
В.К.