О ПОПЫТКАХ ОБЪЯСНИТЬ АНОМАЛЬНОЕ СМЕЩЕНИЕ ПЕРИГЕЛИЯ МНРКУРИЯ,https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%8FАномальное смещение перигелия Меркурия (дополнительное к тому, которое следует из теории Ньютона) составляет 43 угловой секунды за 100 лет. Это - опытный факт, известный до появления ОТО.
http://www.astronet.ru/db/msg/1224545Увы, все попытки объяснить этот ФАКТ - используя разные модификации теории Ньютона - не увенчались успехом. Даже если удавалось подстроить формулы теории так, чтобы они давали правильную величину - другие формулы теории приводили к расхождениям с другими опытными фактами.
ОТО дала правильное значение для этого эффекта и объяснила количественно ряд других эффектов - отсюда и доверие к ней со стороны большинства физиков, что бы ни говорили "критики релятивизма".
На мой вопрос - продемонстрировать свою теорию тяготения - показав расчёт, например, смещения перигелия Меркурия - Геннадий вместо этого обрушился с критикой релятивизма и призывом не изучать СТО и ОТО.
Вопрос Григория:Цитата:
Вот и Ваша альтернативная картина понимания гравитации, думаю, тоже едва ли может дать верный математический алгоритм для расчёта этих эффектов.
Если такие расчёты Вами всё же были выполнены - подскажите, где они представлены: на сайте или ещё где-нибудь.
Ответ Геннадия:Цитата:
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь, способный наблюдать даже процесс вращения электрона вокруг ядра атома, и не верящий никакому наблюдателю.
Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Классическая наука продолжает своё развитие, преодолевая релятивизм.
Видимо, расчётов нет, и вся "теория" Геннадия оказывается рассуждениями "на пальцах", не доведённых до уровня строгой математической модели - с возможностью рассчитывать эффекты и сопоставлять наблюдения с расчётами.
Выбирая между теорией, позволяющей делать расчётные предсказания (подтверждаемые фактами) и теорией сугубо качественной, не дающей такую возможность - большинство физиков однозначно выбрали бы первую - то есть ОТО в настоящее время. Это, конечно, не значит, что теория тяготения Эйнштейна - истина в последней инстанции. Любая теория имеет свою область применимости. И возможны уточнения любой теории. Но на настоящий момент - эта теория по своим качествам лучше других соответствует фактам - в этом причина её популярности.