Бойко Сергей Иванович писал(а):
Калюжный, у меня также есть голова на плечах. И я неоднократно ловил тебя на подлогах. Ты лучше прокомментируй приведенную цитату Маркса. Или проще: при каком математическом контроле рыночная стоимость товара переходит в меновую стоимость товара (рановесную цену производства?
Я не знаю, что такое рановесная цена производства, но достоверно знаю, что рыночная стоимость товара (стоимостная цена) и рыночная цена производства являются меновыми стоимостями, так как согласно Марксу
«Меновая стоимость товара, выраженная в
деньгах, как раз и называется его ценой».
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.6, с.431.
Цены товаров могут соответствовать стоимости, то есть быть прямо пропорциональными количеству абстрактного труда, овеществленному в товарах, а могут отклоняться от стоимости. Например, при ценах производства они отклоняются от стоимости, так как прибыль оказывается прямо пропорциональной затратам капитала, а не живого труда.
Специально для Бойко повторяю табл. 1 и табл. 2 из третьего тома «Капитала»:
Воспользуемся стоимостными ценами (табл. 1) и ценами производства (табл. 2) и произвольно зададим количество товаров по сферам производства I–V. После этого легко рассчитать меновые стоимости при стоимостных ценах (к.6) и ценах производства (к.8), представленные в табл. 3.
Как видим, после смены модели цены система меновых стоимостей изменяется. Если при стоимостных ценах за штуку товара V давали 2,25 шт. товара І, то при ценах производства дают лишь 1,24 шт.
И данное обстоятельство не является безобидным свойством цен производства.
Маркс показал, что из-за цен производства и вытекающего из них критерия эффективности (признака роста производительности) «для капитала закон повышающейся производительной силы труда имеет не безусловное значение. Для капитала эта производительная сила повышается не тогда, когда этим вообще сберегается живой труд, но лишь в том случае, если на
оплачиваемой части живого труда сберегается больше, чем прибавится прошлого труда, как это вкратце было уже указано в «Капитале».
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1, с.288.
Из этого следует, что те экономисты, которые предлагают взять цену производства за основу ценообразования, в частности, как это пыжится сделать Бойко с помощью своего «алгоритма», пытаются сохранить основное противоречие капиталистического способа производства.
«Его (капитализма —
В.К.) историческое призвание — писал по этому поводу Маркс, — безудержное, измеряемое в геометрической прогрессии развитие производительности человеческого труда. Он изменяет этому призванию, поскольку он, как в приведенном случае, препятствует развитию производительности труда. Этим он только снова доказывает, что он дряхлеет и все более и более изживает себя.»
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1, с.288.
Мораль сей басни: такие люди, как Бойко, готовы извратить любое рациональное учение, в том числе первозданный марксизм, чтобы украсить свою убогую диссертацию. Они предлагают цены, которые будут тормозить рост производительности общественного труда под предлогом борьбы с инфляцией. Кстати, цены производства никогда еще не тормозили инфляцию в условиях рыночной экономики. Основная причина инфляции — избыток денег в обращении, напечатанных правительством, чтобы свести концы с концами.
В частности, в моей работе
http://vvkaliuzhnyi.boxing-do.com/vvk-f ... hnyi06.pdf я раскрыл механизм инфляции в экономике, когда правительство увлекается ростом экспорта, что и происходит сейчас в РФ. В Украине вообще перешли к прямому печатанию денег с целью ограбления народа на военные расходы, не забывая о кармане олигархов и ворующих чиновников.