Здравствуйте, Алан.
Я совершенно согласен, что дискуссия о работах Сергея Ивановича не имеет прямого отношения к теме. Я уже писал об этом, предлагая администратору перенести дискуссию в другое место. Но это решение принимает администратор форума (его сейчас нет).
Мне понравился Ваше замечание:
Цитата:
если стоимость - общественно необходимые затраты труда - то понятие "индивидуальная стоимсть" - абсурдно.
Попали в яблочко! Действительно, если понимать термин "индивидуальная стоимость" как затраты труда индивидуального производителя, то зачем тут использовать термин "стоимость". Поэтому я предложил в свое время (очень давно) другое понимание этого термина.
Я назвал "индивидуальной стоимостью" - стоимость, созданную индивидуальным производителем (предприятием) за определенный интервал времени. Чем выше производительность труда того или иного предприятия, тем большую стоимость создает оно за единицу времени. Если Рn - производительность труда на предприятии n и V - стоимость единицы продукции, то "индивидуальная стоимость", созданная на предприятии n в единицу времени будет равна:
Vn = Pn * V
При этом "индивидуальная стоимость" (в моем смысле) единицы товара на всех предприятиях одна и та же.
"Добавочная стоимость" (в моем смысле) есть разница между "индивидуальной стоимостью" (в моем смысле), создаваемой отдельным предприятием и стоимостью, создаваемой в данной отрасли типичным предприятием. Отстающие предприятия в единицу времени создают меньшую стоимость, а передовые - большую стоимость, чем основная масса типичных (обычных, средних...) предприятий. Это связано с различиями в производительности труда на разных предприятиях. Чем производительность труда выше, тем больше стоимость, создаваемая в единицу времени индивидуальным производителем ("индивидуальная стоимость" в моем понимании).
Например, производительность труда основной массы производителей отрасли Рсредн. = 100 единиц в час. Предприятие 1 имеет производительность Р1 = 120 ед/час, предприятие 2 - 90 ед/час. Стоимость единицы 1 руб.
Индивидуальная стоимость производителя 1 = 120 * 1 = 120 руб/час
Индивидуальная стоимость производителя 2 = 90 * 1 = 90 руб/час
Средняя стоимость, создаваемая в отрасли = 100 * 1 = 100 руб/час
Производитель 1 получает "добавочную стоимость" 120 - 100 = 20 руб/час
Производитель 2 недополучает стоимость 100 - 90 = 10 руб/час
Такое понимание "индивидуальной и добавочной" стоимости отличается от Марксова. Но оно лучше соответствует смыслу понятия "стоимость". Ведь стоимость определенного изделия в определенный момент всегда величина вполне определенная, она не может быть у одного производителя одной а у другого - другой. Просто потому, что "стоимость" - это общественно необходимый, а НЕ индивидуальный труд. Поэтому "индивидуальная стоимость" единицы - это просто "стоимость" этой единицы. Она, конечно, зависит от индивидуальных затрат труда всех производителей, но в каждый момент времени это - величина фиксированная.
Другое дело, стоимость, которая создается отдельным производителем. Понятно, что чем больше продукции выпускается в определенное время, тем большей будет и стоимость этого выпуска, то есть тем болшьше СОЗДАННАЯ отдельным производителем стоимость - "индивидуальная стоимость", создаваемая им за единицу времени. Те предприятия, которые производят больше за данное время, и получают больше - реализуют "добавочную стоимость".
Цитата:
Можно ли свести "трансформационную проблему" к проблеме перераспределения прибавочной стоимости вследствии межотраслевой конкуренции?
Этого недостаточно.
Перераспределение прибавочной стоимости между отраслями, при условии, что сама суммарная величина прибавочной стоимости не меняется - это лишь одно трансформационное условие.
Второе состоит в том, что цены при этом меняются так, что выручка от реализации всего выпуска, выраженная в ценах обмена по стоимости и в ценах производства - НЕ МЕНЯЕТСЯ. То есть стоимость всего выпуска равна цене производства этого выпуска.
То есть хотя товары после перераспределения прибавочной стоимости между отраслями, продаются и покупаются
не по их стоимости, одни - выше стоимости, другие - ниже стоимости, но все минусы и плюсы при реализации всей выпущенной продукции гасят друг друга, так что сумма выручки, вычисленная по ценам производства, должна быть равна сумме выручки, вычисленной по ценам обмена по стоимости. Это - второе трансформационное условие.
Григорий.