Валерий писал(а):
аркадий2 писал(а):
Сталина хватил инсульт сразу по окончанию телефонного разговора (его нашли лежащим на полу возле столика с телефонами правительственной связи) с Дмитрием Ивановичем Чесноковым
Очередная ложь.
В книге Миронина С. С.
http://medznate.ru/download/docs-39634/39634.docесть такие слова:
Цитата:
В 1953 г. Сталин писал вторую часть учебника по политэкономии. Об этом есть свидетельства Молотова ("Он давал мне кое-что почитать, но куда все это делось, ничего не известно.") Готовить учебник Сталин поручил коллективу авторов. Сталин высмеял экономиста Л.Д. Ярошенко, который объявил о готовности написать такой учебник собственными силами, дав ему для этого двух помощников. По свидетельству Шепилова [81, С. 184], в руководстве работой группы ученых (Л. Леонтьев, К. Островитянов, П. Юдин, Д. Шепилов) над учебником политэкономии в 1951-1952 годы Сталин проявил не только глубокое знание марксистской теории, но и нечто большее. Шепилов отмечал: "Общение со Сталиным на эти темы оставляло ощущение, что имеешь дело с человеком, который владеет темой лучше тебя".
За день-два до своей кончины Сталин сказал по телефону Дмитрию Ивановичу Чеснокову [32]: "Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но, так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим всё дело. Без теории нам смерть, смерть, смерть!.."»
Учебник был нужен для других соцстран и всех сочувствующих социализму. Для того, чтобы использовать опыт СССР. Учебник по политэкономии, который Шепилов написал со своей командой (в нем впервые был раздел "Социалистический способ производства"), вышел в 1954-м, через 8 мес после смерти Сталина. Его немедля перевели на 25 языков.
Есть ли ещё доказательства, что Сталин был занят теоретической работой? Есть. Это его статья по вопросам языкознания. Такую работу просто на основе компиляции не напишешь. Он думал о теории, без которой СССР смерть, смерть, смерть! 15 февраля 1952 г. в Кремле состоялось широкое совещание, в котором приняли участие члены Политбюро ЦК, авторы учебника и наиболее видные экономисты страны. На этом совещании имелось в виду, на основе «Замечаний» Сталина, обменяться мнениями по ряду вопросов, которые должны были быть освещены в учебнике. Фактически на совещании присутствовавшие экономисты задавали вопросы, а Сталин отвечал на них. Сталин был в очень хорошем, даже веселом настроении и охотно делился своими мыслями [137]. После декабрьского и февральского совещаний авторский коллектив был отправлен за город писать учебник и нельзя исключить, что Сталин им периодически звонил, спрашивая как идут дела.
Я сам писал книгу по экономике - пришлось забросить все дела и сосредоточиться на сути, сконцентрироваться и работать. Как показал 17-летняя работа над учебников надежды на советских экономистов были слабыми, пришлось Сталину писать самому. О том как шла работа над учебником политэкономии и как Сталин принимал в ней участие, пишет Поллок [92]. Учебник был подготовлен к печати уже после смерти Сталина.
ССЫЛКИ
32. Косолапов Р. Из интервью, опубликованного в газете "Завтра" № 50 (211), декабрь 1997 г.
81. Шепилов Д.Т. 2001. Непримкнувший. М. Вагриус.
http://publ.lib.ru/92. Pollock E. 2006. Stalin and the soviet science wars. Princeton and Oxford. Princeton University Press.
137.
http://www.rusproject.org/pages/analysi ... _miron.pdfСПРАВКА
Выдержка из интервью Р.Косолапова, опубликованного в газете “Завтра” № 50 (211), декабрь 1997 г.:
Цитата:
«С конца 50 х до начала 70 х годов мне пришлось тесно сотрудничать с Дмитрием Ивановичем Чесноковым — бывшим членом Президиума ЦК, который “ссылался” в 1953 году в Горький. Причем никакой внятной причины Хрущёв назвать ему не сумел: есть мнение — и всё. Именно Чеснокову Сталин за день-два до своей кончины сказал по телефону:
“Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но, так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим всё дело. Без теории нам смерть, смерть, смерть!..”».
Аркадий пишет, что
Цитата:
Сталина хватил инсульт сразу по окончанию телефонного разговора (его нашли лежащим на полу возле столика с телефонами правительственной связи) с Дмитрием Ивановичем Чесноковым.
Очевидная ложь Аркадия, так как никто не видел Сталина, разговаривающего по телефону и как он упал после этого разговора.
А Косолапову - бывшему главному редактору журнала "Коммунист", -м можно верить, а можно и не верить.
P.S. Взгляд на Сталина, как на антимарксиста, изложен здесь:
http://delostalina.ru/?p=77 Вы пишете:"Очевидная ложь Аркадия, так как никто не видел Сталина, разговаривающего по телефону и как он упал после этого разговора.
А Косолапову - бывшему главному редактору журнала "Коммунист", -м можно верить, а можно и не верить"
Да, действительно никто не видел Сталина, разговаривающего по телефону. Но то, что такой разговор был и я его передал точь в точь, как Косолапов - это факт, подтвержденный Вашей же ссылкой. Но Косолапов ошибается, когда говорит, что телефонный разговор с Чесноковым состоялся за день-два до смерти Сталина. Сталин умер 5 марта, а нашли его лежащим на полу около 10 часов вечера 1 марта. Следовательно, Сталин не мог звонить Чеснокову ни второго, ни третьего марта. Так что Косолапов не является знатоком истинной информации о смерти Сталина. Мне в Интернете попадалась информация, где дочь Сталина Светлана Алилуева говорила о том, что Сталина нашли на полу именно около столика с телефонами правительственной связи. По заключению врачей У Сталина случилась потеря сознания, паралич и инсульт. Переползти в таком состоянии к столику с телефонами Сталин просто не мог. Он был и обездвижен, и лишен дара речи. Я попытался вновь найти свидетельство дочери Сталина в Интернете. Но у меня это не получилось. Вы умеете лучше меня пользоваться ПК. Поэтому сделайте эту попытку сами.
Не является истиной в последней инстанции и вот это у Миронина:"В 1953 г. Сталин писал вторую часть учебника по политэкономии. Об этом есть свидетельства Молотова ("Он давал мне кое-что почитать, но куда все это делось, ничего не известно.") Готовить учебник Сталин поручил коллективу авторов. Сталин высмеял экономиста Л.Д. Ярошенко, который объявил о готовности написать такой учебник собственными силами, дав ему для этого двух помощников. По свидетельству Шепилова [81, С. 184], в руководстве работой группы ученых (Л. Леонтьев, К. Островитянов, П. Юдин, Д. Шепилов) над учебником политэкономии в 1951-1952 годы Сталин проявил не только глубокое знание марксистской теории, но и нечто большее. Шепилов отмечал: "Общение со Сталиным на эти темы оставляло ощущение, что имеешь дело с человеком, который владеет темой лучше тебя"."
Сталин не мог в 1953г. писать вторую часть учебника по политэкономии не только из-за своей занятости другими делами, а еще и потому, что к этому времени у него уже не работала правая рука. Максимум, на что он был способен в это время - это левой рукой делать для себя памятки, чтобы не забыть сделать что то очень важное. Да и не царское это дело писать учебники политэкономии. Еще в "Экономических проблемах социализма в СССР", адресованных участникам экономической дискуссии 1 февраля 1952г.. Сталин последней их строкой поручил представить учебник в ЦК через год, то есть 1 февраля 1953г. Да, он интересовался ходом работ над подготовкой учебника и общался с коллективом авторов. Видимо в ходе этого общения У Сталина и появилось понимание того, что в статье "Экономические проблемы социализма в СССР" он натворил такого, от чего сам пришел в ужас. И он пытался найти правильное решение тех или иных проблем социализма. Очень возможно, что листки бумаги с теми же символами "w", "с", "v", "m", что и мы сейчас мусолим на форуме, Сталин показывал Молотову. Но Молотову, как министру иностранных дел, все это было до фонаря. У него и своих проблем хватало по линии министерства иностранных дел, да и своих внутри семейных, как это известно.
И вот так Сталин и созрел для звонка Чеснокову. И случилось это именно 1 февраля. Накануне он парился в бане, что совершенно противопоказано гирертоникам ( а Сталин им был). Потом он с парой членов Политбюро до 4 часов утра застольничал. А после недолгого сна и позвонил Чеснокову (думаю, что это было где то от 10 до 12 часов дня. Сильнейший стресс вкупе с парилкой и бессонной ночью и привел к инсульту со всеми вытекающими последствиями. Никто Сталина не убивал, хотя желающих было много. Его смерти способствовал тот режим, который был установлен им самим для охраны и прислуги. Им не разрешалось входить к нему без вызова.
По вопросу антимарксизма Сталина. Я читал Вашу ссылку и смеялся над глупостью написанного в ней. Нет, Сталин не был антимарксистом. Но в отличие от ортодоксальных марксистов он считал себя марксистом творческим. Ссылку на эту фразу Сталина дать не могу. Ищите ее сами в ПСС. С таким же успехом я могу и Вас, Валерий Васильевич, отнести в разряд антимарксистов за ваше недопонимание марксизма.
Как видите, Валерий Васильевич, следак из Вас неважный и во лжи скорее можно обвинить Вас, чем меня.