Ин-сен писал(а):
Валерий писал(а):
СПРАВКА
Гороховый шут трактуется в словаре Даля очень коротко - чудак. Мы привыкли использовать это слово для обозначение дурашливого поведения человека, простых, несерьезных шуток, чаще с негативным оттенком. В этом есть свой резон, когда мы рассмотрим происхождение этой идиомы.
Вполне толковое этимологическое исследование. Тогда почему, прежде чем взять на вооружение, вы не проведете аналогичное исследование идиомы Маркса, к примеру, прибавочной стоимости? Ведь прежде чем, например, забивать гвоздь молотком, надо понять функциональный смысл самого молотка. А иначе в неведении этим молотком вы станете пилить или накладывать на хлеб масло. Зачем навязывать "прибавочную стоимость", если любому практическому экономисту она на хрен не упала? А причина простая - вы не способны думать самостоятельно, что вам дали - тем и забиваете гвозди. А приведенное исследование "шута горохового" вы своровали и выдали за свое. Так, что показаться умным аналитиком у вас опять не получилось. У вас что ни слово, то ляп. Это же каким надо быть кретином, чтобы выдать на публику "сторонники чучхе, которые начитались Экономикса"! Нет, от таких надо держаться подальше.
Так вы и есть бывший сторонник чучхе, начитавшийся комиксов-экономиксов. Вы бывший, так сказать, чучхча!
Оглянитесь вокруг. В Казахстане феодализм, в России - капитализм. У вас да, нет прибавочной стоимости, так как с помощью рыночного и государственного рэкета часть продукции торговца, предпринимателя, любого предприятия эти рэкетиры забирают себе, и никакой "Капитала" вам не поможет, чтобы это понять.
А в настоящем капитализме основой развития экономики является создание прибавочной стоимости и накопление капитала на этой основе. Прогрессивные экономисты всего мира согласны с том, что прибыль капиталиста - это их незаработанный доход, источником которого служит прибавочный труд. И при этом все мирятся с этим, имея в виду цивилизаторскую сторону капитализма.
Только кретины и идиоты утверждают, что прибыль появляется как-бы сама по себе, без эксплуатации труда.
Но это их дело, их право, наконец, и сумасшествие в научном плане.