С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Пн ноя 29, 2021 6:13 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 170 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: СОПРЯЖЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
СообщениеДобавлено: Пн окт 18, 2010 4:16 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9502
На сайте "Социнтегрум" опубликована моя статья
"Теория сопряженных показателей производительности и эффективности".
http://www.socintegrum.ru/Kalyuzhnyi_VV_9.pdf
Цель данной статьи — изложение нового подхода к измерению
производительности труда на предприятии на основе оригинальной теории
сопряженных показателей производительности и эффективности.
Хотелось бы обсудить эту статью и выяснить, представляет ли она интерес для современных экономистов.
Если что-то непонятно, то я готов ответить на вопросы, возникшие при чтении этой статьи.

С уважением,
В. Калюжный
18 октября 2010 года

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу
Проблема трансформации решена? Похоже, что да: https://osf.io/tk43d/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОПРЯЖЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
СообщениеДобавлено: Пн окт 18, 2010 4:32 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9502
Изменения определения эффективности производства
Будущее экономическое положение огромного количества людей, причем людей, которые со всеми на то основаниями рассчитывают прожить очень и очень долго, все сильнее зависит от их экономических инвестиций, т.е. от инвестирования доходов, которые они получают как собственники. Поэтому значение, придаваемое эффективности деятельности компаний как элементу, который приносит наибольшую прибыль вкладчикам, в будущем будет только возрастать.

Средняя продолжительность жизни коммерческого предприятия, по крайней мере периода его процветания, в прежние годы никогда не превышала 30 лет. Поэтому предстоит выработать новые концепции "эффективности" и "производительности" предприятия, научиться измерять эти показатели и т.д. Но в то же время эффективность и производительность не должны выражаться в финансовых показателях, иначе они не будут иметь смысла для работников умственного труда и не получат их поддержки. А эффективность в "нефинансовом" смысле этого слова - это потребительская ценность.
      Друкер, П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. : Пер. с англ. : - М. : Издательский дом «Вильямс», 2004. – 272 с. : ил.
      ISBN: 5-8459-0127-8 (рус.)
http://www.yuppie.nnov.ru/site/library/ ... ent/10.doc

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу
Проблема трансформации решена? Похоже, что да: https://osf.io/tk43d/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОПРЯЖЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
СообщениеДобавлено: Пн июл 30, 2012 7:40 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9502
То ли тема не интересная, то ли специалистов нет. А собственно, зачем попу гармошка, а капитализму - производительность и эффективность.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу
Проблема трансформации решена? Похоже, что да: https://osf.io/tk43d/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОПРЯЖЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
СообщениеДобавлено: Вт июл 31, 2012 8:05 am 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 10:49 am
Сообщения: 425
Откуда: Украина
Валерий писал(а):
То ли тема не интересная, то ли специалистов нет. А собственно, зачем попу гармошка, а капитализму - производительность и эффективность.

Конечно! Куда капитализму до социализма в этом плане!!! Насквозь прогнивший и полностью бесперспективный строй! Скоро весь сменится коммунизмом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОПРЯЖЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2012 1:19 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 12, 2008 9:30 pm
Сообщения: 2385
Откуда: КБР г. Прохладный
Валерий писал(а):
То ли тема не интересная, то ли специалистов нет. А собственно, зачем попу гармошка, а капитализму - производительность и эффективность.
Проблема в том, что марксисты в данное время экономикой и производством не занимаются, только болтологией. А для капиталистов с первых строк вашей статьи совершенно ясно, что дальше читать не стоит:
Цитата:
Цель производства в том, чтобы отдельный продукт и т. д. содержал возможно больше неоплаченного труда, и это
достигается только производством ради производства.

Это же и детям ясно, что при капитализме производство существует ради прибыли. И до марксовского неоплаченного труда, количество которого неопределимо на практике, никому и дела нет.

_________________
"Всё против нас, только ветер навстречу!" Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОПРЯЖЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2012 9:36 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9502
ingener писал(а):
Валерий писал(а):
То ли тема не интересная, то ли специалистов нет. А собственно, зачем попу гармошка, а капитализму - производительность и эффективность.
Проблема в том, что марксисты в данное время экономикой и производством не занимаются, только болтологией. А для капиталистов с первых строк вашей статьи совершенно ясно, что дальше читать не стоит:
Цитата:
Цель производства в том, чтобы отдельный продукт и т. д. содержал возможно больше неоплаченного труда, и это
достигается только производством ради производства.

Это же и детям ясно, что при капитализме производство существует ради прибыли. И до марксовского неоплаченного труда, количество которого неопределимо на практике, никому и дела нет.

Все дело в том, что отношение M : V легко определяется на макроуровне. Вот результаты элементарного расчета:

Изображение

Как и при Марксе, т.е. в старые добрые времена, норма эксплуатации работяги в РФ составляет примерно 100%. Это означает, что 4 часа он работает на себя, а еще 4 - на капиталистов и государство.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу
Проблема трансформации решена? Похоже, что да: https://osf.io/tk43d/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОПРЯЖЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2012 12:18 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 10:49 am
Сообщения: 425
Откуда: Украина
Валерий писал(а):
Как и при Марксе, т.е. в старые добрые времена, норма эксплуатации работяги в РФ составляет примерно 100%. Это означает, что 4 часа он работает на себя, а еще 4 - на капиталистов и государство.

Ха! Демонстрация «величайшего» открытия марксизма. О котором знал каждый безграмотный батрак, когда Маркса еще и в проекте не было. Вместе с сорока коленами его предков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОПРЯЖЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
СообщениеДобавлено: Ср авг 08, 2012 11:44 am 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 6:56 pm
Сообщения: 314
ingener писал(а):
Это же и детям ясно, что при капитализме производство существует ради прибыли.
И до марксовского неоплаченного труда, количество которого неопределимо на практике, никому и дела нет.

А мне есть дело.С помощью теории Маркса до копейки можно подсчитать неоплаченный труд любого наёмного работника,хотя может случиться и переплаченный труд,Конечно за счёт недоплаченного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОПРЯЖЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
СообщениеДобавлено: Ср авг 08, 2012 1:04 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 11:03 am
Сообщения: 1422
Откуда: Россия
Яков Васильевич писал(а):
ingener писал(а):
Это же и детям ясно, что при капитализме производство существует ради прибыли.
И до марксовского неоплаченного труда, количество которого неопределимо на практике, никому и дела нет.

А мне есть дело.С помощью теории Маркса до копейки можно подсчитать неоплаченный труд любого наёмного работника,хотя может случиться и переплаченный труд,Конечно за счёт недоплаченного.


величина неоплаченного труда работника не означает ,что весь этот труд дожен быть оплачен , так как не весь неоплаченный труд относится к эксплуатации , которая должна определяться только трудом необъективно присвоенным собственником средств производства
Неоплаченный труд, соответствующий только необъективно присвоенному труду, Маркс в его работах не определил, тем самым неправильно понимается до ныне понятие эксплуатация.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОПРЯЖЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
СообщениеДобавлено: Ср авг 08, 2012 1:41 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
lehrer писал(а):
величина неоплаченного труда работника не означает ,что весь этот труд дожен быть оплачен , так как не весь неоплаченный труд относится к эксплуатации , которая должна определяться только трудом необъективно присвоенным собственником средств производства
Неоплаченный труд, соответствующий только необъективно присвоенному труду, Маркс в его работах не определил, тем самым неправильно понимается до ныне понятие эксплуатация.

Собственник средств производства имеет законное право на оплату:
во-первых, за эксплуатацию его средств производства наемным работником за время его необходимого труда, и, во-вторых, за использование его управленческого труда, связанного с организацией производства и реализацией произведенного товара.
У Маркса отсутствуют эти важнейшие составляющие затрат владельца средств производства. Отсюда и все ошибки с расчетами прибавочной стоимости, прибыли и их норм.

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОПРЯЖЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
СообщениеДобавлено: Ср авг 08, 2012 3:35 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9502
практик писал(а):
Собственник средств производства имеет законное право на оплату:
во-первых, за эксплуатацию его средств производства наемным работником за время его необходимого труда, и, во-вторых, за использование его управленческого труда, связанного с организацией производства и реализацией произведенного товара.
У Маркса отсутствуют эти важнейшие составляющие затрат владельца средств производства. Отсюда и все ошибки с расчетами прибавочной стоимости, прибыли и их норм.

Итак, капиталист имеет полное право на получение прибавочной стоимости, а кто этого не понимает, в том числе и Маркс, - тот дурак!
Вот так из псевдокоммунистов и псевдомарксистов рождаются лакеи капитала.
Позор да и только!

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу
Проблема трансформации решена? Похоже, что да: https://osf.io/tk43d/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОПРЯЖЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
СообщениеДобавлено: Ср авг 08, 2012 5:17 pm 
Не в сети
Наблюдатель
Наблюдатель

Зарегистрирован: Пн фев 27, 2012 4:06 am
Сообщения: 166
А я вот тоже считаю, что любой ресурс должен получить оценку и за его использование должна взиматься плата.
Например, общество должно взимать плату с тех, кто использует природные ресурсы.
Маркс, действительно, ошибался, игнорируя этот вопрос.

_________________
Кто ищет, тот найдет


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОПРЯЖЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
СообщениеДобавлено: Ср авг 08, 2012 5:41 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 6:56 pm
Сообщения: 314
Собственник средств производства имеет законное право на оплату:
во-первых, за эксплуатацию его средств производства наемным работником за время его необходимого труда,

Расходы за эксплуатацию средств производства входят в стоимость продукта и оплачиваются потребителем

и, во-вторых, за использование его управленческого труда, связанного с организацией производства и реализацией произведенного товара.

Вас плохо натаскивали по теории Маркса.По Марксу при любом полезном труде (хоть наёмный работник,хоть работодатель),образуется одинаковая стоимость.

У Маркса отсутствуют эти важнейшие составляющие затрат владельца средств производства.

Это потому, что кроме фиги Вы там ничего не видите.
Итак, капиталист имеет полное право на получение прибавочной стоимости, а кто этого не понимает, в том числе и Маркс, - тот дурак!
Позор да и только!

Он не только не имеет право грабить,присваивая приб.стоим.,но и прибыль присваивать единолично,имея наёмных работников.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОПРЯЖЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
СообщениеДобавлено: Ср авг 08, 2012 11:20 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
Валерий писал(а):
Итак, капиталист имеет полное право на получение прибавочной стоимости, а кто этого не понимает, в том числе и Маркс, - тот дурак!

Дурак тот, кто не понимает, что для создания необходимого продукта наемный работник расходует не только свою рабочую силу, но и средства производства своего работодателя. Прибавочный продукт, создаваемый наемным работником, - это необходимый продукт для работодателя, возмещающий затраты его средств производства для создания необходимого продукта для наемного работника и затраты управленческого труда самого владельца средств производства.
Общеизвестная формула стоимости товара С+v+m может быть представлена сл. образом: (Cv +v) + (Cm+m)
Первое слагаемое - это затраты рабочей силы наемного работника и средств производства его работодателя для создания необходимого продукта для наемного работника.
Второе слагаемое - это затраты рабочей силы наемного работника и средств производства его работодателя для создания необходимого продукта для владельца средств производства.
Если слагаемые равны между собой, то никакой эксплуатации наемного труда нет. Есть обыкновенное разделение труда между наемным работником и его работодателем.
(Cv +v) = (Cm +m)

Эксплуатация возникает при нарушении равновесия между необходимым и прибавочным трудом наемного работника в ту или иную сторону.

Если (Cv +v) < (Cm +m), то эксплуатации подвергается наемный работник.
Если (Cv +v) > (Cm +m), то эксплуатации подвергается владелец средств производства.

Причина всех капиталистических кризисов состоит в нарушении равновесия между необходимым трудом и прибавочным.

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОПРЯЖЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2012 1:19 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9502
практик писал(а):
Валерий писал(а):
Итак, капиталист имеет полное право на получение прибавочной стоимости, а кто этого не понимает, в том числе и Маркс, - тот дурак!

Дурак тот, кто не понимает, что для создания необходимого продукта наемный работник расходует не только свою рабочую силу, но и средства производства своего работодателя. Прибавочный продукт, создаваемый наемным работником, - это необходимый продукт для работодателя, возмещающий затраты его средств производства для создания необходимого продукта для наемного работника и затраты управленческого труда самого владельца средств производства.
Общеизвестная формула стоимости товара С+v+m может быть представлена сл. образом: (Cv +v) + (Cm+m)
Первое слагаемое - это затраты рабочей силы наемного работника и средств производства его работодателя для создания необходимого продукта для наемного работника.
Второе слагаемое - это затраты рабочей силы наемного работника и средств производства его работодателя для создания необходимого продукта для владельца средств производства.
Если слагаемые равны между собой, то никакой эксплуатации наемного труда нет. Есть обыкновенное разделение труда между наемным работником и его работодателем.
(Cv +v) = (Cm +m)

Эксплуатация возникает при нарушении равновесия между необходимым и прибавочным трудом наемного работника в ту или иную сторону.

Если (Cv +v) < (Cm +m), то эксплуатации подвергается наемный работник.
Если (Cv +v) > (Cm +m), то эксплуатации подвергается владелец средств производства.

Причина всех капиталистических кризисов состоит в нарушении равновесия между необходимым трудом и прибавочным.

Этот «практикующий теоретик», превратившийся по мановению волшебной палочки в лакея капитала, вообще не понимает, как это Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова и т. д., особенно если под этими персонажами понимать «его величество капитал».
Если честно, то мне стыдно разъяснять этой «практикующей теоректриссе» столь элементарные вещи. Но поскольку я чрезмерно ленив, воспроизведу небольшой фрагмент из первого тома «Капитала», в котором человек с бородой разъяснил этот вопрос раз и навсегда.
    «Вернёмся, — писал Маркс, — теперь опять к нашему примеру. Это — старая история: Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова 163 и т. д. Первоначальный капитал в 10 000 ф. ст. приносит прибавочную стоимость в 2 000 ф. ст., которая капитализируется. Новый капитал в 2 000 ф. ст. приносит прибавочную стоимость в 400 ф. ст., эта прибавочная стоимость также капитализируется, т. е. превращается во второй добавочный капитал, который опять-таки приносит новую прибавочную стоимость в 80 ф. ст., и т. д.
    Мы отвлекаемся здесь от той части прибавочной стоимости, которая проедается самим капиталистом. Столь же мало интересует нас в настоящее время вопрос, присоединяется ли добавочный капитал к первоначальному или же отделяется от него с тем, чтобы самостоятельно увеличивать свою стоимость; использует ли его тот же самый капиталист, который его накопил, или же он перейдёт в руки другого капиталиста. Мы не должны только забывать, что наряду с новообразованными капиталами первоначальный капитал продолжает воспроизводить себя и производить прибавочную стоимость и что то же самое можно сказать о каждом накопленном капитале в его отношении к созданному им добавочному капиталу.
    Первоначальный капитал образовался путём авансирования 10 000 фунтов стерлингов. Откуда их достал их владелец? Они созданы его собственным трудом и трудом его предков! — единодушно отвечают нам представители политической экономии 21c), и это их предположение действительно кажется тем единственным предположением, которое согласуется с законами товарного производства.
    Совершенно иначе обстоит дело с добавочным капиталом в 2 000 фунтов стерлингов. Процесс его возникновения нам известен с полной точностью. Это — капитализированная прибавочная стоимость. С самого своего рождения он не заключал в себе ни единого атома стоимости, который бы возник не из чужого неоплаченного труда. Средства производства, к которым присоединяется добавочная рабочая сила, как и жизненные средства, при помощи которых она поддерживает самое себя, есть не что иное, как составные части прибавочного продукта, — той дани, которая классом капиталистов ежегодно вырывается у класса рабочих. Если класс капиталистов на часть этой дани закупает добавочную рабочую силу, даже по полной цене, так что эквивалент обменивается на эквивалент, то всё же он поступает в этом случае по старому рецепту завоевателя, покупающего товары побеждённых на их же собственные, у них же награбленные деньги.
    Если добавочный капитал даёт занятие тому самому рабочему, который его произвёл, то этот последний должен прежде всего продолжать увеличивать стоимость первоначального капитала и, кроме того, должен обратно покупать продукт своего прежнего неоплаченного труда при помощи большего труда, чем ему стоил этот продукт. Раз мы рассматриваем это как сделку между классом капиталистов и классом рабочих, то суть дела нисколько не изменится от того, что за счёт неоплаченного труда рабочих, занятых до того времени, получат занятие новые рабочие. Ведь возможно также, что капиталист превратит добавочный капитал в машину, которая выбросит производителя этого добавочного капитала на мостовую и заместит его несколькими детьми. Во всяком случае, рабочий класс своим прибавочным трудом в течение данного года создал капитал, который в следующем году даст занятие добавочному количеству труда 22). Вот в чём суть того, что называют: «порождать капитал капиталом».
    Предпосылкой накопления первого добавочного капитала в 2 000 ф. ст. была сумма стоимостей в 10 000 ф. ст., авансированная капиталистом и принадлежащая последнему в силу его «первоначального труда». Напротив, предпосылкой второго добавочного капитала в 400 ф. ст. является не что иное, как предшествующее накопление первого, этих 2 000 ф. ст., капитализированную прибавочную стоимость которых и представляют собой 400 фунтов стерлингов. Собственность на прошлый неоплаченный труд оказывается теперь единственным условием текущего присвоения живого неоплаченного труда во всё возрастающем объёме. Чем больше капиталист накопил, тем больше он может накоплять.
    Поскольку прибавочная стоимость, из которой состоит добавочный капитал № I, есть результат покупки рабочей силы на часть первоначального капитала, — покупки, которая вполне соответствует законам товарного обмена и с юридической точки зрения предполагает лишь, что рабочий свободно распоряжается своими собственными способностями, а владелец денег или товаров — принадлежащими ему стоимостями; поскольку добавочный капитал № II и т. д. является простым результатом добавочного капитала № I, т. е. следствием тех же самых отношений; поскольку каждая отдельная сделка постоянно совершается здесь в полном согласии с законом товарного обмена, т. е. поскольку капиталист всегда покупает рабочую силу, а рабочий всегда её продаёт, — и можно даже допустить, что по её действительной стоимости, — постольку очевидно, что закон присвоения, или закон частной собственности, покоящийся на товарном производстве и товарном обращении, превращается путём собственной, внутренней, неизбежной диалектики в свою прямую противоположность. Обмен эквивалентов, каковым представлялась первоначальная операция, претерпел такие изменения, что в результате он оказывается лишь внешней видимостью; в самом деле, часть капитала, обменённая на рабочую силу, во-первых, сама является лишь частью продукта чужого труда, присвоенного без эквивалента; во-вторых, она должна быть не только возмещена создавшим её рабочим, но возмещена с новым избытком. Отношение обмена между капиталистом и рабочим становится, таким образом, только видимостью, принадлежащей процессу обращения, пустой формой, которая чужда своему собственному содержанию и лишь затемняет его. Постоянная купля и продажа рабочей силы есть форма. Содержание же заключается в том, что капиталист часть уже овеществлённого чужого труда, постоянно присваиваемого им без эквивалента, снова и снова обменивает на большее количество живого чужого труда. Первоначально право собственности выступало перед нами как право, основанное на собственном труде. По крайней мере, мы должны были принять это допущение, так как друг другу противостоят лишь равноправные товаровладельцы, причём средством для присвоения чужого товара является исключительно отчуждение своего собственного товара, а этот последний может быть создан лишь трудом. Теперь же оказывается, что собственность для капиталиста есть право присваивать чужой неоплаченный труд или его продукт, для рабочего — невозможность присвоить себе свой собственный продукт. Отделение собственности от труда становится необходимым следствием закона, исходным пунктом которого было, по-видимому, их тождество 23).
    …………………………………………………
    Прибавочная стоимость есть его (капиталиста - В.К.) собственность, она никогда не принадлежала кому-либо другому. Если он авансирует её на производство, то делает это авансирование из своего собственного фонда совершенно так же, как в тот день, когда он впервые вступил на рынок. Что на этот раз его фонд происходит из неоплаченного труда его рабочих, не имеет абсолютно никакого значения. Если рабочий B нанимается за счёт прибавочной стоимости, произведённой рабочим A, то, во-первых, A создал эту прибавочную стоимость, получив до последней копейки всю справедливую цену за свой товар, во-вторых, это дело вообще ничуть не касается рабочего B. Всё, чего B требует и имеет право требовать, — это чтобы капиталист уплатил ему стоимость его рабочей силы».
    http://marks.vov.ru/kapital1/kapital1-22.html#c22.1
Итак, любой уважающий себя человек никогда не станет утверждать, что для создания необходимого продукта наемный работник расходует не только свою рабочую силу, но и средства производства своего работодателя, а прибавочный продукт, создаваемый наемным работником, - это необходимый продукт для работодателя, возмещающий затраты его средств производства для создания необходимого продукта для наемного работника и затраты управленческого труда самого владельца средств производства.
Да не работодателя это средства производства, уважаемая! Эти средства производства созданы трудом наемных рабочих и в их стоимости лишь ничтожная часть создана собственным трудом работодателя и трудом его предков, причем так давно, что и вычислить эту часть практически невозможно.
Я уже не говорю о том, что только умалишенный может утверждать следующее:
Цитата:
Общеизвестная формула стоимости товара С+v+m может быть представлена сл. образом: (Cv +v) + (Cm+m)
Первое слагаемое - это затраты рабочей силы наемного работника и средств производства его работодателя для создания необходимого продукта для наемного работника.
Второе слагаемое - это затраты рабочей силы наемного работника и средств производства его работодателя для создания необходимого продукта для владельца средств производства.
Если слагаемые равны между собой, то никакой эксплуатации наемного труда нет. Есть обыкновенное разделение труда между наемным работником и его работодателем.
(Cv +v) = (Cm +m)

Это же надо додуматься назвать затраты рабочей силы наемного работника для создания необходимого продукта для владельца средств производства не прибавочной стоимостью (прибылью), а необходимым продуктом капиталиста. До такого не додумался еще ни один из выживших из ума "теоретиков".
Что касается этого ублюдочного равенства

(Cv +v) = (Cm +m),

при котором якобы вообще нет эксплуатации, то до этого не "додумался" даже сам творец материального потенциала. Ну а перл о том, что рабочий может эксплуатировать капиталиста - это уже в кунсткамеру.

В. КАЛЮЖНЫЙ

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу
Проблема трансформации решена? Похоже, что да: https://osf.io/tk43d/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 170 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB