С О Ц И Н Т Е Г Р У М

«Россия Владимира Путина» — 10 фильмов журналиста Андрея Караулова

Подробнее: http://moment-istini.com/42098/rossiya- ... karaulova/

На сегодняшний день четыре Европейских компании изъявили желание приобрести права на телевизионный показ 10-серийной работы «Россия Владимира Путина».

Уважаемый Валерий Васильевич! Поддерживать Бойко могут только полные невежды в политэкономии, никогда не читавшие Маркса. Главная причина всех экономических проблем не только в отечественной экономике, но и в мировой, - это господство частной собственности и использование системы наемного труда как самого надежного средства эксплуатации человека человеком.
Решить эти проблемы можно только с помощью социалистической революции, путем уничтожения частной собственности и системы наемного труда.
Бойко утверждает, что его формулы достаточно, чтобы решить все экономические проблемы не только в России, но и в мире. По сути, он отрицает марксизм как науку. Те, кто думает так же, - нуждаются в срочной психиатрической помощи или в уголовном преследовании за распространение заведомо ложной информации. Все его расчеты не стоят ломаного гроша, т.к. не отражают реальных процессов, происходящих в экономике. Иными словами - это мошенничество чистейшей воды. А его замах на государственное правление убедительное доказательство его полной неадекватности. "Он над нами издевался... Ну сумасшедший - что возьмешь!".

Уважаемый Валерий Васильевич! Не тратьте зря время на очередное доказательство бойковского невежества. Человек давно уже попутал рамсы http://chtooznachaet.ru/vyrazhenie_ramsy_poputal.html и не заслуживает внимания специалистов.
Лучше потратьте свободное время на осмысление того, что уже, как Дамоклов меч, висит над человечеством: Война за воду https://www.youtube.com/watch?v=bcn122GrwJQ
Для того, чтобы исправить ситуацию, нужны не новые формулы подсчета плановой прибыли, а принципиально другой способ производства.

P.S. О Бойко и его поклонниках: Валентин Катасонов Учёные идиоты нашего времени. Кое-что о профессиональных экономистах
http://www.fondsk.ru/news/2017/01/03/uc ... 43324.html

Дело не в войне за воду, а в следующем:

https://youtu.be/fdFs8m2okH8

P.S. Что касается Катасонова, то зря Вы приплели его работу, представив дело так, будто-бы Катасонов пишет о каких-то экономистах-идиотах, якобы являющихся поклонниками Бойко. Единственная фраза у Катасонова, которая как-то коррелирует с названием его статьи - это цитата из статьи Роберта Скидельски «Экономисты против экономики», а именно:
Статья Катасонова эклектична, адресуется фактически экономическим невеждам, хотя кое-что в ней достаточно интересно, но не является результатом исследований этого Катасонова-сальтисонова.
Интересно, а себя Катасонов относит к экономистам или к "ученым идиотам"?

Дело в войне за частную собственность на все жизненно важные ресурсы. Вода - важнейший из этих ресурсов.


Статья Катасонова адресована экономистам, увлеченным математическими моделями, далекими от реальных экономических процессов. Меня не интересует, к кому относит себя Катасонов. Меня интересует к кому относите себя Вы.

Ответ: отношу себя к волшебникам

http://www.playcast.ru/view/734500/5a98 ... d8276179pl

Когда пауки остаются в закрытой банке, то между ними обязательно возникает война за "ресурсы". Это закон природы.

Но люди не пауки. Они хомы разумные. Поэтому должны думать о ресурсосберегающих и безотходных технологиях, позволяющих максимально удовлетворять потребности людей при минимальных затратах всех необходимых ресурсов.

Апокалипсис. Сокращение населения. часть 1. "Теория заговора" на канале Звезда. https://www.youtube.com/watch?v=Flg4nFX ... r_embedded

Практик, Вы отвлекаете меня от дискуссии с товарищем Бойко. Он должен ответить на мое сообщение от 08 янв 2017 09:33.
Видимо, ему возразить нечем и он молчит, как рыба океаническая.*
Вы бы лучше проанализировали пример Бойко в Excele и показали какая у него ошибка при вычислении новых удельных капиталовложений. Про эту ошибку я не стал писать, так как ему и того достаточно на орехи, что я написал.

* Как-то в Москве времен СССР купил скумбрию курильскую по 4,20 руб./кг. Оказалась такой вкуснятиной, что до сих пор помню ее необыкновенный вкус. С тех пор пытаюсь купить еще, но тщетно. Такие, как Бойко, всю рыбу извели своими алгоритмами и формулами. Лучше бы он рыбу ловил, а не писал диссертации.

P.S. Возможно рыба называлась скумбрия дальневосточная. В ней жира 18%, а в курильской 6-7%. Нет, ошибаюсь. В курильской скумбрии жира 19,2 %. См.: https://www.vkussovet.ru/kalorii/skumbr ... ya-konserv

Иначе говоря, плановая экономика невозможна или всегда будет ущербна. Браво... ценное признание коммуниста-сталиниста. С чего Вы это взяли? Кто и когда установил эту цель? Вы говорите о объективной цели или субъективной (начиная с цели производителя)? Каким образом заданы эти цели? Для накопления прибавочного продукта, для развития производительных сил и пр.. ? Ах да, в конечном итоге оно как бы всегда сведется к потребности Человека! - индивида. А общих потребностей (местных, групповых, национальных, государственных наконец) - их нету?
Странно... Решает однако сотни лет, не идеально, но удовлетворительно. Иначе давно бы накрылся.
Нет, оно канешна! Вумный экономист сочтет на щётах куда лучшея! И даст указания всем производителям на Земле - правильный план! Без всякой инертности и неповоротливости. Это они просто не знают, адиоты, что есть такой Экономист! Лучче любого булгахтера!
Это точно.

Начнем с того, что ущербна та плановая экономика, которая не учитывает потребности конечного потребителя. Именно это и доказало советское планирование, которое учитывало только потребности производителей.
Во-вторых, с чего Вы взяли, что я коммунист-сталинист? Я всего лишь экономист-марксист.

Я говорю о том, что потребности людей являются необходимым условием для организации производства. Нет потребностей - нет и производства. Если Вы этого не смогли понять, то это Ваша беда, а не моя вина.

Я говорю об ИНДУСТРИАЛЬНО развитой экономике. В условиях такой экономики рынок решает плохо и с ошибками. Результатом этих ошибок являются кризисы перепроизводства и стагнация экономики. До сих пор эти ошибки исправляли с помощью локальных и мировых войн.
Если Вы и этого не знаете, тады-ой.


Сегодня все крупные производители работают под заказ конкретных потребителей. На основе полученных заказов и составляется план производства.
На смену рынку давно уже пришла технологическая кооперация производителей.

И еще о мао-дзедунах украинских

«Минималка» 3200: власти создадут группы контроля

Правительство Украины планирует сформировать в регионах страны межведомственные рабочие группы для мониторинга ситуации с выполнением решения Кабмина о повышении минимальной заработной платы до 3200 грн.

Об этом сообщил вице-премьер-министр Украины Павел Розенко во время заседания межведомственной рабочей группы по обеспечению реализации решений, направленных на повышение уровня оплаты труда.
«Аналогичные межведомственные рабочие группы должны быть созданы на уровне каждой области. Рабочую группу должен возглавить человек по должности не ниже заместителя главы ОГА», — цитирует Розенко пресс-служба вице-премьера.
По его словам, такие рабочие группы будут реагировать на жалобы граждан касательно невыполнения решения правительства о повышении минимального уровня оплаты труда до 3200 грн.
Как сообщалось, в конце декабря прошлого года премьер-министр Украины Владимир Гройсман пригрозил представителям бизнеса штрафами в сотни тысяч гривен за уклонение от выполнения требований законодательства по повышению минимальной заработной платы.
В начале декабря Верховная Рада Украины приняла разработанный Кабинетом министров закон о повышении с 1 января 2017 года минимальной зарплаты вдвое — до 3200 грн.
https://news.mail.ru/economics/28383737/?frommail=1

P.S. Пример того, как люди могут не понимать экономических законов. Еще в ноябре 2016 г. минимальная зарплата в Украине составляла 1450 грн. (около 50 долл. в месяц). По мнению ООН уровень нищеты достигается при 150 долл. в месяц и ниже. Вот у нас и «решили» заставить предпринимателей платить по минимуму чуть больше 100 долл. в месяц. (Средняя пенсия 1700 грн.).
Однако и дурак знает, что уровень зарплаты зависит от реальной производительности труда, а она упала катастрофически за последние три года. Теперь создают «заградотряды», чтобы кошмарить частный сектор, утверждая при этом, что никакой инфляции не будет.
Мао отдыхает.

На самом деле история с минималкой имеет свою еврейскую хитрость. У нас если человек нигде не работает, то все равно получает субсидию для коммунальных платежей, исходя из минимальной зарплаты (говорят даже, что при начислении субсидий в счет идет якобы две минимальные. Но об этом никто не пишет, а расчет субсидий населению не предоставляется). Теперь объем субсидий заметно снизится. Ну и т.д. Но об этом сионские хитрецы помалкивают.

Небольшая поправка. Для трудоспособных лиц (кроме лиц, которые учатся на дневной форме обучения в общеобразовательных, высших учебных заведениях, лиц, призванных на срочную военную службу), среднемесячный доход которых в течение периода, за который определяется совокупный доход, меньше прожиточного минимума, установленного для трудоспособных лиц на такой период, в расчет субсидии за каждый месяц указанного периода включается месячный доход на уровне прожиточного минимума, установленного для трудоспособных лиц в соответствующем периоде.

Постановление КМУ от 28 февраля 2015 No 106

Чтобы не увеличивать субсидии, прожиточный минимум для трудоспособных лиц в Украине повышен с 1550 грн. в ноябре 2016 г. до 1600 грн. в январе 2017 г., или на 3,2%, а минимальная зарплата повышена (пока на бумаге) в 2,2 раза.

Пример расчета субсидии в Украине здесь: http://timlawyer.com.ua/primer-rascheta ... sidii-2015

Черт ногу сломит с этими нищенскими минималками.

Здравствуйте, Валерий Васильевич! Вам не надоело копаться в выгребной яме для отходов интеллектуальной деятельности Бойко? Проблема, которую он хочет решить, существует только в его невежественной голове.
Человек совершенно не знаком с теми условиями, в которых приходится вести коммерческую деятельность отечественным экономистам. Прежде всего, он не знаком с положениями Налогового кодекса РФ, регламентирующими эту деятельность. Никакого алгоритма у него нет. Есть бред экономического невежды, которым он засоряет мозги таким же невеждам, как и он. Единственная польза от него в том, что с помощью своего бреда он вытаскивает на белый свет всех ученых идиотов, обремененных научными званиями при полном отсутствии экономических знаний.
Формулы, по которым считаются плановые цены, не интересуют ни одного практика. За плановые цены можно принять достигнутые фактические цены того или иного прошедшего периода. Интерес представляют только фактические цены, которые ни по каким формулам подсчитать невозможно. Именно поэтому плановые цены, отраженные на ценниках, постоянно корректируются в ту или иную сторону в зависимости от фактических платежеспособного спроса и предложения.
Реальная проблема современной экономики - это получение достоверной информации о платежеспособном спросе конечных потребителей и совокупном предложении всех производителей. Решить эту проблему можно только с помощью ОГАС, а не с помощью той идиотской формулы, с которой Бойко носится как дурень с писаной торбой.

Здравствуйте, Ирина Валентиновна!

Не совсем в Вами согласен. Маркс также читал многих экономистов своего времени, которые, на Ваш взгляд, того не заслуживали. Ведь научное творчество предполагает критику и дискуссии, как же без них.

Лично я участвую в работе данного Форума скорее от скуки. Так сказать, чтобы не потерять спортивную форму. По той же причине я играю в русские шашки на mail.ru. Кстати, по рейтингу я где-то 760-й, что соответствует примерно мастеру спорта. В последнее время в связи с рождественскими всякими выходными занялся изучением тонкостей работы ноутбуков и установкой на них всяких программ. Вот на днях абсолютно бесплатно установил новую версию Виндовс 10 и Офис 2013, причем на ноутбук с предустановленной Виндовс ХР. Мое хобби сейчас - предельное ускорение загрузки и выключения ноутбука, а также его производительности. У меняя сейчас три ноутбука и все они загружаются за 25-30 секунд, а выключаются за 5-10 сек. Ну и т.д.

Кстати, Ваша мысль о том, что реальной проблемой современной экономики является получение достоверной информации о платежеспособном спросе конечных потребителей и совокупном предложении всех производителей, мягко говоря, не является корректной. Рыночная экономика решает эту задачу методом проб и ошибок и никто не жалуется на неточность решения. Жалуются все на отсутствие должных доходов, от которых зависит платежеспособный спрос.

Что касается реальных научных проблем, то я еще раз убедился в том, что та олигархическая система, которая вначале была создана в России, а затем и в Украине, вовсе не нуждается в каких-либо научных результатах. Главное для них - количество денег в кармане, на которые можно купить любое благо в любом уголке земного шара.
Финансирование науки свертывается до минимума, вузовское образование уже пахнет профанацией, создается, с одной стороны, система детей-олигархов, выучившихся в престижных зарубежных университетах, а с другой стороны, - масса будущих лакеев и прислужников, обладающих по старым меркам средним или даже полусредним образованием.

Бедные наши дети и внуки. Какое жестокое будущее мы приготовили им, занимая пассивную позицию типа "моя хата с краю", когда алчные люди захватывали власть и приватизировали народное достояние.

Ко всему этому в Украине добавилась локальная война, развязанная на нашей территории. Надеюсь, Вы хоть понимаете кто был инициатором этой войны и кто может ее прекратить, того возжелав. Согласитесь, что как-то неуютно жить в стране, в которой твоего сына или внука завтра могут призвать на фронт и лишить жизни в угоду чьих-то амбиций.

Поэтому на этом фоне фигура Бойко с его мышиной возней с алгоритмом как-то меркнет и не воспринимается всерьез. Тем не менее, уж лучше копаться в выгребной яме для отходов интеллектуальной деятельности Бойко, чем вообще ни о чем не мычать на Форуме, принимая величественный профессорский вид.