Валерий писал(а):
«Строгие математические (читай
арифметические) расчеты» Лебедева не выдержали моей критики.
Читайте
здесь и все поймете.
Поражает то, что Лебедеву нечем возразить, кроме своих мантр. Но жто уже на научная дискуссия, а попытка сохранить лицо при плохой игре.
наконец- то калюжный
впервые осмелился выложить некие смысловые возражения , правда очень смешные
смешные потому что он- Калюжный так и не понял , несмотря на неоднократные мои ему подсказки и прямое формульное ему внушение ,что в работе Лебедева анализ проводиться для СТОИМОСТИ ВВП, которая как доказано Лебедевым для ТТС равна:
СТОИМОСТИ ВВП = ВВП в денежном выраженииотсюда все слагаемые СТОИМОСТИ ВВП анализируемые в работе Лебедева есть стоимости , отсюда следует , что вся аргументация Калюжного про потребительную стоимость яйца выеденного не стоит.......... так как потребительная стоимость это не часть СТОИМОСТИ товара (что , видимо, для Калюжного есть большое и неожиданное откровение , как следствие недостатка в знании политэкономии о ТТС)
5127-3971,5=1155,5 есть стоимость той части
СТОИМОСТИ ВВП , которая создана производительным неживым трудом трудом
в утешение Калюжному могу дополнительно сказать что эта часть стоимости ВВП ,равная 1155,5 , им -Калюжным может считаться равной потребительной стоимостью,
от этого естественно ничего в расчетах и Выводах работы Лебедева не меняется : например 1155,5 есть часть СТОИМОСТИ ВВП , часть которая создана производительным неживым трудом очень странно будет если Калюжный наконец-то это поймет
В. Н. ЛЕБЕДЕВ.
Начала новой политэкономии(междисциплинарный подход).
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2013
Свидетельство о публикации №213093000344
PS
реакция Калюжного ожидаема.
Оригинальный, впервые примененный Лебедевым его метод , является для Калюжного откровением (как впрочем и для других), тем более , что этот метод элементарен , но до Лебедева "знатокам " этот, элементарный по сути метод , опровержения ТТС, немыслим, .......
но и им - "знатокам " и поклонникам "гениального ума - марксового" со временем придется признать......( автору ТТС более менее простительны его нелепости : данных статистики не имел и показателен отказ добровольный от дальнейшего печатания Капитала.......почувствовал нелепости его труда, более того , видимо понял и знал , эти нелепости )