С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Вс ноя 28, 2021 6:37 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 355 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: От закона стоимости к закону потребительной стоимости
СообщениеДобавлено: Чт окт 27, 2016 12:58 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 584
Откуда: Москва
В 2007г куплен цветной лазерный принтер за 7500руб, при этом стоимость банок с тонером равна 4х1200р=4800р. Очевидно что стоимость самого устройства принтера не может быть менее чем стоимость банок и скорее всего существенно превышает стоимость банок. Но принтер продается даже с учетом добавленной стоимости магазина НИЖЕ своей реальной стоимости.

Твердочернильный принтер позволяющий получать печать полиграфического качества продавался за 27000р а расходники составляли основную массу расхода кроме электроэнергии. В СССР такое изделие продавалось бы за полную стоимость которая превышала бы 1000$ в 2-3 раза и более.

С одной стороны мы купили принтер то есть технологии печати высокого качества (это инструмент), но заплатили всего-то несколько более чем за набор расходников на некоторое время. Это все равно как кредитование потребителя, опережающий потребности рост комфорта жизни и творчества. Безусловно, этого своего рода подарок потребителю от капиталиста.
А вот в СССР таких подарков не получишь, только снега замой без ограничения.
Радиоприемник советского высшего класса за 300руб- это 1,5-2 месячной зарплаты и в пересчете на 2007г принтер должен стоить не 7500руб а 30-50тыс руб. Средняя зарплата в 2007г была 25000руб.
Вот и думайте какое будет ваше благосостояние при совке.



Купленный принтер уже работает без какого-либо ремонта 10 лет. Разумеется банки с тонером не менялись ибо мы еще не такие состоятельные да и хочется сэкономить заправив их. Работают только синяя и черная, а желтая и пурпурная закончились.
Не припомню чтобы советская техника работала безотказно 10 лет тем более когда речь об электронике и высоких технологиях по советски. Гарантийный ремонт не бывал редкостью а послегарантийный и того чаще.
Срок гарантии на принтер вроде бы 2 года, уже пятикратно превышен.

С точки зрения совка-потребителя это шикарно, когда техника не требует ремонта. С точки зрения совка-руководителя средствами производства это не хорошо т.к. чем больше хорошей техники тем меньше покупают новую и вынуждают сокращать план производства. А что такое план для коммуниста? Это святое, чем он больше тем более подтверждается рост социализма. Тогда я удивляюсь:
Что же на самом деле происходит, удовлетворение потребностей или рост социализма при социализме?
Видимо и то и другое, но потребности должны удовлетворяться с умом, так, чтобы они снова возникали.
А потребности которые возникают снова через длительные промежутки, предположительно через 10-20-30 лет это катастрофа для плана и коммунизма.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: От закона стоимости к закону потребительной стоимости
СообщениеДобавлено: Пн окт 31, 2016 1:45 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 9:27 am
Сообщения: 275
Откуда: город Киев Украина
geran писал(а):
........................
Что же на самом деле происходит, удовлетворение потребностей или рост социализма при социализме?
Видимо и то и другое, но потребности должны удовлетворяться с умом, так, чтобы они снова возникали.
А потребности которые возникают снова через длительные промежутки, предположительно через 10-20-30 лет это катастрофа для плана и коммунизма.


Удовлетворение человеческих потребностей основанное на не только вполне достаточном уровне, а и с каждым днем улучшающиеся материальные условия существования. Улучшающиеся материальные условия существования на базе новейших достижений науки и техники!
-...обеспечить всем членам общества путем общественного производства не только вполне достаточные и с каждым днем улучшающиеся материальные условия существования, но также полное свободное развитие и применение их физических и духовных способностей,..-

Свободное развитие и применение физических и духовных способностей Человека, позволяет развивать науку и технику и тем самым В ПЛАНОВОМ ПОРЯДКЕ осуществлять производство новейшей техники не зависимо от того "сломана или нет" уже устаревшая техника.
В производстве - замена устаревшей происходит не зависимо от субъективных обстоятельств, а для отдельных производителей=потребителей-только по их личному решению!

Какие вопросы по соц. способу буде еще?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: От закона стоимости к закону потребительной стоимости
СообщениеДобавлено: Пн окт 31, 2016 6:23 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 584
Откуда: Москва
Цитата:
Какие вопросы по соц. способу буде еще?

Гыгык!
Цитата:
В производстве - замена устаревшей происходит не зависимо от субъективных обстоятельств
Ну то есть по объективным остоятельствам. Моральное устревание станка. Лет через ...дцать. Это понятно, не понятно другое, че так долго мораль страеет?
Цитата:
Свободное развитие и применение физических и духовных способностей Человека, позволяет развивать науку и технику и тем самым В ПЛАНОВОМ ПОРЯДКЕ осуществлять производство новейшей техники не зависимо от того "сломана или нет" уже устаревшая техника.

Нет! Сначала придется подождать пока морально устареет имеющаяся.
Но на производстве станки могут работать по многу лет, а в быту?
Может не поняли, но речь о соотсветствии марксизму. Если вещь долго эксплуатируется то она не потребляется и у нее низкая потребительная стоимость. И правда, старый станок может производить старые детали, на которые падает спрос. Выходит он плох если долго работает? А марксисты говорят наоборот хорошая вещь имеет высокую потребительную стоимость то есть высокая это разница между низкой и первоначальной.
Если она высокая то очевидно вещь была потреблена на весомый процент от стоимости меновой и его остаточная стоимость уже низкая. Значит быстро потребив с высокой до низкой мы подтвердим что была высокая. А если вещь вообще не потребляется и не изменяет своих качеств относительно новой? Значит не было у нее потребительной стоимости, ведь ничего не было потреблено! Такая шняга.
Коммунисты обязаны производить такие станки которые гарантированно ломаются то есть потребляются и требуют замены на новые а если не требуют и долго работают то начинается кризис перепроизводства, застой и смена курса/власти.

Вопрос принципиальный и звучит так: Должна ли хорошая вещь ломаться через некоторое время?
1. ответ совка: не должна. чем дольше работает тем лучше
2. мой ответ: должна. Если долго работает- сам сломаю.
Как найти консенсунс?
В первом случае дело доходит до застоя.
Во втором до новых трат денег. Что лучше? Застояться или потратиться? На самом деле наверное одинаково. в первом случае будет долгий застой и очень серьезные обновления в конце, как с СССР, развал, распад.
Во втором случае будут несколько периодических затрат не напряжных вовсе, но в резервной валюте может оказаться так же много. Тут дело в том что после первого случая будет крах и пипец, полдный раздрай и гражданская война впридачу, во втором просто тупо ломаем хорошие вещи и покупаем новые, еще лучшие.
Я снгачала поступал по первому случаю. Это не привело ни к каким выгодам, даже упустил корень квадратный технического развития, отстал. Пользовался сотовым к примеру 8 лет, потом купил гаджет и смотрю как баран на него и не знаю что с ним делать. Так и не могу ничего поделать.
А потом случайно заметил особенности по второму сценарию, берем и убиваем вещь.
Вот у меня был измеритель Mastech какой-то, куплен в 1998г и проработал до 2015г-17 лет.
Это благо? Ну как посмотреть. Из-за работающего прибора у меня не было возможности понять насколько он отсталый. Ну вот, наконец я его хряснул об что-то потому что у него отваливался контакт и переборщил. Короче вдребезги. Ну погоревал немного и поплелся на базар покупать новый с участью попадальщика на бабки. Купил новый, не слишком выбирая, просто какой понравился. Пощелкал на месте, пощелкал дома и понял что это не участь а счастье что я разбил старый, а то как поц последний сидел бы со старым прибором.
Точнее я забыл про старый начисто как взял в руки новый еще в магазине.
Жалел ли я деньги? Ага, жаба душила что вот какой ты поц, разбил теперь плати.
А как отдал деньги жаба тут же утухла и стало ясно что денег вообще не жаль.

Коммунисты, производят долго-нудную технику а когда захочешь новую то окажется что новая совсем мало отличается от той что есть. Но купить новую стоит дорого и десять раз подумаешь прежде чем ломать. Например телевизор, шутка ли, 750руб совковых это 4-5 зарплат. При совке были нормативы по срокам службы. телевизо что-то около 15 лет! Можете поверить, я нет! За 15 лет сменяется 2 системы, цветная и аналоговая на цифровую, но у совков 15 лет это норма. И кто в совке не берег свой телевизор? все берегли, потому что ремонт недешевый а новый вообще не подъемный. Зато в рынке стало все по другому, хряснул его ботинком и вынес а на завтра новый, тринитрон. А через лет 5 и этот облили пивом и пошли за новым, уже плоская панель TFT. Деньги собираюся в потоки финансируя дальнейшие разработки, ведь мы и новый скоро угробим. И так мы быстро доходим до совершенных образчиков техники.
А в совке... экономя и берегя вы обрекатет себя на такую же жизнь в будущем ибо новое будет внедряться с трудом и ДОРОГО а парк старенького будет тянуть за собой потребности, которые тоже не растут. Чтобы было еще счастливее жизнь границу запирают на замок и отклбючают радио буржуйское, голоса всякие. Хотя голосам никто и не верит.
И сидим себе, телеки у нас по 15 лет работают, у кого-то дольше и обладатели требуют медаль, сидим и в ус не дуем что буржуи уже 3 поколение принципиально нового сделали.
А мы говорим.. ну а что вы хотите, такая у них техника, ненадежная, быстро ломается вот и покупают новую, вот дурачье, а у нас по 15 лет работает и ничего! Потому что у нас такой способ производства.. на века делаем! Надежно! В самом деле Останкинская телебашня имеет срок гарантии от разраба 300 лет, совки могли подумать сколько же долго им не придется строить новую ибо так хороша старая, аж 300 лет выстоит. И может я так думал пока пипец не подкрался незаметно. В 2000-м году сгорела она и лифты-гордость для когото разбились вдребезги. Вот прям бяда-то... смотрел в интернет и думал как же так, несчастье какое.. но уже через неделю голова-то работает а телеящик не работает, подумал и вдруг ошарашило, епть, а ведь спутники на что? То что давно мечталось и откладывалось из-за РАБОТАЮЩЕГО ТЕЛЕЯЩИКА вдруг начало воплощаться в реале. Прикинул, все что нужно продается и по деньгам не напрягает вроде. К тому же когда сильно новое то про деньги уже и не думается. Взял деньги и поехал в магаз, купил тарелку, причендалы, настроечный тестер и уже через неделю все прикрутил.
И оно заработало! Вот так, будущее рождается из краха прошлого. Или не рождается, живем в прошлом.
Также и с сотовыми, пока не разбил свой ненаглядный дрянной аппарат не купил нового, новый меня удивил и продолжал удивлять, но его я тоже разбил и купил совсем новый, вот теперь рот точно не закрывается. Ни про какие деньги я не помню, зато точно помню что все что появлялось новое и чему я радовался, возникало на обломках старого, когда уже не собрать и не склеить а только выбросить.

Чтож, возможно разбиенный вдребезги СССР не такое уж и плохое приобретение.
А главное.. его способ производства, на века надежный как гранит, а горит за 3 дня до трухи.
И вместо этого надежного способа рынок с низкими ценами и как не удивительно еще более надежной техникой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: От закона стоимости к закону потребительной стоимости
СообщениеДобавлено: Пн окт 31, 2016 8:14 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 9:27 am
Сообщения: 275
Откуда: город Киев Украина
С какой целью так мало изложили текста?
Вообще-то, с вашими больными фантазиями спорить глупо.
Вы НЕ ИЗЛОЖИЛИ НИ ОДНОЙ РАЗУМНОЙ МЫСЛИ!
ВАМ говорят -... На основе новейших достижений науки и техники, по объективным причинам...!!!
Вы же, фантазируете по вопросу устаревания!?
ВЫ, вообще, со своей головой дружите?
Короче, с Вами вести беседу - смешно терять время!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: От закона стоимости к закону потребительной стоимости
СообщениеДобавлено: Пн окт 31, 2016 9:51 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 584
Откуда: Москва
ну так не теряйте время, я найду с кем обсудить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: От закона стоимости к закону потребительной стоимости
СообщениеДобавлено: Вт ноя 01, 2016 9:07 am 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 9:27 am
Сообщения: 275
Откуда: город Киев Украина
практик писал(а):

Отталкиваясь от этих основополагающих марксистских представлений о труде человека и его результатах, давайте рассмотрим проблему перехода от закона стоимости к закону потребительной стоимости в современных российских экономических и политических условиях.

Собственно, вся проблема заключается в, основанном на личном целесообразном труде для себя и общества производстве, потребительной стоимости.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: От закона стоимости к закону потребительной стоимости
СообщениеДобавлено: Ср ноя 02, 2016 11:01 pm 
Не в сети
Давний участник
Давний участник

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2016 1:54 pm
Сообщения: 94
Откуда: москва
Уважаемые форумчане, я пока не пойму сущность и цель закона потребительной стоимости, как для капиталистического , так и для социалистического общества. Не ясно, в каких сферах он будет действовать, и каков механизм его действия. Пока известны только три механизма действия общественных законов, рынок, структура властного управления и автоматическая система ОГАС. Какой механизм предлагается для закона потребительной стоимости, и к какому идеалу он будет стремить народное хозяйство? Существуют ли ответы на эти вопросы?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: От закона стоимости к закону потребительной стоимости
СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 9:17 am 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 584
Откуда: Москва
Антонов Ю. писал(а):
Уважаемые форумчане, я пока не пойму сущность и цель закона потребительной стоимости, как для капиталистического , так и для социалистического общества. Не ясно, в каких сферах он будет действовать, и каков механизм его действия. Пока известны только три механизма действия общественных законов, рынок, структура властного управления и автоматическая система ОГАС. Какой механизм предлагается для закона потребительной стоимости, и к какому идеалу он будет стремить народное хозяйство?

Ни к какому.
Нет никакого закона потребительной стоимости ибо это выдумано большевистскими теоретиками для наукообразности их деятельности.
Есть только ЗАКОН СТОИМОСТИ, который объективный и действует. Механизм прост:
чем выше себестоимость тем ниже прибыль и наоборот.
У коммунистоы было 70 лет чтобы найти механизм действия потребительной стоимости, но они ничего не нашли. Зато я нашел как он действует:
Потребительная стоимость образуется только у того продукта, который потребляется (теряя свои свойства при этом) и это одноразовый продукт. Потребительная стоимость придумана марксистами с потолка и призвана заменить просто стоимости, как буржуазное проявление марксистским. Это бред!
Суть понятия потребительной стоимости в том чтобы показать как прекрасно быть нищим и не иметь собственности. Потребительная стоимость разрушается при потреблении и таким образом предохраняет по замыслу коммунистов общество от накопления буржуазной стоимости в виде собственности. Но ничего у коммунистов не выходит вот уже 70+25лет.
Потому что никакой потребительной стоимости нет, но есть просто стоимость.

Потребительная стоимость это фантом, придуманный инструмент как делать пролетариев нищими по их собственному желанию. Это желание видимо должно созреть и проявиться по замыслу Ленина как "воспитанный человек нового качества", который отказывается от собственности в пользу потребительной стоимости.

Само толкование потребительной стоимости коммунистами просто смешно: это просто хорошая вещь. Коммунистам видимо не известно что хорошие вещи люди берегут а не потребляют (бережно потребляют), в этом проявляется закон мироздания и сущность человека- он хочет иметь собственность (обладать стоимостями), но коммунисты настолько тупы что не понимают этого и думают что человек произошел от обезьяны и потому его можно выдрессировать марксизмом.
Это ошибка! Фатальная. Человек-существо космическое и его происхождение крайне туманно.
В этом и не только проявляется вся ущербность и отсталость идеологии коммунистов, они не понимают для кого задумали свое коммунистическое общество. Думают что для дрессированных бандерлогов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: От закона стоимости к закону потребительной стоимости
СообщениеДобавлено: Пт ноя 04, 2016 4:22 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
geran писал(а):
Нет никакого закона потребительной стоимости ибо это выдумано большевистскими теоретиками для наукообразности их деятельности.

Точно, Андрей. Они просто словоблудием занимаются, дурачат людей.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: От закона стоимости к закону потребительной стоимости
СообщениеДобавлено: Пт ноя 04, 2016 7:54 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
алька писал(а):
С какой целью так мало изложили текста?
Вообще-то, с вашими больными фантазиями спорить глупо.
Вы НЕ ИЗЛОЖИЛИ НИ ОДНОЙ РАЗУМНОЙ МЫСЛИ!
ВАМ говорят -... На основе новейших достижений науки и техники, по объективным причинам...!!!
Вы же, фантазируете по вопросу устаревания!?
ВЫ, вообще, со своей головой дружите?
Короче, с Вами вести беседу - смешно терять время!

"Вы не изложили ни одной разумной мысли!"

Вот и мы Вам про тоже самое, что и Вы не изложили ни одной разумной мысли! Ведь это же так логично!

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: От закона стоимости к закону потребительной стоимости
СообщениеДобавлено: Пт ноя 04, 2016 7:56 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Антонов Ю. писал(а):
Уважаемые форумчане, я пока не пойму сущность и цель закона потребительной стоимости, как для капиталистического , так и для социалистического общества. Не ясно, в каких сферах он будет действовать, и каков механизм его действия. Пока известны только три механизма действия общественных законов, рынок, структура властного управления и автоматическая система ОГАС. Какой механизм предлагается для закона потребительной стоимости, и к какому идеалу он будет стремить народное хозяйство? Существуют ли ответы на эти вопросы?

Да наболтать могут, что угодно. Арзамасцева в этом деле туману напустить умеет. Только вот лично я не вижу, как это можно приспособить к практической деятельности.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: От закона стоимости к закону потребительной стоимости
СообщениеДобавлено: Пт ноя 04, 2016 8:31 am 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Пт окт 20, 2006 8:22 am
Сообщения: 584
Откуда: Москва
Эту потребительную стоимость приспособить к практической деятельности НИКАК НЕЛЬЗЯ.
Просто болтология чтобы выглядело. Можно еще лекции читать про ПС для левацко настроенных. Но "разбор полетов" дает что эта ПС не более чем выдумка и к тому же для оправдания сноса РЫНКА , СТОИМОСТИ, ЗАКОНА СТОИМОСТИ и прочих достижений человечества.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: От закона стоимости к закону потребительной стоимости
СообщениеДобавлено: Пт ноя 04, 2016 2:22 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
geran писал(а):
Эту потребительную стоимость приспособить к практической деятельности НИКАК НЕЛЬЗЯ.
Просто болтология чтобы выглядело. Можно еще лекции читать про ПС для левацко настроенных. Но "разбор полетов" дает что эта ПС не более чем выдумка и к тому же для оправдания сноса РЫНКА , СТОИМОСТИ, ЗАКОНА СТОИМОСТИ и прочих достижений человечества.

Не зная брода, не лезь в политэкономическую воду. Прежде, чем рассуждать о потребительной стоимости, надо иметь грамотное представление о ней. Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью. Потребительной стоимости не имеют только бесполезные вещи.

Сегодня потребительная стоимость прекрасно приспособлена к практической деятельности на всех приусадебных участках, на которых люди выживают с помощью выращенной собственным трудом потребительной стоимости для удовлетворения собственных потребностей. И таких, кто сумел приспособить потребительную стоимость к своей практической деятельности, насчитывается в России более 80 млн. человек, то есть половина населения страны.

_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: От закона стоимости к закону потребительной стоимости
СообщениеДобавлено: Пт ноя 04, 2016 4:03 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
практик писал(а):
geran писал(а):
Эту потребительную стоимость приспособить к практической деятельности НИКАК НЕЛЬЗЯ.
Просто болтология чтобы выглядело. Можно еще лекции читать про ПС для левацко настроенных. Но "разбор полетов" дает что эта ПС не более чем выдумка и к тому же для оправдания сноса РЫНКА , СТОИМОСТИ, ЗАКОНА СТОИМОСТИ и прочих достижений человечества.

Не зная брода, не лезь в политэкономическую воду. Прежде, чем рассуждать о потребительной стоимости, надо иметь грамотное представление о ней. Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью. Потребительной стоимости не имеют только бесполезные вещи.

Сегодня потребительная стоимость прекрасно приспособлена к практической деятельности на всех приусадебных участках, на которых люди выживают с помощью выращенной собственным трудом потребительной стоимости для удовлетворения собственных потребностей. И таких, кто сумел приспособить потребительную стоимость к своей практической деятельности, насчитывается в России более 80 млн. человек, то есть половина населения страны.

Арзамасцева, Герану все понятно. В самом деле закон потребительной стоимости - выдумка. С тобой не будет говорить ни один руководитель предприятия. Не о чем говорить.
В алгоритме концепции "сбалансированного планово-регулируемого рынка" учитывается динамика качества товаров того же назначения. Плановая рентабельность повышается за счет планового повышения качества, как того хочет непосредственный потребитель. И Братищев И.М. полностью согласен со мной. И мы будем двигаться дальше. Планы у нас практические и далеко идущие. Есть и "Экономическая и философская газета". Сама знаешь. Опубликованная анкета - как серпом по яйцам для противников.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: От закона стоимости к закону потребительной стоимости
СообщениеДобавлено: Пт ноя 04, 2016 4:30 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Арзамасцева, если бы не было алгоритма у нас, тебе было бы проще дурить людей. Но мы говорим, вот есть расчеты и мы обещаем счастливую жизнь и с помощью расчетов показываем, как это будет.
Ты также обещаешь счастливую жизнь. Только вот таких глобальных расчетов, как у нас, представить не в состоянии. Значит, что? Обманываешь людей.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 355 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB