С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Вс ноя 28, 2021 7:33 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 72 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Теория социальной объективной последовательности
СообщениеДобавлено: Чт сен 28, 2017 10:02 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 10:09 pm
Сообщения: 219
Откуда: г. Светлоград
Последний материал о приближении Краха капитализма - https://khazin.ru/articles/1-mirovoi-kr ... vyi-krizis


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория социальной объективной последовательности
СообщениеДобавлено: Ср дек 13, 2017 6:17 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 10:09 pm
Сообщения: 219
Откуда: г. Светлоград
напоминание - https://khazin.ru/articles/1-mirovoy-kr ... ovy-krizis


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория социальной объективной последовательности
СообщениеДобавлено: Ср дек 13, 2017 10:48 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9502
Хищник в образе человека
ПОЗИЦИЯ

27.09.2017 18:40

ИЛЬЯ БЕЛИН

Время от времени, в рамках отсутствия вразумительных аргументов в защиту буржуазного пути развития общества, от буржуазных демагогов приходится слышать разного рода глупости о биологической природе человека. У подобных деятелей в ход начинают идти аргументы, что такие явления как индивидуализм, рвачество, стяжательство, забота только о собственной шкуре и т.д. - есть природа человеческой натуры. И от этой природы, по их утверждению, никуда не денешься. Поэтому, по мнению этих господ, капитализм сидит в самой человеческой природе, а значит, капитализм и есть тот самый принцип организации человеческого общества, который в полной мере отвечает человеческой натуре.

Попалась интересная статья по зоопсихологии, которая показывает всю глупость подобного утверждения буржуазных идеологов. В статье показаны принципы поведения индивидуальных и групповых животных, а так же плюсы и минусы их выживания в рамках индивидуальной и групповой жизни животных.

При этом, из статьи видно, что индивидуальный образ жизни присущ в основном хищникам, т.е. плотоядным животным, в то время как в рамках группового образа жизни развиваются травоядные животные, ведущие мирный образ жизни.

Из статьи видно, что источник индивидуального и группового образа жизни находится в самой природе, а значит и присущ самой природе. Такое утверждение зоопсихологов опровергает мнение буржуазных идеологов, утверждающих, что природа человека носит сугубо индивидуалистический характер. Соответственно, в человеке, как биологическом существе, присутствуют два начала, индивидуализм и коллективизм.

Полный текст сообщения здесь:
http://aurora.network/forum/topic/55102 ... -cheloveka

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу
Проблема трансформации решена? Похоже, что да: https://osf.io/tk43d/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория социальной объективной последовательности
СообщениеДобавлено: Чт дек 14, 2017 8:14 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 11:45 pm
Сообщения: 841
Откуда: Москва
Валерий писал(а):
Соответственно, в человеке, как биологическом существе, присутствуют два начала, индивидуализм и коллективизм.
Как раз пишу статью по общей теории, где есть и этот момент. Нет в природе этих чисто социальных характеристик, вообще нет. Что есть, имеет другие названия и суть. У каждого вида своя организация, и они - уверяю Вас - никогда не слышали о инди-визьме и прочих изысках. :D
А есть принципиальное противоречие между "интересами" - целями-задачами - вида и индивида. Так, индивиду на хер не нужно размножение - одни хлопоты, зато виду нужно только размножение и индивид ему нужен только для этого. И чем скорее он сдохнет (создав потомство), тем лучше - сменяемость поколений ускоряет приспособляемость вида!
Другая сторона - сама организация вида, где ряд уровней "социализации". Так, рыбы в стае поддерживают друг друга только массой, количеством, а вот в семье львов четкая специализация, кто что делает. Волки таки хищники, но какая у них организованная охота и сложная стайная жизнь! "Коллективисты"? - кретин ваш ученый. Переносить человеческое на животных не просто предельно глупо, но оскорбительно для зверья. А вот животного в человеке действительно до хрена, мы продолжаем быть "детьми природы".
И Вам советую осторожнее читать "научную" муру.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория социальной объективной последовательности
СообщениеДобавлено: Пт дек 15, 2017 11:33 am 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 10:09 pm
Сообщения: 219
Откуда: г. Светлоград
viktork писал(а):
Валерий писал(а):
Соответственно, в человеке, как биологическом существе, присутствуют два начала, индивидуализм и коллективизм.
Как раз пишу статью по общей теории, где есть и этот момент. Нет в природе этих чисто социальных характеристик, вообще нет. Что есть, имеет другие названия и суть. У каждого вида своя организация, и они - уверяю Вас - никогда не слышали о инди-визьме и прочих изысках. :D
А есть принципиальное противоречие между "интересами" - целями-задачами - вида и индивида. Так, индивиду на хер не нужно размножение - одни хлопоты, зато виду нужно только размножение и индивид ему нужен только для этого. И чем скорее он сдохнет (создав потомство), тем лучше - сменяемость поколений ускоряет приспособляемость вида!
Другая сторона - сама организация вида, где ряд уровней "социализации". Так, рыбы в стае поддерживают друг друга только массой, количеством, а вот в семье львов четкая специализация, кто что делает. Волки таки хищники, но какая у них организованная охота и сложная стайная жизнь! "Коллективисты"? - кретин ваш ученый. Переносить человеческое на животных не просто предельно глупо, но оскорбительно для зверья. А вот животного в человеке действительно до хрена, мы продолжаем быть "детьми природы".
И Вам советую осторожнее читать "научную" муру.

Почему "оскорбительно для зверья"? Что, у тебя РАЗУМ и Гуманность в человеке, это ненужные отростки природы в человеке? Тогда ты тоже - на позициях социального дарвинизма... :shock:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория социальной объективной последовательности
СообщениеДобавлено: Пт дек 15, 2017 12:14 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9502
viktork писал(а):
Валерий писал(а):
Соответственно, в человеке, как биологическом существе, присутствуют два начала, индивидуализм и коллективизм.
Как раз пишу статью по общей теории, где есть и этот момент. Нет в природе этих чисто социальных характеристик, вообще нет. Что есть, имеет другие названия и суть. У каждого вида своя организация, и они - уверяю Вас - никогда не слышали о инди-визьме и прочих изысках. :D
А есть принципиальное противоречие между "интересами" - целями-задачами - вида и индивида. Так, индивиду на хер не нужно размножение - одни хлопоты, зато виду нужно только размножение и индивид ему нужен только для этого. И чем скорее он сдохнет (создав потомство), тем лучше - сменяемость поколений ускоряет приспособляемость вида!
Другая сторона - сама организация вида, где ряд уровней "социализации". Так, рыбы в стае поддерживают друг друга только массой, количеством, а вот в семье львов четкая специализация, кто что делает. Волки таки хищники, но какая у них организованная охота и сложная стайная жизнь! "Коллективисты"? - кретин ваш ученый. Переносить человеческое на животных не просто предельно глупо, но оскорбительно для зверья. А вот животного в человеке действительно до хрена, мы продолжаем быть "детьми природы".
И Вам советую осторожнее читать "научную" муру.

Почты согласен, если, разумеется, написанное Вами не относится к "научной" муре. Но, очевидно, Вы отождествляете хищника с индивидуалистом, а коллективизм со стадом травоядных животных.
В природе человека присутствует два начала - индивидуальное и коллективное.
Для выживания иногда приходится проявлять или то, или другое.
Вспоминается рассказ двух бывших пленников немецкого концлагеря, с которыми пришлось побеседовать, когда я с друзьями подрабатывал летом после окончания 9-го класса на строительстве цеха одного из заводов, конкретно, Свесского насосного завода. Так вот я даже не могу всего пересказать, о чем они рассказывали о "жизни" в немецком концлагере. Более или менее пристойный эпизод: военнопленные настолько голодали, что ночью некоторые отъедали мягкие места у своих полумертвых товарищей по несчастью. О таком я что-то не читал в советской литературе.

Но дело не в этом. Я привел информацию о поведении животных скорее для того, чтобы подвести к мысли о том, что исторически, по мере повышения жизненного уровня населения страны, ее жители больше склонны к коллективизму, чем к индивидуализму. И выбор будущего поведения людей определяется его рациональностью в конкретных условиях обитания. Недавно попался фильм, повествующий о том, как один канадский парень, у которого бабушка была русская, попал на Кубань - родину этой бабушки. Он все время удивлялся поведению наших современников, проявлявших постоянно признаки индивидуализма, эгоизма и асоциального поведения. Такое впечатление, что это человек из нашего советского прошлого или нашего далекого будущего, когда народ заживет в несколько раз лучше.

Я вот только одного не пойму в этой жизни. Почему у коррупционеров, воров и взяточников нет предела в стремлении к обогащению. Особенно это не понятно, когда человек занимает высшую ступеньку во властной вертикали. У него уже все есть для безбедного существования на тысячу лет, а он все ворует и ворует, или содействует тому, чтобы воровало его окружение. Это труднообъяснимый феномен, так как у животных, например, пожирание своих жертв почти всегда имеет разумные пределы.

Скорее всего это следствие трудного детства, когда человек недоедал и испытывал дефицит самого необходимого. Видимо таких людей надо выявлять сразу и не допускать к государственной кормушке.

Но и в коллективизме есть минусы. Например, политическая партия - это некий коллектив. И когда у этой партии цель - завоевание власти для последующего обогащения ее лидеров с прихлебателями, то это партия хищников. Видимо не случайно сейчас советники Путина рекомендовали ему "самовыдвижение" и раздачу народу небольшой части ранее награбленного и разворованного (массовое "прощение" налоговых задолженностей и т.п.). После возобновления цикла все возвратится на круги своя, "протеже народа" продолжит царствование. Однако это уже другая тема, навеянная сегодняшним обзором прессы.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу
Проблема трансформации решена? Похоже, что да: https://osf.io/tk43d/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория социальной объективной последовательности
СообщениеДобавлено: Пт дек 22, 2017 2:08 am 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 10:09 pm
Сообщения: 219
Откуда: г. Светлоград
Валерий писал(а):
viktork писал(а):
Валерий писал(а):
Соответственно, в человеке, как биологическом существе, присутствуют два начала, индивидуализм и коллективизм.
Как раз пишу статью по общей теории, где есть и этот момент. Нет в природе этих чисто социальных характеристик, вообще нет. Что есть, имеет другие названия и суть. У каждого вида своя организация, и они - уверяю Вас - никогда не слышали о инди-визьме и прочих изысках. :D
А есть принципиальное противоречие между "интересами" - целями-задачами - вида и индивида. Так, индивиду на хер не нужно размножение - одни хлопоты, зато виду нужно только размножение и индивид ему нужен только для этого. И чем скорее он сдохнет (создав потомство), тем лучше - сменяемость поколений ускоряет приспособляемость вида!
Другая сторона - сама организация вида, где ряд уровней "социализации". Так, рыбы в стае поддерживают друг друга только массой, количеством, а вот в семье львов четкая специализация, кто что делает. Волки таки хищники, но какая у них организованная охота и сложная стайная жизнь! "Коллективисты"? - кретин ваш ученый. Переносить человеческое на животных не просто предельно глупо, но оскорбительно для зверья. А вот животного в человеке действительно до хрена, мы продолжаем быть "детьми природы".
И Вам советую осторожнее читать "научную" муру.

Почты согласен, если, разумеется, написанное Вами не относится к "научной" муре. Но, очевидно, Вы отождествляете хищника с индивидуалистом, а коллективизм со стадом травоядных животных.
В природе человека присутствует два начала - индивидуальное и коллективное.
Для выживания иногда приходится проявлять или то, или другое.
Вспоминается рассказ двух бывших пленников немецкого концлагеря, с которыми пришлось побеседовать, когда я с друзьями подрабатывал летом после окончания 9-го класса на строительстве цеха одного из заводов, конкретно, Свесского насосного завода. Так вот я даже не могу всего пересказать, о чем они рассказывали о "жизни" в немецком концлагере. Более или менее пристойный эпизод: военнопленные настолько голодали, что ночью некоторые отъедали мягкие места у своих полумертвых товарищей по несчастью. О таком я что-то не читал в советской литературе.

Но дело не в этом. Я привел информацию о поведении животных скорее для того, чтобы подвести к мысли о том, что исторически, по мере повышения жизненного уровня населения страны, ее жители больше склонны к коллективизму, чем к индивидуализму. И выбор будущего поведения людей определяется его рациональностью в конкретных условиях обитания. Недавно попался фильм, повествующий о том, как один канадский парень, у которого бабушка была русская, попал на Кубань - родину этой бабушки. Он все время удивлялся поведению наших современников, проявлявших постоянно признаки индивидуализма, эгоизма и асоциального поведения. Такое впечатление, что это человек из нашего советского прошлого или нашего далекого будущего, когда народ заживет в несколько раз лучше.

Я вот только одного не пойму в этой жизни. Почему у коррупционеров, воров и взяточников нет предела в стремлении к обогащению. Особенно это не понятно, когда человек занимает высшую ступеньку во властной вертикали. У него уже все есть для безбедного существования на тысячу лет, а он все ворует и ворует, или содействует тому, чтобы воровало его окружение. Это труднообъяснимый феномен, так как у животных, например, пожирание своих жертв почти всегда имеет разумные пределы.

Скорее всего это следствие трудного детства, когда человек недоедал и испытывал дефицит самого необходимого. Видимо таких людей надо выявлять сразу и не допускать к государственной кормушке.

Но и в коллективизме есть минусы. Например, политическая партия - это некий коллектив. И когда у этой партии цель - завоевание власти для последующего обогащения ее лидеров с прихлебателями, то это партия хищников. Видимо не случайно сейчас советники Путина рекомендовали ему "самовыдвижение" и раздачу народу небольшой части ранее награбленного и разворованного (массовое "прощение" налоговых задолженностей и т.п.). После возобновления цикла все возвратится на круги своя, "протеже народа" продолжит царствование. Однако это уже другая тема, навеянная сегодняшним обзором прессы.


Исчерпывающая информация на сегодня - https://khazin.ru/articles/256-kriptova ... on-nakroet


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория социальной объективной последовательности
СообщениеДобавлено: Вс янв 28, 2018 3:43 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 10:09 pm
Сообщения: 219
Откуда: г. Светлоград
http://www.vestifinance.ru/articles/96859


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория социальной объективной последовательности
СообщениеДобавлено: Сб мар 03, 2018 3:33 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 10:09 pm
Сообщения: 219
Откуда: г. Светлоград
Вот последний материал о приближении Краха капитализма - http://www.vestifinance.ru/articles/98390


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория социальной объективной последовательности
СообщениеДобавлено: Сб мар 03, 2018 4:08 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9502
МЮЕ писал(а):
Вот последний материал о приближении Краха капитализма - http://www.vestifinance.ru/articles/98390

А почему Вы не пишете о приближении краха капитализма в РФ.
Или у вас с Зюгановым иное мнение о капитализме в России?
А тот факт, что капитализм США приближается к краху, так эту сказку мы слышим уже более ста лет.

Видимо, у вас с Зюгановым цель - доказать, что капитализм в РФ - это почти социализм.
Однако похожа свинья на быка, только шерсть иная.

Изображение

Изображение

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу
Проблема трансформации решена? Похоже, что да: https://osf.io/tk43d/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория социальной объективной последовательности
СообщениеДобавлено: Ср мар 07, 2018 8:39 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 10:09 pm
Сообщения: 219
Откуда: г. Светлоград
Валерий писал(а):
МЮЕ писал(а):
Вот последний материал о приближении Краха капитализма - http://www.vestifinance.ru/articles/98390

А почему Вы не пишете о приближении краха капитализма в РФ.
Или у вас с Зюгановым иное мнение о капитализме в России?
А тот факт, что капитализм США приближается к краху, так эту сказку мы слышим уже более ста лет.

Видимо, у вас с Зюгановым цель - доказать, что капитализм в РФ - это почти социализм.
Однако похожа свинья на быка, только шерсть иная.




Когда рухнет доллар, все валюты, в том числе и рубль - "лягут" рядышком. Кризис идёт МИРОВОЙ, значит будет и мировой КРАХ и Мировая пролетарская РЕВОЛЮЦИЯ на планете...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Теория социальной объективной последовательности
СообщениеДобавлено: Чт авг 23, 2018 8:02 pm 
Не в сети
Статистик
Статистик

Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 10:09 pm
Сообщения: 219
Откуда: г. Светлоград
Интересный взгляд эмигранта из Канады на Россию через 25 лет... https://youtu.be/ZRd3nn9FxfQ

И вот его же мнение о еде в России и США - https://youtu.be/Sw05rZybpNE


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 72 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB