ПАВЛА ГРУДИНИНА В КРАСНОДАРЕ - ПРИНЯЛИ В КАЗАКИ.
https://neuromir.tv/grudinin-v-krasnodare/https://neuromir.tv/zapis-nesostoyavshe ... rasnodare/НАЧИНАЮТСЯ ДЕБАТЫ НА РАДИО И ТЕЛЕВИДЕНИИ.
РАСПИСАНИЕ ДЕБАТОВ.http://www.amic.ru/voprosdnya/407954/Битком набитые залы. Люди приходят семьями, некоторые с детьми. Вопросы острые, часто наболевшие.Когда смотришь это и слушаешь - особенно ясно понимаешь - до какой разрухи доведена наша страна за последние 18 лет. И возникает вопрос - а что же будет со страной ещё после 6 лет ТАКОГО ЖЕ управления?
Многие говорят - Грудинин болтун, популист, обещает много, а как до дела дойдёт - ещё не ясно, что будет. Уж лучше за старого - но проверенного. Другие - что всё уже предрешено заранее - и голосовать незачем. Третьи - что Грудинин нужен Кремлю, чтобы повысить явку. Но тут есть несуразица. Ведь если Грудинин привлечёт к участию в выборах много людей - они же будут голосовать за него. Зачем это Кремлю? НО, - говорят другие "мудрецы" - главное, чтобы они пришли и проголосовали, а уж посчитать-то как "надо" - всегда можно устроить. Школа большая. Опыт фальсификаций накоплен. Поэтому - главное явка. И в этом есть резон. Опыт показывает, что КПРФ до сих пор не могла обеспечить надёжный контроль над проведением выборов. В своё время Кургинян собрал множество первичных протоколов и доказал цифрами, что махинаций в крупном масштабе не было на выборах 2012 года. Он сделал вывод, что, вероятно, имело место соглашательство на уровне первичных избирательных комиссий. Трудно сказать - что именно тогда было, но если и в этот раз коммунисты вступят в соглашательство на местах - то Грудинин выборы проиграет. Поэтому особое значение имеет направление кроме коммунистов - представителей других левых сил в качестве наблюдателей на первичные участки. Самое правильное - было бы вести параллельный подсчёт голосов и давать независимые цифры, получая их сразу с первичных избирательных участков. Все протоколы фиксировать на фото и сразу отправлять в штаб Грудинина и выкладывать в интернете.
Чтобы не допустить фальсификации на выборах - подсчёт голосов необходимо вести ПАРАЛЛЕЛЬНО - в штабе Грудинина. Очень полезны также опросы избирателей после их посещения участков. Но для такой работы нужно много людей. Об этом надо думать уже сейчас. Выступления, дебаты и ролики - это хорошо, НО САМОЕ ГЛАВНОЕ - ЭТО ПОДГОТОВИТЬ И ОРГАНИЗОВАТЬ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ПРИДУТ НАБЛЮДАТЕЛЯМИ И БУДУТ КОНТРОЛИРОВАТЬ ХОД ВЫБОРОВ.
Хочется верить, что эти элементарные истины известны и учитываются в штабе Грудинина. Хотя история с каналом "Нейромир", работа которого была фактически парализована в течение нескольких дней из-за головотяпства администраторов в штабе Грудинина - наводит на грустные мысли. Сейчас канал снова - в строю. Но не получится ли аналогичной истории во время выборов? Болдыреву и вообще представителям НПСР - необходимо более активно включиться именно в практическую работу подготовки людей для контроля над выборным процессом. Это - сейчас самое главное. Во время Дебатов о Грудинине узнают те, кто не имеет интернета и, я уверен, большинство нормальных людей встанет на его сторону. Но придут выборы - и вся эта агитация может закончиться ничем из-за плохой подготовки к контролю над выборами. Нужно привлекать не только сторонников, но и ярых оппозиционеров - сторонников Навального, которые, судя по выступлениям их лидера - собираются прийти на избирательные участки, чтобы контролировать голосование. В этом - интересы КПРФ, Грудинина, левых сил, НПСР и стороников Навального совпадают. Вообще ВСЕ кандидаты заинтересованы в контроле над выборами. Имело бы смысл в этом направлении деятельности - контроль над выборами - объединиться всем - и Грудинину, и Навальному, и Собчак, и Титову, и Бабурину... Тогда совместными усилиями - легче будет это сделать.
Время идёт. Кандидат на пост Президента нашей страны - Владимир Путин - от дебатов отказался. Хотя на плакатах в его агитацию написано: "Сильный Президент - сильная Россия". Так бывает, если человек - настолько сильнее, что ему неудобно состязаться с соперниками намного слабее себя. Это - благородно - не бить слабых.
Не вступать в борьбу, даже, если тебя прямо вызывают на словесный поединок. - на ДЕБАТЫ... Хотя, мне думается, что-то тут не так. Какой-то неприятный осадок остаётся от этого уклонения от прямого разговора со своими оппонентами. Есть в этом какой-то элемент не уважения, что ли... к своим гражданам - обывателям и к самим кандидатам. Получается - вроде как они не достойны серьёзного разговора.
А всё просто. У народа может быть только один лидер. И мы скоро узнаем - кто он (хотя многие уже и так это знают).
А когда ОТКРОЕТСЯ ИМЯ настоящего лидера - те обыватели, которые позволяли себе сомневаться - будут выглядеть довольно смешно. НО у них есть оправдание. Они лишь обыватели, которым свойственно заблуждаться.
Комментировал Обыватель.
Вход
Регистрация
Правила форума
FAQ
Поиск
