С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Европе пора поставить Путина на место

Как считает европейский депутат Ги Верхофстадт, Владимир Путин обостряет кризисы, с которыми сейчас сталкивается Европа. На его агрессивную позицию пора дать ответ.
06.03.2016

Ги Верхофстадт (Guy Verhofstadt)
Стабильность Европы сейчас испытывают на прочность по меньшей мере шесть значимых кризисов: региональный кризис из-за войны в Сирии, потенциальный выход Великобритании из ЕС, невиданный со времен Второй мировой наплыв беженцев, неразрешенные финансовые проблемы, экспансионизм России и возвращение национализма в политическую жизнь.

Президент России Владимир Путин намеренно обостряет как минимум четыре из них. Помимо откровенного авантюризма на Украине, Путин усиливает обструкционизм в европейской политике поддержкой популистских и евроскептических партий, разжигает конфликт на Ближнем Востоке военным вмешательством в Сирии и тем самым лишь еще больше усиливает миграционный кризис. Европе пора осознать угрозу в лице президента Путина и дать отпор агрессии с его стороны.

Наблюдаемое сегодня по всей Европе распространение национализма объясняется в первую очередь тем, что Россия финансирует ультраправые политические партии, подъем которых не дает ЕС выработать коллективный ответ на миграционный кризис. В Великобритании пропутинская Партия независимости Соединенного Королевства наседает на премьера Дэвида Кэмерона, в результате чего правительство отказывается принять должное участие в размещении беженцев. Швеция же приняла решение закрыть границы из-за результатов недавних опросов, в которых набирает силу ультраправая партия «Шведские демократы». И такой печальный вывод можно сделать по всему континенту.

Путин мешает мирному процессу

Параллельно с этим Путин старается подорвать усилия международного сообщества в поиске политического решения сирийского конфликта, главной причины миграционного кризиса. Российская поддержка военного вмешательства сирийского правительства в Алеппо стала ударом по мирному процессу, который зависит от сотрудничества мировых игроков, региональных держав и умеренной оппозиции (Путин же без конца обстреливает ее).

По данным ООН, 15 февраля в ходе ракетных обстрелов школ и больниц на севере Сирии погибли не менее 50 человек, в том числе женщины и дети. Французское правительство справедливо назвало их «военным преступлением». Россия категорически отрицает свою причастность, хотя на месте происшествия были найдены обломки ракет российского производства. Гуманитарная ассоциация «Врачи без границ» утверждает, что за ударами могла стоять лишь Россия или сирийское правительство.

Кроме того, как отмечают в Международном комитете Красного креста, бои вокруг Алеппо заставили покинуть дома около 50 000 человек. Многие из этих отчаявшихся сирийцев (по большей части это те, у кого не было денег на бегство) отправятся в Турцию и Европу.

Россия сбрасывает бомбы даже там, где Путин якобы выступает за прекращение огня. Как уже показало поведение Кремля на Украине, слово президента России не заслуживает ни малейшего доверия. Пока внимание США захвачено президентской кампанией, европейское руководство остается в одиночестве перед лицом бьющегося в дверь русского медведя. Пора принимать экстренные меры.

Мощные шаги

Прежде всего, европейским лидерам нужно в кратчайшие сроки положить конец механизму, с помощью которого Россия финансирует ряд политических партий в Европе. Если потребуется, стоит обратиться за помощью к ЦРУ, чтобы понять, как именно переводятся средства. Работу нужно продолжать, пока каналы снабжения европейских партий российскими деньгами не будут перекрыты раз и навсегда.

Во-вторых, ЕС следует подготовиться к введению более жестких экономических санкций против России. Резолюция 2254 Совбеза ООН содержит дорожную карту мирного процесса в Сирии и обязывает все действующие лица, в том числе и Россию, прекратить удары по мирному населению. Если Россия не выполнит эти обязательства, санкции необходимо ужесточить.

В-третьих, ЕС необходимо работать с Турцией и другими странами региона для формирования зон безопасности на сирийско-турецкой границе, в направлении которой движутся беженцы из Алеппо и других городов. И хотя у такого шага есть определенные риски, никакой альтернативы пока что не видно.

Наконец, Европе пора прекратить играть на руку Путину, то есть выработать коллективный подход к миграционному кризису. В рамках таких экстренных действий нужно разместить силы береговой охраны и полиции на рубежах Европы, чтобы помочь Греции держать под контролем границы, а также спасти человеческие жизни и заняться новоприбывшими.

В то же время средства ЕС должны пойти на улучшение условий жизни в лагерях беженцев в Турции, Иордании и других странах, дать их обитателям хотя бы минимум надежды на удовлетворение их главных потребностей. Европейским лидерам нужно согласиться взять под свое крыло нуждающихся, позволить беженцам просить убежища в ЕС непосредственно с территории той страны, где они сейчас находятся.

Джордж Сорос был совершенно прав, когда недавно заявил, что в долгосрочной перспективе главная угроза для стабильности ЕС — это Россия. Но он был неправ в своем прогнозе о том, что ЕС сначала пошатнется, а затем рухнет под грузом множества свалившихся на него кризисов. Европе пора заявить о себе, осознать свою экономическую мощь и воспользоваться ей, чтобы поставить Путина на место.

http://inosmi.ru/politic/20160306/235635260.html

1. Ну вот например, для тебя Май.дан на Украине, это "революция достоинства", а для меня - фашистский бандеровский переворот... То есть факт есть, а интерпретация ФАКТА на разных идеях... Ну и кто из нас прав? Поэтому я и говорю, что История - наука крайне партийная... Так что кашу ищи у себя в голове...
2. Будущее, это будущая История... И она зависит от прошлой...
3. Бога нет, а Природа есть, а значит только Природа, через человека имеет ОБРАЗ будущего... Ещё Маркс, сделал из Коммунизма - НАУКУ, и дальше надо только правильно, в соответствии с Законами Природы развивать коммунизм Маркса... Как правило, критикуют Маркса именно те, у кого в голове вообще никаких идей нет... Не тебе, идейная пустышка, критиковать коммунистов, ты слеп...

Далее — еще интереснее.

https://youtu.be/QFRIOqFEsp4
С момента 6.50 — внимательно!

P.S. А вот и сама клиника:

https://youtu.be/it8uLhPlYhA

С какого бодуна? Поганая манера кумунистов приписывать оппоненту хреновину, свои мнения. Сиречь - на лжи и пропаганде. Это откровенно. Ваше право думать что угодно... и делать СВОЮ историю - пропаганду. Вот только какое отношение это имеет к Науке? Так и "распятого мальчика" к науке отнесёте...
Если у Природы есть "образ будущего", то есть природа имеет сознание! - то она и есть Бог! Вы по сути глубоко религиозны, но не хотите этого признать прямо.
Теория формаций (по сути - одна идея, голый принцип) вовсе не о коммунизме, она о законах мирового развития. Она о прогрессе как непрерывном развитии и потому - капитализм не вечен. А вот о Будущем он говорил осторожно: - Я не гадалка! И называл лишь некоторые явления этого будущего весьма осторожно. Никакого механизма формационного развития у классиков нет. В моей теории даю такой механизм, систему законов и механизмов формационного развития. Поэтому о Новом Мире - можете называть его как угодно, хоть коммунизмом, - ЗНАЮ больше Маркса и других. Но не называю теорию формаций "наукой о коммунизме". Потому что и этот "Новый Мир" преходящ... и не долог.
Самое большое количество идеалистов - в желтом доме... Критиковать кумунистов - что кидать в воду камешки... дело дурацкое. Пытался показать Вам ошибку - идеалист! надеялся, что у куммуниста есть мышление и логика... Оно может и есть, когда рыбу покупаете, но только не в идеологии - здесь всё глухо. Нельзя доказать верующему, что бога нет, а если загоните в угол - табуреткой докажет, что бог есть! Кумунист - такой же верующий. И горд - он идейный! Лучше бы в церковь ходили...

5 : 0 в пользу viktork!

СТАТЬЯ В GUARDIAN ОБ ИГОРЕ СТРЕЛКОВЕ.
http://www.theguardian.com/world/2016/j ... imir-putin

РУССКИЙ ПЕРЕВОД:
http://novorossia.pro/strelkov/1993-ino ... rdian.html

Некоторые выдержки:





Риторика этой статьи, очевидно, повёрнута в сторону стандартных обвинений России в аннексии Крыма, военном вторжении в Донбасс и т.п. Пропагандистские штампы выветриваются медленно - слишком долго длилось зомбирование западных обывателей о коварном Путине и агрессивных планах Москвы (договорились аж до того, что Кремль яко бы готовит вторжение в Прибалтику). Сейчас на Западе развязана истерия на тему "русские идут". Под эту старую песню из времён холодной войны наращивается военное присутствие НАТО в непосредственной близости от наших границ.

"Зачем Вы всё это делаете?" - спрашивают наши дипломаты. В ответ - невнятные пояснения - мол, это только, чтобы защитить Европу от возможных атак извне. Но это - опасно. Вероятность случайного конфликта нарастает по мере увеличения военного присутствия НАТО в ближней Европе. Вообще разворачивание военных конфликтов и сама война - подчиняется общей логике развития сложных адаптивных систем, и на эту тему есть ряд серьёзных исследований. Конфликт развивается обычно по собственной логике и не переходит в военную фазу до тех пор, пока удаётся поддерживать устойчивость сложившейся ситуации - пока сохраняется управляемость. Но эта устойчивость (и управляемость) становится всё менее прочной, по мере того как одна из сторон наращивает конфликтный потенциал - что сейчас и делает НАТО. Есть красная черта, перейдя которую ситуация может выйти из под контроля. Эту черту нельзя преступать. Пора бы уже задуматься - к чему могут привести Мир неразумные действия НАТО и соглашательская политика Европы. Пора остановиться.

Следует отметить, что Путин не поддержал действия Стрелкова в плане полноценной военной операции. Вместо эскалации конфликта был выбран путь мирного урегулирования - минские соглашения. Это, очевидно, попытка снизить напряжённость. Но вместо ответных мер - НАТО лишь наращивает военное присутствие и происходит активное перевооружение украинской армии. Причём всё это сопровождается агрессивной анти-российской риторикой не только в Украине, но и в Европе. Хотя в последнее время у многих политиков там возобладал голос разума и они выступают за снятие санкций и нормальное деловое сотрудничество с Россией.

Голоса этих трезво-мыслящих политиков звучат всё чаще и громче. Обмен Савченко - ещё один акт доброй воли со стороны Кремля в направлении смягчения эскалации конфликта. Россия ждёт ответных мер - но их пока нет. Будем надеяться, что постепенно ситуация выправится. На Западе перестанут говорить об "аннексии Крыма", а в Украине к власти придут более умеренные и трезво-мыслящие политики. Нет никакой выгоды ни Европе, ни Украине, ни России дальше разжигать этот конфликт.

Но при всём этом была, есть и остаётся проблема обеспечения прав человека в Донбассе и вообще всех инакомыслящих граждан Украины. К сожалению, пока проблема эта никак не решается властью Украины. Минские соглашения не выполняются украинскими властями. Ситуация стоит на месте - и только каждый день в сводке новостей сообщается всё о новых и новых обстрелах Донбасса украинскими военными формированиями.
Пора бы остановиться.

1. Об этом официально говорят украинские власти... А ты ведь за них хлопочешь?
2. На мнении историка...
3. Да Природа "живая" и имеет "сознание" - есть Смысловая структура Вселенной...
4. Ядром исторического материализма Маркса, является его учение о смене общественно-экономических формаций... Попробуй, хоть на минуту откажись от него и ты сразу оказываешься в ХАОСЕ событий и явлений совершено не поддающихся классификации, градации и обобщению... Это учение, и сейчас главная опора обществоведения... Маркс очень хорошо понимал, ЧТО он делает, открывает, в отличие от его критиков...
5. Так покажите мне "ошибку коммунистов"? Давайте поспорим... Критика от критиканства заключается в том, что оппонент хотя бы может сформулировать конкретную позицию, а не огульно охаивать, то, что ему не нравится...

Перевёрнутое сознание у украинцев, это сейчас обычное дело...

Григорий, откуда такая односторонность?
Каждый день от рук пророссийских террористов гибнут на Донбассе люди, в основном украинские воины.

07.06.16 12:43
За минувшие сутки один украинский воин погиб, девятеро - ранены, - спикер АТО
1 украинский военнослужащий погиб, 9 - ранены в ходе АТО 6 июня.
Об этом сообщил сегодня на брифинге спикер АП по вопросам АТО Андрей Лысенко, передает Цензор.НЕТ.

"За минувшие сутки в ходе боевых действий один украинский воин погиб, еще 9 - были ранены", - рассказал он.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Ночью диверсионно-разведывательные группы боевиков дважды пытались проникнуть на территорию, контролируемую ВСУ, - спикер штаба АТО

Напомним, по данным СНБО за время АТО российско-террористическими группировками убиты 10 тысяч украинцев, более 20 тысяч ранены.
Источник: http://censor.net.ua/n392149

Солдаты, это не дети , женщины и старики Донбасса... УВС расстреливают мирные улицы городов...

1 С какой стати? Украинские власти - кривая копия нашей феодальной олигархии, такие же воры и предатели родины, как и наши (а наших кумунисты любят и поддерживают во всем, как последние... ага... продажные женщины).
3 Ну дык и я о том же - обычная религия. Добавьте сюда инопланетян и вселенский разум - и будет полный комплект современных религий.
4 Мою работу смотрели? Так там марксизм и теория формаций, и законы природы - в единстве. Но это не означает, что у Маркса нет ошибок. Полно! - там, где он работает на идеологию.
5 верно. Только кумунисты не желают слушать критику. Свою работу (брошюра называется "Новая теория социализма" 2003г) принес им первым. И что? Они её ЗАПРЕТИЛИ! У ЦК и молодежки было много экземпляров - КОНФИСКОВАЛИ! Вот это по партийному! дисциплина! и вертикаль.
Партия надеется урвать власти после Путина, а пока служит ему верой-прав.. кривдой. В этой позиции у них ошибок нет - верной дорогой идет папа Зю. Кумунистической!
А наука им не нужна в принципе, только идеология-пропаганда. Была ВКПБ зверем, КПСС - говном, нынешние ваще никто - б... худые.

Ваша обида на руководство КПРФ мне понятна, но неоправданна... Вы не самокритичны, потому что не понимаете, что "найти ошибку у Маркса", значит, либо быть крупнее Маркса, либо быть беззаботным болтушкой-дилетантом... Если бы вы имели своё мнение и свободно его высказывали, это было бы в рамках Устава КПРФ... Но вы попытались заменить программные документы КПРФ, своими опусами, чего ни одна партия не позволит... Так, что обижайтесь на себя... А КПРФ без вас обойдётся...

Обращение к российским ученым!

4 Марта 2014 20:45:29
Уважаемые коллеги!

Высоко оценивая прогрессивную роль российской научной элиты в обосновании многовекторных преобразований на постсоветском пространстве, просим проявить объективность в отношении беспрецедентных событий, происходящих на территории нашей страны и представляющих для нее реальную угрозу.

Именно представителям научной и образовательной среды свойственно понимание плюрализма и дискуссионности взглядов, идей и позиций по всем животрепещущим вопросам современности. Именно они владеют этикой ведения полемики, техникой конструктивного диалога, достижения консенсуса в самых противоречивых условиях.

В настоящий момент, очевидно, не место научным дискуссиям. Вряд ли можно адекватно и однозначно оценить весь спектр перемен, состоявшихся в Украине в течение последних трех месяцев. До сих пор ни в российской, ни в украинской науке нет единого понимания даже событий прошлого, например, сущности и значения Октябрьской революции 1917 года.

Демократические порывы в Украине также требуют комплексного анализа, учета самых разнообразных мнений и выработки оптимальных решений. Вполне объяснимо, что в крайних точках раскачивания маятника общественного мнения можно увидеть неприемлемые подходы, которым нужно давать адекватную оценку. Такие крайние позиции в значительной мере обусловлены информационной войной, направленной на формирование штампов, выгодных отдельным политическим силам. Совершенно очевидно, что средства массовой информации в России сформировали мнение народа, выгодное сегодняшнему правительству. Однако вы, уважаемые коллеги, умеющие профессионально работать с данными, можете самостоятельно разобраться в тенденциях происходящего, четко определив, чьи интересы представляют те или иные субъекты внутренней и внешней политики. А главное – разглядеть в них интересы украинского народа, связанные с его самореализацией, свободой самоопределения, так необходимой для обустройства своего государства.

Украинских ученых глубоко оскорбляет тот факт, что феномен Майдана представлен российскими СМИ как проявление фашизма, «бандеровщины», экстремизма. Большинство представителей Академии наук и высших учебных заведений Украины, равно как и всей творческой интеллигенции страны, активно поддерживают идеи Майдана, направленные на осуществление необходимых преобразований в украинском обществе.

Сегодня в Украине появился шанс реальных изменений, перехода от коррумпированной, антинародной системы клановой власти к построению общества, основанного на цивилизационных ценностях. Волны революции, несомненно, выносят на поверхность не только светлые чаяния народа. Возможны ошибки, необдуманные, преждевременные и неосторожные шаги. Вместе с тем, считаем абсолютно недопустимым агрессивное вторжение вооруженных и невооруженных российских граждан в Украину, грубое вмешательство в ее внутреннюю жизнь. Мы непоколебимо убеждены в том, что подлинные интересы Украины могут отстаиваться исключительно под национальным флагом.

Что является целью вооруженного вторжения? Придание русскому языку статуса государственного? Воцарение «законного» президента Януковича? Защита памятников Ленину? Не верится в то, что именно этим целям должна послужить сила и слава русского оружия. Совсем не трудно догадаться об истинных мотивах агрессии.

Уважаемые коллеги! Вот уже более двух десятилетий мы трудимся в едином научно-образовательном пространстве, понимая, что инновационное развитие возможно лишь в условиях политической и экономической свободы.

Мы ждем вашей реакции на происходящее, правдивой оценки и доведения ее до ваших соотечественников. Только вместе мы можем прекратить начатую войну и предотвратить нарастание недоверия между нашими народами, которое может растянуться на долгие годы.

Это обращение уже подписали:

Петрова И.Л., д.е.н., проф., Киев

Гришнова Е.А., д.е.н., проф., Киев

Колот А.М., д.е.н., проф., Киев

Петюх В.Н., к.е.н., проф., Киев

Пасека С.Р., д.е.н., проф., Черкассы

Бандура А., д.е.н., проф., Киев

Марценюк Т., к. соц. н., доцент, Киев

Куценко О.Д, доктор соц.н., профессор, Киев

Купец О., к.э.н., доцент, Киев

Бураковский И., д.е.н., проф., Киев

Радионова И.Ф., д.е.н., проф., Киев

Шевчук Л.Т., д.е.н., професор, Львів
Ящишина І.В., д.е.н., професор, Кам'янець-Подільській
Косенюк Г.В., к.т.н., доцент, Черкаси
Гринкевич О.С., к.е.н., доцент, Львів

Приходько Л., к.э.н., доцент, Киев

Паздрий В., ассистент, Киев

Пестрецова-Блоцкая О., к.э.н., доцент, Киев

Турчина В.М., к.э.н., старший преподаватель, Киев

Василенко А.В., старший преподаватель, Киев

Лавриненко В.В., к.э.н., доцент, Киев

Василик А.В., к.э.н., доцент, Киев

Данюк В.М., к.э.н, проф., Киев

Баюра Д.А.., д.э.н., профессор, г.Киев

Бевза В.П., д.э.н., профессор, г.Киев

Гудзь П.В., д.э.н., профессор, г.Запорожье

Гудзь М.В., д.э.н., профессор, г. Бердянск

Дрига С.Г, д.э.н., профессор, г.Киев

Канищенко Е.Л., д.э.н., профессор, г.Киев

Кибальник Л.О., к.э.н., доцент, г. Черкассы

Корнеев В.В., д.э.н., профессор, Киев

Костышина Т.А. д.э.н., профессор, г.Полтава

Мансуров И.Г. , д.э.н., профессор, чл.-корр . НАН Украины, г. Киев

Рудченко А.Ю.д.э.н., профессор, г.Киев

Ходжаян А.А. , д.э.н. г.Киев

Цыганюк А. В., к.э.н., ст. наук. сотр., г.Киев

Пустовийт Р.Ф., д.э.н, профессор., г. Черкассы
Кочума И.Ю., к.э.н., доцент, г. Черкассы
Маренич А.И. к.э.н., доцент, г. Черкассы,
Мотриченко В.М. к.э.н., доцент, г. Черкассы,
Третяк Н.Н., к.э.н., доцент, г. Черкассы,
Овчарук Н.П. к.э.н., доцент, г. Черкассы,
Гунько В.И. к.э.н., г. Черкассы,
Красномовец В.А, к.э.н., г. Черкассы,
Пасека А.С., к.э.н., г. Черкассы

Либанова Э.М., д.е.н., академик НАН Украины и весь коллектив Института демографии и социальных исследований (г.Киев)

Прищенко С.В., к.т.н., профессор, г.Киев

Федорчук А.О. д.х.н., проф. Львів

Корній С.А., к.т.н. м. Львів

Барабаш М.С., к.т.н., доцент, Киев

Чала Н.Д., к.е.н., доцент, м. Київ

Чернюх Б. В., к.ф.н., доцент, Львів

Іван Кульчицький, NCP ICT програми Горизонт 2020

Кунтий О.І. д.т.н., професор, Львів

Рубіш В.В, к.ф.-м.н., доцент, м. Ужгород

Горяинов А.Н., к.т.н., доцент, г.Харьков

Польчина С.М., д.б.н., доцент, г. Черновцы

Ліхоносова А. С., к.е.н., доц., м. Луганськ

Кандюк О.Б., к.політ.н., доцент, Чернівці

Бильчук Е.Ю., к.т.н., г. Киев

Ярошенко Т.О., к.іст.наук, Київ

Григус І.М., д.мед.н., проф. м. Рівне

Гращенко І.С. к.е.н., доцент, м.Київ

Пугачева Елена Геннадиевна, к.э.н., г.Киев
Новикова О.Ф., профессор, г. Донецк
Панькова О.В., к.соц.н., доцент, г. Донецк
Якубовский Н.Н., д.э.н., професор, г. Донецк
Злобина Е.Г., д.соц.н., профессор, г. Киев
Афонин Э.А., д.соц.н., профессор, г. Киев
Бевзенко Л.Д. д.соц.н., Киев
Наумова М.Ю.,к.соц.н., доцент, г. Киев
Кононов И.Ф., д. соц. н., проф.
Шаповалов В.А. эксперт-психолог, г. Луганск
Маргасова В.Г., к.э.н., профессор, г. Чернинов
Выговская В.В., к.э.н., доцент, г. Чернигов
Роговой А.В., к.э.н., доцент, г. Чернигов
Забаштанский М.Н., к.э.н., доцент, г. Чернигов
Коваленко Л.А., к.э.н., профессор, г. Чернигов
Криклий А.С., д.э.н., професор, г. Харьков
Сергеева Л.Н., д.э.н., профессор, г.Запорожье
Бондарук Т. Г., д.э.н., профессор, г. Киев
Галушка З.И, д.э.н., профессор, г. Черновцы
Черевиков Є. В. к.е.н., доцент
Захарин С.В., д.э.н., профессор, г.Киев
Кириленко О.П., д.э.н., профессор, г. Тернополь
Панчишин С.Н., профессор, Львов
Вовк В.Н., профессор, Львов
Здрок В.В., профессор Львов
Ковалюк А.Н. профессор, Львов
Крупка М.И., профессор, Львов
Матковский С.О., Львов
Майовец Е.И., Львов
Мыхасюк И.Р., Львов
Прыймак ., Львов
Хоронжий А.Г., Львов
Захарова О.В., д.е.н. профессор, Донецк
Мигус И.П., д.е.н. профессор,Черкассы
Матвійчук А.В. , д.э.н., проф., Киев
Ильич Людмила, к.э.н., доцент
Акилина Елена, к.э.н., доцент
Пестрецова-Блоцкая Ольга, к.э.н., доцент
Степаненко О.П., к.э.н., доцент
Приходько Л., к.э.н., доцент
Алькема В.Г. д.э.н., проф., Киев
Наконечная Дарина,
Самохвалов С.,
Проволовская В.,
Паздрій В.,
Помазун В.,
Мельник О.,
Садова У.Я д.е.н. профессор, Львов
Назарова Г.В., д.э.н., профессор, г. Харьков
Борщук Е.М. д.э.н., профессор, Львов
Мельник В.Н. . д.э.н., проф., Киев
ПРУШКОВСКАЯ Э. В., К.Э. Н. г. ЗАПОРОЖЬЕ
Сливак А.Е. канд.экон. наук. , ст.н.с
Г.М.Филюк, д,э.н., професор, г. Киев
Крайник О.П., д.э.н., профессор, г. Львов
Лопушняк Г.С., д.е.н, г. Киев
Дробот Л.Б., д.б.н., г. Киев
Стриха М.В., доктор физико-математических наук, профессор, Президент Украинского физического общества
Гулая Н.М., член-корреспондент НАН Украины, профессор, г. Киев
Демченко А.П., д.б.н., г. Киев
Чумак А.А., доктор медицинских наук, профессор, Радиоцентр Украины.
Ельская А.В., академик НАН Украины, директор Института молекулярной биологии и генетики НАН Украины
Солдаткин А.П., член корреспондент НАН Украины, профессор, Институт молекулярной биологии и генетики НАН Украины
Дзядзевич С.В., доктор биологических наук, профессор, Институт молекулярной биологии и генетики НАН Украины
Колибо Д.В., доктор биологических наук, Институт биохимии им. А.В.Палладина НАН Украины
Скибо Г.Г., доктор медицинских наук, профессор, Институт физиологии им. А.А.Богомольца НАН Украины.
Говорун Д.Н., член корреспондент НАН Украины, Институт молекулярной биологии и генетики НАН Украины
Корнелюк А.И., член корреспондент НАН Украины, Институт молекулярной биологии и генетики НАН Украины
Кордюм В.А., член корреспондент НАН Украины, Институт молекулярной биологии и генетики НАН Украины
Ярмолюк С.Н., доктор биологических наук, профессор, Институт молекулярной биологии и генетики НАН Украины
Бабич Л.Г., доктор биологических наук, Институт биохимии им. А.В.Палладина НАН Украины
Сидоренко С.П., доктор биологических наук, профессор, Институт экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии им. Р.Е.Кавецкого НАН Украины
Шлыков С.Г., доктор биологических наук, Институт биохимии им. А.В.Палладина НАН Украины
Костерин С.А., член корреспондент НАН Украины, профессор, Институт биохимии им. А.В.Палладина НАН Украины
Скок М.В., доктор биологических наук, Институт биохимии им. А.В.Палладина НАН Украины.
Шабанов Д.А., к.б.н., доцент; Харків, ХНУ ім. В.Н. Каразіна
Бойко Анжела Іванівна, д.філос.н., зав.каф. філософії ЧДТУ (Черкаси)
Азьмук Н.А. к.э.н., г. Черкассы
Поклад В.И., к.ф.н., зав. каф. (Луганск)
Оборотов І.Г., к.ю.н., доцент, м. Миколаїв
кандидат ветеринарных наук, доцент Ребенко Г.И., Сумский национальный аграрный университет
Бурман Л.В., к.пед.н., г. Кривой Рог
Рогач Олександр Янович, доктор юридичних наук, доцент, Ужгородський національний університет
Кравченко Марина Олександрівна, к.б.н., Харків, ХНУ ім. В.Н. Каразіна
Москаленко Р.А., к.мед.н, доц
Титенко С.В., к.т.н., доц. НТУУ "КПИ". Киев.
Іванова І.В., к.е.н., м.Київ.
Микитинець Галина м.н.с. Приазовського національного парку
Кневец Н.Н., к.т.н., г.Кузнецовск
Новіцький Роман Олександрович, к. б. н., докторант, м. Дніпропетровськ
Шушкевич Е.Н., преподаватель, НПУ им. М.П.Драгоманова, г. Киев
Хорошенюк Андрій Павлович к.пед.н., Київ-Хмельницький
Четова Н.Й., преподаватель, НУ "Львовская политехника", г. Львов
Калюжный В.В., к.э.н., чл.-корр. АЭН Украины (г. Харьков)
Шутяк Ю.В., к.э.н. г. Льеж, Бельгия
Варецкая Е.В., к.п.н., доцент, докторант ИВО НАПН Украины, Киев
Дзюбина К.О., ст. преподаватель, Львовская Политехника!
Ильич Л.Н., к.э.н., доцент, Киев
Щербина О.В., к.е.н, доцент КНЕУ, м.Київ
Півень О.О. к.б.н., с.н.с , Інститут молекулярної білогії та генетики, Київ
Куземко А.А., д.б.н., Умань
Безус Р.М., к.е.н., доцент м. Дніпропетровськ
дэн, проф, декан ФЭМ НМетАУ Ковальчук К.Ф.
доцент, кандидат медичних наук м. Київ Першегуба Ярослав
Пилипенко Ю.И., д.э.н, профессор, Пилипенко А. Н., д.э.н., профессор. г.Днепропетровск.
Шабанов Д.А., к.б.н., доцент; Харків, ХНУ ім. В.Н. Каразіна

http://russian-scientists.ru/communicat ... topic3708/

"Не надо было нас присоединять": пляжи в Крыму зарастают травой, а цены стали заоблачными
Россияне жалуются: на полуострове дороже, чем в Москве. Местные: нам бедные туристы не нужны

В Крыму стартовал третий после аннексии курортный сезон, который как и в предыдущие годы, рискует обернуться провалом. "Сегодня" узнала, как чувствует себя туристический рынок в Крыму и чего стоит ожидать гостям полуострова в этом году.
План. Несмотря на дефицит туристов, оккупационные власти задекларировали желание побить в этом году все рекорды. По словам "главы" крымского парламента Владимира Константинова, за год в Крыму рассчитывают принять около 7 млн туристов! Цифра заоблачная: даже в лучшие годы наш полуостров принимал не больше 6,1 млн (в 2012-м). А после аннексии эти показатели резко упали: только по официальным данным РФ, в 2014-м в АРК побывало 4 млн туристов, в 2015-м — 4,6 млн. Но многие эксперты называют цифры преувеличенными — по неофициальным подсчетам, туристов было не больше 2 млн.
В этом году история имеет все шансы повториться. Сами крымчане называют план в 7 млн туристов — невыполнимым. Пользователи соцсетей уже вовсю делятся фотографиями некогда популярных курортов, которые ныне пустуют: заросший травой знаменитый пляж Коктебеля, безлюдные набережные в Береговом и Саках, закрытые рестораны и бары в Щелкино, а также бывший детский пляж в Евпатории, который на днях закатали бетоном и превратили в стоянку.
"Раньше сувенирные палатки стояли в два ряда вдоль набережной. Теперь их всего несколько, да и те по углам", — сетуют жители Феодосии. Без работы сидят и квартирные маклеры: "При Украине мы к началу июня уже жаловались, что устали, что туристы надоели и быстрее бы октябрь. А теперь сидим дома. Нет работы! Раньше нବчалом сезона считалось 1 мая. Теперь, наверное, 1 августа", — пишет Елена из Ялты.
В частном секторе — тоже застой, хозяева опасаются, что заработков не будет. "Людей пока нет совсем, хотя мы давно готовы к приему. Россияне не хотят ехать в Крым: то море им холодное, то сервис плохой, то цены высокие. Заработать становится все труднее. Если еще несколько лет назад первую выручку начинали подсчитывать уже в мае, то теперь дай бог заработать хоть что-то в июле-августе. На июнь я уже не надеюсь", — рассказала "Сегодня" жительница Евпатории Валентина, которая уже более 20 лет сдает жилье отдыхающим в частном секторе в районе набережной Терешковой. По словам нашей собеседницы, редкие отдыхающие появились только в санаториях. "Но нам от этого ни холодно ни жарко — денег нет", — сетует женщина.
Недовольны не только местные — возмущен высокими ценами и обычно щедрый русский турист. "У меня много вопросов. Я спросил у торговки в Севастополе, почему у нее цена на овощи в три раза выше, чем в Питере. Так она мне истерично заявила: а не надо было нас к себе присоединять!" — пишет Валентин Ф. Действительно, цены на фрукты и овощи на полуострове кусаются. В Севастополе килограмм салатных помидоров стоит около 250 руб. (94 грн), клубника по 220 руб. (83 грн), черешня — 270 руб. (102 грн), абрикосы — от 350 руб. (132 грн), огурцы от 15 до 50 рублей (6—19 грн). "Недавно с командированной москвичкой разговаривала, так она говорит, что у нас дешевле только транспорт и электричество. Все остальное — намного дороже", — рассказывает жительница Симферополя Лариса Ш. Российские туристы в Крыму пытаются торговаться, чтобы хоть немного сэкономить, а это весьма раздражает крымских бабушек-торговок. "Если турист начинает торговаться, это не москвич, а мухосранец! Нам бедные москвичи тут даром не нужны", — заявляет продавщица овощей Надежда М. из Алушты.
http://www.segodnya.ua/ukraine/otdyh-v- ... 22635.html