Пользователь Ant удаляется с Форума за неоднократные оскорбительные высказывания в адрес своих оппонентов!!!===========================================================================================================================================
Последние примеры несовместимых с Правилами Форума высказываний:16 августа 2012 9:34Цитата:
Искатель!
Не хочу кривить душой, поэтому скажу прямо: и ваши мнения, и ваш круг общения меня в последнее время искренне удивляют. Вам нравится общаться с Лебедевым, высоко цените «интеллект» Калюжного «Оппонента». Знаете, это, как-то, помимо воли наводит на грустные мысли. ………………..
вы хотите, чтобы я «восприял» тот «конструктив», что предлагали мне вышеозначенные пустышки…?
16 августа 11:59 (о пользователе Валерий)Цитата:
Что же касается указанного существа организационно, то мой приговор в его [Валерия] отношении оглашен и обжалованию не подлежит.
17 августа 8:50 (о пользователе «Карла Марла») Цитата:
«Товарищ» КаМар* наивен до беспредела.
17 августа 12:47 (о пользователе Lehrer)Цитата:
(Вынужден был раскрыть этот пост интеллектуального покойника под ником «lehrer». Вопреки своему правилу. Потому что он его опубликовал и на ФМ. Где я являюсь модератором*. И откуда я эту писанину не удаляю. Пусть дурость каждого будет видна всем. Тем более, что в этом «послании из подземелья» он почти не хамил. Видно, холод склепа благотворно действует на него. В отличие от Калюжного Оппонента.
На обвинения в плагиате я не обижаюсь. Не в себе субъект. Ему – простительно.)
=========================================================================================================================
P.S. Данное решение принято после многократных предупреждений, вынесенных Антону Совету (пользователю Ant) о недопустимости оскорбительных высказываний в адрес своих оппонентов.К сожалению, Антон Совет избегает прямых ответов на прямые вопросы, касающиеся его теории, а критику воспринимает как личное оскорбление. При таком отношении серьёзный НАУЧНЫЙ ДИСПУТ по данной теме невозможен. Учёный ПРЕЖДЕ ВСЕГО стремится к объективному знанию, выяснению истинных закономерностей. Поэтому любая критика – от кого бы она ни исходила, если она содержит полезную информацию – такая критика имеет ценность.
Ромен Роллан писал:
Цитата:
«Да здравствуют мои друзья-враги! Они сделали мне больше добра в жизни, чем мои враги-друзья!».
Хочу напоследок пожелать Антону быть более сдержанным и терпимым к тем, кто думает иначе, чем он. Авторское самолюбие и завышенная самооценка – плохие спутники на пути к Истине – лучше расстаться с ними вовремя.
Вряд ли стоит тратить время на разговоры впустую – ругань, рассказы об этапах работы над теорией, на каком этапе она находится и т.п. Лучше сосредоточьтесь на самой теории, на уточнении её терминов, формализации её утверждений, проверке её выводов…. Для этого нужно набрать как можно больше критических возражений – от кого бы они ни исходили – и учесть их в своей теории, доказав несостоятельность всех выдвинутых против теории критических возражений. Никогда нельзя забывать, что время, затраченное на строительство, ещё не гарантирует высокого качества постройки.
Ещё раз повторю то, что уже говорил: Тема – «процессы обмена», чрезвычайно сложна и имеет большое научное значение, так как правильное регулирование этих процессов (а оно может быть разным – стихийным, как при капитализме, и сознательно-планомерным, как при более развитых устройствах общества) лежит в основе разрешения большинства социальных противоречий современного общества. Чтобы управлять экономическим реактором, надо знать, как протекают в нём процессы взаимодействия. Масштаб Задачи таков, что он требует от учёного предельной концентрации на самой Задаче, сосредоточении всех сил на вопросах теории. Околонаучные дрязги на Форумах лишь отвлекают от настоящего Дела.
С уважением,
Модератор.