Georgi писал:
здравствуйте ,Григорий.
по мере чтения вашего сообщения меня не покидало ощущение внутреннего противоречия в вашей позиции. с одной стороны вы- за активное присутствие гос-ва в хозяйственной жизни страны. с другой- вы приводите пример предпринимателя, львиная доля которого вызвана именно гос. бюрократическим аппаратом- аппаратом призванным как раз активно вмешиватся и регулировать экономическую жизнь.
вы сначала приводите историю злоключений фермера,которому гос-во своим вмешательством оказывает только медвежьи услуги, но в конце почему то делаете такой вывод-пожелание:
Цитата:
Цитата:
В последнем послании президента прозвучали наконец-то НЕ неолиберальные а ЗДРАВЫЕ мысли о необходимости государственного управления и интенсивных инвестициях.
вся история фермера казалось бы, просто кричащий пример того вреда что несет интервенционистская политика.и ваш вывод со всем не стыкуется с таким примером.
Цитата:
Цитата:
Сколько было хождений по кабинетам, переговоров, бумажной круговерти в надежде получить необходимые для развития хозяйства кредиты. Без них ООО “Русский фермер” просто буксует в экономическом бездорожье российского рынка. Но у бюрократии, хронически больной имитацией бурных реформ, ответ всегда в духе времени: “Идеи не кредитуем”.
интересный момент. фермер искал кредиты не в банках а в кабинетах каких-то гос.ведомств..
Цитата:
Цитата:
Когда моя ферма прочно стояла на ногах, повезли мы перепелиные яйца в ту же Голландию, предложили цену в 3 раза ниже, чем в тамошних торговых сетях. Ответ был таков: всё устраивает — и цена, и качество, но здесь есть свой голландский фермер “ваня”, ему надо кормить себя, свою семью, так лучше пусть он работает, снабжает нас своей продукцией и платит налоги, чтобы деньги оставались в стране. И мы поняли: это — государственный подход.
"..государственный подход.."- банальный протекционизм. ни к чему хорошоему он в долгосрочном плане не приносит.
вот у нас в автопроме- этот самый "гос.подход" на полную катушку работает.иностранная подеражнная машина стоящая в Европе скажем 5 тыс. долларов после всех мероприятий по ввозу и растаможке обходится российскому покупателю в 15тыс. долларов- это реальные цифры..
в итоге российского потребителя обкрадывают российские производители,скооперировавшиеся с правтиельством.
при этом депутатаы гос.думы катающиеся на казенных представительских немецких авто (купленных за наш с вами счет)
почему-то не желаю поддерживать делом отечественного производителя.
вот это и есть- "государственный подход".
попытку пересадить чиновников на российские авто совершил однажды только Немцов.
Цитата:
Цитата:
Заметьте, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ подход где? В Голландии. В Германии - где никаких неолиберальных псевдореформ никто, слава Богу, еще не проводил - да им и не нужно.
им эти реформы не нужныв,потому что к современному свободному,либеральному обществу эти страны шли несколько столетий. у них все это уже есть.
Цитата:
Цитата:
Просто там те, кто сидит в высоких креслах, думают не о том, как бы что где еще хапнуть, а о том, как бы что еще у себя в округе развить - какое-либо производство или предприятие, чтобы и людям лучше жилось и налоговая база крепла. Но у нас не так.
я не верю в "плохих" и "хороших" чиновников. есть система в которой они работают.если система построена безграмотно,то брать взятки и неэффективно работать будут все- даже немцы.
если система игнорирует стимулы и мотивцию отдельного человека,не направляет их в нужное русло, то эти стимулы,ес-ные для каждого человека будут входить в противоречие с целями самой системы и сбои в работе станут обычным явлением.
Цитата:
Цитата:
у нас, знаете, какая реакция была на выход первого телесюжета о моем хозяйстве? Пришел участковый и говорит: звонили из администрации, что ты тут каким-то делом занялся, надо бы проверить
.
вот он пример, "участливого" присутствия гос-ва.- "как бы чего не случилось" и "инициатива наказуема"- два главных принципа всевозможных чиновников
Цитата:
Цитата:
Российская кредитная система — вообще вещь парадоксальная — убежден Иван. — Чтобы получить кредит, надо доказать, что деньги тебе не нужны, что их у тебя и так навалом.
да, к сожалению рос.банковская система недостаточна развита.
в данном случае банки осторожничают.не дают кредиты заемщикоам,которые скажем не могут представить залог.
залогом может буть ликвидная частная собственность. например земля. в России эти вопросы с собственностью вообще и на земля в частности не урегулированы.
поэтому человек пользующийся различным имуществом не может его зачастую использовать в качестве залога.ну это один их аспектов.
это недостаток в институциональном устройстве.
Цитата:
Цитата:
фермер в старинной книге рецепт маринованных перепелиных яиц. Загорелся идеей впервые в России наладить выпуск оригинального продукта.... А в ответственных органах говорят: чтобы разрешить выпуск, нужны техусловия. Стали разрабатывать. Тут, как всегда, справки, разрешения, уведомления и прочая канцелярская рутина. “Сколько на это средств ухлопано, — вспоминает Иван, — еще один птичник можно было построить”.
Наконец, техусловия были готовы. Отдал Борисов свой труд на утверждение в соответствующую службу. Ждет-пождет. Проходит три месяца. Тишина. Поехал справиться. Оказалось, бумаги потеряны. А тем временем на рязанском рынке появились маринованные перепелиные яйца воронежского производства.
Ни кредитов тебе, ни помощи, одни проверки, за каждой пустяковой бумажкой по кабинетам затаскают. Да еще и всюду будут норовить с тебя содрать эти креслозаниматели. Не помочь, не пособить, а ободрать как липку. Например, вот так:
Цитата:
О том, какой подход у нынешнего российского режима, тоже можно судить по делам. Всё, что происходило с селом Сёмкино на глазах фермера Ивана Борисова, он характеризует одним словом — “деградация”. Здесь были школа, узел связи, клуб, медпункт, магазин. Сейчас из всех этих необходимых для жизни села так называемых благ цивилизации есть только магазин, открытый Борисовым год назад. Купив здание бывшего сельмага под комбикормовый склад, фермер и не думал разворачивать тут торговлю. Но сёмкинцы, настоявшись за зиму на морозах в ожидании автолавки, которая то приедет, то не доедет, то залежалый товар привезет, уговорили. Как было отказать?! Хотя знал, что, кроме головной боли, ждать от этой затеи нечего. Так и случилось.
ну вот подверждение моим словам.
Цитата:
Цитата:
Еще раз. были школа, узел связи, клуб, медпункт, магазин. Сейчас из всех этих необходимых для жизни села так называемых благ цивилизации есть только магазин, открытый Борисовым год назад.
а почему их не стало? ну возьмем магазин? в наше время в любом рентабельном месте ставят торговую точку.
если магазина стационарного нет,значит предприниматели просто не берутся братся за нерентальный бизнес.в том селе наверняка маленькое население,не слишком платежеспособное.
вот и приходится обходится автолавкой. причем тут "раньше"/"сейчас"?
раньше там бы стоял гастроном с вечно пустыми полками,либо снабжающийся в убыток, убыток который покрывается за чей-то счет.
гос-во то может из чужих средств,за счет налогоплательщиков поддерживать нерентабельное предприятия.чиновнику ничего не стоит разбразыватся бюджтеными "ничейными" средствами.
а предприниматель себе такого позволить не может.у него нет механизма отъема чужих средств,аналогичного налоговой системе.
Цитата:
Цитата:
Кто месяцами пропадает в чужих краях на заработках.
а что зазорного такого в трудовой миграции?внутри старны тем более.
мобильность факторов производства (труда) и отраслевая и территорельная-необходимое условия функционирования хозяства.
Цитата:
Цитата:
И эта деятельность наших сельских тружеников-специалистов оказалась невостребована?
в наше время прилавки к счастью не пустуют. откуда происходит эта продукция? частично из-за рубежа. понятно что в условиях открытого относительно рынка, не все сельхоз производители оказываются конкурентноспособными. более того выясняется,что некоторые земли где раньше было сельхоз производство ныне просто нет смысла эксплуатировать.-по климатическим параметрам они устпают какимто территориям за границей,откуда везется продукция.
Цитата:
Цитата:
То есть законы бесчеловечные - правильнее было бы сказать. Такие законы, что не подняться простому смертному, не создать трудом своих рук достойную жизнь себе, своей семье и людям вокруг себя помочь.
не хотите ли вы сказать Григорий,что речь об излишнем либерализме этих законов?
Цитата:
Цитата:
Это говорит простой фермер, который смотрит на все эти реформы СНИЗУ, от земли.
палки в колеса от гос-ва,справки,штрафы, запреты,ограничения- это плоды либеральных реформ?!?
Все эти длинные цепи перекупщиков — очень удобная штука для получения мзды.
то есть взяток? взяточничество- целиом и полностью последствие излишнего гос-регулирования,вмешательства и распределения.никогда и нигде действительно либеральные реформы не приводили к росту взяточничества.это скорей присуще интервенционистскому,социальному гос-ву
Цитата:
Цитата:
А наш фермер, при всем своем труде, всей его полезности и востребованности, так и останется полунищим фенрмером, пока защищаемые Вами "неолиберальные" реформы будут все так же исправно претворяться в жизнь.
хорошо хоть что вы слово неолиберальные заключили в кавычки. к либеральным изменениям они так и не привели.
Цитата:
ЗДРАВЫЕ мысли о необходимости государственного управления
так все-таки скажите,как это утверждение согласуется с историей этого фермера,которую вы привели в качестве примера?