Валерий писал(а):
Консолидированный бюджет Российской Федерации и бюджетов государственных внебюджетных фондов в 2010 году составил 16031,9 млрд. руб.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/fin21.htmВ 2010 г. в государственной собственности РФ находилось на конец года по полной учетной стоимости всего 20% от всех основных фондов или стоимостью 18637122 млн. руб.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/bus ... NAL_fs.xls Вы приводите размеры российского бюджета, который формируется фискальным способом от результатов КОММЕРЧЕСКОЙ деятельности российских предприятий. То есть от деятельности, связанной с ТОРГОВЛЕЙ результатами производства независимых друг от друга российских предприятий.
Я предлагаю формировать консолидированный государственный бюджет как инструмент управления СОВМЕСТНОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ деятельностью всех российских предприятий, а не как результат их коммерческой деятельности.
Валерий писал(а):
Если ввести налог на индивидуальную долю государственной собственности и установить его на фантастически высоком уровне 10% от полной учетной стоимости активов, то за счет этого налога от государственной собственности в форме основных фондов было бы направлено в госбюджет всего 1,864 трлн. руб. в год. При этом только на жилищно-коммунальное хозяйство и на социально-культурные мероприятия в 2010 г. в РФ было израсходовано 11,2 трлн. руб.
Другой источник формирования госбюджета — продажа сельскохозяйственных и лесных земель.
В России на 1 чел. приходится 1,54 гектара сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни — 0,85 гектаров (Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России. 2011, с.178). Лесные земли составляют 891761 тыс. га или 6,3 га на человека, а общий запас древесины — 83386 млн. метров куб.
В России 91,5 процента земель сельхозназначения (110,1 млн га) принадлежат 12 млн граждан в виде земельных долей, причем зарегистрировали свои права только 400 000 собственников. Поэтому уповать на поступления в госбюджет от продажи сельхозугодий и лесных земель практически не приходится.
Ваши рассуждения свидетельствуют только о том, что Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ того, о чем я говорю. И вряд ли сможете понять, потому что Вы рассматриваете землю не как средство производства, а как товар для обмена на деньги. Поэтому единственную пользу от неё Вы видите только в том количестве бумажек, на которые эту землю и её природные богатства можно поменять.
А я рассматриваю ВСЮ российскую землю не только как среду обитания российских граждан, но и как средство производства, необходимое для организации ВСЕГО их общественного производства, а не только сельскохозяйственного.
Размер индивидуальной доли государственной собственности рассчитан мною с учетом стоимости не только рукотворных средств производства, но и стоимости ЗЕМЛИ как ПРИРОДНОГО средства производства.
Можно оспаривать цифры, полученные в результате моего расчета, но не саму идею учитывать землю как используемое средство производства, потому что абсолютная величина прибавочной стоимости (прибавочного продукта), в КОНЕЧНОМ счете, зависит от ЕСТЕСТВЕННОГО плодородия земли.
Валерий писал(а):
Между тем Арзамасцева «планирует» ежегодно пополнять бюджет в расчете 1 млн. руб. на 1 жителя, что составляет 142 трлн. руб.
Я предлагаю принципиально иной ИСТОЧНИК для наполнения бюджета. Конкретно, источником наполнения бюджета я предлагаю сделать часть именной доли государственной собственности, которая должна быть направлена на создание гарантированного прожиточного минимума для всех российских граждан.
Остальная часть этой собственности должна быть оставлена для удовлетворения индивидуальных потребностей сверх ГПМ и накопления.
1 млн. руб. от 400 млн. руб. составляет всего 0,25% от индивидуальной доли государственной собственности. За 100 лет для производства гарантированного прожиточного минимума для одного человека потребуется всего всего 25%. от его индивидуальной доли государственной собственности.
Ещё раз обращаю Ваше внимание на то, что я предлагаю другой ИСТОЧНИК формирования государственного бюджета и другой СПОСОБ его использования.
Сегодня государственная собственность используется в очень малом объеме и как ЧАСТНАЯ собственность государственных чиновников, а я предлагаю использовать её как общенародную собственность, обеспечивающую диктуемый современными условиями уровень жизни граждан России.
Валерий писал(а):
Если предположить, что ежегодный дефицит арзамасцевского бюджета в размере 142 – 1,864 = 140,1 трлн. руб. будет восполняться за счет продажи земли, то ежегодно пришлось бы продавать иностранным (подставным) фирмам земли на 4,671 трлн. долл. Если 1 га такой земли стоил бы 5000 долл. (цена реальная, но не при массовой распродаже), то это означало бы ежегодную продажу земли по 934 млн. га. А это означает, что вся земля России должна быть продана иностранным подставным фирмам практически за один год.
А в следующем году нечего будет продавать!
Паранойя - это болезнь всех поклонников хрематистики, не способных понять, что люди трудятся для того, чтобы жить, а не для того, чтобы торговать.
Предложенный мною способ формирования бюджета рассчитан на тех, кто хочет жить за счет результатов своего и общего труда, а не за счет торговли и рэкета.
В этом алгоритме деньги не являются средством обращения. Они являются средством определения пропорций между отдельными отраслями общественного производства, которое позволяет произвести средний ГПМ при минимальных затратах необходимых рабочего времени и материальных ресурсов.
Вы в очередной раз убедительно доказали, что поняли "Капитал" точно так же, как поняли мое предложение, то есть не поняли его.
А между тем Маркс настойчиво разъяснял всем вменяемых людям, что формула «товар-деньги-товар» (
Т-Д-Т) ходит за ручку с формулой «деньги-товар-деньги (
Д-Т-Д)
Разница между этими формулами в том, что в первой формуле
Д – это деньги наемного работника, а
Д во второй формуле - это деньги капиталиста и банкира.
Чтобы производить то, что необходимо для нормальной жизни на своей земле, надо иметь землю, природные ресурсы, орудия труда и способность трудиться. Ни товары, ни деньги для организации ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни на СВОЕЙ земле НЕ НУЖНЫ. Тем более не нужны ни наемные работники, ни капиталисты и банкиры. Они нужны только для организации БЕСЧЕЛОВЕЧНОЙ жизни, которая господствует сегодня во всем мире.
России нужна ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ жизнь. ТАКУЮ жизнь можно организовать только с помощью общественного производства, опирающегося на ГОСУДАРСТВЕННУЮ собственность и работающего по формуле «
производство–потребление-производство».
КАК жить и работать по ТАКОЙ формуле показано в предложенном мною алгоритме.
Сегодняшнее место формул
Т-Д-Т и
Д-Т-Д в музее истории государства Российского, а не в способе организации российского общественного производства.
Вот чего Вы никак не можете понять, потому что не смогли понять того, что написано в "Капитале".
ИВА.