С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Противникам формулы Иб*Рн сообщаю, что срока давности нет, а желающих помочь тем, кто не хочет инфляции, хоть отбавляй. Потому сколько там нужно заплатить за госпошлину? Деньги есть. И процесс будет продолжаться. Жаль только, если мне при жизни не увидеть смерть врагов. С помощью анкеты. Но будем надеяться, что еще увижу. Двух тварей наблюдал похороны. Нужно бы еще посмотреть.

Цена=Затраты(без зарплаты) + Зарплата + Прибыль

эта формула есть прямое следствие формулы стоимости товара маркса
W = C+V+M

поэтому формула
Цена=Затраты(без зарплаты) + Зарплата + Прибыль
априори полностью соответствует закону стоимости от Маркса

от Маркса присходит только формула, приводимая в работах Лебедева
Цена=Затраты(без зарплаты) + Зарплата + Прибыль

Подогнаная бойковская формула - формулу Иб*Рн не учитывает , например, наличие необходимого спроса на увеличенное количества товара:

то есть увеличение производительности труда и снижение цены , по формуле бойковской запросто может не соответствовать увеличению спроса на товар....

тем самым бойковская формула заведомо ведет к банкротству того кто воспользуется бойковской формулой, так как прибыль такого безумца ,применившего формулу бойковскую в указанном случае, станет меньше его затрат

В. Н. ЛЕБЕДЕВ. КОМПЛЕКСНО-ФАКТОРНАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ (КФТС).
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011.
ISBN 978-5-7422-2914-8
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm

В. Н. ЛЕБЕДЕВ.
Как СТОИМОСТЬ товара преобразуется в ЦЕНУ товара (трансформационная проблема не существует).
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2012. ISBN 978-5-7422-3560-6
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/10/10_1.html

Да будет врать-то. Нужно уяснить, что против формулы Иб*Рн был организован широкомасштабный заговор. И без этой формулы не будет никакого выхода из кризиса. Специалисты в 1992 году уже опубликовали, что концепция на основе формулы Иб*Рн выведет экономику страны из кризиса. Ну не хотят, завидно докторам наук, что в основе формулы Иб*Рн находится новый показатель, который обладает свойствами научного открытия.
Все учитывает формулы Иб*Рн, в том числе и ситуацию с планированием равновесного расширенного воспроизводства в любых природно-экономических условиях, а значит везде на планете. Равновесную себестоимость единицы товара следует рассчитывать по этой формуле



Ну а Лебедев совсем не знает действующей формулы (9.1), которая опубликована на стр. 169 в учебнике Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: Учебник для вузов. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 368 с.

эту банальную формулу знают все... при этом она так же директивна в плане директивного назначения рентабельности как и бойковская формула, она также как бойковская формула не содержит учета необходимого роста спроса на товар

то есть увеличение производительности труда и снижение цены , по формуле бойковской запросто может не соответствовать увеличению спроса на товар....

тем самым бойковская формула заведомо ведет к банкротству того кто воспользуется бойковской формулой, так как прибыль такого безумца ,применившего формулу бойковскую в указанном случае, станет меньше его затрат

от Маркса присходит только формула, приводимая в работах Лебедева (и никогда бойковская формула)
Цена=Затраты(без зарплаты) + Зарплата + Прибыль

Которая непосредственным элементарным арифметическим расчетом позволяет :
1 -- согласовывает интересы всех в системе общество государство
2 --(при этом решается также вопрос с инфляцией так как денежная эмиссия, под большее количество товара снижена, в связи с уменьшением цены),
3 --- при этом капиталист имеет гарантированную возможность:
3.1 --постепенного захвата рынка ( так как цена снижена) и получения увеличенной прибыли, на время пока его конкуренты также не повысят производительность труда,
3.2 --- если он монополист и рынок весь его, он-капиталист, сохранив прежнюю цену на товар,получит увеличенную прибыль, при прежнем количестве выпускаемого товара (при наличии увеличенной производительности труда), а освободившееся рабочее время может использовать для организации другого прибыльного производства(такой же алгоритм может использовать и капиталист не монополист).

Поэтому формула из работы Лебедева строго соответствует закону стоимости маркса ,,,,, в отличие от бойковской формулы не учитываюшей наличия спроса на увеличенное количество товара, что заведомо ведет к банкротству лохов , безумцев пожелавших применить бойковскую формулу

Вот формула (9.1)

Ц= 3(1+Nз) = З + З*Nз
где Ц — цена, руб.; 3 — затраты (полная себестоимость), руб.; N3 — норматив рентабельности к затратам, доля единицы.

Вот и пропишите формулу Лебедева и ответьте на вопрос: чем формула планирования прибыли Лебедева, заключенная в цене товара, отличается от формулы планирования прибыли З*Nз , заключенной в цене товара по формуле (9.1)?

Хватит болтать. Формулу пишите.

вам уже десять раз сказано, что вами используется норматив, как в известной формуле
Ц= 3(1+Nз) = З + З*Nз
норматив не учитывающий спрос на увеличенное количество товара

в формуле работы Лебедева
цена определяется без нелепого норматива рентабельности , рентабельность не нормируется , а получается та которая выгодна всем и капиталисту и покупателю

Бойко .... ваши нелепые претензии с вашей нелепой формулой просто смешны

Формула из работы Лебедева строго соответствует закону стоимости Маркса ,,,,, в отличие от бойковской формулы не учитываюшей наличия спроса на увеличенное количество товара, что заведомо ведет к банкротству лохов , безумцев пожелавших применить бойковскую формулу

Короче, у Лебедева, просто

Цена = себестоимость + прибыль

Величина прибыли определяется законом спроса и предложения.

Ну для этого не нужно особых знаний. Достаточно знать, что знает торговка на сельском рынке.

На планете кризис из-за таких как Лебедев. Кто такой Лебедев? Либеральный экономист. Он один из тех, кто погубил экономику СССР и теперь губит экономику России. Попался бы он мне в темном месте. Я бы подсунул ему известную всем анкету. Месть таким как Лебедев!

.......

Для того, чтобы написать формулу

Цена = себестоимость + прибыль

Не нужно иметь даже высшего вузовского образования. В школьных учебниках по обществоведению прописано.

Вопрос: кто же такой Лебедев? Ответ: Лебедев нагло занимается плагиатом. Присваивает себе общеизвестные формулы. Таких можно угомонить только, когда он регулярно будет получать от людей в глаз. Пока не докатится до психдиспансера.

у Лебедева в формуле из его работ ,все верно и при этом просто....

у Бойка неверно , в следствии волюнтаристического произвольно берущегося им нормирования рентабельности в его убогой формуле , не учитывающий спрос на товар при росте производительности труда

Нормирование рентабельности и явилось фактором неверного ценообразования в СССР, что , в том числе , привело к распаду СССР..... таким образом бойковская формула заведомо ведет к разрушению нашей России..... что значит-Бойко это враг нашего государства

Формула из работы Лебедева строго соответствует закону стоимости Маркса ,,,,, в отличие от бойковской формулы не учитываюшей наличия спроса на увеличенное количество товара, что заведомо ведет к банкротству лохов , безумцев пожелавших применить бойковскую формулу

Лебедев не сможет планировать ничего на основе закона спроса и предложения, то есть либерального ценообразования, как это делается сейчас.
Нет у Лебедева никакой формулы планирования прибыли, а потому ни о каком соответствии закону стоимости Маркса и речи быть не может. Тем более нельзя планировать структуры капитальных вложений, о которой Лебедев не имеет даже никакого представления. Как впрочем и другие 99% докторов наук от экономики два по пять в теории сравнительной эффективности капитальных вложений. Приходилось убеждаться в этом неоднократно.

Лебедев не состоянии отличить формулы планирования рентабельности на рис.1 и рис.2 анкеты.
Если на рис.1 анкеты рентабельность повышается за счет инфляционного роста цены товара.
То на рис.2 анкеты рентабельность повышается за счет снижения себестоимости. Любой здравомыслящий соглашается с формулой Иб*Рн на рис.2 анкеты http://serboyko.narod.ru/prezidenty.doc .



Вот и нужно признать, что у Лебедева пусто в голове и зрительная галлюцинация.

......

Счастье Лебедева, что он далеко. Наверняка струсил бы, как это случалось с докторами наук от экономики неоднократно встретиться со мной в публичной дискуссии.

«Раз специалисты-профессора не при¬шли, значит, Сергей Иванович прав: не всё в порядке в нашем «экономическом королевстве»... А чем же формула Бой¬ко так пугает? Если ввести её законода¬тельно, на уровне правительства, то ус¬траняется источник инфляции, решает¬ся проблема взаимных неплатежей, ис¬чезает коррупция, сразу выявляются воровство и махинации, потому что мо¬нополисты сами контролируют деятель¬ность друг друга.
На том заседании клуба ЮНЕСКО Сер¬гей Бойко как дальновидный учёный-эко¬номист доказал жизненную значимость своей «теории синтеза...» и собственную состоятельность. Собравшиеся горячо по¬желали успехов в его чрезвычайно труд¬ной, но благородной борьбе за свою идею.»



Вот и получается, что Лебдев защищает коррупцию, воровство и махинации, которые сегодня совершают монополии. Но такие как Лебедев – более виновны. А потому для Лебедева нужно применить такое наказание, которых еще не знала история человечества. Отвечать на вопросы анкеты в подготовленной аудитории. Чтобы дети могли дать ему пинка.

у Лебедева в формуле из его работ ,все верно и все элементы просчитываются при составлении бизнес планов... что нормальный капиталист или предприниматель обязательно делают и рентабельность получается как результат, а не как директивный нормируемый показатель
Если получается рентабальность мала и не обеспечивает необходимой прибыли.... то этот проект капиталист просто выкидывает на свалку

у Бойка неверно , в следствии волюнтаристического произвольно берущегося им нормирования рентабельности в его убогой формуле , не учитывающий спрос на товар при росте производительности труда

Снижение цены товара не есть критерий пропорционального увеличения спроса на товар, более того спрос может вообще не вырасти, при этом лох- капиталист применивший бойковскую формулу вылетит в трубу банкротом.
Бойко , вы видимо не соображаете даже элементарного..... вас этот капиталист, за то что вы его обманули и довели до банкротства ...... вас- Бойко ,неминуемо и по вашим заслугам справедливо угрохает

Нормирование рентабельности и явилось фактором неверного ценообразования в СССР, что , в том числе , привело к распаду СССР..... таким образом бойковская формула заведомо ведет к разрушению нашей России..... что значит-Бойко это враг нашего государства

Формула из работы Лебедева строго соответствует закону стоимости Маркса ,,,,, в отличие от бойковской формулы не учитываюшей наличия спроса на увеличенное количество товара, что заведомо ведет к банкротству лохов , безумцев пожелавших применить бойковскую формулу