С О Ц И Н Т Е Г Р У М

....

Моя формула не нужна только дуракам и мошенникам. Что касается дилетантизма, то тебя Лебедев сразу поставлю к доске, чтобы писал формулу (9.1).



Ответ на вопрос: почему честные люди считают идеологов КПРФ и других компартий мошенниками и дураками? И им (идеологам КПРФ и других компартий) не должно быть доверия.


У КПРФ и других компартий России в самом деле нет на данный момент времени "«научного» обоснования" социалистических политических лозунгов.
Есть в КПРФ и других компартиях люди с дипломами докторов наук от экономики. И даже академики, которые не совершали научных открытий. Например, доктор экономических наук Ембулаев Владимир Николаевич, который возглавляет РУСО Приморского края (профессор ВГУЭС), член диссертационного совета. Но он, как и другие в КПРФ доктора экономических наук - мошенники, которые перевирают теорию Маркса в отношении математического действия закона стоимости Маркса «… один и тот же процесс удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость …» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23, С. 331).

На вопрос № 23 анкеты они ответили "нет" 10 лет тому назад. Я при всех того же Ембулаева назвал и прописал, что он мошенник, исповедует фашистскую идеологию по фальсификации теории Маркса. Опубликовал на всю Россию статью в центральной газете. А им хоть бы хны. Им ссы в глаза - для них божья роса.

Вопрос № 23 анкеты:

Здравомыслящий человек не желает, чтобы его эксплуатировали, а потому считает заработанные деньги и стремится к эквивалентному (равному) обмену.
Как специалист, Вы должны знать, что представителем мировой научной проблемы эквивалентного обмена является объективный закон стоимости К. Маркса (основной закон крупного товарного производства), а ее теоретическим решением – формула, которая адекватно воспроизводит механизм действия закона стоимости: при повышении производительной силы труда себестоимость и цена товара того же качества снижаются так, что прибыль, заключенная в сниженной цене, одновременно увеличивается. Известно, формула, адекватно воспроизводящая механизм действия объективного закона, – научное открытие.
Вы согласны, что расчеты, выполненные на рис.2 адекватно воспроизводят механизм действия закона стоимости, а метод определения прибыли на рис.2 обеспечивает теоретическое решение мировой научной проблемы эквивалентного обмена, насчитывающей 2 тыс. 400 лет?

Выделю слова в отношении закона стоимости Маркса: "... формула, которая адекватно воспроизводит механизм действия закона стоимости: при повышении производительной силы труда себестоимость и цена товара того же качества снижаются так, что прибыль, заключенная в сниженной цене, одновременно увеличивается".

"... себестоимость и цена товара того же качества снижаются так, что прибыль, заключенная в сниженной цене, одновременно увеличивается".

Вопрос: чем же по содержанию отличаются фразы:

1) Маркс: «… один и тот же процесс удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость …» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23, С. 331);

2) Бойко: "... себестоимость и цена товара того же качества снижаются так, что прибыль, заключенная в сниженной цене, одновременно увеличивается"

Любой здравомыслящий человек подтвердит, что ничем фраза Бойко не отличается от фразы Маркса, которую Бойко пересказал своими словами, ссылаясь на Маркса.

Вот с этим идеологи КПРФ и других компартий НЕ согласны. Мошенники и дураки они.

....

Как я понял ,весь сыр бор ,из за рентабельности и производительности ,согласно спроса ,Спрос ,что это такое и кто его может вычислить ,практически НИКТО ,его никто не знает в каком проценте он будет ,нужна реклама согласно произведенной продукции ,а это ,извините ,влияет на цену товара ,Далее производительность ,за счет спроса (неизвестного ) приведет к затовариванию продукцией ,или вы решили никогда не производить собственную продукцию ,а быть простым купи продай ,тогда другое дело ,вам необходимо сменить гражданство и быть представителем торговли ,этого государства .Далее ,любое применение Закона стоимости МАРКСА для обогащения отдельных личностей ,приведет к краху всей политико экономической системы государства ,это уже проверено ,и доказано И пока Вы экономисты не свяжите свои экономические расчеты с выпуском продукции в своем Государстве ,грош цена таким расчетам ,В настоящее время дети рождаются с МЫШКОЙ в руках и сами смогут без каких либо расчетов определить цену товара (настоящую) ,а не в КУПИ ПРОДАЙ ,Далее ,Можно свободно раздалбать весь Закон стоимости Маркса ,применительно к настоящему времени ,Мы все пытаемся найти компромисс в решении экономической проблемы ,и единственно правильно ,это когда государство будет распоряжаться прибылью в государственных интересах ,только не надо приводить пример ,что это уже было .ОНО было и будет ,до тех пор ,пока человек не освободится от собственной жадности !!

Далее ,Любое государство обязано планировать все экономические структуры ,в противном случае ,это не государство ,а простое сборище воров ,далее ,производительность ,для чего она нужна ,первое ,это снабжение общества необходимой продукции в быстром порядке и не более (спрос) Постоянное увеличение производительности приводит к увеличению амортизации оборудования и человека ,что в будущем негативно отразится на цену любого продукта ,Поэтому производительность должна быть определенной величиной ,Далее ,что такое добавленная стоимость ,откуда вы ее взяли и для чего ? Чтобы покрыть издержки в торговле ? складские расходы ? А их не должно быть в большом количестве ,при нормальной экономике и расходе товара ,В этом случае вы втюриваете не нужную продукцию населению ,(упал спрос) ,Далее увеличение производительности приводит к ухудшению качества продукции и уменьшает ее амортизацию .,проверено на своем опыте ,я практик и подтверждается в настоящее время уменьшением численности населения в странах СНГ ,особенно в РФ ,что играет на руку остального мирового капитала ,или разработчикам настоящей экономики выгодно это? , Время раздумий проходит ,и если наши правители не примут кардинальных мер ,то эти меры будут приняты другими государствами не в пользу нас ,Самое главное в экономике ,это привязка расчетов к жизни людей !!!

Николай, Вам знакома моя популярная брошюра. Перечиитайте еще раз.
Повышать производительность можно так, чтобы не было перепроизводства. Начнем с того, что нужно уметь выбирать покупку той или иной техники. При этом себестоимость будет меньше в том случае, когда используется более поизводительная и ДОРОГАЯ техника. Подумайте над формулой (15) мтеодики эффектвности капитальных вложений. Например, швейная машина - капитальные вложения. А одежда, которая изготавливается с помощью этой швейной машины, - в деньгах выручка от продажи этой одежды. И вот приходися выбиать ту или швейную машину по цене и производительности, чтобы сшить одежду с определенной себестоимостью и ценой.
И 25 миллионов наименований изделий. И нужна координация перетоков капитальных вложени в условиях МОНОПОЛИЗИРОВАННОЙ экономики, которая сложилась в России и существует на планете. Вдумайтесь в масштабы.

Однако начнем с формулы (15).


Стр. 22 из «Эффективность капитальных вложений»: Сборник утвержденных методик. – М.: Экономика, 1983. – 128 с. (АН ССР. Науч. совет по эффективности основных фондов, капитальных вложений и новой техники. Институт экономики).




Эту формулу я усовершенствовал с помощью нового метода Иб*Рн.

Я раннее ознакомился с Вашей формулой и во многом согласен ,я противник всеобщей частной собственности и не вижу в ней прогресса ,мои послания направлены не Вам .а остальным экономистам ,но кроме Вас никто не соизволил ответить на мои вопросы ,это о чем то говорит ? или я совсем тупой ,или наоборот ,говорю то ,что все думают ,но боятся и я их понимаю ,сам прошел это и прохожу ежедневно !!одно понятно что Мы с Вами на верном пути !!

Скатертью дорога!

Я так понимаю, что это написал Калюжный? Мошенникв от экономической науки хватало в СССР. Сейчас - почти сплошняком. И я ведь продолжаю утверждать, что сегодня есть честные экономисты, не более 1%. А 99% кандидатов и докторов наук от экономики - мошенники!!! Они отменили объективно действующий закон соимости Маркса. Однако помимо воли этих дураков от экономической наки падает рентабельность, заключенная в инфляционно растущих ценах. И кнкуренция невозможна в условиях сплошной монополии. Значит помочь людям может только формула Иб*Рн, которая адекватно отражает действие закона стоимости Маркса. Таким вот образом.



Помню, как-то Калюжный придумал свою формулу. И выяснилось, что его формула не отражает даже затрат. "Умники"!

Это точно, Николай. Дорога тяжелая. Но идти по ней надо. Ради человеческой жизни будущих поколений. Придет вермя, когда молодеж скажет свою анафему калюжным. Месть будет жестокой.

....

Лебедев, не согласен я с тобой. Мошенник ты стопроцентный.

....

вывод:
бойковская формула , в которой рентабельность назначается с потолка , заведомо ложна , вредна , неправильна и не пригодна для целей ценообразования и планирования

Это - мнение мошенника.

....