С О Ц И Н Т Е Г Р У М

этот бойковский график ...достоин только использования в отхожем месте,


так как не дает правильного результата----ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) полученного мною строгим математическим абсолютно объективным выводом, причем выводом элементарным , понятным даже ученикам школы..... но не доступным к пониманию этому.... Бойко

Бойко никогда не опровергнуть абсолютной правильности приведенных мною элементарного математического доказательства формулы (приведенного выше и еще раз ниже...)
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

отмечу еще раз полную беспомощность этого.....--- Бойко:
ни одного разумного возражения у него-Бойка нет, как нет у Бойко ( и при этом понятно что не может заведомо быть) опровержений мною представленных цифр, доводов и математических выводов....,

куда ему -Бойку понять абсолютно правильные математические преобразования, проделанные мною ....:
этому......_Бойко не по его возможностям даже понять элементарное и безупречно верное ,то есть приведенный мною анализ из элементарных математических преобразований:
Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б)
разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

Бойко никогда не опровергнуть абсолютной правильности приведенных мною элементарного математического доказательства формулы
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

этому... Бойку за 20 лет ..... так и не пришло в его- Бойко... голову , что правильно и должно быть только так как выведено строго математически мною :
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

вывод...
абсолютно справедливо, что Бойко в очередной раз ..........выгнали с его грудой бессмысленных бумаг и из РАН и из суда

В моем графике по оси ординат показано использование научного открытия ЭФП/И.

Вопрос: когда сжигали Джордано Бруно, надо полагать народ радовался его мукам?

этому ...--Бойко пора давно клоуном работать...

этот бойковский график ...достоин только использования в отхожем месте,
как и вывод его этого.... Бойко клоунского " открытия",которое отрицает абсолютно правильную истину что спрос есть вероятностная функция от качества

...... особенно в цирке у Бойко получиться применять в математических формулах как знак действия .......-- ;[/b]

этот бойковский график ...достоин только использования в отхожем месте,
как и вывод его этого.... Бойко клоунского " открытия ..:
так как не дает правильного результата----ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) полученного мною строгим математическим абсолютно объективным выводом, причем выводом элементарным , понятным даже ученикам школы..... но не доступным к пониманию этому.... Бойко

Бойко никогда не опровергнуть абсолютной правильности приведенных мною элементарного математического доказательства формулы (приведенного выше и еще раз ниже...)
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

[b]отмечу еще раз полную беспомощность этого.....--- Бойко:
ни одного разумного возражения у него-Бойка нет, как нет у Бойко ( и при этом понятно что не может заведомо быть) опровержений мною представленных цифр, доводов и математических выводов....,

куда ему -Бойку понять абсолютно правильные математические преобразования, проделанные мною ....:
этому......_Бойко не по его возможностям даже понять элементарное и безупречно верное ,то есть приведенный мною анализ из элементарных математических преобразований:
Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б)
разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

Бойко никогда не опровергнуть абсолютной правильности приведенных мною элементарного математического доказательства формулы
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

этому... Бойку за 20 лет ..... так и не пришло в его- Бойко... голову , что правильно и должно быть только так как выведено строго математически мною :
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

вывод...
абсолютно справедливо, что Бойко в очередной раз ..........выгнали с его грудой бессмысленных бумаг и из РАН и из суда

Да нет. У меня есть друзья, которые внушают мне, чтобы не поддавался таким мошенникам как ты, Лебедев.

.........

Лебедев, нельзя тебе уступать.

........

Нельзя тебе уступать, Лебедев. Мошенник ты.

..........

Лебедев, завидуешь ты мне. Ты ведь - бездарь.

этот бойковский график ...достоин только использования в отхожем месте,
как и вывод его этого.... Бойко клоунского " открытия",которое отрицает абсолютно правильную истину что спрос есть вероятностная функция от качества

Особенно в цирке у Бойко, как клоуна ,получиться применять в математических формулах как знак действия "точку с запятой " .......-- ; .....это особенно смешно

этот бойковский график ...достоин только использования в отхожем месте,
как и вывод его этого.... Бойко клоунского " открытия ..:
так как не дает правильного результата----ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) полученного мною строгим математическим абсолютно объективным выводом, причем выводом элементарным , понятным даже ученикам школы..... но не доступным к пониманию этому.... Бойко

Бойко никогда не опровергнуть абсолютной правильности приведенных мною элементарного математического доказательства формулы (приведенного выше и еще раз ниже...)
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

отмечу еще раз полную беспомощность этого.....--- Бойко:
ни одного разумного возражения у него-Бойка нет, как нет у Бойко ( и при этом понятно что не может заведомо быть) опровержений мною представленных цифр, доводов и математических выводов....,

куда ему -Бойку понять абсолютно правильные математические преобразования, проделанные мною ....:
этому......_Бойко не по его возможностям даже понять элементарное и безупречно верное ,то есть приведенный мною анализ из элементарных математических преобразований:
Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б)
разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

Бойко никогда не опровергнуть абсолютной правильности приведенных мною элементарного математического доказательства формулы
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

этому... Бойку за 20 лет ..... так и не пришло в его- Бойко... голову , что правильно и должно быть только так как выведено строго математически мною :
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

вывод...
абсолютно справедливо, что Бойко в очередной раз ..........выгнали с его грудой бессмысленных бумаг и из РАН и из суда

Прогнозный расчет роста производительности труда в 9 раз на основе данных «Российского статистического ежегодника» за 2010 год, с условием отсутствия инфляционного роста цен

http://serboyko.narod.ru/rasch2009.jpg



Замечу, что все показатели в предложенном новом алгоритме являются общеизвестными.

Базовые показатели остаются неизменными в течение 180 лет. Напомню, что СССР просуществовал только 74 года.
Напомню, что в течение 80 лет XX века в США производительность была увеличена в 4 раза. Если опираться на тренд развития экономики США в XX веке, тогда согласно методике использования формулы Иб*Рн, через 180 лет [(9 раз : 4 раза)*80 лет] новые данные о себестоимости и другие показатели должны переводиться в базовые. И формула дальше устойчиво будет повышать рентабельность, заключенную в снижающихся ценах.
180 лет – большой срок.

К сожалению, несмотря на предупреждение, полемика по данной Теме продолжается в недопустимом тоне. В связи с этим принимается следующее решение:

Пользователи Lehrer и Бойко Сергей Иванович получают бан на полгода (до 21.08.2013) за неоднократные нарушения Правил Форума:
(1) Многократное повторение одного и того же, что приравнивается к "флуду",
(2) Насмешки, взаимные оскорбления и личные выпады друг против друга.

Модератор.
====================================================================================================================

P.S. Хочу добавить своё личное мнение относительно данной дискуссии.
По определению под словом "диспут" подразумевается обмен мнениями и аргументированное отстаивание своей позиции, сопровождаемое таким же аргументированным парированием аргументов другой стороны.

К сожалению, ни с одной, ни с другой стороны такой аргументированной полемики в данном случае нет. Такое впечатление, что люди не слышат друг друга и даже не хотят вслушиваться в доводы оппонента. Даже если это происходит с одной лишь стороны - никакой конструктивный спор становится уже невозможен, а когда это происходит с обоих сторон, и каждый слышит только себя - смысл в диспуте вообще пропадает. Зачем тогда вся эта груда многократно повторяемых одних и тех же слов? Зачем вообще говорить какие-то слова, если нет желания докопаться до Истины?

Разговоры ради разговоров - это напрасная трата времени, и душевных сил. Время, освободившееся от бесполезных споров лучше потратить с большей пользой - например, обратив его на повышение собственного образования в области современной экономической теории и повышения содержательного уровня своих теоретических построений.

В конечном счёте, богатство общества - это сумма богатств, накопленных отдельными людьми. Работая над собой - над своим интеллектуальным, нравственным и духовным развитием, приносишь гораздо больше пользы людям, чем выпуская пар в бесконечных и бесполезных словесных перепалках.

РАБОТАТЬ НАД СОБОЙ -РАСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО И ДУХОВНО - вытаскивать брёвна из собственных глаз, а не выискивать соринки в глазах других - именно этого хочется пожелать уважаемым Сергею Ивановичу Бойко и пользователю Lehrer. Все теории ошибочны, только в разной степени - это всегда надо помнить: "Никто не знает всей правды" - а если так, то скажем спасибо всем, кто спорит с нами и возражает и говорит что-то не то, что нам хочется слышать.

С уважением и пожеланием успехов в деле работы над собой,
Григорий.