Рис. 2 Схема частей, составляющих ВВП
А — величина амортизации основного капитала за рассматриваемый этап в текущих, рыночных ценах рассматриваемого этапа.
ВВП.тст.кэ соответствует в статистических данных рассматриваемого этапа, сумме суммарного дохода (Д) и суммар-
ной амортизации (А) на рассматриваемом этапе, поэтому чтобы получить ВВП.кэ.рц требуется учесть величину А только за рассматриваемый этап (вычитанием из ВВП.тст.кэ).
91
Маркс сформулировал постулат «Сумма цен производства
всего общественного продукта должна быть равна сумме его
стоимости » при условии, что стоимость денег не меняется,
то есть при отсутствии денежной инфляции. Поэтому, для
сравнения с предыдущим этапом, величина ВВП, определен-
ная в рыночной текущей цене (ВВП.кэ.рц. завистит от ин-
фляции на рассматриваемом периоде), должна быть пересчитана
в рыночные цены предыдущего этапа — начального этапа
рассматриваемого периода, такой пересчет, определяющий цену
ВВП, созданного на рассматриваемом этапе в ценах пре-
дыдущего, начального этапа производится по следующей
формуле {15}:
Ввп.кэ.пт.рц.нэ = ((ВВП.кэ.рц)/(1 + Инф)) =
= ((ВВП.тст.кэ – А)/(1 + Инф.нэ-кэ)) {15}
.................................
1. Пример по статданным для США.Период 1980–2000 год.
Начальный этап (нэ) — 1980 г.
Конечный этап (кэ) — 2000 г.
1980 год
Номинальный ВВП.нэ.1980 = 2917 млрд. дол. (Номинальный
валовой внутренний продукт — стоимость конечных товаров
и услуг, произведенных в стране за год, выраженная в текущих
(рыночных) ценах начального этапа (нэ) — ВВП.тст.нэ)
http://quote.rbc.ru/macro/indicator/24/126/page_7.shtmlРеальный ВВП.1980 = 4901 млрд. дол. в ценах 1996 года.
http://www.socintegrum.ru/Kalyuzhnyi_VV_8.pdfРаботающее население — 99,3 млн. чел.
http://www.socintegrum.ru/Kalyuzhnyi_VV_8.pdf Все население — 226,5 млн. чел
http://dic.academic.
ru/ dic.nsf/enc_colier/3446/%D0%A1%D0%A8%D0%90
97
2000 год
Номинальный ВВП.кэ.2000 = 10130 млрд. дол. (Номинальный
валовой внутренний продукт — стоимость конечных товаров
и услуг, произведенных в стране за год, выраженная в текущих
(рыночных) ценах конечного этапа (кэ) — ВВП.тст.кэ)
http://quote.rbc.ru/macro/indicator/24/126/page_3.shtmlРеальный ВВП 2000 = 9224 млрд. дол. в ценах 1996 года.
http://www.socintegrum.ru/Kalyuzhnyi_VV_8.pdf.
Работающее население — 135,2 млн.
http://www.socintegrum.ru/Kalyuzhnyi_VV_8.pdf Все население — 275,6 млн.
http://ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=usa&table=ppecia&time=2
Примечание. Источник данных приведенных в
http://www.socintegrum.
ru/Kalyuzhnyi_VV_8.pdf: Survey of Current Business.
August, 2001. P. 125–126; Bureau of Economic Analysis GDP and
Other National Accounts Data / In dex to the NIPA Tables. October 1,
2001; Economic Indicators / Washington: May, 2002.
Определение инфляции в США за период 1980–2000 год.
ВВП.тст.кэ = ВВП 2000 тек. = 10130 млрд. долл.
ВВП.тст.нэ = ВВП 1980 тек. = 2917 млрд. долл.
В США базовый год расчета реального («очищенного от
инфляции») ВВП =1996 год.
http://smart-lab.ru/finansoviy-slovar/дефлятор ВВП
в ценах 1996 г.
ВВП 2000 неизм. = 9224 млрд. долл. ВВП 1980 неизм. =
= 4901 млрд. долл.
Iinf = (ВВП 2000 тек.: ВВП 1980 тек.) / (ВВП 2000 неизм.:
ВВП 1980 неизм.)
Iinf = (1 + Инф.нэ-кэ) = (10130 : 2917) / (9224 : 4901) = 1,8452
(
viewtopic.php?f=19&t=890&start=75) — это есть «Дефлятор ВВП», что является более
точным, чем использование приближенных данных об «Инфля-
ции на основе индекса потребительских цен», приведенных в
http://ereport.ru/stat.php?razdel=count ... ble=inecia&time=2
98
Амортизация основного капитала в составе ВВП в 2009 г.
составила в США А=2368,9 млрд. долл.
http://www.bea.gov/iTable/iTable.cfm?Re... =1&1003=95
ВВП США, в 2009 г составил 14417,9 млрд. долл.
http://www.bea.gov/iTable/iTable.cfm?Re... 2009&906=a. Следовательно, относительная
величина амортизации в ВВП для 2009 г. равна — а = 16,4 %.
viewtopic.php?f=19&t=890&start=71
Для 2000г значение «а» несколько другое, но, очевидно, близкое
к величине за 2009 год.
Стоимость ВВП.2000 = Ввп.кэ.пт.рц.нэ.2000 = (ВВП.тст.кэ.
2000) · (1 – а) / (1 + Инф.нэ-кэ.1980–2000) = (10130) · (1 –
– 0,164) / (1 + Инф.1980 – 2000) = 10130 · 0,836 / 1,8452 =
= 4589,6 млрд. дол.
Полученная величина стоимости ВВП.2000 = Ввп.кэ.пт.рц.нэ.
2000, как показано выше, есть заведомо предельно минималь-
ная оценка значения стоимости ВВП, созданного за 2000 год.
Численность работающего населения США за период 1980–
2000 годов увеличилось в ОРРН раз, что является относи-
тельным ростом работающего населения (относительный рост
живого труда), ОРРН за рассматриваемый период равен:
ОРРН.1980–2000 = РН.кэ / РН.нэ = РН.2000 / РН.1980 =
= 135,2 / 99,3 = 1,3615 раз.
Приведенные данные позволяют провести, для конца периода
1980–2000 годов, то есть для 2000 года (как конечного этапа
указанного периода), оценку заведомо предельно максимально
возможного значения вновь созданной стоимости (в соответ-
ствии с постулатами ТТС), которая, могла быть произведена,
только производительным живым трудом, для чего условно
принято, что все ВВП.тст.нэ.1980 = 2917млрд. дол. создано,
только живым трудом рабочей силы (в соответствии с посту-
латом марксовым в ТТС, что стоимость товара создается
только живым трудом рабочей силы), то есть:
ВВП.тст.нэ.1980 = Ввп.нэ.пт.рц.жт.1980 = 2917 млрд. дол.
99
Тогда, рассматривая увеличение живого труда на рассматри-
ваемом периоде пропорциональным изменению количества ра-
ботающих в конце рассматриваемого периода и следуя директиве
ТТС "…один и тот же труд в равные промежутки времени
создаёт равные по величине стоимости, как бы ни изменялась
его производительная сила... Т. 1, стр. 54–55", получено:
Ввп.кэ.пт.рц.нэ.жт.2000 = (Ввп.пт.рц.нэ.жт.1980) ×
× ОРРН.1980–2000 = 2917 · 1,3615 = 3971,5млрд. дол.
В настоящем примере Ввп.кэ.пт.рц.нэ.жт.2000, есть, как
показано выше, оценка предельного максимально возможного
значения вновь созданной стоимости производительным живым
трудом рабочей силы за 2000 г.
Таким образом, определена заведомо предельная количествен-
ная величина максимального значения Ввп.кэ.пт.рц.нэ.жт.2000 =
3971,5 млрд. дол., созданного только живым, производительным
трудом рабочей силы за 2000 г.
При этом, как определено выше, всем производительным
трудом за 2000г произведена вновь созданная стоимость,
как заведомо предельно минимальная величина — Стои-
мостьВВП.2000 = Ввп.кэ.пт.рц.нэ.2000 = 4589,6 млрд. дол.
Из сравнения двух цифр:
Ввп.кэ.пт.рц.нэ.жт.2000 = 3971,5млрд. дол. и Ввп.кэ.пт.рц.
нэ.2000 = 4589,6 млрд дол. — очевидно следует, что живым
производительным трудом рабочей силы создана не вся
вновь созданная стоимость, та которая вся создана произ-
водительным трудом.
Отсюда следует, что помимо живого производительного
труда рабочей силы, создающей вновь созданную стоимость —
Ввп.кэ.пт.рц.нэ.жт, есть также не живой (нжт) производитель-
ный (пт) труд, создающий также вновь созданную стои-
мость — Ввп.кэ.пт.рц.нэ.нжт, за счет этого вновь созданная
стоимость, созданная производительным трудом —Ввп.кэ.пт.рц.нэ.,
получена большей, чем ее создает только производительный
живой труд рабочей силы- Ввп.кэ.пт.рц.нэ.жт.
100
Для рассматриваемого примера для США этот не живой про-
изводительный труд, создающий также вновь созданную стои-
мость — Ввп.кэ.пт.рц.нэ.нжт.2000, равен:
Ввп.кэ.пт.рц.нэ.нжт.2000 = Ввп.кэ.пт.рц.нэ.2000 –
– Ввп.кэ.пт.рц.нэ.жт.2000 = 4589,6 млрд. дол. –
– 3971,5 млрд. дол. = 618,1 млрд. дол.
Полученное означает, то что не живым производитель-
ным трудом (работа орудий труда—средств производства) за
2000 год в США, произведено как минимум 618,1 млрд. дол.
стоимости ВВП.
Для рассматриваемого конечного этапа — 2000 г, денежное
выражение валового внутреннего продукта, соответствующее
Ввп.кэ.рц.инэ-кэ равно:
Ввп.кэ.рц.инэ-кэ.2000 = (ВВП.кэ.рц.2000 =
= (ВВП.тст.кэ.2000 – А)) –
– Ввп.кэ.пт.рц.нэ.2000 = (10130 – 2368,9) – 4589,6 =
= 3171,5 млрд. дол.
Эта величина для Ввп.кэ.рц.инэ-кэ.2000 = 3171,5 млрд. дол.
есть оценка заведомо предельно максимального значения, так
как — Ввп.кэ.пт.рц.нэ.2000 = 4589,6 как показано выше, есть
заведомо минимальное значение параметра.
2. Пример по статданным для Японии.(аналогично рассмотренному выше примеру для США).
Период 1983–2007 год
Начальный этап (нэ) — 1983 г.
Конечный этап (кэ) — 2007 г.
ВВП.нэ.1983 = ВВП.тст.нэ = 1218 млрд. дол. ВВП.кэ.2007 =
= ВВП.тст.кэ = 4356млрд. дол (ВВП в текущих (рыночных)
ценах)
http://be5.biz/makroekonomika/profile/p ... japan.htmlhttp://be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_japan.html#t1http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=c ... t=japan&table=grecia&time=2
Население: 1983 г — 119,3 млн чел, 2007 г. — 127,4 млн. чел.
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=c ... apan&table=ppecia&time=2
101
Инфляция Японии.
Год — процент инфляции: 1983 г. — 1,9; 1984 г. — 2,3;
1985 г. — 2,0; 1986 г. — 0,6; 1987 г. — 0,1; 1988 г. — 0,7; 1989 г. —
2,3; 1990 г. — 3,1; 1991 г. — 3,3; 1992 г. — 1,7; 1993 г. — 1,3;
1994 г. — 0,6; 1995 г. — (–0,1); 1996 г. — 0,1; 1997 г. — 1,9;
1998 г. — 0,6; 1999 г. — (–0,3); 2000 г. — (–0,7); 2001 г. — (–0,8);
2002 г. — (–0,9); 2003 г. — (–0,3); 2004 г. — 0,0; 2005 г. — (–
0,3); 2006 г. — 0,3; 2007 г. — 0,0.
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=japan&table=inecia&time=2
(1 + Инф.нэ-кэ.1983–2007) = 1,1775691
Учитывая пояснения к примеру для США, ниже приведены
результаты расчета для Японии, при этом относительная вели-
чина амортизации в ВВП принята равной для США 16,4 %, так
как эта относительная величина амортизации для развитых стран
не может быть сверхмеры различными по величине.
СтоимостьВВП.2007 = Ввп.кэ.пт.рц.нэ.2007 =
(ВВП.тст.кэ.2007) · (1 – а) / (1 + Инф.нэ-кэ.1983–2007) =
= (4356) · (1 – 0,164) / (1 + Инф.1983–2007) =
= 4356 · 0,836 / 1,1775691 = 3092,5 млрд. дол.
Полученная величина стоимости ВВП.2007 = Ввп.кэ.пт.рц.нэ.2007,
как показано выше, есть заведомо предельно минимальная
оценка значения стоимости ВВП, созданного за 2007 год.
Численность населения Японии за период 1983–2007 годов
увеличилось в ОРРН раз, что принято (погрешность незначи-
тельна) относительным ростом работающего населения, то есть
относительный рост живого труда — ОРРН за рассматриваемый
период равен:
ОРРН.1983–2007 = РН.кэ / РН.нэ = РН.2007 / РН.1983 =
= 127,4 / 119,3 = 1,0679 раз.
Приведенные данные позволяют провести, для конца периода
1983–2007 годов, то есть для 2007 года (как конечного этапа
указанного периода), оценку заведомо предельно максимально
возможного значения вновь созданной стоимости (в соответ-
102
ствии с постулатами ТТС), которая, могла быть произведена,
только производительным живым трудом, для чего условно
принято, что все ВВП.тст.нэ.1983 = 1218 млрд. дол. создано,
только живым трудом рабочей силы (в соответствии с посту-
латом марксовым в ТТС, что стоимость товара создается
только живым трудом рабочей силы), то есть
ВВП.тст.нэ.1983 = Ввп.нэ.пт.рц.жт.1983 = 1218 млрд. дол.
Тогда, рассматривая увеличение живого труда на рассмат-
риваемом периоде пропорциональным изменению количества
работающих в конце рассматриваемого периода и следуя ди-
рективе ТТС "....один и тот же труд в равные промежутки
времени создаёт равные по величине стоимости, как бы ни
изменялась его производительная сила... Т. 1, стр. 54-55", по-
лучено:
Ввп.кэ.пт.рц.нэ.жт.2007 = (Ввп.нэ.пт.рц.жт.1983) · ОРРН.1983–
2007 =1218 · 1,0679 = 1300,7 млрд. дол., как показано выше,
это заведомо предельно максимальная оценка.
В настоящем примере Ввп.кэ.пт.рц.нэ.жт.2007, есть, как по-
казано выше, оценка предельного максимально возможного значе-
ния вновь созданной стоимости производительным живым трудом
рабочей силы за 2007 г.
Таким образом, определена заведомо предельная количественная
величина максимального значения Ввп.кэ.пт.рц.нэ.жт.2007 =
= 1300,7 млрд. дол., созданного только живым, производитель-
ным трудом рабочей силы за 2007 г.
При этом, как определено выше, всем производительным
трудом за 2007 г. произведена вновь созданная стоимость,
как заведомо предельно минимальная величина — Стои-
мостьВВП.2007 = Ввп.кэ.пт.рц.нэ.2007 = 3092,5 млрд. дол.
Из сравнения двух цифр:
Ввп.кэ.пт.рц.нэ.жт.2007 = 1300,7 млрд. дол. и Ввп.кэ.пт.
рц.нэ.2007 = 3092,5 млрд. дол. — очевидно следует, что живым
производительным трудом рабочей силы заведомо создана
103
не вся вновь созданная стоимость, та которая вся создана
производительным трудом.
Отсюда следует, как и в рассмотренном примере для США,
что помимо живого производительного труда рабочей силы,
создающей вновь созданную стоимость — Ввп.кэ.пт.рц.нэ.жт,
есть также не живой (нжт) производительный (пт) труд,
создающий также вновь созданную стоимость — Ввп.кэ.
пт.рц.нэ.нжт, за счет этого вновь созданная стоимость, создан-
ная производительным трудом — Ввп.кэ.пт.рц.нэ., получена
большей, чем ее создает только производительный живой труд
рабочей силы.
Для рассматриваемого примера, для Японии, этот не живой
производительный труд, создающий также вновь созданную
стоимость — Ввп.кэ.пт.рц.нэ.нжт.2007, равен:
Ввп.кэ.пт.рц.нэ.нжт.2007 = Ввп.кэ.пт.рц.нэ.2007 –
– Ввп.кэ.пт.рц.нэ.жт.2007 = 3092,5 – 1300,7 = 1791,8 млрд. дол.
Полученное означает, то что не живым производительным
трудом (работа орудий труда -средств производства) за 2007 год
в Японии, произведено как минимум 1791,8 млрд. дол. стои-
мости ВВП.
Для рассматриваемого конечного этапа — 2007 г., денежное
выражение валового внутреннего продукта, соответствующее
Ввп.кэ.рц.инэ-кэ равно:
Ввп.кэ.рц.инэ-кэ.2007 = (ВВП.кэ.рц.2007 = (ВВП.тст.кэ.2007 –
– А)) – Ввп.кэ.пт.рц.нэ.2007 = (ВВП.кэ.рц.2007 = (4356) · (1 –
– 0,164)) – 3092,5 = 549,2 млрд. дол.
Эта величина для Ввп.кэ.рц.инэ-кэ.2007 = 549,25 млрд. дол.
есть оценка заведомо предельно максимального значения, так
как — Ввп.кэ.пт.рц.нэ.2007 = 3092,5 млрд. дол., как показано
выше, есть заведомо минимальное значение параметра.
В общем случае, очевидны следущие формулы:
1. Ввп.кэ.рц.инэ-кэ. = ВВП.кэ.рц. – Ввп.кэ.пт.рц.нэ. {18}
2. Вновь созданная стоимость, созданная не живым про-
изводительным трудом Ввп.кэ.пт.рц.нэ.нжт, равна:
104
Ввп.кэ.пт.рц.нэ.нжт. = Ввп.кэ.пт.рц.нэ. –
– Ввп.кэ.пт.рц.нэ.жт {18а}.
Таким образом, по результатам расчетов в примерах 1, 2,
получено (следуя постулатам ТТС), что на конечном этапе,
в конце рассматриваемого периода, стоимость ВВП (а значит
и стоимость товаров), равная ВВП в рыночных ценах началь-
ного этапа, в денежном выражении, в общем случае, для ТТС,
равна сумме стоимостей, созданных как живым производитель-
ным трудом рабочей силы так и не живым производительным
трудом (например, не живым трудом орудий труда):
СтоимостьВВП = Ввп.кэ.пт.рц.нэ = Ввп.кэ.пт.рц.нэ.жт +
+ Ввп.кэ.пт.рц.нэ.нжт {18б}
Очевидно, что формула {18б} определяет слагаемые, со-
ставляющие стоимость (понимаемую в соответствии с ТТС)
ВВП, для общего случая, при этом каждое указанное слагаемое
стоимости ВВП рассматриваемого конечного этапа равно со-
ответствующему слагаемому ВВП в рыночных денежных еди-
ницах начального этапа.
Проведенный в примерах 1, 2 расчет доказал, что стоимость
товара, понимаемая в соответствии с ТТС, создается произво-
дительным трудом, как живым трудом рабочей силы (что про-
декларировано ТТС), так и не живым трудом — например, ра-
ботой орудий труда, соответственно получено:
1. В США в 2000 г. не живым производительным трудом
создана вновь созданная стоимость товара не менее 618,1 млрд.
дол. стоимости ВВП;
2. В Японии в 2007 г. не живым производительным трудом
создана вновь созданная стоимость товара не менее 1791,8 млрд.
дол. стоимости ВВП.
При этом по условиям, определенным в ТТС, заведомо ис-
ключен случай увеличения стоимости ВВП (а следовательно
и стоимости товара) за счет увеличения сложности конкретного
живого производительного труда рабочей силы человека,
так как по ТТС
сложность конкретного живого труда рабочей
105
силы человека фактически ограничена, в связи с тем, что по
ТТС сложный конкретный труд есть умноженный простой —
абстрактный труд, количество которого жестко ограничена ус-
ловиями:1)
предельной конечной величиной расходования человече-
ской рабочей силы в физиологическом смысле («...расходование
человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, — и в этом
своем качестве одинакового, или абстрактного человеческого
труд образует стоимость товаров....» Маркс, т. 1, 1973, стр. 55),
которая у человека, как биологического вида, имеет пре-
дельное значение, ныне уже давно достигшее уровня насыще-
ния,
продолжение следует