С О Ц И Н Т Е Г Р У М

КАК ОТРЕАГИРОВАЛИ ТЕРРОРИСТЫ И ИХ ПОСОБНИКИ НА ГИБЕЛЬ БОИНГА 777



https://www.youtube.com/watch?feature=p ... uX6rEOjyqA

СВОЕВРЕМЕННАЯ РЕАКЦИЯ УКРАИНСКОЙ РАЗВЕДКИ

https://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g

ВСЕ СОВПАДАЕТ. И ДУРАКУ ЯСНО, ЧТО БОИНГ 777 СБИЛИ «ОПОЛЧЕНЦЫ» ИЛИ ТЕРРОРИСТЫ, ЧТО ОДНО И ТО ЖЕ.

Anton Gerashchenko
Путин и его клика поняв, что совершили акт международного терроризма, спохватились и начали запускать дезинформацию что гражданский самолет якобы сбила украинская армия перебросившая на днях дивизион "Буков" под Донецк.
Однако тут соврать и обмануть весь мир уже не удастся!
Нами зафиксирован факт наличия у террористов установки "Бук", которая была сегодня зафиксирована в районе городов Торез и Снежное.
Заврались господа спонсоры международного терроризма!
ЗРК "Бук" имеет максимальную дальность поражения целей - 25-30 километров.
От Донецка до Тореза - 70 километров.
А до Снежного - 80 км.
Поэтому никаким образом наши военные на могли сбить пассажирский самолет.
Это сделали террористы, которым Путин любезно вручил такое грозное оружие как ЗРК "Бук" для защиты от украинских ВВС.
Они думали что стреляют по украинскому военному самолету погубили почти триста ни в чем не повинных жителей Европы и Азии!
Путин дал обезьянам гранату и должен будет ответить за это перед международным трибуналом!
Ниже хроника сегодняшних событий в Торезе и Снежном предшествующих трагедии.
10.00: в Снежном появилась 5 танков с белыми флагами и надписями «Оплот». Боевики, ехавшие на технике, обмотали головы белыми повязками.
12.00: со стороны Шахтёрска по Торезу проехала установка ПВО. Местные жители опознали в ней «БУК».
13.00: 3 танка с надписями «Восток» и бронированный КамАЗ с людьми и зениткой на борту проехали по центру Тореза в сторону Снежного.
15.00: танки с белыми флагами вышли из центра Снежного в район кольца на въезде. Проехавшие через Торез танки тоже засветились в центре города.
15.20: 4 танка "Восток", Урал, КамАЗ с зениткой и жёлтый автобус с боевиками, чёрный джип с красными номерами выехали из Снежного и через Торез поехали в сторону Шахтёрска.
16.20: В районе посёлка Грабово в Торезе пуском ракеты из ЗРК "Бук"был сбит пассажирский самолёт компании «Malaysia Airlines», совершавший рейс Куала-Лумпур - Амстердам.
Лайнер летел на высоте около 10 километров, когда террористы применили ЗРК "Бук".
По официальным данным, на борту находилось 280 пассажиров и 15 членов экипажа.
Террористы подтвердили факт попадания ракет в самолёт, назвав его АНом, а не Боингом.

А ВОТ ПРОПАГАНДИСТСКОЕ ПРИКРЫТИЕ ГОТОВЯЩЕГОСЯ ТЕРАКТА КУРГИНЯЯНОМ

http://vk.com/video_ext.php?oid=2601579 ... d72fd&hd=3

Особо слушайте с момента 1.30 «Эта песня кончена!». Сколько уверенности, не правда ли!

Кстати, еле нашел почти не урезанную версию заявления Кургиняна в Интернете. Везде все исчезло.

А КАК ВАМ ВОТ ЭТО:

РАЗБОР «АНАЛИТИКИ» ОТ КУРГИНЯНА ПО ПАДЕНИЮ МАЛАЗИЙСКОГО АВИАЛАЙНЕРА
18 июля в поселке Александровское, где рядом с дачей вождя активисты движения «Суть Времени» организовали постоянный трудовой лагерь, Сергей Кургинян выступил с очередным разоблачением Игоря Стрелкова и ополченцев Новороссии. На этот раз, политолог осторожно решил поделиться своей версией причин крушения малазийского Боинга 777. Осторожность в этом случае была очень уместна, и место, где эта версия была озвучена было выбрано правильно, ведь смысл того, что сказал в этот раз Кургинян, мог шокировать неподготовленного слушателя. Сергей Ервандович фактически обвинил ополченцев и министра обороны ДНР Игоря Стрелкова, что это они сбили Боинг, причем сбили по ошибке, так как хотели уничтожить другой самолет, с президентом России на борту.
Не слабо. При этом Кургинян начал с того, что это как бы и не его версия, совершив очевидный трюк манипуляции сознанием своих слушателей, трюк настолько грубый, что не мог остаться незамеченным ни кем, кроме самых отмороженных его адептов. Итак, Сергей Ервандович попытался увязать свою версию того, почему был сбит Боинг, с другой, о которой вчера сообщили некоторые СМИ, версии, согласно которым целью тех, кто хотел сбить самолет был борт Президента России. Оставив в стороне неправдоподобность этого варианта ( с какой стати борт первого лица РФ должен был следовать не только через территорию недружественного государства, но еще и через зону боевых действий, и неизвестно, существуют ли доказательства того, что он через эту зону следовал). Отметим что никто из тех, кто выдвигал эту версию не пытался обвинить в попытке уничтожения самолета Президента РФ Игоря Стрелкова. Об этом сказал только Кургинян, значит это именно его версия. Все остальные намекали на Украину.
Далее читайте здесь:

http://krasvremya.ru/kurginyan-i-buki/

ВЫВОДЫ ОЧЕВИДНЫ: Друзья попались на горячем. Ну а дальше действуют принципы «держи вора!» и т.п. методы пускания тумана.

это уже клиника.... :
то подсовывается подсадной эксперт , врущий на каждом слове , то теперь он-некто некий Валерия с потолка , как обычно для россиифобов и наших врагов, увязывает доклад о падении самолета с его высосанном из пальца выдуманном обстоятельстве , о том что это ополченцы

ополченцы , как им и положено доложили командиру о факте падения самолета.... который ополчение могло сбить из пзрк, о чем и был доклад о самолете ан-26, который ополчение могло сбить из имеющегося пзрк

почему у нас терпят явных врагов злобствующих ?( когда это будет преодолено.... тогда только можно победить) .....
на любом хунтовском сайте в подобной ситуации давно бы послали и навсегда удалили любого кто только намекнет о несимпатии к киевской продажной власти и ее опричникам типажа валериев и к их прихлебателям

Во-первых, подсадной эксперт - российский летчик-профессионал. Его пригласил, а не подсунул российский канал, но никак не я.
Во-вторых, "ополченцы" явно радовались, когда сбили, как им казалось украинский Ан-26. Но когда узнали что они сбили, радость их быстро померкла.
В-третьих, как пропагандист, Кургинян слишком умен, чтобы морозить явную чушь, мол Стрелков хотел сбить самолет Путина, но ошибся. Ложь по геббельсовскому образцу здесь нужна, чтобы перевести стрелки с Путина на Стрелкова (он же Гиркинд - гражданин Израиля по второму паспорту).
В-четвертых, как мне кажется, у Лебедева-lehrer'a кончились аргументы в защиту новороссов и их спонсоров. Да и достаточно проанализировать реакцию мировых СМИ и руководства ведущих стран, чтобы понять - всем давным давно ясно: Боинг 777 сбили террористы, которым Россия поставила Буки. А вот за это Путин, как пособник мировых террористов, понесет заслуженное наказание. Пахнет Гаагским трибуналом.

какой он эксперт -липовый я подробно показал..... см выше

ополченцы доложили о факте , что сбит самолет, сбить они могли только ан-26 , поэтому и доклад был о ан-26 и доклад был от ополченца , не участвующего в этом действии, а видевшем этот факт издалека

кургинян выжил из ума..... нет того Кургиняна который был...... сейчас он болен на голову, видимо неизлечимо

пособников хунтовской власти .... врагам русского мира, типов валериев с его прихлебателями суд конечно нужен, ......но можно и без суда по законам военного времени

Первое. Судить о военных экспертах может только военный эксперт, а не какой-то Лебедев.
Второе. Если был "факт" уничтожения Ан-26, то пусть террористы покажут этот сбитый самолет.
Третье. Обращаю внимание модератора Григория на факт явной угрозы в мой адрес со стороны пользователя lehrer. С каких это пор Лебедев объявил военное положение в России и Украине? Боюсь, что утверждение Лебедева о состоянии головы Кургиняна относится и к собственной голове Лебедева-lehrer'a.

некто Валерии , как уже давно известно, к комплексному анализу ситуации , вопроса не способн, ..

1---- иначе например слово ---эксперт у него ассоциировалось бы с правильным, тогда бы он --некто Валерий понял бы и сам какую лажу нес этот эксперт.... плохо однако то , что даже подробные ему- валерию объяснения, приведенные мною, не находят понимания у некто--Валерии , а эти аргументы мои безупречны...... --су-25 несет ракеты воздух -воздух и имеет все возможности поразить самолет на высоте 10км

2 ну куда ему--Валерию понять, что ополченцы, доложившие о факте сбитого самолета не сбивали этот самолет (никакого бука у них не не было ,,, факта нет ), но видели как он-самолет падал, зная возможности ополчения он-стрелков и сказал о ан-26, зная что они -ан-26 в воздухе : ополчение по боингу не стреляло, а доклад стрелкову не есть факт стрельбы --а есть только факт оповещения о падении самолета , предположенного как укровский ан-26, так как о боинге ополчение и не знало

МО России предоставило мировой общественности:
а.--- снимки из космоса, на которых фиксированы укровские комплексы бук в районе падения боинга

б.-- материалы радиолокационные о самолете укров , сбившего боинг , видимо дублировавший укровские буки

в. --- сьемки укровского комлекса бук без одной, поразившей боинг ракеты в поселке , занятом украми в районе падения боинга

Вранье укров и сша , доказывается уже тем что до сих пор укры не предоставили материалы переговоров диспетчеров с боингом..... очевидно, что идет фальсификация документов, которые прямо доказывали участие укров и сша в этой провокации--- уничтожение ими боинга...


3 желаете считать это угрозой----считайте.... придет время и найдется тот кто не пройдет мимо врага России по законам военного времени,
в части военного положения и войны, то укровские--валериевские СМИ и форумы давно именно ее проповедуют : например ,» 21:23 Итоги украинско — русской войны за 23 июля 2014 года http://elise.com.ua/?p=27610, таким образом лицемерие проявлено еще раз персонажем-- Валерием

4 правильно.... пусть бояться типажи--валериев
------------------------------------------------------------------------

Видео, на которое ссылались американцы, запечатлело украинские «Буки», а аудиозапись переговоров была сфабрикована украинскими спецслужбами.
В результате брифинга спецслужб сша – полное отсутствие каких-либо документов в свою пользу и продолжение голословных обвинений,

у США нет доказательств они даже не могут и не хотят их сфальсифицировать. И это пока что самый интересный результат всей истории с «Боингом» –
Вашингтон не может подтвердить свои обвинения хоть какими-нибудь фактами, причем в тот момент, когда ему это действительно очень нужно.

США крайне хотят выставить Россию и повстанцев виновниками и добиться от Европы присоединения к американскому плану изоляции России. В таких обстоятельствах, при таких высоких ставках США обычно выкладывают на стол все, что им заблагорассудится, не думая о том, насколько правдоподобно это выглядит. Главное – напор, наглость и резкость обвинений. При абсолютно циничном понимании того, что доказательства «вины» сфабрикованы ими самими.

СЧИТАЮ, ЧТО СПОРИТЬ С СУМАСШЕДШИМ НЕПРОДУКТИВНО. ВМЕСТО БЕСПОЛЕЗНОГО СПОРА ПРИВЕДУ СЛЕДУЮЩУЮ ЗАМЕТКУ РОССИЙСКИХ СМИ:

Откуда у ополченцев могли оказаться средства ПВО, способные сбить Boeing
Александр Артемьев, Мария Бондаренко, Фарида Рустамова, Мария Макутина
00:25, 21.07.2014


Официальный Киев окончательно отказался от версии, что малайзийский пассажирский лайнер в небе над Донецкой областью ополченцы сбили попавшим в их распоряжение украинским зенитно-ракетным комплексом «Бук». ЗРК этого типа действительно использовался, но он был передан повстанцам из России, уверены в Киеве. Могли ли их захватить ополченцы в украинских воинских частях, мнения расходятся, но еще в конце июня российские государственные СМИ сообщали, что «Буки» будут защищать небо над Донецком.
Самолет был сбит установкой «Бук», поставленной ополченцам ДНР с территории России и затем в срочном порядке вывезенной обратно, гласит версия произошедшего, обнародованная властями Украины. СБУ опубликовала несколько записей разговоров ополченцев, где те говорят о получении «Бука» 14 июля и удачной попытке сбить самолет в день падения Boeing 17 июля. В день предполагаемого получения «Бука» ополченцам удалось сбить самолет АН-26 на высоте 6500 м, однако в Минобороны Украины тогда предполагали, что это было сделано с территории России.
Официальный представитель Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Андрей Лысенко заявил журналистам, что в Киеве «получили информацию не только об этом комплексе». Он отметил, что в СНБО есть информация о том, что на территорию Украины зашли установки, которые могут сбивать самолеты на большой высоте. «Среди них была и установка «Бук», — заявил Лысенко.
У повстанцев изначально не было ЗРК такого типа в боеспособном состоянии, констатировал генпрокурор Украины Виталий Ярема. «После того как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов «Бук» и С-300. Захвата этого вооружения не было», — заявил он в четверг «Украинской правде».
Ранее украинские официальные лица допускали возможность того, что ЗРК «Бук» захватили повстанцы у украинской армии. Представитель штаба антитеррористической операции Алексей Дмитрашковский 30 июня заявил, что ополченцам достались два грузовика и один ЗРК «Бук».
Это вооружение находилось на территории военной части украинских вооруженных сил А-1402 в Авдеевке, в окрестностях Донецка. Военная часть служила штабом 156-го зенитно-ракетного полка, на вооружении которого состояли три дивизиона «Бук-М1», каждый из которых состоял из трех батарей. Первоначально дивизионы располагались в Авдеевке, Луганске и Мариуполе, но после присоединения Крыма к России они отправились в район Мелитополя для развертывания зоны ПВО у новой границы.
На базе в Авдеевке оставались также мобильные трехкоординатные радиолокационные станции 9С18 М1 «Купол», способные обнаруживать цели на расстоянии до 150 км. Об их захвате пресс-служба ДНР также отчиталась 29 июня, когда стало известно о переходе военной части под контроль ополченцев. Тогда же российские государственные СМИ растиражировали сообщения о том, что «Небо над Донецком будут защищать зенитно-ракетные комплексы «Бук» (заголовок материала Vesti.ru).
Представитель СНБО Андрей Лысенко на следующий день подтвердил факт перехода части под контроль повстанцев. «По решению командира вся техника выведена из строя и не работает, боевикам осталась только территория. Ими также занят штаб части ПВО», — сказал он. Дмитрашковский тогда заявил, что «Бук» — «нерабочий». «Остальные, работающие, находятся на других стратегических объектах», — подчеркнул представитель украинского командования.
По информации украинского военного эксперта Алексея Арестовича, из части А-1402 была вывезена вся техника, включая «Буки», около двух месяцев назад, и ополченцы смогли захватить только одну пуско-заряжающую машину (она лишь внешне похожа на установку «Бук»).
На протяжении двух с половиной недель до катастрофы малайзийского лайнера представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик не отрицали, что в распоряжение их ополченцев попали ЗРК. Поддерживающий мятеж на востоке Украины российский политолог Сергей Кургинян даже заявлял 13 июля, что по его приглашению на Донбассе идут работы по починке комплекса. «Наши талантливые электронщики, конечно, починят ее. И я думаю, что уже починили, захваченную у украинских бандитов-бендеровцев установку «Бук», — обращался он к своим сторонникам (запись опубликована на YouTube).
Теперь представители ополчения называют Кургиняна провокатором и опровергают наличие у них ЗРК. Представитель премьер-министра ДНР Александра Бородая Сергей Кавтарадзе в четверг говорил РБК, что у ополчения нет такого вооружения, которое могло бы сбить самолет на высоте 10 км. Сообщения о захваченных ранее ЗРК в разговоре с РБК в пятницу он назвал «информационным спамом».
По словам постпреда США при ООН Саманты Пауэр на экстренном заседании Совбеза, комплекс «Бук» слишком сложен, поэтому «очень сомнительно, что сепаратисты смогли бы им управлять без помощи специалистов». «Мы не исключаем, что такая помощь могла предоставляться российским военным персоналом», — заявила она.
Российская сторона причастность к катастрофе отвергает. Собеседник ИТАР-ТАСС в Министерстве обороны России заявил, что никакие виды российских вооружений, в том числе комплекс «Бук», не пересекали границу с Украиной. «Скрытно это сделать невозможно», — заявил он.
Минобороны России в распространенном в пятницу сообщении отметило, что в районе катастрофы украинская армия развернула 27 пусковых установок ЗРК «Бук-М1». Арестович в версию Москвы, что из «Буков» по лайнеру стреляли украинские военные, не верит: «У «Бука» есть особенность. Он стреляет на встречном курсе. Самолет упал у Шахтерска, и стрелять могли только с востока, где не могли находиться украинские войска и их средства ПВО».



ИСТОЧНИК: http://rbcdaily.ru/politics/562949991932167#xtor=AL-[internal_traffic]--[top.rbc.ru]-[daily_center]-[item_3]

P.S. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703

Политика с Петром Толстым. "Трагедия в небе Украины: версии и прогнозы" (23.07.2014)
http://www.youtube.com/watch?v=Ij_qNHCgxu8

передача как бы суммирует все аргументы и данные, указывающие на то, что именно Украина сбила этот самолёт. Обсуждаются разные версии и аргументы киевских властей и США. В то время как со стороны России предлагаются именно факты - данные космической разведки, со стороны Киева предлагаются грубо смонтированные фальшивки - "переговоры боевиков о сбитом самолёте", "провоз российского бука" в ролике на странице Авакова.... (детали известны настолько, что смысла нет на этом останавливаться). США же кроме общих обвинений в адрес России не даёт вообще никаких документальных доказательств.

Вот такие у нашей страны "обвинители": одни пекут фальшивки, выдавая их за факты, другие обвиняют, не приводя фактических, документальных доказательств - подпирая свои обвинения лишь киевскими "фальшивками".
Почти как в мудрой истории Льюиса Кэррола "Алиса в стране чудес":

СУД НАД ВАЛЕТОМ.

http://lib.ru/CARROLL/alisa_zah.txt

этот Валерия постоянно лжет намеренно или по недостатку того что должно быть у сознания...

вот объективные данные, которые лживую так называемую логику подтасовок этого персонажа , хоронят на корню

Минобороны РФ раскрыло расположение украинских зенитно-ракетных комплексов «Бук»
21.07.2014 17:00


Начальник главного оперативного управления Генштаба Андрей Картаполов на пресс-конференции в Москве рассказал о расположении украинских средств ПВО вблизи упавшего «Боинга-777» Малайзийских авиалиний.

«У нас имеются космические снимки отдельных мест расположения средств противовоздушной обороны на юго-востоке Украины. Первые три снимка датированы 14 июля. На первом показаны пусковые установки ЗКР «Бук» в районе 8 км северо-западнее Луганска», — сказал он.

«На снимке вы хорошо видите самоходную установку и две пускозаряжающие машины. На втором снимке вы видите радиолокационные станции СТ-68 и ПРВ-13 вблизи города Донецка в 5 км севернее. Различная техника и технические сооружения. На третьем снимке – позиция техники ПВО в районе севернее Донецка. Около 60 единиц специальной военной техники, укрытия для техники и другие технические сооружения. А вот снимок этого же района, сделанный 17 июля. Обратите внимание, что данная пусковая установка отсутствует – «Бук-М1». На снимке пять видно, что утром этого же дня в районе Зарощинска – в 50 км восточнее Донецка и 8 км южнее Шахтерска обнаружен «Бук», — заявил Андрей Картаполов.

«Возникает вопрос – почему батарея оказалась в этом районе, вблизи территории, контролируемой ополченцами, и в день крушения самолета? Съемки этого района 18 июля на снимке шесть показали, что батарея оставила занимаемую ранее позицию. Кроме того, именно к 17 июля максимально возросла интенсивность станций 9-С18 «Купол» М1 зенитного комплекса «Бук». 15 июля работало 7 станций. 16-го – 8. А 17-го – уже 9. А вот с 18 июля интенсивность работы резко снизилась и составила не более 2 – 3 в сутки».
http://www.fontanka.ru/2014/07/21/124/

СКАЗОЧНИКИ ИЗ РОССИИ


Будут вам и аргументы, а к вашим "фактам" и контраргументы
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/inc ... frommail=1

Все ваши как бы будут опровергнуты, а Россия (тьфу, по Пургиняну "гражданское общество") понесет наказание, как пособник террористов или даже как прямой террорист. Или вы хотите доказать, что Россия не является пособником засланных ею же террористов?

Вы бы, уважаемый Григорий, сказали хоть слово в защиту вашего идейного вдохновителя Сергея Эрвандовича. Ведь заклевали все старикакашку. См.: http://www.kurginyan.ru/board/index.php ... t&p=113283

Как почитаешь эту фонтанку, то так и хочется сказать: "Заткни фонтан, Лебедев!".
Ну такие шустрые укры - и Буки подтянули, и 9 радиолокационных станций включили (на один-то гражданский Боинг 777), а главное - попали в самолет на высоте 9,6 км (Сразу вспоминаются вояки Кузьмука, сбившие граждан над Черным морем).
Брехня все это ваша, господа фонтанисты.

РАЗОБЛАЧЕНИЕ УКРАИНСКИХ "ДОКАЗАТЕЛЬСТВ"

"Доказательство №1". Переговоры боевиков о сбитом Боинге.
Файл: https://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g

Разоблачение:

http://www.mk.ru/politics/2014/07/20/ek ... hivka.html

"Доказательство №2". Сообщение Стрелкова о сбитом АН-26.


Разоблачение:

http://www.mk.ru/incident/2014/07/18/so ... elkoy.html

.

Я просто восхищен деятельностью украинской Службы безопасности!
Представляете, за сутки они знали, куда упадет сбитый самолет, причем не Боинг, а Ан-26.
А представляете, что «фейк» Стрелкова-Гиркинда появился ровно через 1 час 30 мин после «падения, крушения» Боинга (так именовали российские СМИ первоначально случившееся), а укры уже перевели фейк на разные языки и клоны появились во всех странах. Более того, у Стрелкова оказывается даже нет аккаунтов в соцсетях.

Зато есть у Котича. Кстати, и на форуме Стрелкова появилось следующее:

http://forum-antikvariat.ru/topic/20434 ... try2186627



Ну просто запрещено радоваться «авиакатастрофе» Боинга!

Забавное заключается еще в следующем: на скритшоте от Стрелкова видно два фото с места падения Боинга (взяты с видео, появившегося гораздо позднее). Если это не материал Стрелкова, то откуда у СБУ появилось видео с территории, занятой ДНР, да еще примерно через час после «катастрофы».

P.S. А вот еще один информресурс Стрелкова (см. стр. 5 в рубрике Новости и события):

http://icorpus.ru/2014/07/17/

И здесь Стрелков открещивается от комментариев. Не странно ли?
И, тем не менее, господам унтер-пропогандистам надо поучиться у Стрелкова. Уж он-то знает, в чем собака порылась. Но нем, как рыба. Даже укров не обвиняет. Какая, однако, скромность.

изолгался этот персонаж- Валерий абсолютно...
тут и чушь что бук только на встречном курсе ему не помогает....

укровский бук ,сбивший боинг находился в 50 км восточнее Донецка и 8 км южнее Шахтерска
как раз нужное место для обнаружения захвата и уничтожения боинга

ничего более ему не осталось как выдвинуть абсолютную глупость, что укры якобы не могли передвижной комплекс бук переместить на несколько десятков км за много часов и суток подготовки к провокации

ваша ложь --шита россиифобскими белыми нитками врага.....


СБУ изъяла записи переговоров украинских диспетчеров с экипажем разбившегося малайзийского Boeing и до сих пор не передала их ведущим расследование причин крушения специалистам
Записи переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем разбившегося Boeing до сих пор находятся в СБУ, очевидно, что над ними трудятся срочно прибывшие из США мастера.


Минобороны РФ: заявления, что Boeing сбили ополченцы, не подтверждены
Обновлено: 10:07 (мск)
Тема: Крушение малайзийского Boeing 777

В министерстве обороны поставили под вопрос данные разведки США о том, что Boeing 777 сбили ополченцы. В министерстве также предположили, что эти данные, возможно, «еще доделывают».

© РИА Новости

МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. США до сих пор не предоставили документированные данные, подтверждающие пуск сбившей Boeing ракеты с территории ополченцев, сообщил в четверг заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов.

«Было заявлено, что данные технической разведки США и фотографии со спутников подтверждают пуск ракеты с территории повстанцев. Вопрос: а где эти данные? Почему они не предоставлены общественности?» — сказал Антонов в эфире телеканала «Россия 24».

Он предположил, что их «еще, с позволения сказать, доделывают».
http://news.mail.ru/politics/18979430/?frommail=1